Bedste NL SH Site?

#1| 0

HEjsa

er netop gået over til NL SH inspireret af Pokerunis videoer....
Hvad er det bedste site at spille på hvis man vil spille på et site med mange fisk og meget action? Spiller "kun" NL SH 25, 50 eller 100

Spiller på Crypto men der siger de fleste at det generelt er "gode" spillere der svømmer rundt der...

12-01-2008 20:09 #2| 0

På Crypto er niveauet helt sick lavt på nl25 og nl50.

12-01-2008 20:09 #3| 0

Partypoker

12-01-2008 20:30 #4| 0

Har selv spillet på både party og stars.

Har lidt $$$ stående på UltimateBet, hvor jeg har spillet 25/50/100 NL, og synes niveauet er lavere her end på stars og party.

12-01-2008 20:33 #5| 0

Party eller ongame(fx. eurobet, mansion osv.)

12-01-2008 20:35 #6| 0

100 % stars de er og bliver de bedste til alle former for poker..

12-01-2008 20:51 #7| 0

@Emilbbs

Måske, men de er ikke skattefrie!

13-01-2008 00:45 #8| 0

Uden tvivl Bossen imho.

13-01-2008 00:49 #9| 0

Full Tilt om natten

13-01-2008 04:31 #10| 0

Ipoker, bossen og UB er de steder efter min erfaring, hvor spillerne er dårligst + gode bonusser/rakeback. Niveauet er heller ikke så højt på AP.

Det er dog lang tid siden jeg har spillet på party, og har aldrig spillet på ongame, stars og FT.

Crypto vil jeg ikke anbefale. Dog kan det være, at niveauet er lavt på NL50 og nedefter, for jeg spillede mest NL100.

13-01-2008 05:59 #11| 0

Ongame er også fint.

13-01-2008 12:41 #12| 0

Party er et godt bud, du skal bare være opmærksom på at du går glip af nogle dollars i form af rakeback. Kender ikke så meget til Fullt Tilts og PokerStars mindre cash-borde, men jeg kunne forestille mig at de er hårdere end andre sites (Dette er nemlig tilfældet på NL 200 og op)
Synes du skal vælge enten Boss, Party eller Ongame

13-01-2008 13:08 #13| 0

@BuGaa

Vrøvl. Der er RB på PP. Omkring 12% hvis du er ace-member.

13-01-2008 13:17 #14| 0

@analpirat

Held og lykke med at blive ace-member og spille 25nl. Kræver vel nærmest man 12-tabler 8 timer dagligt?

Og så er det stadig langt fra de 30% man kan få andre steder. Når det er sagt spiller jeg selv udelukkende på party pga. skattefrihed og multitabling.

13-01-2008 13:23 #15| 0

@ telum

Ehm, hvad er problemet? Har jeg skrevet nogle steder at du let kan blive Ace når du spiller NL25?

FYI nævner OP 3 limits.

13-01-2008 13:45 #16| 0

Jeg har haft stor succes med ladbrokes i disse dage. Måske løber jeg også lidt varm i disse, men virkede som om der var masser af border med dårlige spillere på NL100.

Der er henholdsvis 20-25-30% rakeback efter hvor meget du spiller og så er sitet 100% skattefrit.

1847 hænder @ 23.58/100

13-01-2008 13:57 #17| 0

@ Analpirat

Er de 12% ikke først når du er blevet "deuces" medlem?

13-01-2008 18:15 #18| 0

Det er "kun" 7% som Ace medlem og så 13% som Deuce medlem på Party...

13-01-2008 18:53 #19| 0

PokerStars har ihvertfald et uhyggeligt lavt niveau i deres cashgame SH... Og ja fuck det der med skatten, skal nok op og cashe lidt mere før det bliver et problem:)

14-01-2008 20:48 #20| 0

Ja der er nok et vælge mellem, men lader til at mit nuværende sted Crypto er et de mindre "gode".....

14-01-2008 20:49 #21| 0

crypto er overbefolket med bonus whores, aka meget meget tørt spil...

14-01-2008 20:53 #22| 0

troede mest det var FL spillerne....

14-01-2008 21:15 #23| 0

Ang. niveau er min erfarring helt klart, at Stars har de svageste spillere. Dog er siden ikke skattefri..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar