Bedste pokerrum NL100 ca.

#1| 0

Hej,

når følgende prioriteter opstilles, hva ville i så anbefale af pokerrum til at spille fortrinsvist NL100:

1. dårlig modstand
2. PT /PaHUD kompatibel
3. rakeback (eller bonusordning, der svarer til rakebackordning)

og de er opstillet i prioriteret rækkefølge.

Pft. for svar :-)

22-03-2008 12:52 #2| 0

Boss media

22-03-2008 12:53 #3| 0

Boos er da ikke PAHUD kompatibel? eller?

22-03-2008 12:58 #4| 0

1) Full Tilt - om de honorerer 2 ved jeg ikke, og 3 fra en affiliate, som jeg ikke kender (endnu)

22-03-2008 13:01 #5| 0

på tide vi fik en tråd om dette emne

22-03-2008 14:45 #6| 0

PokerStars eller Full Tilt, såfremt du er ligeglad med om dit nye site er skattefrit.

22-03-2008 14:46 #7| 0

Absolute Poker.

Meget dårlig modstand
Virker fint til PT og PaHUD
rakeback + 1st deposit bonus på 5-600$ og 5-6 reloadbonusser om måneden. + FPP hvor du kan lave dine point om til cash

22-03-2008 14:49 #8| 0

Everestpoker. Der er mange spillere fra syden som spiller utrolig loose, og jeg vil våge at påstå at mange kan tjene på at spille derinde.

22-03-2008 14:56 #9| 0

El Campeón

den side skal du ikke vifte for meget med, ikke alle behøver at vide at jeg simpelthen griner mere end når jeg ser standup.dk - når jeg ser villians holdings i allin's derinde.....altså 22 bliver ikke folded det er sikkert!

niveauet på everest gør mig simpelthen til en dårligere pokerspiller fordi man spiller så mange handsker, da man ved villians går døde på any hit...

22-03-2008 15:13 #10| 0

Er det muligt at få rakeback på Everest?

22-03-2008 15:40 #11| 0

mht. absolute - hvordan er softwaren - de har deres eget netværk ikke?

22-03-2008 15:58 #12| 0

Werder: Softwaren på Absolute er fin, men der er ikke ret meget spilleraktivitet, hvortil kommer en lidt kedelig sag med noget snyd (se Kahnawake Gaming Commission udtalelse her: www.kahnawake.com/gamingcommission/KGC-AP-0111.pdf og tråden på 2p2 her: forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=12650247&page=0&fpart=1&vc=1). Og jo, Absolute er mig bekendt på deres eget netværk.

FullTilt opfylder 2 og 3, men modstanden er rimelig stram. Everest giver ikke rakeback, men har et slags VIP program, om end jeg ikke ved hvor meget effektiv rakeback det tilsvarer. Til gengæld kan den ringe modstand mere end opveje manglende rakeback, hvis du kan overskue den langsomme (men velfungerende) software.

PAHUD understøtter ikke Boss, men GT+ gør. Der er dårlig modstand og god rakeback (med bonus tilsvarer Pokernet.dk's rakeback ordning 50% rakeback de første 90 dage eller indtil din contributed rake er over 2000 euro). Deres software er lidt skod (pæn, men skod), men hvis du kan overskue det er det fint.

Pacific er en anden mulighed. Løse spil på NL100, rakeback og understøttelse af PT/PAHUD m. handgrabber fra idleminer (koster $50 så vidt jeg husker). Der er også en rar $100 bonus som er hurtig at spille fri :)

23-03-2008 17:29 #13| 0

BUMP

Synes denne tråd fortjener lidt mere debat, jeg vil i hvert fald gerne have flere kommentarer...

23-03-2008 19:10 #14| 0

Er der rakeback på Pacific Rune77?

23-03-2008 19:48 #15| 0

Lol @ Snoogy

@PN hvorfor sletter i ikke bare søgefunktionen i forum?

23-03-2008 22:39 #16| 0

JohnL > Ja, 25% dealt (de kalder det "VIP"), og det kræver du ikke har en konto i forvejen. Du kan google det eller tjekke 2p2's rakeback forum. Jeg tror ikke PN har rakeback på pacific (endnu?).

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar