Bedste side.

Hvilken side er bedst hvis man kigger på rakeback, action, skattefri og indskudsbonus?

Kommer an på hvad du spiller Pns Betfred deal er rigtig god hvis du har en chance for at cash i deres race, hvis ikke så mister du selvfølgelig en del value der, og så ville en anden 60% flat rb deal være at foretrække. i believe

Well, det er jo en meget forsimplet måde at stille det op på. Lad os antage, at du får hustlet dig frem til en ulovlig aftale med 60% rb, så vinder du måske på den meget korte bane, og ødelægger det for dig selv på den lange bane. En af PokerNets absolutte styrker er, at PokerNet altid er klar til at hjælpe, hvis der skulle opstå en twist med en af deres partnere. Derudover overholder PokerNet alle aftaler, og derfor er man også sikker på, at man ikke fra den ene dag til den anden mister sin ulovlige rb-deal.

PokerNets Betfred deal er god, og giver meget tilbage. Min påstand er, at freerollen har en værdi af ca $40, da der som regel ikke deltagere mere end maks 50 aktive spillere.

Dieb skrev:
Well, det er jo en meget forsimplet måde at stille det op på. Lad os antage, at du får hustlet dig frem til en ulovlig aftale med 60% rb, så vinder du måske på den meget korte bane, og ødelægger det for dig selv på den lange bane. En af PokerNets absolutte styrker er, at PokerNet altid er klar til at hjælpe, hvis der skulle opstå en twist med en af deres partnere. Derudover overholder PokerNet alle aftaler, og derfor er man også sikker på, at man ikke fra den ene dag til den anden mister sin ulovlige rb-deal.

PokerNets Betfred deal er god, og giver meget tilbage. Min påstand er, at freerollen har en værdi af ca $40, da der som regel ikke deltagere mere end maks 50 aktive spillere.

Så når I Pokernet praler med kæmpe returns på 60% og derover er det ikke skadende på den korte bane? Men det er en 60% flat deal i stedet for?

Jeg udemærket klar over at for at få 60% på jeres deal skal man rake en del - bevares. Men det er opkastende i altid skal gå ud og sige at man ikke kan stole på under bordet deals.

@OP

Der findes masser af gode, reele affiliates som også udbyder under bordet deals til spillere, som ikke bliver lukket ud af det blå, som også kan gå ind og hjælpe med twist's osv.

Jeg vil gerne gøre det klart at jeg selvfølgelig ser at du støtter pokernet, men det er så belastende at læse om hvor hellige i er og hvordan i rakker ned på andre typer deals, som jo altså eksisterer i stor stil på alle netværk og på stort set alle store sider.

Nu skal jeg ikke stå på mål for PokerNet, men vil da gerne sige, at der er kæmpe forskel på en ULOVLIG deal (som bliver lukket) og et lovligt privat rake race. Når et netværk laver regler, så er det altså for at forhindre, at små affliate skins ikke skal stjæle brugere fra de sider der hiver nye brugere ind. Jeg bringer blot fakta på bordet. Jeg har ikke sagt, at der ikke findes andre affliates der også kæmper for sine brugere.

Dieb skrev:
Nu skal jeg ikke stå på mål for PokerNet, men vil da gerne sige, at der er kæmpe forskel på en ULOVLIG deal (som bliver lukket) og et lovligt privat rake race.

Nu er du moderator, så er du vel mere eller mindre en del af Pn.

Nok om det.

Nu er det jo altså ikke alle under bordet deals der bliver lukket - det er måske at stramme den lidt at skrive det.

Jeg er udemærket klar over at jeres deal er god value for de fleste, der har tid og mulighed for at ligge en god rake hver måned.

Men nogen spillere raker måske kun 100$ på en måned, og så tror jeg helt ærligt hellere de vil have 60$ rakeback end et par bonuser på Betfred der er 40% værd eller hvor meget de er.

flyt og bliv SNE

@DaDane

Nej det har du selvfølgelig ret i. Pointen med min post er nok nærmere, at folk skal være klar over den risiko de tager når de spiller på en ulovlig deal. At PokerNet i så høj grad yder support hos sine partnere, skal mere ses som en ekstra value (som måske kan gøre det ud for et par ekstra procenter).

i hjælper mig ikke rigtigt drenge?

bebseskov skrev:
i hjælper mig ikke rigtigt drenge?

LOL! :)

Classic :)