Begrundelse for valg af handranges?

Hvad er begrundelsen for at man vælger en given handrange til at "modgå" villains handrange?

Hvis vi fx tager en TAG med VPIP/PF på 20%/16% som openraiser PF i HJ med 3bb. Her vil nogle/mange mene at hero i CO el. BTN bør 3bette med en 7% handrange (dvs. vi snakker ikke om at regulere ind - det er allerede mere eller mindre gjort!).

Men hvorfor 7% ? Equity-beregninger siger ca. 59%/41% i 3betters favør. Men her tager vi ikke position og/eller risiko for 4bet.

Er de 7% kommet forbi "man" finder netop denne handrange, givet over en stor sample size, profitabelt?

Eller er det fx fordi man fastsætter en "counter-handrange" som (i dette tilfælde) vil være ca. 50% af villains øvre handrange?

Hvor har du det fra?

Hvis vi fx tager en TAG med VPIP/PF på 20%/16% som openraiser PF i HJ med 3bb. Her vil nogle/mange mene at hero i UTG el. BTN bør 3bette

Hvis Villian åbner i HJ kan vi ikke 3b fra utg, medmindre vi har limpet UTG.

BTN bør 3bette med en 7% handrange

mener du her at vi bør 3b top 7% eller at den skal være polariseret?

samtidig kommer det jo også meget an på villain. hvad er hans fold to 3b%? hvad er hans 4b%? Hvad er hans fold to cb% i 3b pots? hvad er hans cb %? samtidig skal vi tage forbehold for spillere bag os.

ud fra informationen at han spiller 20/16 kan vi ikke konkludere at vi skal 3bette ham 7%

Hvem er de mange der mener, at der skal 3-bettes 7%? Eller, hvem er de nogle, der mener det?

@ Zonki

Du har ret. Jeg mente CO og BTN :)

Hehe. Jeg er blevet bedt om at blive mere konkret - generelt set i mine tråde. Men mit "tal-eksempel" gjorde desværre at fokus med tråden røg ud igennem vinduet...

Hvis vi ser bort fra de 7% (ihvertfald indtil videre), så vil jeg egentligt blot gerne prøve at forstå, hvad der ligger til grund for valg af, fx, en 3bet range. Der er selvfølgelig mange ting som spiller ind - hvoraf I nævner nogle af dem i det ovenstående såsom villain type osv.

Lad os antage at villain er i CO og vi er på knappen. Han openraiser med 3bb. Han har VPIP/PF stats på 20%/16%. Vi har ingen anden kendskab til villain andet end at han, grundet stats, formentligt er en TAG. Ingen info omkring bordets dynamik, villains tendenser osv. Nada.

Hvad skal en 3b range være på? Det må kunne besvares vha. equity-beregninger?

(også selvom det er en forsimplet situation - vi skal jo starte et sted. Vi kan altid indstille 3bet kanonen senere...)

@ Myrup

"hvad er hans fold to 3b%? hvad er hans 4b%? Hvad er hans fold to cb% i 3b pots?"

- godt spørgsmål. Det har jeg faktisk ikke taget stilling til. Jeg har endnu ikke kunnet samle nok data på en villain til at disse stats er brugbare. Jeg kunne forestille mig, at der skal et par tusinde hænder til før disse data er pålidelige?

Det åbner op for et andet spørgsmål. Jeg har læst et sted (i en artikel eller en blog) at Sune Berg Hansen vist nok regelmæssigt henter data ned fra diverse trackingsites - og vha. dette kunne man nok skaffe brugbare fold/4b o.lign. stats. Men er det ikke ulovligt, eller er det site-afhængigt?