begynder spørgsmål

#1| 0

Hejsa,

Jeg er en ny pokerspiller, der efter at have smidt 100 kroner ind på en forsjov pokerkonto (nordibet), er begyndt at spille en del poker. Jeg spiller næstenudenlukkende sng's, primært double ups, men også billige turneringer (maks $10).

På to uger er jeg gået fra 100 kroner til 350 kroner, så vil prøve at investere lidt mere tid på pokeren, da jeg føler, at jeg kan blive en god pokerspiller. Men før jeg kan blive det, har jeg lige et spørgsmål omkring valg af pokerside:

Hvilket pokersite er optimal for begyndere? Jeg vil gerne have min. 30% rakeback og da jeg ikke kommer til at spille om tusinder hver dag, vil jeg have et site, hvor % satsen er fast.
Derudover, vil jeg foretrække at jeg får rakebacken ind på min konto hver uge.

Ud over det, skal sited være så stort som mulig, så der starter nye SnG's hvert minut.

(Jeg ved, at der er en sektion der omhandler det, men vil lige høre jeres mening, da guiden i mine øjne er lidt mangelfuld)

16-01-2010 18:17 #2| 0

På fotunepoker skal man rake for mindst €100 pr måned for at kunne få udbetalt rakeback. Jeg vil også gerne undgå sådan nogen minimum.

16-01-2010 23:27 #3| 0

100 kroner og $10 SnG ? :) tror du skal søge lidt på BRM!

Udover det lyder det som om PNs Full Tilt deal er noget for dig... Mener det er 27% rakeback og den bliver vist nok også udbetalt ugentligt.

17-01-2010 01:02 #4| 0

Goldflop er en udemærket site hvis du er begynder og vælger cash som dit maingame... modstanderne er ikke så gode og der er 40% rb som kommer ind på kontoen hver søndag.

17-01-2010 01:22 #5| 0

@Myrup

"Jeg spiller næstenudenlukkende sng's"

Så han vil nok starte med sng:)


Du burde ihvertfald starte med at lære om BRM, hvis du vil gøre det seriøst..


Hvilket level havde du regnet med at starte på?

17-01-2010 01:53 #6| 0

det er vidst ved at være over min sengetid kan jeg mærke ;) .. men hold dig fra Goldflop hvis du spiller SnG (:

men hold dig fra 10$ SnG hvis du har 70$ på kontoen

17-01-2010 03:21 #8| 0

Full Tilt udbetaler hos os hver fredag. Dog er det skattepligtigt. 27% RB og tonsvis af fisk :)

17-01-2010 05:24 #9| 0

"RB og tonsvis af fisk og regs :)"

fyp

17-01-2010 05:52 #10| 0

+1 Ketelsen

Selvom der er mange dårlige spillere på full tilt er der også man vanvittigt dygtige som de færreste har en markant edge mod.

17-01-2010 08:48 #11| 0

Tak skal i have, tror jeg laver mig en full tilt account.

Skal lige høre, det med skattereglerne. Kan se at full tilt ikke er et skattefrit site. Hvad kan det komme til at betyde for mig? Altså, hvis jeg laver lidt penge på det..

17-01-2010 09:09 #12| 0

Det kommer til at betyde at du skal betale skat af gevinsterne. Giver lidt sig selv gør det ikk :) ?

17-01-2010 09:17 #13| 0

Jamen, er det noget man faktisk gør?

man skal vel selv opgive gevinsten..

17-01-2010 09:38 #14| 0

"Jamen, er det noget man faktisk gør?"

Der er selvfølgelig både nogen der gør og nogen der ikke gør. Der er folk der er blevet indkaldt til skat for at skulle bevise hvilke sider end pokergevinster gennem de sidste 5år er kommet fra. Derfor ville jeg ikk turde at lade vær.

Men det er slet ikk noget problem, for det ligger sådan at de fleste skattepligtige sider også er dem med hårdest modstand (full tilt, stars og cereus netværket fx) så det giver faktisk ikk rigtig nogen mening at spille skattepligtigt, med mindre man er til de store turneringer.

Tag istedet et kig på sider som Everest, Ongame netværket (betsafe, eurobet, Bet24 fx) og Boss Media netværket (fortune, classic, mermaid fx).

Alle de sider er skattefrie og med meget dårligere spillere end fx full tilt og stars.

17-01-2010 12:26 #15| 0

ay??

"de fleste skattepligtige sider også er dem med hårdest modstand (full tilt, stars og cereus netværket fx)"

skal ikke kunne udtale mig om cereus og ft, men stars lowstakes er da imo nettets største samling af fisk.

Ikke at der ikke også er dårlige spillere på fx boss som du nævner, men ligefrem at sige at stars er et af stederne med hårdest modstand er da en vild overdrivelse??

17-01-2010 13:09 #16| 0

"men stars lowstakes er da imo nettets største samling af fisk."

No dis, men den sætning viser at du ikk aner hvad du snakker om.

Stort set samtlige videoer (riiigtig mange) og analysetråde på 2+2 jeg har set fra sng på stars har været med mindst 3 regs. Og de gode regs på stars og full tilt er generelt langt bedre end de bedste regs på eu sites.

17-01-2010 13:37 #17| 0

Fult Tilt må være svaret :) dog kun 27% rakeback

17-01-2010 13:52 #18| 0

Valgte også full tilt.. fandme mange hjernedøde amerikanere, der går All in på alt, det skal jeg lige vænne mig til.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar