Jeg var lidt i tvivl om, hvor jeg skulle poste dette indlæg. Jeg har publiceret følgende på min blog:
www.schougunvald.dk/?p=104#more-104
men følte også at jeg burde smide det her. Jeg advarer på forhånd. Det er en lang smøre, men jeg føler på en el. anden måde, at det vil være godt at få det postet et sted, hvor jeg ved det bliver læst af folk der lever af poker. Det har været en oplevelse af de store for mig og ikke bare af det gode. Jeg leder ikke så meget efter analyser af hænder eller sympati el. lignende men det var godt for mig at få det skrevet og historien er måske heller ikke totalt uinteressant for andre selv om det er en lille NL50 fisks bekendelser. :-)
Here we go:
Det er ved at være et par dage siden jeg sådan rigtigt har skrevet om mine oplevelser ved pokerbordene. Det har sin årsag. :-) Jeg har ikke rigtigt haft lyst til at skrive om det, da oplevelsen på det sidste har været en noget blandet fornøjelse. Jeg begyndte jo på at spille NL50 for ca. 1¢ måned siden og det er gået forrygende. Jeg har hele tiden været klar over, at der er det man kalder varians i poker og at jeg sikkert var inde i en positiv periode af slagsen. Jeg har dog følt, at jeg selv om kortene faldt min vej alligevel havde den nødvendige edge over modstanderne til at klare mig på det niveau. Min August måned har set ganske fin ud indtil videre og har var oppe godt 200 dollars da det begyndte at gå galt. Den slemme session starter ellers meget fint med at jeg starter mine sædvanlige 3 til 4 borde op. Denne gang går jeg dog lidt væk fra mine sædvanlige 10 mands borde og starter 2 short handed borde op også. 6 max. Umiddelbart ikke noget problem og jeg kommer da også temmelig hurtigt godt op i denne session. Det starter med en hånd, hvor jeg i tidlig position for JJ og raiser det godt op. JJ er en glimrende hånd short handed og med et flop indeholdende en J får jeg top set og har ingen problemer med at spille hånden til ende. Det eneste jeg skal bekymre mig om, er hvorledes jeg får så mange penge i potten som muligt. Det viser sig at være ganske let. Hånden forløber således:
Seat 3: VerndroidEB [ JD,JS ] ($103.00 in chips)
Seat 6: donpapaya0 ($291.85 in chips)
Seat 8: Number1Dime ($12.75 in chips)
Seat 9: royal-dave ($40.05 in chips)
ANTES/BLINDS
donpapaya0 posts blind ($0.25), Number1Dime posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
royal-dave calls $0.50, VerndroidEB bets $2, donpapaya0 bets $5, Number1Dime folds, royal-dave folds, VerndroidEB calls $3.25.
FLOP [board cards JC,4H,3D ]
donpapaya0 checks, VerndroidEB bets $5, donpapaya0 calls $5.
TURN [board cards JC,4H,3D,7C ]
donpapaya0 checks, VerndroidEB bets $10, donpapaya0 bets $35, VerndroidEB bets $82.75 and is all-in, donpapaya0 bets $115.50.
RIVER [board cards JC,4H,3D,7C,6D ]
SHOWDOWN
donpapaya0 shows [ 7H,7D ]
VerndroidEB shows [ JD,JS ]
VerndroidEB wins $206.50, donpapaya0 wins $57.75
Der var en rar hånd at vinde og det er til dato den største gevinst jeg har inkasseret i en enkelt hånd. Det gør ikke selvtilliden ringere at starte på denne måde. Sjovt nok vinder jeg ret hurtigt derefter endnu en hånd mod den samme spiller. Denne forløber således:
Seat 1: JCALVES ($6.55 in chips)
Seat 2: PNE7 ($20.50 in chips)
Seat 3: donpapaya0 ($107.05 in chips)
Seat 4: dooze_ ($51.50 in chips)
Seat 5: grumblebear ($54.25 in chips)
Seat 7: VerndroidEB [ 10C,10S ] ($49.65 in chips)
ANTES/BLINDS
grumblebear posts blind ($0.25), VerndroidEB posts blind ($0.50).
PRE-FLOP
JCALVES folds, PNE7 calls $0.50, donpapaya0 bets $2.50, dooze_ folds, grumblebear folds, VerndroidEB calls $2, PNE7 calls $2.
FLOP [board cards 3D,2C,7S ]
VerndroidEB bets $4, PNE7 folds, donpapaya0 bets $12, VerndroidEB calls $8.
TURN [board cards 3D,2C,7S,5C ]
VerndroidEB checks, donpapaya0 bets $20, VerndroidEB bets $35.15 and is all-in, donpapaya0 calls $15.15.
RIVER [board cards 3D,2C,7S,5C,10H ]
SHOWDOWN
VerndroidEB shows [ 10C,10S ]
donpapaya0 shows [ 3C,3S ]
Ve
Bekendelsens Time
Nu er jeg selv small stake spiller, og kender godt til den slags. Men når jeg kigger på historien så synes jeg især der er en ting der springer i øjenene, og det er forskellene i chips stacks ved bordet, Villain og Hero er utrolig deep stacked og så er der en del meget shortstacked jeg tror det er en del af problemet.
For problemet er ikke bare at man skal lade være med at overspille TPTK som jeg ser det, problemet er at når begge spillere i en pot har dybe stacks så kan det betale sig at jage de virkelig store hænder set/straights/flushes fordi forholdet mellem stacks og det der kommer i potten preflop er så stort, og der kan man rigtig brænde fingrene på TPTK.
Mens mod shortstacks så er det udemærket at være superaggresiv med TPTK,
Hvis man kan lokke shortstacks til at smide 10%- 20% af deres stacks ind preflop så gør det ikke noget at man dobler dem op når de rammer deres sets/straights/flushes og man sidder med TPTK, for de vil ikke ramme deres den type hænder ofte nok, til at det kan betale sig for dem på lang sigt, men når både en selv og villain er så deepstacked at man kun har 1-2 % i potten preflop så er TPTK noget man skal være forsigtig med.
Så jeg tror enten skal man på forhånd bestemme sig til at når man spiller mod en spiller der har over X gange BB så dropper man automatisk TPTK hvis potten når en hvis størrelse (måske skrive det ned så man husker det), eller også så skal man måske helt undgå at spille mod spillere der har så forskellige stackseizes.
Jeg vil ikke kommentere på hænderne eller på spil med TPTK generelt, men jeg synes det er utrolig flot at du skriver dette indlæg med stor selvindsigt, i stedet for bare at lyve overfor sig selv og skyde skylden på "set-up''s", "varians" osv...
Fornuftigt at du får efterrationaliseret dit spil og er i stand til forhåbentligt at undgå denne type fejl fremover....
Held og lykke ved bordene for eftertiden...
@viggosen
Ja du har måske fat i noget der. Det er i hvert fald noget jeg skal have tænkt lidt nærmere over før jeg igen bringer mig selv i denne situation. Sådan implied/reverse implied odds er noget værre noget. :-)
@dillerhans
Tak for de pæne ord. Jeg håber jeg har lært af dette og kan heldigvis mærke at mit A-game som det nu er, er ved at vende tilbage.
--
Verndroid
www.schougunvald.dk
Godt indlæg, langt men interessant.
Tror dog at du efter 1¢ måneds poker overvurderer eget spil og muligheden for at kunne gå efter indtjenig, de penge du har smidt er IKKE spildt, tværtimod, du var uheldig men glemmer det aldrig. Hvis du havde bagdørs tyret den et mindre tab måske overskud, kunne disse erfaringer nemt have været glemt, husk at analysere alle hænder og ikke kun dem du tabte men også dem du spiller generelt.
Da jeg startede i sin til med .10/.20 og lidt.15/.30 på laddies, spillede jeg hammer tight og meget agg, uden noget fancy geil, jeg gik efter at tjene nok til at begynde på MTT og spille dem på siden, efterhånden spiller jeg nu kun MTT, da det er mere spændende (og for mig langt mere profofitabelt) Men det tog et ¢ år før jeg cashede og 1 år før jeg vandt stort.
Min første oplevelse men online poker, var jeg satte mig ind på laddies og satte 500 kr ind, ca 2 timer senere var jeg bustet, dagen efter sætter jeg 500 kr og holder i 3 timer før jeg er busto - jeg ligger poker på hylden.
............Derefter køber jeg 2 bøger og nærstuderer den hvorefter jeg melder mig ind i DPF. De sætter så 64 dollars ind og herefter går det langsomt men sikkert fremad, spiller BETON poker, kun klasse 1 hænder raises og alt andet skal ramme set eller nuts, draws spilles passivt og gør bettet mig i tvivl vedr. potodds folder jeg. Efter 14 dage. vinder jeg adgang i en freeroll til LEOCOOP 2500 dollar main event. Og min første sejr (1K) kommer. Herefter kommer der en lang tørke hvor jeg spiller i en lille smule plus indtil jeg for 2 wins på samme dag og kan cashe. BRM er essentielt i spillet, det kan gøre hele forskellen. Jeg er næsten ikke steget i limit sÝden starten og spiller stort set ikke cash, kun for adspredelsens skyld og fordi omaha er det fedeste spil men er ringe så pengene er sgu døde. Næ det er i MTT ultimited rebuy og SH jeg henter mine skejser.
Håber du kan bruge mine umiddelbare tanker til noget og sender noget skrub i den retning. GL
Ps. venlovs gratis poker råd til new commers, "FOLD, FOLD, FOLD"
Du skal lære at forlade bordet meget tidligere. Ja, det var da uheldigt at han flopper så godt begge gange du også rammer, men du siger selv at donpapaya0 var bund solid, hvorfor så blive siddende når i begge har dybe stakke? Een fejl, og stakken er væk.
En aggro modstander som man ikke rigtig ved hvor man har henne, og som ofte kommer over toppen på folk preflop irreterer mig gevaldigt når jeg spiller, så jeg smutter gerne hvis jeg dobler op og ikke føler at jeg har en edge over ham. Der er rigeligt med borde, og rigeligt med fisk, så i sikkerhed med gevinsten og videre til næste bord.
Party Poker No-Limit Hold''em, $ BB (5 handed)
SB ($499.60)
BB ($373.18)
UTG ($1133.45)
Hero ($1054.97)
Button ($71.95)
Preflop:/ Hero is MP with 8♥, 7♥. SB posts a blind of $2.
1 fold//, Hero raises to $14/, 2 folds//, BB calls $10.
Flop:/ ($30) K♣, K♥, Q♣ (2 players)/
BB checks, Hero bets $20/, BB folds.
Final Pot:/ $50
(**)
@venlov
Det er 1¢ måned med NL50. Jeg har spillet NL10 og NL25 i lang tid før det. Siden april 2005 eller så. Men ellers har du ret i mange af dine antagelser.
Jeg har helt sikkert overvurderet mig selv. Jeg håber også at jeg er i stand til at vende denne oplevelse til noget positivt og blive en bedre spiller pga. det. Jeg spiller som sagt efter rimeligt konservativ BRM og det er jeg i bakspejlet mægtig glad for. Jeg rykker heller ikke på NL100 før jeg har minimum 30 buyins. Det kan nok være at jeg tager et skud på det, når jeg har 20, men det biver ikke noget seriøst før jeg har en rigeligt stor bankroll til for alvor at forsøge mig der. I øjeblikket er NL50 også udfordring nok og potentialet for indtjening fornuftigt. :-)
@lucaskahn
Jeg skulle klart have forladt bordet med mine 4+ buyins istedet for at spille videre. Det kan der i historiens lys vist ikke være meget tvivl om. :-)
@yskhyr
Det var dog et besværligt nick du har! :-)