Hey Lads,
Det er en smule pinligt hvis jeg tager fejl, men bliver nød til at ligge den op da jeg pludselig bliver i tvivl om mine skills, for håber virkelig at jeg har regnet rigtig for min egen skyld.
Blinds 1500/3000
Der ligger 3000 fra ante
Jeg sidder i BB med 44736 K. Bliver foldet rundt til SB der rykker all in med 12836
Er det korrekt at hvis jeg kalder for jeg 1 til 3, og skal derfor kalde med any 2 ?
Hvis det ikke er korrekt, må i meget gerne forklarer hvor meget jeg for om jeg skal kalde eller ej.
på forhånd mange tak, er helt psyket :/
PokerStars Hand #73756117939: Tournament #496937738, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level XXIII (1500/3000) - 2012/01/12 21:49:20 ET
Table '496937738 23' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: jodster1977 (12322 in chips)
Seat 3: felipewsop (13211 in chips)
Seat 4: Hero (44766 in chips)
Seat 5: smokymalloni (12675 in chips)
Seat 6: 11cookies11 (22093 in chips)
Seat 7: 2ponpon (25067 in chips)
Seat 8: redwolffilms (15980 in chips)
Seat 9: kartal18 (74362 in chips)
jodster1977: posts the ante 375
felipewsop: posts the ante 375
Hero: posts the ante 375
smokymalloni: posts the ante 375
11cookies11: posts the ante 375
2ponpon: posts the ante 375
redwolffilms: posts the ante 375
kartal18: posts the ante 375
felipewsop: posts small blind 1500
Hero: posts big blind 3000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [5♠ 9♥]
smokymalloni: folds
11cookies11: folds
2ponpon: folds
redwolffilms: folds
kartal18: folds
jodster1977: folds
felipewsop: raises 9836 to 12836 and is all-in
Hero ??
beregning af pot odds hjælp
Du skal betale 9836 for at vinde 30172. Du får lidt bedre end 1 til 2, så du skal have 32,6% equity mod hans range, for at breake even i længden.
Tak for svar, jeg er dog stadig ikke helt sikker på jeg forstår.
Sådan som jeg forstår det for jeg næsten 1 til 3 og skal derfor kalde, da min håndd som minimum bare skal have 30% mod hans hånd, som den nok har da han shover any 2 her.
"Du får meget tæt på 1 til 2 eller pengene 3 gange igen"
hvordan kan jeg så være meget tæt på at få 1 til 2 gange pengene igen, skulle jeg så ikke have en 50% equity mod hans range?
1 til 2 = du lægger 1 krone for at få en fortjeneste på 2 kroner. Altså vinder du 3 kroner, men de 2 kroner er fortjenesten. Pengene 3 gange igen er som man kender det fra sportsbetting odds 3.0.
MagnusHansen du har reddet min nattesøvn, viste der var et kæmpe hul i min logik! Takker
Det hedder så 2 til 1 og ikke 1 til 2, det undskylder jeg for - klokken er mange :)
Klokken er mange yes, men forstår ikke helt hvad det er Magnus har skrevet :D
Vi skal betale 9836 for at vinde 18836. Dvs. du får lidt ringere end 2 til 1 og vi skal vel bruge like 34% her, fordi vi skal vinde 1 ud af 3 gange for ca. at breakeven. To tabte = -19672. En vundet = +18836.
"Du skal betale 9836 for at vinde 30172" må være lidt bedre end 3 til 1 og vi skal derfor bruge 25%. Altså være god 1 ud af 4 gange for at breakeven. Tre tabte = -29.508 og en vundet = +30.172.
Håber det giver mening :)
