Beskatning- også af salg af skins til CS
Så kan vi vel også trække de penge fra man bruger på at åbne de skide kasser ;)
Det blir interessant at følge. Især fordi, som det står i artiklen, at det kan åbne op for alle mulige andre ting.
Jeg har lige advaret knægtene, de gør lidt i det.
Hvis nogen har mere kendskab til den slags, så smid endelig input!
Niel skrev:Skattemyndighederne er så outdated. Uvidende og griske hunde!
Hvorfor er de outdated? I takt med handel og services bliver en digital forretning, er det vel deres pligt at sørge for beskatningen følger med.
Kramer skrev:
Hvorfor er de outdated? I takt med handel og services bliver en digital forretning, er det vel deres pligt at sørge for beskatningen følger med.
Giver god mening
Hvad med at kunne trække ting fra i skat ? burde det ikke også fungere på samme måde hvis overskud kan blive beskattet ? eller er mit hoved stuck i en utopisk verden.
Luckb0x skrev:Giver god mening
Hvad med at kunne trække ting fra i skat ? burde det ikke også fungere på samme måde hvis overskud kan blive beskattet ? eller er mit hoved stuck i en utopisk verden.
Jeg har samme holdning.
Da jeg nævnte det for min knægt, skreg han først af grin, så gik det op for ham jeg havde en pointe om noget han ikke havde lært på youtube, tror faktisk han forsøger at forstå nu, men hvad kan han forstå hvis reglerne sejler på området? 🤔
Nogen bud på beskatning af NFT'er ?
Så en udsendelse om det i går og syntes egentlig det lyder meget af det samme, man køber noget elektronisk som man jo aldrig er i fysisk besiddelse af
Reglerne sejler ikke.
Afgørelsen omhandler moms, hvor der skal erlægges 20% af salgsprisen fratrukket moms betalt ved køb,skulle oprindelig sælger have faktureret korrekt.
Vær dog opmærksom på grænsen på 50k i omsætning.
Katastrofen er for dem der har haft meget stor omsætning
Man kunne forestille sig en aktiv trader har købt for et par millioner og lavet 5% profit.
Det bliver rigtig dyrt
RedPirahna skrev:Nogen bud på beskatning af NFT'er ?
Så en udsendelse om det i går og syntes egentlig det lyder meget af det samme, man køber noget elektronisk som man jo aldrig er i fysisk besiddelse af
Moms af salgspris skal erlægges med 20%.
Der kan fratrækkes moms betalt ved køb.
Beskatning er simpel - overskud skal selvangives.
Dog er der - som nærmest altid - en smutvej ud af Skatten:
Såfremt det kan godtgøres at aktivet ikke er anskaffet i spekulationsøjemed skal der ikke betales skat.
Bevisbyrden er.nærmest umulig, indtil videre er der kun én jeg kender til - hvis aktivet er modtaget som gave.
hostrup skrev:Reglerne sejler ikke.
Afgørelsen omhandler moms, hvor der skal erlægges 20% af salgsprisen fratrukket moms betalt ved køb,skulle oprindelig sælger have faktureret korrekt.
Vær dog opmærksom på grænsen på 50k i omsætning.
Så problemet kommer når der ikke har været pålagt moms fra sælger?
altså jeg skal forklare ham at han reelt altid skal påregne at skulle tjene minimum 25% mere end han køber for (det er som jeg forstår det tit privat handel fra andre lande)
forvirrer vist mig selv, men forstår sku ikke...
grovfil skrev:
Så problemet kommer når der ikke har været pålagt moms fra sælger?
altså jeg skal forklare ham at han reelt altid skal påregne at skulle tjene minimum 25% mere end han køber for (det er som jeg forstår det tit privat handel fra andre lande)
forvirrer vist mig selv, men forstår sku ikke...
Ja når du ikke har en købsfaktura med moms og CVR fra sælger
hostrup skrev:
Ja når du ikke har en købsfaktura med moms og CVR fra sælger
Og selv har CVR?
altså når vi når over de 50k?
og tak, det er ikke aktuelt for min egen, men måske hans storebror bør tjekke op, han får også info
Om du har CVR eller ej er nok ikke noget du får en stor straf for, men ingen tvivl om at der skal indberettes og indbetales. Hvordan Skat håndterer det har jeg ingen idé om, men henvender man sig og erklærer uvidenhed, vil du nok bare blive bedt om at lægge regnskabet frem og betale den pligtige moms
hostrup skrev:Om du har CVR eller ej er nok ikke noget du får en stor straf for, men ingen tvivl om at der skal indberettes og indbetales. Hvordan Skat håndterer det har jeg ingen idé om, men henvender man sig og erklærer uvidenhed, vil du nok bare blive bedt om at lægge regnskabet frem og betale den pligtige moms
Hvad ville du så anbefale for en knægt der måske er i "risiko zonen"?
selvfølgelig bør der regnes og læses op, om der bør lægges noget til side.
Men er det bedst at være på forkant og henvende sig til skat, eller bør man bare afvente og se hvad der mon sker?
jeg tænker det sidste..
grovfil skrev:
Hvad ville du så anbefale for en knægt der måske er i "risiko zonen"?
selvfølgelig bør der regnes og læses op, om der bør lægges noget til side.
Men er det bedst at være på forkant og henvende sig til skat, eller bør man bare afvente og se hvad der mon sker?
jeg tænker det sidste..
Lav et detaljeret regnskab, med dokumentation af alle handler og transaktioner, og tag fat i myndigheden.
Selv om man har rent mel i posen, og ikke skylder myndigheden noget, kan processen være skrækkelig (hvilket jeg har 4 års erfaring i), og process risiko er til stede.
Det kommer vel også an på om salget foregår mellem to danskere eller mellem en dansker og en udlænding. Så gælder reverse charge reglerne vel.
Xenith skrev:Det kommer vel også an på om salget foregår mellem to danskere eller mellem en dansker og en udlænding. Så gælder reverse charge reglerne vel.
JA.
Men er det ikke problematisk når der ikke er registreret CVR, når køber er privat, og når der ikke er lavet faktura der overholder kravene til reverse charge
hostrup skrev:
JA.
Men er det ikke problematisk når der ikke er registreret CVR, når køber er privat, og når der ikke er lavet faktura der overholder kravene til reverse charge
Den manglende faktura kunne godt være et problem. Man kan bare bruge ens CPR-nummer som VAT, hvis det er. Fakturaerne kan muligvis laves med tilbageskudte datoer, men det bliver selvfølgeligt noget af et arbejde.
Om ikke andet er det noget der er værd at være opmærksom på i fremtidige handler.