beskyttelse af hånd

#1| 0

når man sidder ved de små borde 50/1 $ eks., er det ikke gamle nyheder at der er mange loose players. Folk spiller mystisk. Der er ikke meget respekt overfor et preflop raise. Det virker nogengange som om at der er flere der går med i til floppet EFTER der er raiset end før.

Jeg har spekuleret på noget. Jeg sidder ofte i floppet med +5 spillere. Jeg har en hånd, men nok ikke den bedste, og vil gerne beskytte den med et raise og forsøge at skubbe nogen af de andre ud. Hvis man ved af erfaring, at et raise vil have meget lille effekt, skal man så bare calle og spare det bet, og håbe på at den holder hjem eller troligt raise for at beskytte og måske skubbe 1 eller 2 ud?

15-05-2005 11:25 #2| 0

Kan du ikke prøve at give et eksempel på en hånd som ikke er den bedste, men hvor det kan betale sig at beskytte den mod mindre gode hænder?

Hvis du vil beskytte den mod et call fra de bedre hænder, hedder det vel et bluff og det vist ikke det vi er ude i?



15-05-2005 16:57 #3| 0
OP

hero sidder med JTo på button og kommer med i floppet med 1 bet. Det samme gør 6 andre. Floppet kommer QT3. Man har altså et par. der bliver tjekket rundt til ham der sidder til venstre for hero. han better. i stedet for at calle mener jeg man skal raise for at prøve at få fiskerne, der sidder med gutshot draw eller andre åndsvage draws, til at folde. Også gælder det om at få dem med A og K til at smide, før der kommer een af dem i turn eller river.

Ja, man kan vel godt kalde det bluff eller semibluff.

Men hvis bordet har svært ved at respektere det, bør man så bare lade være og bare calle istedet og spare sig selv et bet?

15-05-2005 17:02 #4| 0

Med så mange folk på floppet tror jeg nu bare jeg ville folde, jeg kan ikke se hvordan du kan være foran.

15-05-2005 17:04 #5| 0
OP

det kan også godt være at det ville være mere rigtigt...

15-05-2005 17:12 #6| 0

Jeg ville stadig raise hårdt før flop med en god hånd, selvom jeg forventer et call fra 5 - 7 andre spillere. Med en god hånd er det vel ikke skidt der kommer nogle penge i puljen:-) Bemærk også hvor lang tid du kan draw`e efter en mulig flush, hvis du eks. har 10As med 2 sk. på floppet, og dermed en god ca. 23% chance for at ramme dit kort og få den så dejlige Nuts....

15-05-2005 18:20 #7| 0

Jeg tror at de situationer du referrer til må du ændre strategi. Hvis du vil raise for at isolere, så må du jo åbenlyst raise mere.
Ellers ville jeg raise 4-5x BB for at få døde penge i potten.
Det er enten eller. Raise 6-8 BB for at få isolere, 4-5 for at få døde penge i potten. Hvis det er et meget loose bord. Mine BB størrelser er et estimat, du må selv fastslægge størrelsen. Sådan plejer jeg at gøre i feks omaha og til dels i holdem.

15-05-2005 18:27 #8| 0

@isaac

FL :)

15-05-2005 19:22 #9| 0

My bad så ikke det var fixed ;:>

15-05-2005 19:25 #10| 0

Er det ikke bedre at give dine modstandere ok odds til at ramme end at give dem uendelige odds?

15-05-2005 19:36 #11| 0

@pegazuz

Det du spørger til er tæt på kernen i fixed low limit. Du er jo noget som der er skrevet hele bøger om...

På 0,5/1 kan du ikke få fold til at folde noget som helst på floppet (groft sagt). Du skal derfor lave din strategi herefter. Spil meget st8 forward. Raise når du er foran for værdi eller for at beskytte din hånd, og call når der er odds til det. Man kan ikke bluffe folk der caller for meget og/eller ikke kender til scarecards.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar