Igen har den stået på live poker og følgende hånd har skabt lidt debat.
MTT og bordet er 6-handed med ca. 30 tilbage(penge til FT).
Hero: ca. 2.500 i CO (avg. 5k-ish)
Villan: har hero dækket x2 i BB - ingen specifikke reads, virker std. TAG.
Blinds 75/150 (level 3)
Hero sidder med K♥9♥
Der bliver foldet til Hero som raiser til 475. Der bliver foldet til BB der caller.
Flop: K 10 9 r
BB better 1.000. Hvad er Villans range her og hvad gør Hero?
Beslutning på floppet
den skubber jeg også næsten hver gang. Skubber vi lige ind i det set (eller KT) er der ikke noget at gøre, smider vi handsker som denne er det for weak.
Vil heller ikke mene vi kan sætte villain på en bestemt range, han ved du ikke kan kalde halvdelen af din stak uden en rigtig stærk hånd, og at du derfor i de fleste tilfælde vil folde.
den skal slås på hver gang. Hvis han havde made flush havde han tjekket. det der ligner en svag hånd der ikke vil give kort til en høj ruder.
@ AndersC:
Gætter på at "r" betyder rainbow.
I øvrigt: Enig med resten - det er et skub 11 ud af 10 gange.
Tak for støtten :)
Hero rester selvf. Villan kalder og viser A10s. Villan spiker et A på turn og sender Hero ud i kulden.
Grunden til at hånden skabe noget debat var at jeg sad og snakkede om turneringen og hånden med nogle poker venner. Jeg var tilfreds med mit spil, da jeg mente jeg fik taget de rigtige beslutninger det meste af vejen og specielt i hånden ovenfor. De mener dog at min beslutning var den forkerte, da jeg jo røg ud.
Hvordan forklarer jeg at det handler om at tage de rigtige beslutninger fremfor at vinde potter, selvom det er tourspil? Hvis det ikke er korrekt at rykke stakaterne mod midten som 3:1 favorit så ved jeg snart ikke...