beslutnings process

#1| 0

jeg står og skal vælge mellem 4 netværk. og kan ikke finde frem til den bedste løsning

aner ikke om det er tilladt at skrive hvad ens deal osv er på x netværk. så de kommer bare til at hedde netværk 1.2.3.4 : )

spillet er sngs 10 dollars/euro 5/6 max. vil spille 4-6 borde samtidig og ved ikke helt om det er turbo/reguler jeg skal spille. tror turbo er bedre $ i timen. kom med jeres bud! :)

netværk 1: 27% rb meget stor trafik og pt3 virker her! :)
netværk 2: 30 rb peak hour omkring 8000 online. pt3 virker ik!
netværk 3: 40% rb peak hour omkring 8000. pt3 "hud" virker her men importering virker ikke
netværk4. 45% rb peak hour ca 20kish pt3 virker her.

netværk 1 er ikke skattefrit men softwaren er bare perfekt og der er hele tiden action! :).plus pt3 virker helt her! 6max

netværk 2 er skattefrit og et donket netværk pt3 virker slet ikke her, kan nemt være en fordel da det holder regs på afstand!. 5max

netværk 3 kender jeg ikke så godt men niveauet virker fisket, pt viser stats her men skal manuelt configureres til at tracke tour info. også skattefrit. Lidt mindre action på sngs desværre. 6max

netværk 4. meget fisket side + skattefrit og bedste rb. og ok trafik. jeg kan dog ikke særlig godt lide softwaren. men kan sikkert tilvendes, tror dog ikke jeg kan multitable så godt derinde pga softwaren?. 5max

tillægs sprøgsmål hvor mange borde kan i spille optimalt når det er short handed på ongame : )?

14-10-2009 17:11 #2| 0

Det lyder godt nok som om 4'eren er waaay better than de andre...

[x] Højest rakeback
[x] Skattefrihed
[x] Megen trafik
[x] Fisket side (går ud fra, at det betyder mange fisk på bordene)

Hvad er det svære i den beslutning? :-P

14-10-2009 18:04 #3| 0
OP

det eneste der fraholder mig fra sitet er den elendige software :D og at det er 5max og ikke 6max : )

14-10-2009 19:11 #4| 0

Hvor meget spiller du, ikke borde ad gangen men hvor mange timer ialt ca på en måned ?

Du må ikke undervurdere betydningen af softwaren. Nogle sites kan jeg simpelthen bare ikke vænne mig til at spille på.

Turbo/alm. Hvis ikke du har gjort det må du prøve dig frem og finde ud af hvad du bedst kan lide og hvor din fordel ligger. Ikke i ROI men i $/hour incl rakeback. Personligt foretrækker jeg standard i alm SnG's, turbo i DoN's og hader turbo i MTT's

1'eren er helt væk pga skatten. Med mindre du er tabende eller skattesvindler :-)

2'eren er helt væk pga pt3. Du bør ikke multitable 4-6 borde uden tracker.

3'eren lyder som ipoker mht pt3 import? Kan dog ikke få det til at passe med din peak hour på 8000. Hvis du spiller meget kan du få mere end 40% gennem pokernets Betfred deal.

4'eren lyder som ongame. En software jeg absolut ikke kan lide. Spiller der kun af "nød" hvis der er en stor value turnering. Men det er jo smag og behag.

15-10-2009 00:48 #5| 0
OP

valget faldt på ongame på trods af softwaren : ).nogen der ved om pt3 kan auto importe sng resultater? det hele står bare til n/a nogen fikse måder at fikse det på : )

15-10-2009 02:18 #6| 0

Jeg re-importer altid bare HHs (fra \PokerTracker 3\Processed) og så ordner den det selv.

15-10-2009 13:39 #8| 0
OP

hmm det virker ikke for mig. re-impoter som du sagde og kørte en house-cleaning eller hvad den nu hedder. alt er stadigvæk n/a :(

15-10-2009 13:39 #7| 0
OP

hmm det virker ikke for mig. re-impoter som du sagde og kørte en house-cleaning eller hvad den nu hedder. alt er stadigvæk n/a :(

15-10-2009 13:58 #9| 0
det eneste der fraholder mig fra sitet er den elendige software :D og at det er 5max og ikke 6max : )

5max borde , det er vel Merm8 ( boss ) :-)
15-10-2009 14:05 #11| 0

sorry for hijack, men hvordan set det ud med ongame for tiden?
Er der mulighed for HEM?
Hvor mange borde kan man spille af gangen?
Tænker i cashgame
z

15-10-2009 14:05 #10| 0
OP

nope : ) elsker softwaren hos boss.

15-10-2009 14:11 #12| 0

Hvilket netværk er #4?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar