Hejsa,
Vågnede op i morges, og valgte lige at kaste 150 kroner afsted på dette på liveodds:
Altså GS Warriors til at vinde 4 Quarter med -1,5, hvilket de gjorde 18-16. Senere på dagen her efter at være kommet hjem fra Universitetet finder jeg så ud af det er tabt :S WTTTF.
Efterfølgende kontakter jeg Bet 365 support live, og de er i gang med at sende behandlingen af sagen rundt i deres organisation. Hvor svært kan det være? Andre der har oplevet dette og hvor lang tid er behandlingstiden? Forresten utrolig kortfattet og sur chatsupport, det skuffer mig lidt :)
Redigeret af Pistolmanden d. 28-08-2014 13:05
Slap nu lige af!!
De snyder dig næppe for 150 kroner, oddssætteren har nok bare rettet forkert til.
Hvis resultatet er korrekt har du snart din gevinst.
Pistolmanden er hurtig på aftrækkeren.
@Big_Ass - Slap da selv af, er da på ingen måder Aggro i min post, søger bare info om andre har oplevet lignende? Overskriften har glad smiley afslutter med endnu en smiley, endda de eneste steder hvor jeg er negativ!
@Evas far - alt for hurtig ja, siger kvinderne også..
Du skriver snyder og det sys jeg da lige er aggro nok, smiley eller ej.
Vi har alle oplevet bets der er blevet rettet forkert. Hvis det en fejl har du pengene inden længe.
Supporten kan desværre ikke gøre meget udover at sende din request videre i systemet.
Redigeret af Big_Ass d. 21-11-2013 15:34
Tvivler på at Bet365 snyder folk.
Sakset fra T&C:
Liveoddsvæddemål på kampen er INKLUSIVE overtid
Hvis en kamp udskydes eller aflyses efter kampstart, skal der være 5 minutter eller kortere tid tilbage af planlagt spilletid for, at væddemålene stadig gælder.
Handicap/Vinder kampen/Lige på/Holdtotaler og Kamptotaler/Halvleg/fuldtid (forudsig resultatet ved halvleg og fuldtid)/Vindermargin/Kamptotal Lige/ulige
Liveoddsvæddemål på quarter INKLUSIVE overtid
Et quarter skal færdigspilles for, at væddemålene gælder, medmindre udfaldet af væddemålene allerede er kendt.
Vinder 2-vejs og 3-vejs/Handicap/Total 2-vejs og 3-vejs/Hold- og Kamptotaler/Først til-markeder/Total - Ulige-Lige.
@Big_ASs - Det var bedre :) - en provokerende overskrift giver nok hurtigere respons fra jer ;)
Kampen gik i overtid, der tæller som en del af 4. quarter i forbindelse med væddemål, både handicap og over/under. Memphis vandt med 7 i OT, altså 5 samlet i "fjerde quarter".
@ er det rigtig Buub? det satme en fix regel, hvis det er sandt..
lorte sted, lige så snart du begynder at vinde lukker de din konto...
@Buub - kan du finde det i deres regelset? Ellers underligt hvis OT tæller med da jeg af erfaring ved at oddset på f.eks. Over er nogle gange 1.80 på den totale linie på kampen og 1.86 på 4 Q, netop fordi man jo så kan ramme over på den totale linie hvis den sku gå i overtid.
Redigeret af Pistolmanden d. 21-11-2013 15:48
Jeg har aldrig haft problemer med Bet365, og synes det er KLART den bedste bookie på markedet...!
ShadeStar skrev:
Jeg har aldrig haft problemer med Bet365, og synes det er KLART den bedste bookie på markedet...!
+1
Jeg spillede en dag på john scorede for nordsjælland der startede de også med den var tabt men efter kontakt med dem ændrede de det men tog ca 24 timer.
Betfair er bedre, men det er jo også godt at man ikke får limits der jo :)
@ Morfar, går ud fra du hentyder til dette fra din post: Liveoddsvæddemål på quarter INKLUSIVE overtid. Et quarter skal færdigspilles for, at væddemålene gælder, medmindre udfaldet af væddemålene allerede er kendt.
Hvis dette er tilfældet så giver det jo ingen mening at der forskel i odds på 4Q spil og Kamp udfald. Da jeg placerede mit væddemål gav det 1.90 på dem som vinder af kampen og ikke 1.86, som jeg spillede 4Q spreadet til. Burde jo være ens? Det er altså lidt snyder agtigt, at opstille det som 4Q spread når det er med overtid. Kan huske der førhen stod Inklusiv overtid i deres total og vinder kampen spil, så man jo ikke i tvivl. At 4Q er med overtid er mig en gåde!
Redigeret af Pistolmanden d. 21-11-2013 16:05
Spørg bare Christopher Egemo, hvad han synes om denne bookie - han blev scammet i hoved og r... Og fik en skandaløs behandling :(
TiltThis skrev:
www.pokernet.dk/forum/endnu-en-mistet-kunde-til-bet365.html
www.pokernet.dk/forum/bet365-skandale.html
www.pokernet.dk/forum/bet365-aendrer-odds-efter-det-er-spillet.html
www.pokernet.dk/forum/h-nej-hvad-tror-i-der-sker-med-mit-bet-ved-bet365.html
Ja Bet365 er et dejligt sted
Det er et af verdens største betting sites, så mon ikke der i ny og næ sker en fejl
Har været kunde hos dem i mange år, og altid fået en fin behandling,
Og mon ikke også der kommer en ok forklaring på OP anklage
Jeg har i to forskellige små sager haft bøvl med Bet365. Det tog adskillige mails frem og tilbage og en 3-4 chats, før de erkendte deres fejl. Problemet er ikke, at de laver fejl. Det ville være mærkeligt, hvis de ikke gjorde.
Problemet er, at de igen og igen og igen og igen og igen gentager, at sagen er afsluttet, og de vil ikke se mere på den osv. Efter hver mail henviser de til en ny (forkert brugt) regel. Dette gøres med en flabet tone, og de skriver konstant: "Er der mere jeg kan hjælpe dig med?".
Når man så endelig (og jeg mener virkelig _endelig_ - jeg kan roligt sige, at 95% af kunder ville have givet op) får ret, RINGER de én op og undskylder og overfører. Har som sagt haft to sager med dem, og det er samme procedure hver gang. De har ikke en gang integritet nok til at erkende deres fejl skriftligt, selv om hele korrespondancen er foregået skriftligt.
Bet365 er trodsalt til at tale med i modsætning til Unibet der bare har en support der er helt på månen
@ Bastardo - haha nemlig, det der irriterede mig lidt var, at de skrev "sender det videre i systemet - andet jeg kan hjælp med" skriver så: Nej, men kan du ikke se det ikke stemmer?.. "Har du et officielt resultat".. : Ja, NBA.com? CHAT AFSLUTTET!!! Så gider han ikke det pis mere :S
Nå sagen er afsluttet. Overtid tæller med når man har spillet på spreadet i 4 Quarter. :S
Så du kunne ha' læst T&C's selv og fundet svaret, uden at have svinet dem til i en PN-tråd?
@ShadeStar - Enhedslisten, det siger hvis alt om dig!
Pistolmanden skrev:
@ShadeStar - Enhedslisten, det siger hvis alt om dig!
Hvad har mit profilbillede med din tråd at gøre?
Som andre har været inde på, så var du nok lige agro nok med din tråd og beskyldninger, når du bare kunne læse deres T&S's...
Altid rart når folk ikke gider læse T&C og så vræler op bagefter om fup og svindel. Læs nu hvad du accepterer inden du laver flere dumme tråde som kun ender med at udstille dig selv som en lallende tosse.
FUP,SVINDEL og jeg skal gi dig skal jeg! Søgte info fra jer herinde, fik det og fandt ud af jeg havde taget fejl!Længere er den hvis ikke. Har ikke ytret grove og hårde meninger om Bet365, og de få negative ord jeg har skrevet er hvis fremstillet med et smil på læben!
@ShadeStar & DoubleAcesDK - til jer 2, er der er ikke mere at sige end at lade jeres EGEN NEGATIVITET og bagklogskab tale for sig selv!
Havde vel hjulpet med supporters der kendte til T&C, så kunden hurtig kunne få et svar.....eller i det mindste henvise til T&C for det givne spil.
Når det er sagt, synes jeg heller ikke om, at de skal svines til, før der er kommet en afslutning på det.
Er vist kun de mest hardcore gamblere, der kender T&C 100 %
Pistolmanden skrev:
Nå sagen er afsluttet. Overtid tæller med når man har spillet på spreadet i 4 Quarter. :S
Nu tror jeg også de fleste erfarne nba bettere er klar over at overtid tæller med i de fleste væddemål på basket kampe. Dog synes jeg det er ldit skidt at de lige præcis mht. til 4. quarter spillene ikke skriver i parentes at overtid tæller med, da dette væddemål jo netop adskiller sig fra pre væddemål og de andre quarter spil.
Tror sgu ikke det er første gang en spiller har misforstået 4. quarter spillet. Det er dog uheldigt for OP at han denne gang ender på den forkerte side, da overtid ligså vel kunne have været en benefit i tilfælde af at han havde spillet modsat.. Og netop derfor kan han self heller ikke få pengene tilbage.
Redigeret af MuckMe d. 21-11-2013 19:12
MuckMe skrev:
Pistolmanden skrev:
Nå sagen er afsluttet. Overtid tæller med når man har spillet på spreadet i 4 Quarter. :S
Nu tror jeg også de fleste erfarne nba bettere er klar over at overtid tæller med i de fleste væddemål på basket kampe. Dog synes jeg det er ldit skidt at de lige præcis mht. til 4. quarter spillene ikke skriver i parentes at overtid tæller med, da dette væddemål jo netop adskiller sig fra pre væddemål og de andre quarter spil.
Tror sgu ikke det er første gang en spiller har misforstået 4. quarter spillet. Det er dog uheldigt for OP at han denne gang ender på den forkerte side, da overtid ligså vel kunne have været en benefit i tilfælde af at han havde spillet modsat.. Og netop derfor kan han self heller ikke få pengene tilbage.
Ja det ærgerligt, men så ved man det! Havde ikke i den vildeste fantasi troet at når man foretager et spil live, på et bestemt Quarter, at så vil OT tælle med :(
Redigeret af Pistolmanden d. 21-11-2013 19:19
Pistolmanden skrev:
Vågnede op i morges
Godt gået!
@ Langemand & WastedWanker
AV, det gjorde nas dybt dybt inde!
Så ved du hvordan din mor har det AAAARRRHAAHAHAAAHAAHAAA
Nu er det ikke lige et marked jeg spiller på, men har et spørgsmål til OP's væddemål.
Som jeg forstår det, har GS Warriors været bagud med 2 inden sidste quarter.
Hvorfor sætter man så et handicap -1,5 på dem, da det aldrig kan blive præcis en to-points sejr til dem, da der skal findes en vinder....så den burde vel hedde -2,5.
Men -1,5 og -2,5 giver måske det samme i OP's tilfælde ?
Langemand skrev:
Fedt at du tabte
- Hold kæft hvor er det lavt at udtrykke sig sådan.
Hawkeye skrev:
Nu er det ikke lige et marked jeg spiller på, men har et spørgsmål til OP's væddemål.
Som jeg forstår det, har GS Warriors været bagud med 2 inden sidste quarter.
Hvorfor sætter man så et handicap -1,5 på dem, da det aldrig kan blive præcis en to-points sejr til dem, da der skal findes en vinder....så den burde vel hedde -2,5.
Men -1,5 og -2,5 giver måske det samme i OP's tilfælde ?
Ja om jeg havde spillet -1,5 eller -2,5 havde rent faktisk været det samme pga. OT tæller med.
tjah manden burde nok holde sig fra markeder hvor overtid er vigtig del af betting når han ikke engang gider læse T&C.
Man accepterer jo T&C når man signer op, så at man så er doven og ikke gider læse det, så er man selv ude om det.
At der så er folk der ikke fatter at man nok bør læse T&C og mener at det altid er sidernes problem, tjah dem må man bare have ondt af.
Redigeret af DoubleAcesDK d. 21-11-2013 19:35
Fatter så ikke pointen med at lægge et -1,5 op, medmindre det netop er for at lokke uvidende omkring det med ekstra tid, til at spille det.
Hawkeye skrev:
Fatter så ikke pointen med at lægge et -1,5 op, medmindre det netop er for at lokke uvidende omkring det med ekstra tid, til at spille det.
Det er nok meget muligt!
Du burde nok ændre overskriften nu hvor du har fundet ud af de ikke har snydt dig
|
Mest benyttede bookmakere på PokerNet
|
