BET på barca-Arsenal-SikkerBET

Hej !

Ville høre om der er nogen regne EXperter, betting området

fundet disse oddes:

barca-Arsenal
1=2.02
x=3.26
2=4.15

Det SKULLE være de højste oddes !

Jeg stikker en stor sum på Gunners - men nu spiller jeg også med hjertet...

All in på Barca, det bliver ren tag selv bord, hvor bred mund (Henry) ikke får mange ben til jorden.

har også spillet med hjertet :) Gunners FTW :)

Barca 2 Gunners 0. Lehmann muren krakelerer. Barca har et super hold i år, mens Gunners har én super Henry.

Hvor har du fundet 2,02 på Barca?

betbutler.com

Whoa, et sted hvor der faktisk er et flertal af Arsenal fans...
Tror også jeg skal lave et bet med hjertet inden onsdag

Den her tager Barca, ingen tvivl om det!

Det bliver X

kampen bliver aflyst... for uefa har bestemt at arsenal skulle ikke gøres til grin foran millioner af mennesker... derfor bliver det spillet i en lukket bane...

nå ja... og fuck arsenal

Det er da komplet idiotisk at spille på andet end Barca.. Smid alle dine penge på Barca.. De bliver 100% fordoblet!

Well Gunners har defensiven til det, ingen tvivl til odds 4!

skide dobbeltklik :)

Med hjertet: Arsenal :)

----EV at spille store penge på den her kamp..

Ja, nyd kampen og lad skillingerne blive i lommen.

pureking hvorfor?

Alt kan ske i en finale, men hvis Barca slipper tøjlerne, så får Lehmann en virkelig hed aften. De spiller jo gudefodbold på gode dage - og på mindre gode dage slår de også The Gunners...

Henry - Puyol pakker ham ind som en nyfødt på en vinterdag...

på Betfair er der 2,04 på Barca lige nu .....

Arsenal!!!!!!!

Fuglen, hvis alt kan ske, skal man jo netop spille på Gunners til odds 4!!!!

2-0 til Barca, 0-0 ved pausen, ronaldinho første målscorer i det 53.minut...
Mere siger jeg ikke...

Fik i øvrigt 4,2 på x ved HT, pga. en mindre bookiefejl, som de først fik ændret efter en times tid. need to say jeg smed et par USD efter den

[a:http://www.betbrain.com][a]

FC Barcelona (47%):
2.05

Draw (29%):
3.30

Arsenal (24%):
4.55

hvor finder du gunners til 4.55, den spiller jeg da!

Ekspekt

[a:http://betbrain.com/viewer/Football-Europe-Champions_League_2005_2006-FC_Barcelona-Arsenal/focus/ev/20002393/sportId/1/site/0][a]

Ingen der som mig har spillet Barcalona som CL vinder allerede da gruppespillet startede???
Skillingerne bliver på onsdag x med 8...
Desværre kun en 100 kroneseddel lige på... men hvad fan´en...

Gl all...

med hjertet arsenal!!!

men alt kan ske i de CL finaler, og nægter og tro arsenal er så ringe at de ikke er plus ev i det lange løb til odds 4,5

Gunners vinder.
Wenger og Henry på hjemmebane.

- og til alle andre Gunners-fans derude.

"There''s only one Tony Adams"

@ tomh

Yes sir!

Go Gunners!!

Bergkamp scorer i overtiden til 2-1... Det står allerede i historie bøgerne!!

Well jeg har spillet 2500 Sterling på Gunners, skal fandeme gøre godt at hælde Newcastle Brown Ales i kæften, æde en gang vinegar chips, se kampen på en projektor med 3 af de gamle svende, se Henry lave tryllerier, Walcott spille sin debutkamp og afgøre hele lortet med 2 kasser mens Ronaldinho og co tuder!!!!

@ Asger_d

Alt kan ske i finalen, hvis Barcelona lader det ske... Hvis de ikke bliver for taktiske eller nervøse vinder de sikkert.

"æde en gang vinegar chips"

Vi skal prise os MEGET lykkelige for at den trend ikke er noget til Danmark endnu. De æder dem som slik, SOM SLIK derovre selvom de smager absolut forfærdeligt! :)

Betbutler har 100 % TBP
2.06
3.33
4.60

Barca sejr til 2.03 og over 2.5 mål til 2.0..

Hvis man sætter 80Eruo INd..
Og Sætter !


FC Barcelona (47%): 2.06 x40Eruo=82,4
Draw (29%): 3.33 x23Eruo=76,59
Arsenal (24%): 4.60 x17Eruo=78,2

Og så har du samtidig spillet en bonus Fri på 20 Eruo..

SÅ det er Sikker MØNT

hvis der er nogen der er Interesset !

GO GUNNERS!! Hele BR skal da satses på Wenger-Boys.
Men alt kan ske i den her kamp, med Hauge som dommer!

sikker barca sejr

Når man så Tjekker efter inde på det der Betbutler.com
så giver de KUN :

1,99
3,06
3,88

Hardgrove:

"Vi skal prise os MEGET lykkelige for at den trend ikke er noget til Danmark endnu. De æder dem som slik, SOM SLIK derovre selvom de smager absolut forfærdeligt! :)"

Den let syrlige smag er den perfekte tilsætning til kartofler, meget bedre end f.eks. de udbrændte barbecuechips (som smager som et bål), du skulle prøve at købe en pose og en spand ales!!! I øvrigt fatter jeg heller ikke, hvorfor svinechips stadig er så populære her i landet?

Ingen andre end Barca kan da vinde denne kamp!

er det i dag eller i morgen??

3-3 som sidste år!!!!

i morgen

2.08 på barca lige nu... betonbet.com

men kommer nok op i 2.12

Den blev tidligere kryderet med Sverige til 1,69 i is katagorien.:):):)

Det bliver stort i aften, tager man holdets spillere i sammenligning og hvad de har vist naesten hele saesonen af kanon underholdning, er der ingen tvivl om hvem der har det bedste hold.

Det er tit man taber skillinger fordi man better med hjertet.:(

Knepper slovakerne candierne blir det kaempe stort at se Barca i aften, saa er det lige foer man reder sig hjem paa lidt af katastrofe maaneden i poker.:)

P.S. Jeg er en varm hvede.:(

Ikke læst hele tråden, så kan være det er nævnt.

men tipstjenesten giver 4.6 tilbage på Arsenal sejr.

+ev

Det er sgu da rigged det der is sport.

Har læst at dommeren har hørt at man kan få gode odds på rødt kort...

Hvad pokker sker der med de kommentatorer, samt de tre i studiet. Alle kritiserer dommeren, som jeg synes dømmer i rigtig solid kamp.

Nuvel, jeg havde også hellere set begge hold spille den ende med 11 mand for kampens skyld, men det røde kort til Lehmann kan der i mine øjne ikke være tvivl om. At han så misser fordelsreglen er selvfølgelig en fejl, men absolut også noget af det eneste han misser i kampen. Desuden havde han nok også fået ret kraftige protester hvis han havde ladet dem for fordelen, de havde misset den oplagte scoringsmulighed, og hvorefter han ville have haft svært ved at give Lehmann det røde kort, da han jo nu har vurderet at det ikke var en oplagt chance han tog fra Barca, eftersom han gav fordelen.

Er det bare mig der er galt på den, eller var det bare en flok subjektive fjolser i studiet og på kommentatorpladserne, som gerne havde set kampen til ende med 11 mand på hvert hold, som tog fejl, hvilket jeg synes?

BARCA BARCA BARCA !!! LÅLÅLÅLÅLÅLååååååå

well jeg fik også arsenal til 4,6. Et fuldstændigt vanvittigt odds, som jeg da heldigvis også nåede at spille. At den så ikke gik hjem denne gang er bare ærgeligt, men ville til hver en tid tage dette bet.

Jensen:

Glemmer du ikke frisparket der gav mål til arsenal?

Der var ikke skyggen af frispark, der burde nærmere været givet gult for film..

Jer og jeres Arsenal-sejr...! LOL

Jeg havde Barca med et mål...lovely! ;o)

Bare fordi et (Arsenal-) odds er højt og der er værdi i det, gør jo ikke vinderchancerne større for holdet!

Daniel

@cheiron

Mayn et fishy statement.. leger vi med statistik eller gør vi ikke?

-tillykke til catalanerne, havde mine dulles på at hverken Henry eller Ronalchen scorede.

Cheiron:

"Bare fordi et (Arsenal-) odds er højt og der er værdi i det, gør jo ikke vinderchancerne større for holdet!"

LOOOOOL

At spille Arsenal til odds 4,6 var helt klart et valuebet....

Fodbolden vandt igår

@ Jensen

Jeg synes dommeren fulgte den linie han præsenterede fra starten. Og mange af hans kendelser, hvor Deco og Ronaldinho faldt rimeligt nemt var spot on..

Fuglen:

"Jeg synes dommeren fulgte den linie han præsenterede fra starten"

Korrekt, den hjernedøde og ukontrollerede linie... (burde have dømt mål og kun gult til Lehmann samt have annuleret Barcas første mål)

Alt på Barca!.
Doblede lige min bankroll!. 100 kr liige ned i lommen, yehaa!.

@ Asger

Det var da en tåbelig kommentar.

Kan kunne have dømt mål og gult kort, men han kan nu engang ikke både give dem chancen for at score, og så dømme frispark og rødt kort efterfølgende. Hvis Barca havde brændt chancen, så havde de brokket sig over at der ikke blev fløjtet og Lehmann ikke fået rødt. Det røde kort er vel den mest sikre gevinst til Barca, så helt galt kan beslutningen nu engang ikke være.

Mht Barca''s første mål, så er det liniedommeren der skal vinke den, så det kan under ingen omstændigheder være dommerens skyld. Har lige set situationen for første gang i slow, og Eto''o er et kuthår offside. Det vil være totalt umuligt at dømme, da liniedommeren har øjnene på bolden, og derfor aldrig vil kunne registrere det, slet ikke når den minimale offside (omend jeg er enig i at den var der), sker på en spiller i fuld fart.

@ Kristiantho

Jo, der var ikke frispark, men det var der for eksempel heller i starten af kampen da Henry laver et skub med skulderen, hvorefter der blev dømt frispark. Disse kendelser går hver sin vej, og scorer man på en af dem, tja, så kan det andet hold jo bare score på de fejl kendelser de får. Under alle omstændigheder er det jo ikke sådan en kendelse der normalt afgør fodboldkampe, ligesom der er flere af disse i hver eneste kamp.

@ Jensen
Dommeren VAR sgu elendig!
Mange fejlkendelser, bl.a. de to frispark i her har nævnt, Henry''s gule kort, hvor han tackler på bolden, osv. osv.

Og til det med den fatale kendelse: Dommeren har jo ret til at vente 2-3 sek med at fløjte for at følge en fordelsregel til ende (Ifølge Knud Erik Fisker), så han kunne sagtens have fløjtet frispark hvis der ikke var blevet scoret umiddelbart efter. Derfor var det en fejlkendelse...

@ Jensen

Dem er der mange af. lool

@Asger

Det kan godt være, hvis man ikke har et "read" på kampen...! ;o)

Daniel

@ Jungleras

Jeg har også dommerkort og er uenig med Fisker ligesom Knud Stadsgaard også er.

Selvfølgelig kan han ikke vente 2-3 sekunder. Det er jo snildt 15-25 meter en spiller kan løbe på den tid, og så lang tid tager det ikke at at vurdere for eller imod.

Som sagt kan han ikke give både fordelen ved at afvikle situationen, og derefter dømme situationen hvis fordelen ikke faldt ud til Barca''s fordel. Derfor skal der reelt sondres mellem følgende scenarier (uagtet at Hauge var lidt hurtigt på fløjten).

1. Rødt kort til Lehman og frispark til Barca.
2. Barca brænder fordelen, og for blot frisparket samt det gule kort til Lehman.

1. Er maksimal EV, og ethvert hold ville foretrække den situation med 70 minutter igen af kampen.

Ja, gu var der nogle fejlkendelser, men det var der i begge ender. Begge hold fik måske et mål de ikke skulle have haft (Arsenals var nu kun på et forkert dømt frispark, hvilket der nok ikke var snakket så meget om, hvis det havde været på et forkert dømt hjørnespark).

De fem fjolser (såkaldte fodboldeksperter hos TV3), himler op over dommeren fordi vi missede det forventede brag af en kamp 11 mod 11, men sådan er fodbold. Hauge tog et valg, som kan kritiseres, men forsåvidt ikke noget fejlkendelse, og Lehman ryger fuld korrekt ud.

Så jeg ser ikke problemet, og det gule kort til Henry, og andre fejlkendelser som der er i hver enester fodboldkamp, fik sgu'' ikke indflydelse på resultatet. Hauge kom i mine øjne ikke i centrum, det er ikke i nærheden af top 100 over de dårlige dommerpræstationer jeg har set gennem tiderne.

Kig på Graham (eller Graeme) Poll fra England, se det er en dommer der gerne vil være i centrum, eller se fjolset der smed Molnar og Wieghorst ud under VM i Frankrig. Her kan vi snakke dårlige præstationer, men ikke det Hauge lavede i går.

Forresten er jeg hverken Barca eller Arsenal fan, og jeg havde også håbet på 11 mod 11 og en god kamp.