Bet2365poker

Kan det ikke passe at ovenstående er at betragte som værende et skattefri site ?

Så skal du spørge SKAT, da de er de eneste der kan svare dig...

Ok,men de siger selv de har engelsk licens og det må vel være at betragte som værende det bedste jeg kan bruge .!!
Det set udfra fra et sunspunkt at det jo ikke er 100% klargjort men må formodes at være ok...

Primapoker skin, server placeret udenfor EU, hvorfor spillet fysisk foregår udenfor EU.

Svært at tro det er skattefrit.

@Tiger-D-

Deres engelske licens er nok til deres betting. Deres poker licens ligger i Canada sammen med resten af netværket (dette er et kvalificeret gæt - har ikke kigget nærmere på det, men denne situation er standard på Prima).

ups.... Var 100 % på jeg havde set i et pokerblad at Bet365 var "skattefri" prima side.

Er det korrekt forstået at der slet ikke findes nogle Prima sider der lever optil til Eu licens ):

32redpoker.com er stadig bedste bud.
Der er tidligere folk der har fået positiv tilbagemelding fra skat vedrørende dette site, og på hjemmesiden, i bunden, kan man se deres gibraltar licens.

Diskussionen omkring serverplacering er relevant, men vil dog mene at når skat har givet positivt tilsagn til andre, kan man godt med rimelighed antage, at dette site er skattefrit, indtil andet kommer frem...

FIK DENNE TEKST FRA DEM I CHATTEN, MEN ER DET OK ? MENER NU SNAKKER DE HOLDINGSELSKAB ....


Stefan Al: Bet365's holdingselskab, Bet365 Group Limited er registreret og baseret i Storbritannien (Medlem af EU). If?lge EU regler, er gevinster vundet i EU skattefrie for EU-borgere.



HMMM

Bet365 fylder dig med pladder, deres poker licens ligger i Canada og det er hvor licensen høre hjemme, der er afgørende om DU skal betale skat.

De fleste pokersites omgår sandheden ret lemfældigt - desværre - det er jo ikke dem der kommer i klemme, når det er!!

Når nu vi har så mange jura kyndige på dette site, så kunne I måske opklare følgende.

Hvis et pokersite skriver i en annonce at de er 100 % skattefrie, kan man så, såfremt dette viser sig at være løgn, sagsøge dem for det man kommer til at betale i skat? Man har selvfølgelig handlet i god tro, og ikke spekuleret i at pokersiden måske ikke var skattefri. Vil man i den situations tabe, fordi men selv skulle have undersøgt tingene?

Og i så fald, er det så ikke ulovlig markedsføring?

I princippet ville du godt kunne sagsøge dem, men princip og praksis er 2 vidt forskellige ting.

Du ville aldrig kunne vinde en sag mod skat, med baggrund i "god tro", da det er din egen pligt og sætte dig ind i de til en hver tid gældende regler.