BET365 - Risikofrit live bet

En lille uoverensstemmelse med Bet365:

Vil benytte deres risikofrie livebet på 250,-

Better 250,- inden kampstart

Better 250,- fra deres mobilklient under LIVEODDS

Livebettet taber jeg, men får ikke refunderet - I henhold til Bet365 fordi live bettet er indgivet inden kampstart.

Jeg mener at bettet er indgivet under deres LIVEODDS, og dermed må man som forbruger antage at det er dækket af tilbuddet.

Hvad siger PN ?

Var kampen startet da du satte bettet eller ej?

Efter reglerne er det tabt. Kampen skal være startet, før det er et livebet, ligemeget om du placerer dit spil under Liveodds eller ej.
Jeg er dog ret sikker på at du kan få de 250 kroner igen. De plejer at være flinke på det punkt der.

gutshooter skrev:Var kampen startet da du satte bettet eller ej?

Da bettet blev sat, var det under deres LIVEODDS. Hvornår præcis kampen startede har jeg ingen ide om, men Bet365 siger bettet er sat inden kampstart (og jeg har absolut ingen grund til at betvivle Bet365 angående dette)

Jeg har checket dette op, og ja de flytter kampene til LIVEODDS inden kampstart - Hvilket misleder kunderne til at tro at kampen er gået i gang

Jeg synes ikke det misleder, når tiden ikke er gået igang i kampen. Hverken i fjernsynet eller på liveodds.

Jeg var lige ved at hoppe i samme fælde...

@Morfar

Hvordan skal jeg vide om kampen er gået i gang ?

Kampen er flyttet til deres LIVEODDS sektion

Prøvede selv det samme i 2012. Mit bet blev registreret kl. 20.44.44.

Jeg brokkede mig lidt og fik pengene retur som tegn på god vilje...

c_hope skrev:@Morfar

Hvordan skal jeg vide om kampen er gået i gang ?
Kampen er flyttet til deres LIVEODDS sektion

AceKiller88 skrev:

Svært at se i deres mobil klient

c_hope skrev:
Svært at se i deres mobil klient

Nej, det er altså ikke svært at se i Mobilklienten.

Tak Ace, du var hurtigere end mig.

Som du kan se er LIVEODDS understreget, men ja du har da helt ret det kunne jeg godt have fundet ud af.

c_hope skrev:Som du kan se er LIVEODDS understreget.

Og tiden er fremhævet?

AceKiller88 skrev:
Og tiden er fremhævet?

nej

Men mon ikke de giver dig pengene tilbage, hvis du skriver til dem?

Ja, og der står 00:00 hvis kampen ikke er startet endnu. Der står også i reglerne du skal spille et spil når kampen er gået i gang.

MorfarFraAlbertslund skrev:Ja, og der står 00:00 hvis kampen ikke er startet endnu. Der står også i reglerne du skal spille et spil når kampen er gået i gang.

Ja, og der står også at det er et LIVEODDS man får refunderet.

Og nej tiden er IKKE fremhævet

AceKiller88 skrev:Men mon ikke de giver dig pengene tilbage, hvis du skriver til dem?

Prøver at eskalere den :-)

Ja præcis, når kampen er gået igang, som de skriver i reglerne.
Men det er tydeligt at se tiden, det kan alle og enhver jo se.

Tror dog nok du skal få pengene tilbage.

har også tabt 250 spir på den måde, tolkede det på samme måde som C_hope, at det var gældene da kampen var at finde under Liveodds... jeg blev klogere ♥

Bet365 flytter gerne kampe hen i liveodds ca. 5-10 min. før Kick-off afhængigt af hvor stor en kamp det er. Forstår går forvirringen, men det er dog meget simpelt at se, om en kamp er startet eller ej i deres klient.

Som de andre siger, så bør du dog kunne få retur, hvis du "irriterer" dem nok.

Self skal du have dine penge tilbage. Når de tilbyder oddsene som live odds også selvom kampen ikke er startet. Bet365 kunne jo jo lige så godt have lukket oddsene indtil først fløjt, så ingen kunne sætte bets.

Så kæmp for dem

Hvorfor skulle de dog lukke for odds? Det er jo helt standard som alle nævner at kampe, kommer ind på liveodds konsollen, inden kampen starter for at den er klar og den er nem for folk at finde. Det er et super tilbud, og at kampen er der 5-10 minutter før start, er ikke noget de gør for at snyde jer. Man skal bare bruge sine øjne og læse reglerne for væddemålet hvor der står

"For at kvalificere dig til dit risikofrie Liveoddsvæddemål skal du placere et single væddemål før kampstart, og efter kampen er startet, skal du placere et single Liveoddsvæddemål"

Dette er ikke engang skrevet med småt, men direkte på det overordnede tilbud.

Et voksent menneske burde derfor være i stand til at vurdere hvornår en Champions League kamp er fløjtet igang, både på baggrund af std viden og på baggrund af de screenshots tidligere i tråden OG herefter placere at væddemål. I stedet for at te sig som et lille barn, fordi man ikke selv har brugt de 10 sekunder det tager at læse instruktionerne igennem.

+1 til Lede

I øvrigt så står der også ordret i reglerne: 'Liveodds' defineres som væddemål, der placeres efter kampstart."

Lede skrev:Hvorfor skulle de dog lukke for odds? Det er jo helt standard som alle nævner at kampe, kommer ind på liveodds konsollen, inden kampen starter for at den er klar og den er nem for folk at finde. Det er et super tilbud, og at kampen er der 5-10 minutter før start, er ikke noget de gør for at snyde jer. Man skal bare bruge sine øjne og læse reglerne for væddemålet hvor der står
"For at kvalificere dig til dit risikofrie Liveoddsvæddemål skal du placere et single væddemål før kampstart, og efter kampen er startet, skal du placere et single Liveoddsvæddemål"
Dette er ikke engang skrevet med småt, men direkte på det overordnede tilbud.

Et voksent menneske burde derfor være i stand til at vurdere hvornår en Champions League kamp er fløjtet igang, både på baggrund af std viden og på baggrund af de screenshots tidligere i tråden OG herefter placere at væddemål. I stedet for at te sig som et lille barn, fordi man ikke selv har brugt de 10 sekunder det tager at læse instruktionerne igennem.

Jeg synes stadig det er mærkeligt at man udbyder spillene som live, når de ikke er startet.

Hvorfor er det mærkeligt? Det gør jeg ingen forskel om den er under "liveodds" konsollen 5 minutter før den starter, lige netop udover ved det her tilbud (Hvor det i øvrigt heller ikke burde gøre en forskel, hvis man som nævnt bare læser hvad der står). Det er da kun lækkert at man kan gå ind og se hvad der skal til at starte lige om lidt, i stedet for at man bladre rundt i de forskellige sportsgrene for at finde sit spil.. Så sidder man og bladre rundt på "prematch" siderne for at skynde sig at finde sit spil, så bliver kampen fløjtet igang, man bliver taget væk fra siden og det spil man måske er ved at vælge, lukker fordi nu er det kun liveodds som er åbent - Giver det mere mening for dig?

Tror bestemt de gør det fordi at folk finder det nemmere at finde deres spil, alt andet ville koste dem penge, så det tror jeg de fint styr på.

Lede skrev:Et voksent menneske burde derfor være i stand til at vurdere hvornår en Champions League kamp er fløjtet igang, både på baggrund af std viden og på baggrund af de screenshots tidligere i tråden OG herefter placere at væddemål. I stedet for at te sig som et lille barn, fordi man ikke selv har brugt de 10 sekunder det tager at læse instruktionerne igennem.

LOL. Hvem ter sig ?

Jeg har spillet og spørger hvordan PN forholder sig.

Du er vist forudindtaget

Det undre mig du better på en kamp du ikke ved hvornår starter

1) Du har sat dig ind i at denne kamp har dette tilbud

2) Du har "forhåbenligt" sat dig ind i hvad du vil spille pre og live

3) Du ved stadig ikke hvornår kampen starter

Synes måske det er lidt selvforskyldt og tror ikke du får penge tilbage da begge væddemål er placeret før kampstart

som flere skriver så tror jeg du kan få pengene retur hvis du hænger i.

Og

Som flere andre så mener jeg du 100% selv har rodet dig ud i det her. Kan imo ikke være deres problem at en kunde ikke magter at se efter hvornår en given kamp starter.

Det er sådan jeg forholder mig til det. Hvad enten du bryder dig om svaret eller ej ;-)

Jeg har også tabt et bet på samme måde. Jeg satte bettet via mobilklienten kl. 20.46, da jeg troede kampen var gået i gang, men det viste sig efterfølgende at kampen først var blevet fløjtet i gang kl. 20.47, hvorfor bettet iflg. deres regler ikke var omfattet af deres risikofrie livebet, og i første omgang fik jeg ikke refunderet de kr. 250,-.

Efter lidt skriverier frem og tilbage med Bet365 fik jeg dog alligevel refunderet beløbet pga. god vilje fra deres side, så god service fra Bet365, selvom at de havde reglerne på deres side.

@Supersafe.

Ja du har da fuldstændig ret i at jeg selv har rodet mig ind i det

@homemade

Ja det er da 100% selvforskyldt.

Disse ting ædnrer ikke ved at Bet365 i deres markedsføring og spil klient i mine øjne bør være mere klar i kommunikationen.

Jeg er jo ikke den eneste der har lavet denne dumhed, så enten er andre spillere lige så blanke som mig, ellers er der noget om at Bet365 i deres kommunikation ikke er klar nok.

Jeg vil dog også indrømme at jeg også blev lidt forvirret over at kampen lå på forsiden under live kampe 5 min før ♥♥

c_hope skrev:En lille uoverensstemmelse med Bet365:

Vil benytte deres risikofrie livebet på 250,-

Better 250,- inden kampstart
Better 250,- fra deres mobilklient under LIVEODDS

Livebettet taber jeg, men får ikke refunderet - I henhold til Bet365 fordi live bettet er indgivet inden kampstart.
Jeg mener at bettet er indgivet under deres LIVEODDS, og dermed må man som forbruger antage at det er dækket af tilbuddet.

Hvad siger PN ?

Jeg har vaeret ude for det samme - og sagde ogsaa at jeg jo ingen anelse havde om at kampen ikke var igang da jeg ikke fulgte med men bare saa den var under deres LIVE sektion og dermed gik ud fra at jeg fulgte reglerne.

Efter lidt brok gav de mig pengene tilbage mod at jeg lovede at vaere mere opmaerksom i fremtiden... :p

Jeg var ved at lave den samme, bare modsat - Blev i tvivl om mit prebet var gældende når den stod under live odds.

c_hope skrev:
Jeg er jo ikke den eneste der har lavet denne dumhed, så enten er andre spillere lige så blanke som mig, ellers er der noget om at Bet365 i deres kommunikation ikke er klar nok.

Jeg ved godt hvad jeg ville sætte mine penge på.

MorfarFraAlbertslund skrev: Jeg ved godt hvad jeg ville sætte mine penge på.

Ja det er nok 99% sikkert at Bet365 er klar over at en del af skylden ligger hos dem, og derfor krediterer bettet.

c_hope skrev: Ja det er nok 99% sikkert at Bet365 er klar over at en del af skylden ligger hos dem, og derfor krediterer bettet.

Var i hvert fald hvad der skete for mig som sagt tidligere. :)

Pres paa uden at blive ondskabsfuld/nedladende og saa giver de sig sikkert ligesom de gjorde med mig!

Nej, det er ikke korrekt. De krediterer bettet for ikke at have utilfredse kunder, i det tilfælde her.

Det kunne altså ikke stå meget mere tydeligt i reglerne, hvordan tilbuddet fungerer.

Men godt du har fået pengene tilbage, hvis det er tilfældet.

det bedste jeg nogensinde har gjort, er at lukke min konto på Bet365 - magen til lorteside skal man lede længe efter!

Granaten11 skrev:det bedste jeg nogensinde har gjort, er at lukke min konto på Bet365 - magen til lorteside skal man lede længe efter!

Ja det er skide irriterende at de kører de her tilbud med risikofrie væddemål. I stedet burde de trække enhver potentiel gevinst og naturligvis beholde pengene i fald væddemålet tabes. Derudover har de næsten ingen sportsgrene at spille på og især deres liveodds sektion er helt håbløs. Der er næsten aldrig noget at spille på og netop derfor fylder de sektionen op med begivenheder der endnu ikke er startet. Det er forfærdeligt!

Granaten11 skrev:det bedste jeg nogensinde har gjort, er at lukke min konto på Bet365 - magen til lorteside skal man lede længe efter!

Så har du vel også lukket dine konti på alle andre sider for de opfører sig på præcist samme måde. Så Bet365 er hverken bedre eller dårligere på de her punkter end andre.

Og til OP selvfølgelig skal du ikke have bettet refunderet, nogen gange skal man også tænke lidt selv.

Granaten11 skrev:

det bedste jeg nogensinde har gjort, er at lukke min konto på Bet365 - magen til lorteside skal man lede længe efter!

Lavede samme brøler for et par år siden. Den er bitter, men jeg kunne ikke drømme om at larme over det, når det 110 % er min egen fejl.

Synes det siger meget om personer, der forsøger at malke en sag som denne, bare fordi man har muligheden. Spænd dog lige buen en gang, det er et fremragende tilbud, der næsten garanterer en gevinst hvis man er til det, eller give gratis underholdning, hvis det er det man foretrækker.

"Jeg kan muligvis slippe fra det hvis jeg brokker mig, også selvom jeg ved at jeg er galt på den".

Come fucking on altså..

ThomasKr skrev:

Det er dybt imponerende, at du så konsistent, kan fremstå som så stor en idiot, udelukkende på de ting du skriver.

OP:
Du må bide den. Det står, som flere er inde på, glasklart i reglerne. Det er disse sager, der ødelægger bookies' velvilje til at lave tilbud.

Nu var det fordi at Bet365 begrænsede mine muligheder i form af betting fordi jeg var vindende i en måned i streg! Det er jo direkte latterligt, især taget i betragtning af at jeg nok har tabt derinde i de 12 foregående måneder..

God dag til dig.

Buub skrev:Lavede samme brøler for et par år siden. Den er bitter, men jeg kunne ikke drømme om at larme over det, når det 110 % er min egen fejl.

Synes det siger meget om personer, der forsøger at malke en sag som denne, bare fordi man har muligheden. Spænd dog lige buen en gang, det er et fremragende tilbud, der næsten garanterer en gevinst hvis man er til det, eller give gratis underholdning, hvis det er det man foretrækker.

"Jeg kan muligvis slippe fra det hvis jeg brokker mig, også selvom jeg ved at jeg er galt på den".

Come fucking on altså..

Lol - Mage til latterlig kommentar skal man lede længe efter. Jeg spørger hvordan PN ser på det, intet andet, forsøger ikke at malke noget som helst.

c_hope skrev: Prøver at eskalere den :-)

I betragtning af (nærmest) ingen giver dig ret, er dette stadig din konklusion, fremfor at lade den ligge.

Buub skrev: I betragtning af (nærmest) ingen giver dig ret, er dette stadig din konklusion, fremfor at lade den ligge.

Jeg ved ikke hvilken tråd du har læst, men det er ikke denne tråd - Der er en del, der i lighed med mig har lavet samme fejl, eller været ved at gøre det:

Lassefunky

Lang

gausi

Mr noller

lady kelly

homemade

GBP

chrja

Bet365 burde lukke c_hope konto

c_hope skrev: Lol - Mage til latterlig kommentar skal man lede længe efter. Jeg spørger hvordan PN ser på det, intet andet, forsøger ikke at malke noget som helst.

men det er jo netop sådan han ser på det. Havde du helt ærligt ikke regnet med at nogle af os ville kalde en spade for en spade?

Come on. Det er PN det her, ikke en socialdemokratisk flok blomsterbindere der sidder i skoven og bytter strømper og bader i den lokale sø.

Som Buub skriver så havde jeg sgu også stille og roligt holdt min mund med det. Men vi er jo forskellige og det skal der selvf også være plads til.

c_hope skrev:
Jeg ved ikke hvilken tråd du har læst, men det er ikke denne tråd - Der er en del, der i lighed med mig har lavet samme fejl, eller været ved at gøre det:

Lassefunky
Lang
gausi
Mr noller
lady kelly
homemade
GBP
chrja

Hvis du læste hvad jeg skrev, har jeg selv lavet samme fejl. Dog erkendte jeg, at fejlen var min egen, ligesom du burde gøre.

Dit første forsvar var at du ikke kunne se kamptiden. Der er to meget fine billeder der illustrerer, hvor nemt det er at se. Fejlen er så afgjort din, derfor bør du ikke forsøge at indhente kompensation.

na

Vi kan godt blive enige om, at Bet365 ikke overtræder T&C, men samtidig er det da imo tydeligt, vurderet ud fra alle de brugere, der enten har lavet samme fejl eller været tæt på, at det måske kunne være fedt, hvis det udelukkende var muligt at placere livebets under den sektion, der hedder livebets :)

Hvem fanden gider at give sin mening til kende, når du alligevel har taget patent på sandheden?

DarkXoiX skrev:Hvem fanden gider at give sin mening til kende, når du alligevel har taget patent på sandheden?

Sorry, kan godt se, at min indlæg blev lidt bombastisk - jeg har tilføjet et par måske'er! :)

EDIT: Arh var den ikke til mig?

mortenkk skrev:Vi kan godt blive enige om, at Bet365 ikke overtræder T&C, men samtidig er det da imo tydeligt, vurderet ud fra alle de brugere, der enten har lavet samme fejl eller været tæt på, at det måske kunne være fedt, hvis det udelukkende var muligt at placere livebets under den sektion, der hedder livebets :)

Det er det jeg mener, man kan simpelhent spille på kampen under live afdelingen inden de starter :)
Der har altid været snak om at man ikke skulle profiterer sig ved at spille modsat udfald.
Samt at det dække alle markeder.

Men jeg har faktisk altid troet at den dækkede ind når den var under live, også selvom spillet blev sat lige før kampen skulle til og starte.
Men så det jo heldigt at jeg først har fået sat dem et par minutter inde i kampen, for så havde jeg da tabt en del penge i så fald ;)

mortenkk skrev: Sorry, kan godt se, at min indlæg blev lidt bombastisk - jeg har tilføjet et par måske'er! :)

EDIT: Arh var den ikke til mig?

Nej :) Den var til OP

Utroligt at der kan komme så meget brok over det :)

Alt står i T&C's, læs dem, eller lid under ikke at læse dem.
At kampen ikke er startet og er at se under liveodds er jo ikke nyt, og det ved du da også som bruger af Bet365, så den holder jo ikke :)

- Selvfølgelig kan du argumentere for dit og dat og måske få det refunderet alligevel, men at lave et "bræk-over-det" indlæg, er da spild af tid. Læs og forstå også fungere det :)

At sige du ikke vidste kampen ikke var i gang er en løgn og hvis ikke det en løgn, hvorfor så bette på den ;)? "Ja. lad os bruge det her freebet random også bare yolo 200 kr x2 væk"..... Ja da.