Betaler i skat af pokergevinster?

Bare svar ja eller nej.

Be honest.

Jeg starter:

Nej

NEJ

nej

Nej

tjener så lidt at jeg aldrig har overvejet at betale skat af det

Hej,

Nej betaler ikke skat af poker gevinster, da jeg ikke har vundet det store på disse sites.

De store gevinster har altid været på skattefrie sites.. :D

Men havde nok heller ikk', hvis det havde været på et ikke skattefrit site..

Mvh.
Lars

Ja

skat?

Ja

Nej

Jeg har underskud på skattepligtige sites (Stars er rigged!) og overskud på skattefrie sites.

Jørn

Edit: der er heller ikke nogen af mine Omaha-raketter på Full Tilt som er kommet til vejrs.

Kurt er en løgner, ban omgående

Før eller siden

Spiller kun skattefrit - alt andet er for åndsvagt!

Taxfree fra day 1.Hvis jeg spillede på skattepligtige sites, ville jeg tilte så meget at det kunne være lige meget...

GA

mærkeligste spøgsmål ever - på nær hvis du er skattefar der lige vil undersøge det der pokernet nærmere. :D

Jeg prøver så vidt muligt at spille på EU-sites, så betaler ikke skat deraf.

Men skulle jeg gå hen og vinde noget nævneværdigt på FTP eller PokerStars (eneste non-EU sits jeg spiller på) så ville jeg ikke engang tænke på at lade være med at betale skat:
Pokerspillere er generelt nogle egocentreret selviste griske/grådige mennesker der ikke bidrager så meget som de raker på en halv session til samfundet.
og ikke bidrager til deres medmennesker udover dem de taber cointoshes til:D

hehe, ja ok nu lyder jeg lidt bitter, men det er sådan jeg se pokerspillere lidt som nogle gang:D der er selvfølgelig også folk som yang og andre som øhm for eksempel eeh.. altså der er folk som jerry yang som giver penge til organitationer.

Så som jeg husker Asger_B sagde... så ville jeg ligeledes ikke have noget imod at betale skat af store gevinster jeg vinder på non EU sites. både fordi man alligevel ikke bidrager til noget særligt i samfundet og fordi chancerne at tage ved ikke at betale skat er for latterlige at tage.

SÅ

EU-sites:big nono

non-eu: why not

- Mrkjaer

Nej, da jeg spiller på skattefrit site.

nej

Ja, også i den grad.

lol@jeg er sgu ikke skattefar


Det kan simpelhen ikke betale sig for skat at gå ind og undersøge om man har betalt eller ej. Det kræver for mange ressourcer, i forhold til de småpenge det i virkeligheden handler om, og det kræver også, at de går ind og kontakter det pågældne pokersite først, og kræver oplysninger om den enkelte spiller. Det er en kompliceret process.

Og har pokersiderne interesse i at udlevere de oplysninger? Nej.

Jeg nægter at tro på nogen er blevet busted for pokerskattesnyd i år 2007.

Hvis jeg tager fejl, så skriv endeligt.

Der kan sagtens være folk der er blevet busted. Skat har kørt en kampagne hvor de har tjekket hævninger på udenlandske kreditkort i dk.

Derefter har de bedt om at få oplyst navnene på kortindehaverne hvis de er borgere i dk.

På den måde har skat snuppet MANGE mennesker med konti i udlandet med tilknyttet kreditkort som bruges til at hæve kontanter i dk. Mon ikke der bare er en enkelt pokerspiller eller to imellem alle dem der er blevet taget (med deres neteller kort).

Der er en lille risiko for at blive snuppet. Hvis man f.eks er medieliderlig eller spiller i live turneringer og dermed kommer i aviserne/nyhederne/Se og Hør (Ace) osv...

@Costa

Skat HAR kørt en kampagne. Ja.

Og det har de ikke i sinde at gøre igen. Kræver for mange resourcer i forhold til de småbeløb vi snakker om.

@

Pokersitesne kan jo bare ignorere skat, og lade være med at udlevere oplysninger. Det er de i deres fulde ret til.

Kan man vinde penge i poker????? WOW.........

@Forpokerda

"Pokersitesne kan jo bare ignorere skat, og lade være med at udlevere oplysninger. Det er de i deres fulde ret til."

Ja, men det nytter jo ikke noget hvis SKAT snupper folk når de hæver de store gevinster med deres kreditkort.

I øvrigt synes jeg lige du skulle læse denne:

epn.dk/erhverv_samfund/article13119.ece

Handler om aktionen "Projekt Credit Cards"

Alene de første 30 sager gav 3 mill til statskassen, derudover fik de identificeret yderligere 550 danskere med mistænklige formuer i udlandet.

Aktionen har ikke alene givet ekstra skattebetalinger for de hævninger der er sket, men skat har også fundet millardformuer gemt i skattely.

"Og det har de ikke i sinde at gøre igen. Kræver for mange resourcer i forhold til de småbeløb vi snakker om."

Har du nogle kilder på det? SKAT har udvikler deres eget program til sortering af kreditkortdata og samkøring med bla flyselskaber m.m. Er det virkelig rigtigt de aldrig vil bruge det igen til trods for alle dem de fik afsløret?.

Jeg havde forstået det bestemt ikke var sidste gang de lavede sådan en aktion pga succesen fra den forrige, så ser frem til at høre hvor du ved fra aktionen ikke var nogen succes og at den ikke vil blive kørt igen.

Jeg har ingen links, eller konkrete artikler.

Men snakkede med en direktør af et halvstort firma for et par uger siden. Det hans firma kort og godt gør, er, at de gør de nye skattelovgivninger nemt tilgængeligt for jurister.

Jeg spurgte ham ang. online poker, han trak på smilebåndet, og nævnte at det ikke var i skats interesse at starte en kampagne, rettet mod pokerspillere. Der er tale om så få penge.

@Forpokerda

Du kan også prøve at kigge på denne:

borsen.dk/nyhed/89295/

Om fodboldspillere der er blevet snuppet i aktionen. I første omgang kiggede skat på 400 personer der hver havde hævet over 500.000 kr., dvs 200 mill kr!.

Kan seriøst ikke se at det skulle være småbeløb som du skriver.

Skat har/havde 70 mand ansat til denne opgave. Tror nu sagtens det blev tjent ind igen, da de bagefter sænkede grænsen og tjekkede dem med hævninger på over 200.000 og fandt de mest suspekte og kørte sag mod dem (udover de formuer de fandt som blev beskattet).

Men forstå nu at den kampagne jeg snakker om er en generel kampagne imod ALLE der hæver med udenlandske kreditkort.

Derfor kan der sagtens være pokerspillere der går i fælden selvom det ikke er en aktion rettet imod pokerspillere, og derfor vil aktionen og kontrollen fortsætte (kører nok ikke på højeste gear pt pga strukturændringer i skat, men det kommer det jo nok til igen)

Og tilbage til dit spørgsmål om nogen er blevet snuppet. Ja måske, det er i hvert fald ikke så usansynligt som du tror, da rigtigt mange pros bruger neteller til at hæve deres ubeskattede pokerpenge med.

Så det er muligt "direktøren" trækker på smilebåndet, men det betyder ikke nødvendigvis at pokerspillere ikke bliver taget, blot fordi der ikke bliver lavet en specialaktion mod dem.

Igen, det kræver jo, at de går via. pokersitet, for at vide hvor pengene er kommet fra.

Smutter nu, post gerne Costa - så svarer jeg i morgen! :)

"Igen, det kræver jo, at de går via. pokersitet, for at vide hvor pengene er kommet fra."

Hmm... hvis skattevæsenet kommer og siger, at du har hævet mange penge og det stemmer ikke med din oplyste indtjening. Gider du godt redegøre for dem, så er det da dig, der står med bevisbyrden... eller er jeg skævt på den?

@ForPokerDa

Der er omvendt bevisburde i skattesager og al indkomst er som udgangspunkt skattepligtig, så det er op til dig at bevise at du ikke skal betale skat.

Så hvis du har hævet 1M DKK på et udenlandsk creditcard, så må du betale skat med mindre du kan bevise pengene er skattefri.

Jørn

Nej det gør ikke!

Læs nu de links før du svarer igen.

De kan blot se at der bliver hævet penge fra et udenlandsk kreditkort. De kan måske se der er blevet hævet 700.000 kr.

Derefter får de navnet på personen udleveret.

De beder personen gøre rede for pengene da personen eksempelvis kun har opgivet en A-indtægt på 250.000.

Derefter er det personens EGET ansvar at bevise pengene er skattefrie, og dette er svært hvis de er vundet på et ikke-eu site.

Så det kræver IKKE at de går via pokersitet, det kræver de kan se en indtægt som personen ikke har opgivet og det kræver at personen ikke kan bevise pengene enten er beskattet eller de er skattefrie.

*edit*

Min post er til forpokerda, havde ikke set Zorros post da jeg postede denne.

@Zorro

Du er helt spot on!

Hehe nu må forpokerda da have forstået det, selvom han har snakket med en direktør i et halvstort firma der trak på smilebåndet til hans spørgsmål :)

Costas

Det er vist selvforskyldt hvis man går i den der. Det er altså ikke særligt svært at skaffe et nameless creditcard. Såvidt jeg ved kræver det kun, at man har $10k, som man kan binde til sådan en konto. Det kræver selvsagt også, at du KUN hæver penge i atm's og IKKE køber flybilletter og andet let sporbart.

Jeg er dog sikker på, at der er mange der falder i.

Og jeg nægter at tro på at der er nogen af de større non-eu sites der vil hjælpe skat på nogen måde, så den eneste måde en påpasselig pokerspiller/skattesnyder bliver nappet på er, hvis de fanger ham med kortet i automaten, hvilket efter min opfattelse er utopisk.

Ja skat? Af pokergevinster? NEJ :D

Nej..

Har kun skimmet tråden.. Vil bare sige, at det ikke kun handler om kreditkort. Det sidste års tid har danske banker haft oplysningspligt i forbindelse med udenlandske transaktioner til danske konti ved beløb over omkring 6-8k dkr (beløbet er som jeg husker det). Med oplysningspligt menes, at danske banker aktivt skal oplyse myndighederne om disse transaktioner uden at myndighederne selv efterspørger info.

@Costa

Læs all in inc's indlæg

@ForPokerda
Du får det til at lyde som om det udelukkende er risikoen for at blive knaldet der bør afgøre om man snyder.

Jeg bliver altid overrasket over den fantastiske kreative tænkning folk tilsyneladene kan investere i off-shore banking og nameless schweitziske kreditkort kombineret med skuffeselskaber på Isle of Man. Tænk hvis al den kreativitet kunne kanaliseres til noget produktivt.

Når nu det i dette tilfælde er så simpelt at man bare kan spille på EU-sites og være rimeligt sikker på at have tingene i orden.

Jeg har en ven der blev revet til Torskegilde fordi han havde cashet i en mindre turnering i Tallinn. Resultatet stod på pokerineurope.com og i Pokermagasinet (de listede alle danskere der cashede i udlandet).
Tror han havde cashet et par tusind, det var ganske ubetydeligt.
Nu er han kun hyggespiller, så han slap for den helt store tur. Men han måtte medbringe konto udtog fra Neteller og alle sider han spillede på.

SKAT lagde ikke skjul på hvad deres kilde var.
Så hvis i tror SKAT ikke har personale sat af til pokerspillere, så er i WAY off.
Self. er de obs på pokerspillere.

Jeg har betalt skat af gevindster på Full tilt og PokerStars. Det er skattpligtige sites. Mener det er enhver borgers pligt at betale skat. Bryder mig ikke om at folk stjæler ved at undlade skattepligtig indkomst.

Et retorisk spørgsmål. Lad os sige at en pokerspiller vandt 10k$ på et site for 3 år siden. Sitet havde ikke EU-licens dengang, men har det nu. Dengang var der stor tvivl ang. om indtægt gennem poker var skattepligtigt, så hvis man ikke har betalt skat dengang, mener i så man bør gøre det nu? (hvor sitet har fået eu-licens).. Og ret teknisk - kan man blive knaldet for det?

Desuden spiller jeg primært cashgames, og det foregår self på eu-sites. Skulle jeg cashe i en stor tour på FTP eller stars ville jeg betale, da det ofte vil medføre medie omtale og risikoen for at gøre andet vil derfor være for stor.

Men jeg gør det ikke for at være en god borger, kun fordi risikoen er for stor.. Mener stadig det er dobbelt beskatning og synes det er latterligt at det er ok indenfor EU, men ikke udenfor. Lad os da få et frit marked..

spiller heldigvis kun på et skattefrit site så intet problem der :)

Det er sgu en gråzone - især omkring cashgames.

Een ting er hvis vi skal betale gevistafgift eller gevinstskat af tuneringspræmier - det er da overskueligt, og det gør du også af lotto eller på casino.

MEN I DET ØJEBLIK AT EN SPILLER BLIVER SYSTEMATISK BESKATTET AF CASHGAME GEVINSTER, SÅ SKAL VI RYKKE FOLKENS.

DET VIL EFTER MIN MENING GØRE ALLE INDSATSER FRA DE FLERE HUNDREDETUSINDE TABENDE DANSKE SMÅSPILLERE FRADRAGSBERETTIGET.

.....og jeg tror sgu allivel ikke at skat ønsker at flere hundredetusinde danskerer pludseligt trækker 5-10.000,- kr. fra på samme tid....

@ForPokerda

For the record, så giver jeg dig altså ikke ret i din påstand, om at SKAT ingen pokerspillere fanger. Jeg siger bare at hvis man ønsker at snyde, så er det ikke så svært, men kræver blot lidt omtanke og disciplin. Som de andre er inde på har man selvfølgelig også et problem, hvis man er tourspiller og spiller live udenfor EU.

@becks

Følgende svar er ud fra min opfattelse og derfor uden dokumentation - andre må rette mig, hvis jeg er way off:

Din skattepligtighed tilknytter sig tidspunktet, du har vundet pengene. Ikke tidspunktet, du hæver dem. Den retoriske person var skattepligtig på daværende tidspunkt og skal selv sørge for at betale sin skat. Jeg mener, at virksomheder gemmer deres regnskaber i 5 år for at kunne dokumentere evt tvivlsspørgsmål fra skat, og gætter derfor på at man kan straffes/"knaldes" i op til 5 år.

"Så hvis i tror SKAT ikke har personale sat af til pokerspillere, så er i WAY off.
Self. er de obs på pokerspillere. "

Link please?

@ med hensyn til din ven der blev busted, så er der jo ikke snakke om en online pokerturnering, som er det eneste jeg forholder mig til i den her tråd.


@alle andre: Link mig til, eller confirm med 100% ærlighed, at en pokerspiller i år 2007 er blevet taget for onlinepokerskattesnyd.

@ alle

Undskylder hvis jeg virker provokerende/belærende/arrogant, det er ikke min hensigt.

Kan simpelhen bare ikke se hvordan man skulle kunne blive busted for onlinepokerspil, med den dagsorden skat kører med for tiden.

Hvad vil du have jeg skal linke til ? Læs dog hvad jeg skriver... Og jeg kender flere der har været kaldt til samtale hos den samme mand hos Skat.

hvis ikke man kan linke til det, så må det være løgn eller hvad ?

@Supaking

Hvis du regner med et ordenligt svar fra mig, så hold dine postulater i en nogenlunde sober tone.

@ ang. din historie, så er den ikke relevant, da jeg hele tiden har snakket om online poker.

"Kan simpelhen bare ikke se hvordan man skulle kunne blive busted for onlinepokerspil, med den dagsorden skat kører med for tiden."

Læs dog mine indlæg igen hvis du ikke forstår det. SKAT kører et program der bla indbefatter creditkortdata sammenholdt med en hel masse andet, udover det har bankerne oplysningspligt.

Der er jo ingen der siger til dig at alle bliver taget og der er stor risiko for det, og at det er umuligt at gardere sig. Self er det muligt at snyde hvis man vil. Men mon ikke der var en enkelt pokerspiller imellem alle dem SKAT bustede i deres store aktion "creditcards".

Når Ace skriver om en offline turnering og de tjekker det, tror du så ikke det er muligt de også kan finde på at tjekke en historie om en navngiven person der vinder en online turnering og bliver omtalt i ACE?

Og i øvrigt bliver man ikke "busted for online pokerspil", man bliver busted hvis der er mistænkelige overførsler man ikke kan gøre rede for, overfor SKAT.

@forpokerda
"Undskylder hvis jeg virker provokerende/belærende/arrogant, det er ikke min hensigt."

Du virker ikke spor belærende

@Zaphood

Nej nærmere lidt tykhovedet :)

Den er i den grad relevant. Men du læser jo ikke hvad jeg skriver!

>>Men han måtte medbringe konto udtog fra Neteller og alle sider han spillede på<<

Man kan mig bekendt ikke betale med neteller på Casino, så skal vi ikke bare sige det var for at dokumentere hans online poker spil?


Nu skal jeg fortælle dig hvordan det hænger sammen.

Hvis du vinder en stor søndagsturnering på FTP eller Stars, og du holder din kæft og holder lav profil så er chancen for at høre fra SKAT meget lille.
Hvis du vinder en stor søndagsturnering og dagen efter ringer til AceMag og fortæller om det. Og AM kan skrive om Niels Juhl Carlsen på 29 år fra Give som har vundet XXX.XXX$ på Stars, så er det overvejende sandsynligt at du hører fra SKAT indenfor 18 måneders tid.

SKAT læser Acemag, Pokernet, og mange andre sider.
Jeg mener at det var C_Hope som var til torskegilde og hvor der blev forelagt udskrifter fra PokerNet.

@CostaNoche

Prøv nu for en gangs skyld at diskutere, uden at komme med de der ligegyldige tilsvininger.

Umuligt at få en debat igang herinde uden det ender i mudderkast.

Det er folk som dig der er med til at gøre PN til et dårligt sted.

/Luk tråd

@ForPokerda
"Umuligt at få en debat igang herinde uden det ender i mudderkast"

Ja for din oprindelige post lagde jo op til en kanon-debat.

Hvad havde du regnet med at få ud af den måde at spørge på ? 30 der svarer nej, og 20 der svarer Ja, og 50 der svarer måske ?

Godt vi fik det helt afklaret så eller hvad ?

De tråde der bliver oprettet af den slags her lugter altid af folk som skal ha retfærdiggjort at de selv ikke har lyst til at betale af den ene eller anden grund, men det kommer man bare ingen som helst vegne med.
Ja! Det er måske urimeligt at man skal betale af non-eu gevinster, men sådan er der så meget - indtil videre er det bare sådan det er, så betal - ELLER spil dog bare på EU-sites og så er den ikke længere.

Man kan sagtens debatere, uden at blive personlig. Og det er da helt utroligt hvordan man gang på gang skal se tråde herinde ende i ren flamewar.

Det må vel skyldes dårlig opdragelse.

/Luk tråd

"Umuligt at få en debat igang herinde uden det ender i mudderkast.

Det er folk som dig der er med til at gøre PN til et dårligt sted."

Nu må du tage dig sammen! Jeg svarer dig dybt seriøst hele tråden igennem og bruger en del tid på at forklare dig hvordan det hænger sammen og får et "Læs all in inc's indlæg" til gengæld, som om jeg ikke havde læst hans indlæg. Et indlæg der i øvrigt er helt i tråd med det jeg havde skrevet.

Det er svært at tage dig seriøst. Du spørger om et spørgsmål og når du får svar bliver du konstant ved med ikke at tro på hvad folk skriver, desuden kommer du med helt faktuelle fejl, f.eks. har jeg stadig ikke set en kilde til dette:

"Og det har de ikke i sinde at gøre igen. Kræver for mange resourcer i forhold til de småbeløb vi snakker om." Det er blot noget du opfinder for at få folk til at fortælle dig der ikke er nogen der bliver busted af SKAT. For det passer ikke, men du skriver det som om du ved noget om det.

Du skriver også at for at SKAT skal kunne buste een, så skal de have oplysninger af pokersitet, dette passer heller ikke.

Og det virker ærlig talt somom du ikke vil forstå det der bliver forklaret, derfor min kommentar om du måske er tykhovedet. I stedet for at læse hvad der bliver skrevet, bliver du blot ved med at nægte at man kan blive busted hvis man snyder i SKAT og bliver ved med at prøve at benægte man kan blive snuppet. Når du så får endnu en forklaring kommer der blot en

"Igen, det kræver jo, at de går via. pokersitet, for at vide hvor pengene er kommet fra."

Somom du ved noget om det, måske du skulle skrive det som et spørgsmål i stedet, det kan jo være der er folk der tror på hvad du skriver når du skriver som om du ved det. For det passer jo ikke at de skal gå via sitet. DU har bevisbyrden og DU skal fremlægge beviserne, IKKE SKAT.

Ja man kan snyde, man mange tager ikke de forholdsregler de burde hvis de vil minimere risikoen for at blive busted.

Har jeg ret i, at pokergevinster skal anføres i rubrik 12: "honorarer og løn til civile værnepligtige"? Dvs der skal også betales AM-bidrag og pensionsopsparing!!

Skattepligtig pokerindkomst må være rubrik 20
Personlig indkomst, hvoraf der ikke skal betales AM-Bidrag og SP-opsparing.

@supa.

Jeg troede heller ikke, at der skulle betales AM bidrag af pokergevinster men min tvivl er opstået, eftersom skat gav mig følgende svar på min mail:
"Tak for din mail, der er tale om personlig indkomst, så det skal
anføres i samme rubrik som honorarar m.v."

Jeg kan iøvrigt ikke finde nogen rubrik 20 i forskudopgørelsen under "Personlig indkomst - hvoraf der ikke skal betales AM-bidrag og pensionsopsparing"

undskyld, men hvordan kan man se om det er eu eller ikke-eu sites man spiller på?
og er det sådan at alle eu er skattefrie og alle ikke-eu ikke er skattefrie?

@ForPokerDa

Man kan også blive fandet i et "rocker"-check:

Hvis man f.eks. har afviklet bil og huslån for 600k DKK på en husstandsindkomst på 600k DKK, så er der noget der ikke hænger sammen. SKAT vil så be' dig forklare hvordan det hænger sammen. Hvis du ikke kan komme med en fornuftigt forklaring så vil SKAT gætte på hvor mange penge du har tjent, eks. 2000k DKK og så be' dig afregne SKAT af dette beløb. Jeg ved ikke om almindelige mennesker bliver taget ud til et sådant check, men de har alle oplysninger tilgængelige fra sidste årsopgørelse, banker og arbejdsgivers indberetninger.


Et andet eksempel er checket af udenlandske creditcards hvorpå det er hvet væsentlige beløb.

SKAT behøver altså ikke få nogen information fra pokersites -- de kan bare trække på forskellige oplsyninger de får fra banker etc.

Jørn


Edit: tilføjelse:

De har selvfølgelig aldrig en chance for at "buste" studerende Jensen fra Vanløse som har vundet $2000 på PokerStars.

Jeg kan ikke huske hvordan forskudsopgørelsen ser ud. Men jeg er ret sikker på det er rubrik 20 på selvangivelsen.
Du skal ihvertfald ikke betale AM og SP bidrag
www.penge.dk/cm/1.737

Thyssen har iøvrigt helt styr på sagerne (igen) :)
Jeg har selv prøvet at få anslået en indkomst engang.
Det var så helt op til mig at bevise at jeg ikke havde tjent så meget som de anslog.

svar lige på mit spørgsmål, bare lige hurtigt, det er en seriøst lang tråd at læse ;D

Tror også det skal være rimeligt heftige beløb før det blinker hos skat. Jeg har f.eks lagt en udbetaling til en lejlighed, som jeg aldrig ville kunne lægge på min su-indkomst. Hverken jeg eller min far, som jeg har lånt pengene af, har hørt noget til det. Så tror det skal være nogle rimeligt store beløb før der sker noget. Men som Thyssen skriver kan man jo blive udsat for et standard-check. Jeg går ud fra at skat hvert år trækker en hvis %del ud til check, uden at de ellers har gjort sig bemærket på nogen måde.

svar på mit ;(

@Aqqanaatsiaq

Dette er kun min personlige vurdering, og den eneste forudsætning jeg har for at svare, er hvad jeg har kunnet læse herinde.

Du kan pricipielt kun finde endeligt ud af det ved at søge om bindende ligningssvar fra SKAT.

Det sagt, så kan du som udgangspunkt regne med, at hvis et givent site har licens i et EU land er det skattefrit.

Du kan normalt se det på udbyderens side, hvor de oplyser hvor de har licens. Det kan du så bare ikke regne 100% med, da de jo ønsker at tiltrække spillere og ikke omvendt. Man kan også se det på diverse hjemmesider tilhørende det pågældende lands administration. F.eks Gibraltars eller Maltas.

Hvis en side er drevet fra en caribisk ø eller har licens i Canada kan du være sikker på det er skattepligtigt.

Håber det er forståeligt :)

/INC

EDIT: Faktuel fejl fjernet

Tusind tak :D

nej

serveren til pågældende netværk er placeret da den, såvidt jeg har forstået det, også skal være fysisk placeret i EU.

Står ikke noget om placering KUN licens i den oprindelige ladbrokes dom!

Jeg har gode kilder indenfor dette emne og jeg siger det igen:

Der er ingen af de danske pokerspillere, der har været til torskekilde (et par af dem har endda beskrevet det herinde), der er blevet pålagt at betale en øre fra Skat selv om de har vundet gevinster udenfor EU.

Kan en af Jer modbevise dette, sender jeg en Dokkedal polo (den samme som jeg har givet til pokkers77) og en kasse newcies.

Ingen grund til at betale skat som følge af ovenstående imo.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@ Dokkedal

Man kan jo snyde på så mange måder - er skatteundragelse bedre end butikstyveri der ikke bliver opdaget, eller alt muligt andet?
Hvis nej, mener du så også man skal snyde i alle aspekter så længe det er $ EV+ ?




Jeg har selv haft tvivlen omkring skat - ingen tvivl om det - men er da gladeligt nået frem til at jeg selvfølgelig betaler skat - både fordi jeg ikke tør andet, men også fordi jeg stadig har tænkt mig at bruge systemet de næste mange år som pokerspiller, f.eks. lægen.

Er helt med på at det for low limit spillere er besværligt, og kan godt forstå man ikke "gider" selvom den undskyldning er ret skidt, da man jo bare kan spille EU sites.

For pro's må det være ret std at betale skat, eller holde sig til ikke skattepligtige sites imho...

For folk der grinder rulle op, specielt mod det mål at blive pro's er det igen irriterende, men der er altså efterhånden EU-sites nok til at alle sng og cashgame spillere uden problemer kan holde sig væk fra skattepligtige sites.
Største problem er for tourspillere, hvor stars (og FTP til dels) jo er uovertruffent, men der må man jo gøre op med sin samvittighed hvor man står...

Er selv stuck på skattepligtige sites, og skal da ikke afvise at dette har tippet min beslutning, men beslutningen er taget, og stars m.fl. er droppet til fordel for EU sites...

Jungleras

Jeg snakker ikke om at snyde eller at skatteundragelse er vejen frem. De forholdsvis store spillere, der har været inde at snakke med Skat, har ikke kunnet få at vide, om hvordan gevinster vundet udenfor EU er skattepligtige eller ej og hvis ja, i så fald hvordan beskattes de?


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@Dokkadal

Du er ikke en stor spiller...

Husk nu, at fiktion er noget, man leger ;)

Christensen aka totti

Nu snakkede jeg ikke om mig selv, men om nogle af de store spillere (blandt andet et par af dem med profiler herind).

Jeg selv betaler naturligvis ikke skat, da al betting og poker er skattefri i England (hvor jeg har adresse).

Og nej er bestemt ingen stor spiller - dog en fremragende underviser.

Hvad er det med dig Totti? Du virker så bitter over, at jeg påpegede, at du var en typisk sofafan, som kun tog til Aabs hjemmekampe. Nu ikke så bitter ;)

Al det bedste,


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Er slet ikke det, jeg er bitter over du søde gamli ;)

Jeg ved selv, at jeg er verdens bedste AaB fan :)

EIDT: smid olige din msn i PM - så skal jeg lære dig det med damerne ;)

@supaking
Er det så her i anbringer lortet?

Rubrik 20: "Her skal du indberette beløb, der ikke hører til i en anden af rubrikkerne fra 11 til 20. Det kan eksempelvis være gevinster eller indtægter fra fremleje eller vindmølledrift.

Også frynsegoder skal indberettes her, hvis de samlet overskrider bagatelgrænsen på 5000 kroner. Eksempler på fryns er: gratis avis, betalt transport, mad og drikke ved overarbejde, vaccinationer m.m. Bemærk, at der er tale om en bagatelgrænse - ikke et skattefrit bundfradrag. Du skal altså betale skat af hele beløbet, hvis du modtager fryns for mere end 5000 kroner. "

Der må da være nogle af de ovenstående skattebetalere, som ved hvilken rubrik, de har anført deres pokergevinster i... :)

FF23

Tak det er rettet. En anden gang så vær rar at citere korrekt.

@bestbluff
Ja

Findes der en oversigt over skattefri og ikke-skattefri softwares?

Nej, kunne jeg ikke drømme om. Måske er det unfair, men har meget svært ved at få mig til det...

@Dokkedal

Spot on!

Ikke-EU gevinster bliver ikke skattefrie bare fordi gokken siger at han tilfældigvis kender nogle som har været til torskegilde uden at de er blevet afregnet endnu.

Skat indkalder ikke til et torskegilde med det formål bare at sige tillykke med alle de penge du har vundet. Girokortet skal nok kommme.

@supaking

"Ikke-EU gevinster bliver ikke skattefrie bare fordi gokken siger at han tilfældigvis kender nogle som har været til torskegilde uden at de er blevet afregnet endnu."

Det handler ikke om, at jeg "tilfældigvis" ikke kender nogle, men om at jeg har kilder overalt i pokersamfundet som samstemmende kan fortælle mig dette. Men kom da på banen med et bevis for at bare en enkelt er blevet pålagt af Skat at betale så meget som 1 krone i skat for gevinster vundet udenfor EU. Godt så!

PS. Sjovt som du formår at lave mit navn om, stor humor, Ib 8 år!


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

At dine bekendte ikke har betalt endnu er da ikke = skattefrihed.
Det må selv du da kunne se?

Og ja, jeg kender nogen der har betalt skat af deres gevinster.

@Forpokerda

Haha så du spørger om skat og får en masse svar, som du med alle mulige fejlagtige antagelser prøver at tilbagevise. Du beder om links da du ellers ikke tror på noget som helst, men når dokkedal laver en enkelt post, uden links eller noget, som siger det du gerne vil høre, skriver du "spot on". Det er da en joke. Måske du nu kan forstå hvorfor jeg kaldte dig for tykhovedet ;)

"Og ja, jeg kender nogen der har betalt skat af deres gevinster"

Det gør jeg sandelig også, men jeg kender INGEN (og jeg kender alle, de fleste af bagveje gennem informanter) i det danske pokermiljø, som efter at have været indkaldt til torskegilde, er blevet pålagt at betale Skat.

Derfor ville det være på grænsen til det stupide at begynde at betale skat ind til Skat af gevinster vundne på ikke-EU-sites, når Skat på nuværende ikke aner hvordan, de skal reagere.

Sandsynligvis er dette så lille et område i den danske skattepraksis, at de vælger at lade den ligge.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@Dokkedal

Spot on!

/End thread

PS: ty Dokkedal for at levle CostaNoche

Jeg har betalt skat af de penge jeg smider ind på poker.
så nej jeg betaler ikke skat når jeg er så heldig at vinde:)

Jeg betaler jo heller ikke skat hvis jeg vinder på tips

@Bentzah

Jo, du gør! Der tages 15% af gevinster over 200 kr...

Jørn

Jeg regner med, at Skat finder ud af, hvilke sites der skal kræves beskatning af inden for de næste par år. Herefter skal de nok opkræve skat fra pokerfolket, og da der er 5 års forældelse, står man til et ordentligt smæk - på et eller andet tidspunkt.

Jeg betaler derfor den skat, som jeg skal betale.

Har sgu flere gange overvejet om man kan trække det fra et eller andet sted...

@Ludomaniac

Der er ikke 5 års forældelse mere ! 1 år.

5 år gælder stadig.
Fra 1. januar 2008 ændres det til 3 år.

SKAT har oprettet en såkaldt e-gruppe, som efterhånden har et helt godt kendskab til blandt andet pokermiljøet. Gruppen overvåger generelt internetaktiviteter, hvoraf poker naturligvis er en ikke ubetydelig del.

Der er flere, som efter at have været til torskegilde er blevet pålagt at betale skat. Og der er endnu flere, som har sager på ventelisten.

Om folk betaler skat eller ej er mig uvedkommende; men jeg vil gerne fjerne misforståelsen om, at der ikke er en risiko forbundet med ikke at gøre det.

At Dokkedal så er så ukendt, at ikke engang SKAT kender ham, minimerer selvfølgelig hans risiko for opdagelse betydeligt.

Hin Spage

hin spage

"Der er flere, som efter at have været til torskegilde er blevet pålagt at betale skat."

Navngiv mig en! Du har gang i nogle postulater uden hold i virkeligheden.

De danskere, der har været til torskegilde vedrørende poker er IKKE blevet pålagt at betale skat. Prøv nu at sætte dig ind i de ting, du skriver om.

Mit tilbud står stadig ved magt. Jeg shipper 2 kasser NBAs, hvis du kan dokumentere at blot en eneste dansk pokerspiller er blevet PÅLAGT at betale skat.

PS. Fandt denne tråd frem, da jeg så, at nu havde Skat oprettet en gruppe, der skal spille netpoker. Det er så dumt så dumt og det får de jo heller ingen navne ud af.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Ja.

Man må jo formode du ikke ved hvad Hin_Spage laver til daglig - for så ville du ikke fremstå så stupid i dit svar til ham....

Supaking

Du gammelkloger den altid i debatterne her og jeg er ked af, at min post har virket stødende på dig.

Hvis du mener, den er så stupid, ja så gætter jeg på, at hin_spage er ansat i Skat? Korrekt? Kunne det så tænkes, at det var en skræmmekampagne?

Nu ved jeg ikke hvor mange danske pokerspillere, du kender, men jeg har, enten via venner eller via mine informanter, kendskab til en ret bred vifte af de danske pokerspillere, der har været til torskegilde og jeg kan oplyse dig om, at ikke en eneste er blevet PÅLAGT at betale skat tilbage af de gevinster, de har vundet udenfor EU.

Blandt disse spillere er også en del (aktive) pokernettere - jeg tror også godt, du ved hvem, da de selv har fortalt, at de var på vej til torskegilde - og synes du ikke, det er påfaldende, at ikke en eneste har kommenteret i enten denne tråd eller en af de utallige andre, der har været om emnet? Kunne det tænkes, at de holdt lav profil, da de håber, det går i glemmebogen?

Så Ib, prøv nu at underbygge dine påstande, enhver kan jo sidde og fyre dine mavesure oneliners af.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Hin_Spage er formentlig den person der har størst indsigt i problematikken SKAT/POKER i dette land, da han rådgiver adskillige pokerspillere.
Så kan du jo klikke på hans profilnavn og se om du magter at ligge 2+2 sammen.
Et hint...
Du får ham nok ikke til at navngive klienter på et forum for 2 kasser øl.

Jeg syntes at det er lidt dumt denne tråd

Alle kigger jo med , og vær sikker på at hvis en myndighed vil
infilterere dette forum eller andet,så gør det det da uden nogen
aner det.

Og hvis man virkelig vil finde ud af hvem en" bruger" er som dækker sig bag et "nick name" ,ja så er det med de rette værktøjer intet problem
heller ikke at finde ud af hvem feks, jeg er, Dokkedal , elller alle andre

det er kun et spørgsmål om indsatsen i at finde frem til en person
står i virkelighed til målet

4500

Jeg klukker i smug over Dokkedals evindelige selvmål.. og samtidig bekræfte Supakings postulat vedr. Hin_Spages viden på området

Supaking

Aha han er advokatfuldmægtig, jeg kan så bare fortælle dig, at jeg kender stort set alle de danske pokerspillere, der har været til torskegilde og jeg kan så fortælle dig, at INGEN er blevet pålagt at betale skat af deres gevinster vundet udenfor EU.

Prøv nu at tænke som et normalt individ, nu er du kommet af med lidt af dine mavesure galde :)


powah

Jeg tror ikke, at supakings udgydelser bygger på noget sagligt, men nok mere det faktum, at jeg dristede mig til at kritisere hans sidegadefirma i en anden tråd, tror det var noget med lanceringen af en butik.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Ja, jeg betaler skat.

@ Dokkedal: Mindes at kunne erindre at Orca har berettet om en ret voldsom check, der skulle betales. Desuden ser Skats nye tiltag jo ud som om, de rent faktisk har tænkt sig at kradse penge ind.

@Borsa

Så vidt jeg ved, valgte Orca frivilligt at betale skat.

Men jo du har ret, det kunne se ud som om, de har tænkte sig at gøre mere ved det i fremtiden.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@dokke: Sandt. Har lige kigget den gamle tråd igennem. Han 'meldte' sig selv.

Vi forstår alle hvad du siger!

_DU_ kender ikke nogen der er pålagt at betale skat.
Det der irriterer mig grænseløst er at du skal optræde så selvfed og arrogant at vi skal tage din erfaring som det endegyldige svar, og du dermed fraråder folk at betale skat af deres gevinster.

Både Hin_Spage og jeg kender nogen der er pålagt at betale skat, og vi kan naturligvis ikke skrive navne på spillerne i dette forum for at tilfredsstille dig.

SKAT har haft fokus på Poker via deres e-gruppe i et par år.
At fraråde folk at betale skat af ikke-eu gevinster er decideret dumt, da der er en risiko forbundet med dette.

BTW: Ingen af dem jeg kender som har været til torskegilde kender en mand ved navn Asger Dokkedal

Supaking

Det der irriterer mig grænseløst er at du skal optræde så selvfed og arrogant at vi skal tage din erfaring (som ikke bygger på noget) som det endegyldige svar.

Synes du ikke selv, at det er tankevækkende, at ikke en eneste pokerspiller, der har været til torskegilde, kan berette om, at de er blevet pålagt at betale skat?

For der har da immervæk været en del herindefra, der har været møllen igennem, f.eks. ****, *******'s etc. Har du lagt mærke til, at alle disse intet har sagt efterfølgende? Jeg er sikker på, at når de fortæller om at de skal til torskegilde, skal de nok også fortælle, at de er blevet pålagt at betale skat.

Jeg ved helt konkret, at disse INGEN tilbagemelding om at betale skat har fået fra Skat.

Som sagt har jeg informanter alle steder, så selv om jeg ikke kender alle personligt, kender jeg stort set alle i det danske pokermiljø og ved derfor, at INGEN er blevet pålagt at betale skat.

Så please lille Ib, kan du ikke stikke piben ind og udtage dig om noget du har forstand på - salg af obskure pokerprodukter f.eks.?


[edit: Har cencureret navnene på de implicerede pokerspillere væk, da jeg respekterer, de holder lav profil for evt. at slippe for skat]

Pokerens Pelé
aka
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

>[edit: Har cencureret navnene på de implicerede pokerspillere væk, da jeg respekterer, de holder lav profil for evt. at slippe for skat]<

Ok, så melder jeg mig ud af diskussionen.
Der stod ikke nogen navne på pokerspillere i dit oprindelige indlæg....
Så hvis du skal redigere i dit indlæg efterfølgende for at få din sag til at se bedre ud, så er bunden nået.

Lol det er dig, der påstår, at danske pokerspillere er blevet pålagt at betale skat. Så kom dog med bare et enkelt eksempel. Hov det kan du ikke.

I rest my case.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Måske den eneste seriøse tråd jeg har lavet herinde. Godt at se at dokke og jeg havde ret.

Men som det fremgår af JPs forside, ser det ud til at blive ændret..

Supaking

Jeg har sendt dig PM med navne.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Jeg ved positivt, at en spiller røg til torskegilde og blev pålagt en skat. Hvem det er må være op til personen selv at komme frem med.

Men der er sikkert flere.

/Mikael

Men hvis indtægten fra en given aktivitet er SKATTEPLIGTIG,
så er et underskud i samme aktivitet vel også FRADRAGSBERETTIGET

??????? eller hvad I kloge folk ?

Pas på hvad I siger/skriver, skattefar har sat folk undercover og måske endda her på PN :S

@dokkedal

pågældende spillere skulle altså være kaldt ind til torske gilde, fået at vide at de kunne se de havde indtægter fra sites uden for EU - og alligevel ikke betale (?)

hvorfor? giver vel ingen mening fra skats side at gøre det?