Hej pokernet,
Kom på tanken om ikke man gennem pokernet kunne få nogen af de gode postere til at stå til rådighed for andre mht. håndanalyse. De gode spillere ser hurtigt fejlene i en hand history og de gode analytikere vil derfor ikke skulle bruge 30 min. på at se hvad der er galt med en hånd.
Som betaling for disse analytikeres ulejlighed kunne man så skænke en skilling - har ingen ide om beløb.
Det er blot en tanke - analyser gennem forummet er jo gratis og de er 4/10 også gode bl.a. pga. folk som mig selv som kommer med dumme bemærkninger osv. er det ikke alle der er lige gode. Denne måde ville være en måde at få skaffet sig en ORDENTLIG analyse af en kompetent spiller.
Evt. kunne man så samle en database af hænder hvor man kunne læse analyser.
A spur of the moment tanke og hermed lagt ud til diskussion
Betalt analyse
De "gode spillere" har typisk ikke brug for en skilling. Alle spillere uanset om de er gode eller nybegyndere lære af at læse hænder andre har spillet og komme med kritik på andres spil - og derpå selv blive kritiseret for de råd man selv har givet :)
Hvis du savner god kritik på de hænder du selv poster tror jeg snarrere at nøglen til god kritik er:
1. Find en god overskrift (Fx "AKo OOP flopper TP og møder modstand" og ikke "Hvordan spillede jeg den her?")
2. Gør din HH let at læse. Fjern eventuelle chat kommentarer og andre forstyrrende elementer. Brug farvekoder og regn potstørrelsen ud på hver street. Hvis du bruger tid på din HH inden du poster den vil andre bruge mere tid når de læser den igennem.
3. Tilføj oplysninger om reads etc
Mvh
sunek
P.S. Jeg forsøger på ingen måde at indikere at jeg tilhører gruppen af "gode spillere" men jeg har efterhånden læst så mange posts at jeg har en nogenlunde fornemmelse af hvad der skal til for at få god respons.
@ Sunek
Det handler ikke om pengene, det handler om at kun gode spillere ville have adgang til at kommentere hånden og at diskussionsnivauet derfor ville være langt højere. Et eller andet symbolsk beløb ville være fint. Selv de bedste spillere lærer af at undervise dårligere spillere, det er også derfor du på 2+2 ser en del af de rigtig skrappe coache andre for "småpenge".
Orgh super godt forslag Johnson!
Wow... Fik lige en idé der var næsten lige så god - Hvad med at vi tog penge for at logge in på PN.dk? Det kunne være super fedt, så kunne vi alle mæske os i mælk og honning!!
Tilbage til tegnebordet...
Hvordan er det nu lige man får farvekoderne frem på handhistory?
@filosoffen
www.pokernet.dk/forum/forumFAQ.asp
@ TopperH
Sgu da ikke nogle der gider betale dig for at lære at calle et reraise med Q3s og trække ud på turn. LOL ;)
Btw:
"Jeg er all in"
"Det er jeg også"
Fuck det. Kigger ned på bottom pair. Ok. "Jeg caller"
SHIIIP IT FISHES!!!
Nu ikke pga. jeg føler jeg får dårlige responses. jeg poster så få hænder anyways.
Men tænkte det måske var noget der var nogen der var interesseret i. Fishpnx er ret straight on på hvad jeg præcist mener. men måske folk slet ikke er interesseret i at lære noget?
Det her er vel et meget godt eksempel på hvorfor det kunne være en god idé, men jeg kunne da godt forestille mig at man kunne få Asger_B til at skrive en længere analyse af et par hænder om ugen, så kunne et par af de andre 1kNL+ spillere kigge det igennem.
Tror helt sikkert det vil hjælpe enormt meget, hvis man havde personer som Asger_B og de andre skrappe spillere til at coache eller noget i stil med det johnson er inde på. Det er så mere om det overhovedet ville kunne lade sig gøre -De har sikkert nok at se til selv, bruge tid på andre spillere er vel for dem = mindre spillede hænder/md.
Det er jo bare om at de selv poster i denne tråd og siger om det kunne være noget for dem
@Tina Kryyydsshh
Det var K3s i klør... Du var bare en luckbox at dit bottom pair holdt hjem mod 2 all-ins :-)
@Tina Kryyydsshh
@ TopperH
ja det var squ min pot du tog der... og topperH, jeg var langt foran dig.
Endnu engang må jeg give et lidt uldent svar. Vi er på vej med noget nyt, som bliver meget stort og som man kan lære RIGTIG meget af.
Derudover kan jeg kun anbefale folk, at anbefale nogle af de gode gamle tråde til vidensbanken. Vi skulle jo gerne over tid kunne fylde den op med sublime pokeranalyser.
/Mikael
Tja jeg ved at det er blevet sagt før men nu siger jegdet lige igen..... synes heller man skulle gøre noget ved stemningen herinde i stedet for.
Kan huske da jeg startet herinde for snart 2 år siden, der blev der fortaget nogle gode analyse man kunne lære noget af, af nogle rigtige godt spiller. Som desvære ikke bruger så meget tid eller ingen tid herinde mere, og det er enormt ærgligt....
og hvad jeg lige har hørt rundt omkring er det ikke fordi de ikke vel hjælpe de nye men af andre grunde........
Den gang var det hele også mere om at hjælpe hinanden til at blive bedre, i stede for at se hvem der har den største XXX om hvem er kan få mest ret, som der er nu.
men..... det er nok bare mig der er naiv og der løb er nok kørt
Snoogy
@Snoogy
Hvad skal vi gøre?
Vi har overvejet nogle løsninger, som skal gøre det mere attraktivt at være seriøs skribent. En af disse er oprettelse af et VIP forum, hvor kun seriøse skribenter har adgang og som modereres meget hårdt. Men derudover er det svært, da forumet selvfølgelig tilhører brugerne og udvikler efter flertallets hoved.
Vi ville få et bedre forum, hvis den enkelte gik efter at skrive nogle gode indlæg og tænkte sig lidt mere om inden der blev trykket "Send". F.eks. kunne man jo skrive nogle grundige svar i stedet for en masse one-liners. Det inspirerer andre til at skrive og det lægger op til diskussion.
/Mikael
@DantheMan
;-) hvis jeg havde en løsning vil jeg gå insta all in med den.... men ja jeg er desvære nok tilhænger at vip forum. På trods af at jeg synes at det er en ærglig løsning at vælge..... men det kunne i det mindste sikre at man har et sted at komme som kun er poker relevant.......
men en anden ting er at det nok også ville hjælpe jo mere man møder hinanden i virkligheden. Derfor at jeres januar tiltag en glimmerende ide. Og det kunne nemt blive fuldt op af moget sommergril og ligende....
Derudover ville en måndlige live sponsoreret turnerings serie med sponsoreret buyin, være skæg at deltage i. Afsluttende med en finale.... er godt klar over at dette er ressource kræverende. Men kunne være god lir...
Snoogy
@Snoogy
En månedlig turnering er nok svær at skabe, men det er helt oplagt, at vi skal lave lidt mere live. Der er massere af sponsorer der gerne vil give noget til sådanne turneringer og det er altid sjovt at møde PokerNetterne live.
/Mikael
"Betalt analyse"
"men måske folk slet ikke er interesseret i at lære noget?"
Du kommer simpelthen med nogle guldkorn nogle gange, Johnson (eller konstant?), og jeg skimmede endda kun tråden.
Hvad mener du helt bestemt her Mancini?
for engangs skyld kommer jeg med et ændringsforslag til analyserne som alle ville få noget ud af. Og så er du stadig flabet det fatter jeg simpelthen ikke... Du elsker at distancere dig selv fra mig fordi du er jo såååh seriøs i dine posts. Ovenstående post ser jeg kun som hånlig hr. mancini.
At du bliver ved hjælper ikke andre til at stoppe.
Hvorfor i alverden skulle jeg betale folk til at analysere mine hænder?
Jeg vil da ikke have du stopper, som sagt er det guldkorn, I love it! :)
At du vælger at tolke mine posts som hånlige, må altså stå for egen regning.
"Du kommer simpelthen med nogle guldkorn nogle gange, Johnson (eller konstant?), og jeg skimmede endda kun tråden."
Af ren nysgerrighed. Hvad mente du så med ovenstående, hvis det ikke skulle forstås sarkastisk?
/PB
@ PBaek
Johnson skriver: ""men måske folk slet ikke er interesseret i at lære noget?"
Så vidt jeg ved (correct me if I'm wrong), er PN fyldt med fuldtidsproffer op til, ja hvem hvilket level (?!), derfor fandt jeg blot dette citat smilefrembringende, intet andet?
Husk nu, at jeg snakker ud fra mit egen personlige synsvinkel, derfor ligger "betalt analyse" også fjernt for mig, da jeg altid har fået den respons jeg har ønsket. Er der noget jeg har været helt ude i hampen med, og simpelthen ikke fattet, så synes jeg også, at de såkaldte "store kanoner" har været fine til at hjælpe mig. (ingen nævnt, ingen glemt)
Som sagt, jeg har kun lige skimmet tråden, men jeg har forstået trådens emne. Det er ikke et PN jeg ønsker at være på, i så fald dette system bliver indført med betalt analyse. Jeg har ikke videre lyst til at redegøre for det, da det vil tage ALT for lang tid, hvis jeg skal fremlægge hele min mening til emnet.
Spørg hvis I er i tvivl.
Citatet du henviser til, skal forstås således, at jeg læser Johnsons post på PN med stor interesse, og jeg finder blot denne kommentar lidt morsom, idet han mener det alvorligt. Jeg gør ikke grin, jeg finder bare citatet morsomt, når der render så mange virkelig gode Danske Spillere rundt inde på PN, som der gør.
Mener Johnson, at jeg håner ham, må det stå for egen regning, det vil jeg ihf. ikke stå ved!
@ Mikkmakk
HU?
Hahahahahahaha
@Mancini
Mener ikke jeg nogen steder i denne tråd, skriver jeg er bedre end dig ;)
Desuden er jeg elendig til HU, men så vidt jeg ved og tror , har jeg vundet en del mere end dig pokermæssigt ;) hahahahahaha
@ Mikk
Den joke fangede du vist ikke!
"Desuden er jeg elendig til HU, men så vidt jeg ved og tror , har jeg vundet en del mere end dig pokermæssigt ;) hahahahahaha"
Du tager pis, right?