Betfair Question

Jeg fatter ikke Betfair-konceptet...

Altså, man kan spille det traditionelle spil hvor man spiller på at noget vil ske. Men man kan også "sælge" et udfald: så står der at man spiller IMOD at det vil ske.

Vil det så sige at hvis jeg spiller "Sælg" 1-tal på CL-finalen at jeg spiller på at resultatet bliver at Bayern IKKE vinder. Det er vel det samme som at spille X2, og så får jeg jo HELT FORMIDABLE ODDS. Så det kan ikke være tilfældet... Jeg fatter det ikke!

Synes det virker vildt u-intuitivt.

Jeg har lige rodet en del med og ANER ikke hvad jeg lige har lavet.

Plz. en venlig sjæl vær pædagogisk og forklar mig hvad det her går ud på! Jo mere der bliver penslet ud, jo bedre for mig :)

Det er faktisk som du beskriver det. Hvis du spiller "sælg" (Lay) 1-taller, så har du spillet på, at det IKKE bliver et 1-tal.
Oddset er godt - tilbagebetaling ofte omkring 100%. Til gengæld skal du aflevere 5% af gevinsten i kommision, hvis du vinder.

At laye/sælge kan beskrives som to ting: Nemlig det modsatte at spille/købe de 2 andre tegn i feks 1x2. Dvs lay 1 tallet= Købe x2. Det du skal lægge vægt på når du layer er hvor oddset er højest(og også hvor du kan købe mest hvis du er ude i at købe for mange penge, kan volumen ofte være afgørende hvor du lægger dit spil).
Dvs layer du 1 tallet til 2,00 efter kom. og ser at du kan få 2,02 ved at backe x2 så skal du ikke laye men kun backe x2. Det kan godt blive noget rod hvis du feks har backed 1 tallet og layer 2 tallet osv. Det er ikke så ligetil at gøre det live hvis du har mange forskellige bets ude, og gerne vil jævne din udbetaling dvs du gerne vil have den samme gevinst uanset om det bliver 1x2.
Det svarer til hvis du har købt 1 tallet og gerne vil laye det hele= Samme gevinst uanset udfaldet. Og det kan blive noget megarod hvor du skal bakse lidt rundt med at backe/laye forskellige beløb på de forskellige udfald.
Dvs det kan nogle gange være langt nemmer bare at laye og backe det samme resultat, så ordner Betfair softwaren udregningen for dig i lay og back boksen. Så inden du fuldfører køb/salget kan du under de forskellige beløbsbokse se med grøn eller rød skrift hvor meget du står til at få udbetalt/tab.

Du kan også betragte lay live som en forsikring, hvor du sælger anparter i dit odds til en udbyder.
Hvor du så forsikrer dig imod tab så at sige.

Som 7913 skriver, så ligger "hunden begravet" i kommission. På Betfair skal du altid regne deres kommission fra (da de ikke er decideret bookmaker med væddemålsbørs). De tager altså en rake ligesom et poker site gør for at facilitere spillet og tager ikke selv side.

Spiller man meget kan denne kommission dog blive nedsat væsentligt, hvilket er årsagen til, at Betfair ofte er et suverænt sted at spille for moderat aktive spillere.

/Mikael

tja, "moderat aktive spillere" er jo relativt. Hvis du udelukkende bruger Betfair til sportsbetting, er det svært at få kommission "væsentligt" ned.

Spiller man derimod også poker derinde, tæller din rake med i regnestykket og så er det en helt anden snak...

WTF??? Så det vil sige at sælge (laye) et 1-tal er det samme som at købe (backe) X2??? Det tror jeg ikke på! Check fx CL-finalen. Der er ca. odds 3.55 på at købe 1-tal (Bayern som vinder) mens salg af 1-tallet giver 3.60. Vil det så sige at jeg får mine penge igen 3.6 gange hvis kampen ender X2??? Det er jo ikke rigtigt! Inter er favorit i kampen og hvis man SAMTIDIG får X med i handlen så kan den sgu' da ikke give 3.60.

Jeg fatter det slet ikke... Jeg må have misset et eller andet. Og jeg har rodet mig ud i noget med at jeg har spillet køb først. Så solgte jeg det samme. Men så har jeg købt igen nu. FUCK det er latterligt uoverskueligt!

Glem det ovenstående lille afsnit. Bare besvar det første, venligst :)

@Nilfo. Du giver en anden odds 3.6 på sejr Bayern ved at sælge det. Du får så gevinst på det han har købt for.
Fx sælger du Bayern til odds 3,6 for 10 kr. Ved uaf. eller Inter sejr tjener du de 10 kr. Ved sejr til Bayern skal du af med 36 kr - som svarer til en hæftelse på 26 kr, da du jo har fået 10 kr for at sælge oddset.

Nej, du får ikke 3,6...

Du skal huske på, at det er en børs. Der skal være en køber og en sælger, som bliver enige om en pris.

Hvis du køber 1-tal til 3,55, svarer det til at oddse helt almindeligt til odds 3,55.

Hvis du sælger 1-tal til 3,6, er det i princippet dig, som er bookmaker og har givet en anden spiller odds 3,6. Du skal derfor "betale" ham odds 3,6, hvis kampen ender med 1-tal.

Når du sælger 1-tallet til 3,60 betyder det, at du skal betale modparten/købere 3,60 tilbage for hver krone han satser mod dig:

Du vinder 1 krone (- 5 øre i kommission) ved X eller 2
Du taber 2,60 krone ved 1

LOL. Jeg tror jeg fatter det nu.

Hvis man 100kr stående så kan man vel ikke sælge 100kr. til et odds over 1.00 for så kan man jo ikke betale sin gæld... Men man kan godt købe for 100kr. Så hvis man vil sælge (udbyde) et resultat til fx odds 3 og man har 300kr på kontoen så kan man vel max sælge for 100kr da man skal kunne hæfte for det man har solgt...?

Nu præsterede jeg så at købe for 250kr Inter-sejr til 2.36. Så solgte jeg for 250kr Inter-sejr til 2.38. Og så købte jeg Inter-sejr for omkring 240kr bagefter. Hvad står jeg med i enden??? (don't ask WHY. Jeg er/var en donk) -Jeg regner med at her til slut ligger inde med 240kr kupon på at Inter tager den ned og det er det. RIGHT?!?!?!

Takker i øvrigt for hjælpen so far :) Jeg tror jeg er begyndt at fange den!

Du regner skævt, men det lyder til, at du har fanget det...

Hvis du har 100 kr. på kontoen, kan du sælge 100 kr. til odds 2,00.
Gevinsten bliver 200 kr., men heraf er de 100 kr. jo hans egen indsats. Dit tab er derfor kun 100 kr.

De væddemål, du har lavet er ikke så gode :-). Det svarer til at købe en aktie for 11 kr, sælge den til 10 kr. og købe den igen til 11 kr., hehe

Du ejer aktien, men har i princippet betalt for meget for den.

Du har spillet på intersejr, men dit odds er lidt ringere end det måske burde være...

Lay til 1,01= du hæfter max for 1/100 af det den anden har købt for. Dvs har du solgt for 100 kr hæfter du max for 1 kr, omvendt vinder du modstanderens indsats hvis den ikke går hjem=100kr hvis den går hjem. Ligesom hos en almindelig bookie. Bookmakeren kan max vinde det du har satset, omvendt kan du max vinde det som oddset er= Indsatsxodds= Udbetaling.
Det er supersimpelt når først man har billedet i hovedet :).

En anden ting. Det er jo ikke altid at laye modsvarer at backe de 2 andre resultater i et 1x2 odds. Det kommer an på udbetalingsprocenterne på oddsne. Ligger de på 100% så er det præcis det samme ellers ikke. Derfor kan det ofte betale sig at udregne hvad der ligger højest når man spiller.

@ 7913: Ja, jeg har regnet forkert...! Jeg er med nu :) Og jeg er bare glad for at jeg har fået et lidt dårligere odds end jeg burde: havde frygtet jeg stod SYGT dårligt! Men Inter tager den hjem og så er den skid ude :)

@issac: Det lyder som om det kan betale sig at leje bookie Fx. ku det have været sjovt at være bookie i ishockey da DK slog Finland, USA og Slovakiet. Der kan laves $$$$ der. Til dig også: det lader til at det begynder at sive ind hos mig :) ENDELIG :D♥ -tak guys!

Du kan jo altid se din status på de givne udfald potentiel gevinst ( sort skrift) og tab (rød skrift).
hvis du går ind i Flere valgmuligheder og sætter flueben i boxen der hedder Vis "hvad hvis" beløb så kan du se hvilken position dit spil vil give dig inden du sender det afsted.


Iøvrigt er Betfair blevet et skod sted at spille for konstant vindende spillere med en høj hitrate
( man sjældent taber).

Jeg betaler pt. ca 22,5 % commission men der er desværre ikke nogle andre udbydere der kommer i nærheden af Betfair så har bare lært at acceptere at man nu skal betale 4-5 gange mere end man skulle før deres premium charge fis.