Efter længerevarende fravær på Betfair over ca. 6-8 måneder, valgte jeg at spille lidt i dag. Jeg har en gammel rakeback deal på 30%. normalt står der VIP 13 eller noget i den stil. Nu er jeg pludselig VIP1 og får VPP point, hvad jeg ikke har fået tidligere. Support har allerede lukket nu i Danmark, så dem kan jeg ikke få svar fra.
Så har Betfair annulleret gamle RB deals for lowrollers eller hvad sker der, siden ens VIP level er ændret og man får VPP ???
Ipoker lukker gamle rb deals så vidt jeg ved.
Hvis de har slette sin 30 til standart VIP system kan man vel godt oprette ny på sin konto, når den ikke er aktiv længere ? Ved godt man ikke må have flere kontoe
nkj123 skrev:Hvis de har slette sin 30 til standart VIP system kan man vel godt oprette ny på sin konto, når den ikke er aktiv længere ? Ved godt man ikke må have flere kontoe
hvis du er signed op igennem en affiliate som f.eks pokernet, så tror jeg ikke du kan blive flyttet over på xxx deal for at få højere rakeback, for du er stadig signed op igennem pokernet afterall :)
men ja må dieb/support nok vide mere om men tvivler meget på det kan lade sig gøre
Luckb0x skrev:
yep :)
Så synes jeg godt nok, at de har et forklaringsproblem!! De kan da lade nogen deals fortsætte, mens andres bliver annulleret med undskyldning om, at alle deals skal udryddes!!!
Hvad mener PN om dette?
Jeg stoppede min session, da jeg fandt ud af at de havde ændret min RB deal. Principielt bør alle spillere stilles lige, men ud fra et realistisk synspunkt, så er highrollers action åbenbart mere vigtig. De genererer mere rake, men hvis man er på 50%og kan få ekstra cash på de andre promotions, så kan man få tæt på 100%.
Jeg kan så se at man som lowroller stadig får 20% flat cashback, med deres nye VIP-system, hvad der egentligt er ret fornemt for lowrollers. Mens hvis man raker for 500euro får 35% cashback.
Stadig langt mere end andre sites, så selvom jeg er pisset af at miste min deal, så kan Betfair stadig være den bedste deal..... hvis altså softwaren ikke var lort
Allmin skrev:Jeg stoppede min session, da jeg fandt ud af at de havde ændret min RB deal. Principielt bør alle spillere stilles lige, men ud fra et realistisk synspunkt, så er highrollers action åbenbart mere vigtig. De genererer mere rake, men hvis man er på 50%og kan få ekstra cash på de andre promotions, så kan man få tæt på 100%.
Jeg kan så se at man som lowroller stadig får 20% flat cashback, med deres nye VIP-system, hvad der egentligt er ret fornemt for lowrollers. Mens hvis man raker for 500euro får 35% cashback.
Stadig langt mere end andre sites, så selvom jeg er pisset af at miste min deal, så kan Betfair stadig være den bedste deal..... hvis altså softwaren ikke var lort
du kan ikke få flere bankjob promotion etc, er bla fjernet :) så jeg ville være stuck med "50%" rakeback og eventuelt små promotions men det er i nærheden af hvad jeg har kunne få førhen, og uden små 50/80% rakeback ville jeg ikke spille sngs på Betfair, raken er for høj, og stort set ingen fisk hvis du rammer 20€+ niveauet, så for mig ikke værd at spille derinde at all.
@7913 sidst jeg tjekkede var jeg stadig VIP 13 eller 14, :D men kan godt lige tjekke op på det.
er lige inde og kigge på min, jeg er også blevet fjernet fra level 13 ish til alm. så kan der vel ikke være noget problem men og oprette ny ?
Luckb0x skrev:du kan ikke få flere bankjob promotion etc, er bla fjernet :) så jeg ville være stuck med "50%" rakeback og eventuelt små promotions men det er i nærheden af hvad jeg har kunne få førhen, og uden små 50/80% rakeback ville jeg ikke spille sngs på Betfair, raken er for høj, og stort set ingen fisk hvis du rammer 20€+ niveauet, så for mig ikke værd at spille derinde at all.
@7913 sidst jeg tjekkede var jeg stadig VIP 13 eller 14, :D men kan godt lige tjekke op på det.
Kan du bekræfte, at du stadig har fast RB?
7913 skrev: Kan du bekræfte, at du stadig har fast RB?
35 procent 55 med bankjob. Siger min affiliate :)
Luckb0x skrev: 35 procent 55 med bankjob. Siger min affiliate :)
Altså 35 fast... Godt nok mystisk, at de gør forskel!
Nu har jeg bedt om en forklaring fra support!
Jeg opfordrer alle til at gøre det samme...
7913 skrev:Nu har jeg bedt om en forklaring fra support!
Jeg opfordrer alle til at gøre det samme...
helt enig :)
@dieb må komme i sving og finde ud af om dem der var signed op igennem pokernet kan finde en ny affiliate eller hvordan og hvorledes.
Jeg bumper lige denne.
Jeg har ikke fået et svar fra support endnu (big surprice)
Vil PN give udtryk for, hvad de mener om denne gigantiske svinestreg fra een af deres samarbejdspartnere?
Og jeg mener ikke, at afskaffelsen af rakeback er svinestregen. Svinestregen er, at det tilsyneladende ikke gælder for alle! Man kan sgu da ikke bare fjerne fast rakeback for nogle kunder og ikke for andre...
Allmin skrev:Jeg stoppede min session, da jeg fandt ud af at de havde ændret min RB deal. Principielt bør alle spillere stilles lige, men ud fra et realistisk synspunkt, så er highrollers action åbenbart mere vigtig. De genererer mere rake, men hvis man er på 50%og kan få ekstra cash på de andre promotions, så kan man få tæt på 100%.
Jeg kan så se at man som lowroller stadig får 20% flat cashback, med deres nye VIP-system, hvad der egentligt er ret fornemt for lowrollers. Mens hvis man raker for 500euro får 35% cashback.
Stadig langt mere end andre sites, så selvom jeg er pisset af at miste min deal, så kan Betfair stadig være den bedste deal..... hvis altså softwaren ikke var lort
Bemærk at du som cashgame spiller, betaler markant højere rake end på Stars, da du rakes i EUR eller GBP. Står selvfølgelig mere lige nu, grundet dollarkursens stigning, men de går sikkert over til USD igen, når den bliver mere værd ;-)
7913 skrev:Jeg bumper lige denne.
Jeg har ikke fået et svar fra support endnu (big surprice)
Vil PN give udtryk for, hvad de mener om denne gigantiske svinestreg fra een af deres samarbejdspartnere?
Og jeg mener ikke, at afskaffelsen af rakeback er svinestregen. Svinestregen er, at det tilsyneladende ikke gælder for alle! Man kan sgu da ikke bare fjerne fast rakeback for nogle kunder og ikke for andre...
endnu et bump...
@ PN - har I slet ikke nogen kommentarer?
Betfairs support vælger også at ignorere min henvendelse totalt - har endda rykket for svar, men uden held.
Igen, "tag" mig eller send en PM, jeg ser langt fra alle tråde.
Jeg har ikke hørt noget om de gamle deals, men jeg forsøger lige at undersøge hvad der er op og ned.
Jeg har spurgt vores pokerkontakt, og han kan ikke rigtig komme med et svar på, hvorfor nogen har og andre ikke har den gamle deal. Deres pokermanager er tilbage på mandag, og så hører vi ham hvad der er op og ned.
jeg er lvl 13 still, har dog ikke spillet der den sidst måned.
Er lvl 13 stadig 50 % rb, eller har de ændre det
Ignardis skrev:jeg er lvl 13 still, har dog ikke spillet der den sidst måned.
Er lvl 13 stadig 50 % rb, eller har de ændre det
35%
Var der ikke en periode hvor man skulle rake for xx $ ellers så ville man miste sin rb deal ?
Jeg går ihvertfald ud fra jeg er ude af dalen og så må kunne signe op på en anden hvis det var.. da jeg
Det er helt korrekt at man skulle have spillet på iPoker inden en given periode for at beholde sin gamle deal. Man kan ikke få nogen ny deal, og man kan ikke signe op andre steder fordi man ikke har spillet.
Nå jamen så vil jeg da ikke bruge dem mere. . Hvis jeg er låst på en aftale som de selv har opsagt ?
Gumple skrev:Nå jamen så vil jeg da ikke bruge dem mere. . Hvis jeg er låst på en aftale som de selv har opsagt ?
du stadig signed op til pokernet som affiliate :) hvilket er ret øv i det spot.
Der burde gælde samme regler for vores spillere som spillere tracked til andre affiliates. Jeg ser lige hvad der er op og ned på mandag.
jeg var vip15. En 30/40 deal. Den er osse væk. Kan se ud fra gamle pm, at man skulle rake for mindst 50euro, inden d. 1 oktober, 2013, ellers vil man miste den. mon ikke hovedparten herinde , har opfyldt det krav. Men bliver spændende Hvad de finder ud, da jeg heller ikke har hørt noget om det.
Betfairs support vælger stadig totalt at ignorere min henvendelse - trods, at jeg har rykket for svar!
God stil, må man sige...
Jensen skrev: Bemærk at du som cashgame spiller, betaler markant højere rake end på Stars, da du rakes i EUR eller GBP. Står selvfølgelig mere lige nu, grundet dollarkursens stigning, men de går sikkert over til USD igen, når den bliver mere værd ;-)
Nu kan det godt være jeg spørger dumt, men hvis man vinder et BI på f.eks. NL50 på stars, så vinder man $50, mens du, hvis du vinder et BI på NL50 på Betfair (eller andre EU-sites) vinder €50. Det er vel ikke pga. hvilken valuta de bruger, at man betaler mere i rake? Det har vel udelukkende noget med rake-%'en, caps osv.?
Lige til update, så har jeg ikke fanget et svar endnu, jeg arbejder dog på det.
Ravie skrev: Nu kan det godt være jeg spørger dumt, men hvis man vinder et BI på f.eks. NL50 på stars, så vinder man $50, mens du, hvis du vinder et BI på NL50 på Betfair (eller andre EU-sites) vinder €50. Det er vel ikke pga. hvilken valuta de bruger, at man betaler mere i rake? Det har vel udelukkende noget med rake-%'en, caps osv.?
Men hvis du antager at 1 BI er vundet på samme antal hænder, vil du stadig betale mere rake.
Eks:
500 hænder på stars og du har raket 5$ for at vinde $50
500 hænder på ipoker og du har raket €8 for at vinde €50
Gonginator skrev:Men hvis du antager at 1 BI er vundet på samme antal hænder, vil du stadig betale mere rake.
Eks:
500 hænder på stars og du har raket 5$ for at vinde $50
500 hænder på ipoker og du har raket €8 for at vinde €50
Ja, det er jo forståeligt, men du vinder jo også tilsvarende mere, no? Så har det vel heller ikke noget med valutaen at gøre? Det er fordi Betfairs rake% er højere.
Det var den her sætning jeg studsede over: "Bemærk at du som cashgame spiller, betaler markant højere rake end på Stars, da du rakes i EUR eller GBP."
EDIT: Antag at valutaen på Betfair også var $. Raken ville jo stadig være højere end på Stars.
Ravie skrev: Ja, det er jo forståeligt, men du vinder jo også tilsvarende mere, no? Så har det vel heller ikke noget med valutaen at gøre? Det er fordi Betfairs rake% er højere.
Det var den her sætning jeg studsede over: "Bemærk at du som cashgame spiller, betaler markant højere rake end på Stars, da du rakes i EUR eller GBP."
EDIT: Antag at valutaen på Betfair også var $. Raken ville jo stadig være højere end på Stars.
Jeg fik det vidst forklaret ulogisk, men altså gør du det op i kroner og øre, så betaler du mere i rake på Betfair end på stars, men vi et enige om at det er pga. %enten og ikke valutaen :)
Hmm, det er da ikke (alene) pga. procentsatsen, valutaen har også indflydelse fordi cappet er hhv. (cirka) 3 USD på PokerStars og 3 EUR på Betfair (5-9 spillere). I og med at euroen er mere værd vil man også betale mere i rake i store pots (alle pots der rammer cappet, eller er meget tæt på cappet). Nu er dollaren steget meget i værdi på det seneste så forskellen er givetvis ikke så stor som tidligere, men er stadig til stede så længe dollar < euro.
krabo skrev:Hmm, det er da ikke (alene) pga. procentsatsen, valutaen har også indflydelse fordi cappet er hhv. (cirka) 3 USD på PokerStars og 3 EUR på Betfair (5-9 spillere). I og med at euroen er mere værd vil man også betale mere i rake i store pots (alle pots der rammer cappet, eller er meget tæt på cappet). Nu er dollaren steget meget i værdi på det seneste så forskellen er givetvis ikke så stor som tidligere, men er stadig til stede så længe dollar < euro.
Men din gevinst er jo også tilsvarende større. Skal nok stoppe derail.
krabo skrev:øh nej ikke nødvendigvis? Hvis potten er på 500 dollars på Betfair betaler du mere i rake end en pot på 1000 dollars på stars. Så potten er større på stars men du betaler mindre i rake. Det er måske konceptet "cap" du ikke forstår? Det kan sikkert slås op på google
Måske du skulle forstå konceptet "at læse andre folks posts" inden du går til angreb - prøv google. Se post #36: "Det har vel udelukkende noget med rake-%'en, caps osv.?"
EDIT: Selvfølgelig raker du mere hvis du spiller 500 hænder på et €-site ift. et $-site. Det siger jo sig selv. Men hvis raken, cap'en osv. er det samme, så vinder/taber du jo også mere på et €-site, hvilket betyder man IKKE betaler mere i rake (ift. gevinst) på det ene, frem for det andet site. Valutaen har ikke noget at sige, når man sammenligner rake kontra gevinst.
Ravie skrev: Måske du skulle forstå konceptet "at læse andre folks posts" inden du går til angreb - prøv google. Se post #36: "Det har vel udelukkende noget med rake-%'en, caps osv.?"
EDIT: Selvfølgelig raker du mere hvis du spiller 500 hænder på et €-site ift. et $-site. Det siger jo sig selv. Men hvis raken, cap'en osv. er det samme, så vinder/taber du jo også mere på et €-site, hvilket betyder man IKKE betaler mere i rake (ift. gevinst) på det ene, frem for det andet site. Valutaen har ikke noget at sige, når man sammenligner rake kontra gevinst.
Bare fordi du kender ordet betyder det ikke nødvendigvis at du forstår det. Og det lader det til du ikke gør, siden du kommer med et argument som "man vinder mere, så det gør ikke noget at raken er lidt højere".
Det andet du skriver kan jeg ikke se har nogen relevans overhovedet. Raken og cap'en er jo netop IKKE det samme, hvilket er grunden til at vi overhovedet har denne her diskussion. Faktum er at cap'en reelt er blevet sat op ved at ændre den fra max 3 USD til max 3 EUR og det betyder uomtvisteligt at der rakes hårdere i alle games hvor cap'en rammes. De kunne lige så godt have sat raken fra 3 USD til 4 USD men det havde nok været mere tydeligt og fået folk op af stolen. At man så for at "strømline" indfører euro-only borde så man lige kan sætte rake-cap til 3 EUR er da belejligt. Især når der er så mange der ikke forstår hvad det betyder, hvilket denne diskussion jo med al tydelighed viser.
For lige at skære det ud i pap så kunne de lige så godt have ændret alle borde så NL100 f.eks. blev NL120 og NL200 blev til NL240 osv, og selvfølgelig ændret blinds så det passer. Derefter kunne de så sætte rake%'en til det samme som før men smide et cap på $4 i stedet for $3. Dette svarer præcis til at indføre euro-borde med 3 EUR cap. Ville du så stadig argumentere for at godt nok raker man lidt mere nu, men til gengæld vinder man mere??
I rest my case.
Selvfølgelig er valutaen ikke ligegyldig. Lad os gå tilbage til dengang GBP var ca dobbelt så meget værd som USD. Vil du så helst rakes 3GBP eller 3USD?
Så kommer dit argument selvfølgelig med at du vinder mere, men nej. Hvis du spiller om de samme beløb, så er 100NL i GBP det samme som 200NL i USD, så raken er dobbelt så stor pga valutaen.
Hvis det stadig ikke giver mening, så spørg dig selv om du heller vil spille i DKK, som cappes på 3 spir. Dit spil er selvfølgelig NL1000 men samme beløb som de andre spil.
Lige en HU til de folk der skrev til mig og som tidligere havde den lovlige RB deal fra way back. De er nu på de 35%. Hvis der er andre der var på den gamle og lovlige deal som er røget på den normale deal og ER oprettet igennem PokerNet, så send mig en PM med den mail I er oprettet med på Betfair, så fikser jeg det i løbet af den næste uge.
