Betfair til Ipoker - dårlige nyheder lige nu

#1| 0

Der har været rygter længe og nu er det confirmed at Betfair flytter til Ipoker og dermed forlader Ongame. Der kan spilles på Ongame indtil juli 2013.

Vedrørende DK så er der endnu ikke information tilgængelig om en DK klient og hvornår en sådan kan gives vides ikke.

PNN.dk om flytningen

08-01-2013 11:29 #2| 1
Supportprofil

Det har været på rygtebørsen i noget tid, og nu er det så officielt at Betfair Poker skifter til Ipoker. Ligesom det krævede en specifik klient til Ongames DK spillere, så gør det samme sig gældende på Ipoker. Denne er ikke blevet lavet endnu, og det vil derfor ikke være muligt at spille på Betfairs Ipoker del fra launch datoen, der forventes at blive 21/1.

Betfair poker vil i Danmark holde fast i at udbyde Ongame indtil videre. Vi forventer at kunne tilbyde Ipoker i Danmark senere på året, men vi kan på nuværende tidspunkt ikke komme med noget mere konkret end det.

Betfairs velkendte promotions som Natural born grinders, Skill and go mm. vil efter denne måned ender skifte til Ipoker, og der vil ikke komme en gentagelse af de nuværende promotions på Ongame. Vi arbejder nu på at kunne tilbyde nogle promotions kun til danskere på Ongame.

Vi er klar over der er en risiko for at spiludbuddet på Ongame bliver mindre lukrativt, men vi kan stadig udbyde poker til Danske Spillere på Ongame gennem hele forløbet.

Det er svært at sige præcist hvilken betydning det får for likviditeten på Ongame, da en del spillere nok vælger at skifte udbyder for netop at kunne spille Ongame, mens nogle spillere måske vælger Ongame fra pga. forringet action. Vi vil nøje følge udviklingen og tage de nødvendige forholdsregler vi kan.

Hvis der er nogle spørgsmål til det hele, så svarer jeg så godt jeg kan.

MVH Kasper

Redigeret af Betfair d. 08-01-2013 11:53
08-01-2013 11:31 #3| 0

Hvis der forsat vil være en MAC klient til befair når og hvis der kommer en .dk platform så er det fantastiske nyheder at de skifter Ongame ud med Ipoker.

Ongame der i mod er vel på vej i graven!?

/N-V-M

08-01-2013 11:33 #4| 4

Ongame er jo dødt. Hvis Betfair får en DK-klient, får de i hvert fald en Bet365-kunde til deres pokerklient herfra :)

Redigeret af Tinamus d. 08-01-2013 11:38
08-01-2013 11:35 #5| 0

Det er helt fint, så slipper jeg for at have Ongameklienten startet mere :)

Bare synd, da det, medmindre der kommer andet frem, betyder at Betfair mister deres danske pokerspillere..

08-01-2013 11:42 #6| 0

R.I.P Ongame

Desværre

08-01-2013 11:54 #7| 0

Ongame going down.

08-01-2013 12:10 #8| 4

Aaargh....kommer til at tilte over at skulle til at sidde og bøvle med ventelister.

Jeg håber Ongame overlever det her slag.

08-01-2013 12:15 #9| 1

Om man kan lide Ongame eller ej, er det igen de danske pokerspillere der taber. Tror lige jeg sender "Danmarks liberale Parti" (Venstre hvis nogle skulle være i tvivl) endnu et takkekort for deres glimrende forslag for lidt over 1 år siden!

Så har vi 2 Ongame klienter tilbage og stadig kun én Ipoker. Uhm!

08-01-2013 12:18 #10| 0
Rodrigo skrev:
Så har vi 2 Ongame klienter tilbage og stadig kun én Ipoker. Uhm!


Vi har vel flere? Kan da hurtigt nævne Scandic, Betsafe og Betsson
08-01-2013 12:19 #11| 1

Nogen indflydelse på gammel RB deal?

08-01-2013 12:19 #12| 0

Mente Betsson og Betsafe. Så vidt jeg ved ligger Scandic i forhandlinger om et opkøb. Dog kun et rygte jeg har hørt, men virker vel ikke super urealistisk med situationen på Ongame taget i betragtning

08-01-2013 12:20 #13| 0

Med mindre det er et rygte jeg ikke har hørt, så er Scandic da allerede opkøbt af sportingbet?

Edit: Mermaid er også på Ongame.

Redigeret af Drejer89 d. 08-01-2013 12:21
08-01-2013 12:24 #14| 0

Mermaid også.. min fejl, dog vil jeg altid kun spille hos de 3 "store" for at få adgang til hele netværket.. Men kan vel være de ændrer på det, nu hvor Betfair smutter.

08-01-2013 12:28 #15| 0

Jeg har en del penge liggende på Betsafe. Der er ikke risiko for konkurs eller lignende, hvor man pludselig ikke kan få sine penge vel? Husker stadig de dollars jeg tabte på betonbet :(

08-01-2013 12:30 #16| 0
Tassadar skrev:
Jeg har en del penge liggende på Betsafe. Der er ikke risiko for konkurs eller lignende, hvor man pludselig ikke kan få sine penge vel? Husker stadig de dollars jeg tabte på betonbet :(


Med den nye lovgivning så er dine penge mere eller mindre sikret... Jeg tror slet ikke du skal tænke i de baner at du ikke for dine penge ;)
08-01-2013 12:32 #17| 0

Har sportingbet ikke lige opkøbt Scandic?

08-01-2013 12:35 #18| 0

@ Betfair:

Såfremt I disker op med en danske klient på Ipoker, kan I så sige noget om, hvorvidt gamle RB/value deals bliver ført med over?

08-01-2013 12:38 #19| 0

Det er fede nyheder såfremt der KOMMER en DK klient! Ongame softwaren er sgu da det ringeste lort der overhovedet er på markedet og dybt underligt det ikke er blevet forbedret for længst!
Mulighederne på Ipoker bliver i så fald bedre! (Betfair får helt sikkert min "stemme" fremfor Bet365...

MEN kommer der ingen DK klient (ala det nr Betfred lavede...) er det naturligvis noget være looort....

08-01-2013 12:44 #20| 2
Supportprofil
Om man kan lide Ongame eller ej, er det igen de danske pokerspillere der taber. Tror lige jeg sender "Danmarks liberale Parti" (Venstre hvis nogle skulle være i tvivl) endnu et takkekort for deres glimrende forslag for lidt over 1 år siden!

Så har vi 2 Ongame klienter tilbage og stadig kun én Ipoker. Uhm!


Jeg forstår ikke helt det du skriver her. Som dansker forsvinder Ongame-delen ikke, så der bliver ikke færre udbydere. Hvilken betydning det så får for alle Ongame skins er svært at sige, men der bliver ikke færre udbydere.

Nogen indflydelse på gammel RB deal?


Nej der bliver ingen ændringer i diverse aftaler.

Jeg har en del penge liggende på Betsafe. Der er ikke risiko for konkurs eller lignende, hvor man pludselig ikke kan få sine penge vel? Husker stadig de dollars jeg tabte på betonbet :(


Jeg kan kun udtale mig om Betfair, og her behøver du i hvert fald ikke bekymre dig. Hvad der sker med Ongame har ingen indflydelse på hvad der sker med dit indskud hos Betfair.

@ Betfair:

Såfremt I disker op med en danske klient på Ipoker, kan I så sige noget om, hvorvidt gamle RB/value deals bliver ført med over?


For .com spillerne gælder det, at alle aftaler bliver ført med over, og det VIP-niveau man er på hos Ongame bliver duplikeret til Ipoker. Herfra kan man så vælge om man vil forsøge at opretholde det ene eller det andet (eller begge 2, hvilket nok er ret svært).

For spillere der har rakeback deals bliver de taget med derover.

Det er min forventning det samme vil ske for danskere.

MVH Kasper
08-01-2013 12:47 #21| 2

Hvordan kan det være godt nyt for nogen, at Betfair, en af de mest respekterede udbydere herinde, skifter til et netværk der har ry for at være fløjtende ligeglade med deres brugere (e.g. er de totalt ligeglade med at bots suger $$ ud af pokerøkonomien via deres netværk).

Redigeret af JoeLOL d. 08-01-2013 12:47
08-01-2013 12:51 #22| 0

Det jeg mener er at selvfølgelig vil det svække Ongame betydeligt, (ligesom bwin forsvinden gjorde). Og Ongame er jo det netværk der er mest "dansker venlig". Hvis det ligepludselig bliver så småt at det er uden interesse, så er der kun stars og Party/DS tilbage, groft sagt.

At spille poker hos Bet365 er simpelthen for dyrt.

08-01-2013 12:51 #23| 0

@ Skod:

Udfra dit indlæg, lyder det til, at det er mere eller mindre sikkert, at der kommer en dansk klient?

Det kunne godt nok være sweet - især for os med en gammel konto med RB.

08-01-2013 12:59 #24| 0
Tassadar skrev:
Jeg har en del penge liggende på Betsafe. Der er ikke risiko for konkurs eller lignende, hvor man pludselig ikke kan få sine penge vel? Husker stadig de dollars jeg tabte på betonbet :(


Betsafe er en del af en af verdens største iGaming virksomheder (Betsson Group, mere end 700 ansatte), så du finder næppe et sted hvor dine penge er mere sikret. Poker fylder under 5% i deres samlet budget. De har i øvrigt også en anden klient på MPN, som danskerne dog endnu ikke kan spille på.

Så spil du trygt videre der.
08-01-2013 13:01 #25| 0

Stakkels mermaid. :(

08-01-2013 13:05 #26| 0
Supportprofil
@ Skod:

Udfra dit indlæg, lyder det til, at det er mere eller mindre sikkert, at der kommer en dansk klient?

Det kunne godt nok være sweet - især for os med en gammel konto med RB.


Jeg må ikke bekræfte det, men det er vores klare forventning. (politiker, I know, men sådan er det jo)
08-01-2013 13:06 #27| 0

Det positive:

Bet365s Ipoker monopol bliver brudt, og deres måde at fucke kunderne heriblandt Pokernet kommer forhåbentligt til at koste dem 80 % af deres seriøse player pool inden for 1 måned.

Så længe Betfair kører begge clienter videre bliver det superlet at spille begge netværks.


Det negative:

Ongame ser mere og mere dødt ud, og deres daglige turneringer bliver mindre og mindre, personligt betyder det nok ikke det store da de 4 tours jeg dagligt spiller stadig vil være attraktive. Men Party har allerede taget en del mere action efter bwin er kommet over, så det overlever jeg nok.

08-01-2013 13:22 #28| 0
Betfair skrev:
@ Skod:

Udfra dit indlæg, lyder det til, at det er mere eller mindre sikkert, at der kommer en dansk klient?

Det kunne godt nok være sweet - især for os med en gammel konto med RB.


Jeg må ikke bekræfte det, men det er vores klare forventning. (politiker, I know, men sådan er det jo)


Klart nok... Tak for svar!

Jeg kommer ikke til at savne essence!!
08-01-2013 13:23 #29| 0

@Betfair (dejlige menneske) ;)

Vil det også sige at den 5k$ månedlige tour (annual) for master+ spillere ikke dukker op på Betfair fra og med denne måned ?

Tillægsspørgsmål følger ;)

Redigeret af Mikkmakk d. 08-01-2013 13:23
08-01-2013 13:38 #30| 0
Supportprofil
Klart nok... Tak for svar!

Jeg kommer ikke til at savne essence!!


Ikke for at ødelægge den gode stemning, men Ipoker har også en slags Essence :) (dog en noget mildere version så vidt jeg ved)

@Betfair (dejlige menneske) ;)

Vil det også sige at den 5k$ månedlige tour (annual) for master+ spillere ikke dukker op på Betfair fra og med denne måned ?

Tillægsspørgsmål følger ;)


Det var dog et overordentlig godt spørgsmål. Jeg tænker umiddelbart de forsvinder desværre, men undersøger nærmere.

MVH Kasper
08-01-2013 13:45 #31| 0

Det er i tilfælde af nej, så fratager man vel os spillere en "gevinst" som vi allerede har tilspillet os.
Man behøver jo ikke spille en eneste hånd i, for nogles tilfælde, op til et år, for at være berettiget til den tour en gang om måneden.

Dette er på ingen måde en trussel, men gad vide hvordan spillemyndigheden ser på det ?

08-01-2013 17:16 #32| 0

For ikke at tråden skal dø helt, glæder jeg mig faktisk til (hvis det går som forventet) at komme til at spille Betfair på Ipoker netværket, for Ongame var og er jo blevet en dødsejler.

08-01-2013 17:20 #34| 0

jamen endnu mindre GTDs i tours på Ongame :D snart bliver 4k 11$R vel sat ned til 1K gtd. zzzzzzzzzzzz sigh

08-01-2013 17:25 #35| 0

Jeg drømte i nat at Betfair flyttede til Party/bwin netværket lol.

Men fedt at RB dealen fortsætter :-)

08-01-2013 17:37 #36| 0
Mikkmakk skrev:
For ikke at tråden skal dø helt, glæder jeg mig faktisk til (hvis det går som forventet) at komme til at spille Betfair på Ipoker netværket, for Ongame var og er jo blevet en dødsejler.


For dem der spiller turneringer og SNGs, men Ongame er faktisk stadigvæk mere end 3 gange større end bwin.Party når det kommer til Pot Limit Omaha. Spørg mig ikke hvorfor folk ikke gider PLO på bwin.Party.
08-01-2013 17:40 #37| 0

Sngs er HELT dødt på ongame - Plo er der samme action, eller til tider mere(lol) end før bwin smuttede....

08-01-2013 17:54 #38| 0

Personligt tror jeg i øvrigt ikke at der sker det store med cash-game trafikken, før Betfair trækker stikket helt, også selv om de dropper deres promos for deres .com spillere. Dem der bliver ramt af manglende promos er SNG spillerne, og det er alligevel dødt.

Husk i øvrigt at der lige om snart kommer GSOP med masser af lækre turneringer, og måske der er mulighed for lidt overlay nu :)

08-01-2013 17:59 #40| 0

Bare rolig, Ongame har Oinkoink til at starte borde. Han er helt sikkert en bot!

08-01-2013 18:12 #41| 0

@PIK

De trækker stikket den 21 (eller 1 feb)? Det tager jeg gerne tungt udstik på, at de ikke gør. Om de i løbet af de næste 6 måneder gør det, måske.

08-01-2013 18:15 #43| 0

Jeg er med på bet IMOD Betsafe lukker og slukker.. Har så sent som i dag haft en snak med Pierre (Betsafe VIP manager) der kunne konstatere at Betsafe forblev uændret, der var ikke planer om andet.. Deres fokus flytter sig bare lidt over på Microdelen istedet.!

08-01-2013 18:19 #45| 0

Haha, det ville da være et lorte udstik, da både Betsson, PAF og Betsafe længe har haft et skin på MPN!

Med mindre du selvfølgelig udelukkende mener MPN og ikke Ongame.

08-01-2013 18:45 #47| 0
OP

"Ongame lider vel bare en stille død. Kan ikke forestille mig nogen køber noget software, der ikke er udviklet på."

Amaya købte jo Ongame og har efterfølgende lavet aftale med Shufflemaster om rettighederne i USA. Den software løber ingen steder.

At Ongame måske følger IGTs eksempel og trækker stikker indenfor EU er tænkeligt ---dette da det ikke giver megen mening at fedte rundt i alle de forskellige love og regler og sprog indenfor EU når nu USA åbner for online poker engang i 2014.

Betsafe vil obv køre videre på Ongame indtil man ser udviklingen men de har allerede (klogt træk) positioneret sig til at hælde spillerne over på MPN og det må formodes de trods alt har tryk på kedlerne i forhold til en .dk klient.

Et bud på hvornår den negative spiral indtræffer og Ongame rammer Boss størrelse er i mine øjne mid februar. Den helt store negative ting i den her sag (for Ongame og skins) er jo at Betfairs nye kunder per default kun kan spille iPoker. Dermed nul tilgang fra det for øjeblikket største Ongame skin.

Det medfører øjeblikkelig sænkning af guaranteed prizepools, nul action uden for peek og massivt med normale bordåbnere som ikke gider sidde der og glo.

Redningsplanker ----ikke mange men skulle Sportingbet droppe Boss(IPN) og fokusere på Ongame til trods for vejrudsigten så er der stadig lidt krampetrækninger at gøre godt med.

Indtil da er der stadig godt med fisk på Ongame, solide tilbud og der er absolut ingen grund til ikke vedblivende at spille hos dem.

Taberen når det kommer til skins --Scandic er den helt store taber i det her spil og det er yderst svært at se dem noget sted når de mange underhåndsrakeback aftaler ikke kan overføres og de har absolut nul marketing for den vertikal.






08-01-2013 18:57 #48| 0
zonki skrev:
Bare rolig, Ongame har Oinkoink til at starte borde. Han er helt sikkert en bot!


Tror jeg egentligt ikke han er. Normalt insta-sitouter han når man joiner, men jeg prøvede på et tidspunkt at sætte mig med et skævt beløb, hvorefter han spillede én hånd før han opdagede hvad der foregik og forlod bordet med en lille sviner til mig :-)
08-01-2013 19:06 #49| 0

Ipoker NICE! Ventetid = ØV! Få Bet365's software? Den er jo udviklet?....

08-01-2013 19:14 #50| 0

Kan være Ipoker kan blive den 3 gigant, Stars, Partygaming og Ipoker.
You never know, men synes MPN er undervurderet. En skam deres tours med 15 mins levels blev slashet til 12 mins i sin tid, ellers et site med god værdi og fine start stacks i tours.

08-01-2013 19:17 #51| 1

Jeg synes sgu det er trist, at 888 ikke gad Danmark. De stiger lige så stille og roligt hver måned. Det virker til at de har ramt et eller andet. Og når Spanien er færdige med at tro at de kun skal have lov til at spille mod hinanden, så vil 888 blive 20% større.

08-01-2013 19:37 #53| 1

Som SNG spiller er jeg bekymret over at vi ikke kan flytte med over til Ipoker delen med det samme, da Skill and go leaderboardet jo ikke er til rådighed på Ongame.

I de 7 år jeg har spillet online , har Betfair uden tvivl været den side der har tilbudt mest value for pengene. Men hvis man ikke har rådighed over alle jeres fede promotions, ja så håber jeg virkelig i laver nogle specielle til os der bliver efterladt på Ongame.

Det kunne være fedt at få en nogenlunde tidsperiode at vide, hvonår danskerne kunne spille på ipoker skinnet

08-01-2013 19:39 #54| 0
Dieb skrev:
Jeg synes sgu det er trist, at 888 ikke gad Danmark. De stiger lige så stille og roligt hver måned. Det virker til at de har ramt et eller andet. Og når Spanien er færdige med at tro at de kun skal have lov til at spille mod hinanden, så vil 888 blive 20% større.


God pointe Dieb, og synes softwaren virkede ganske godt før 2012 ramte. Fint design, fine tours også. Skulle ikke undre mig der var en del soft games på Cashgame og gode sng også.
08-01-2013 19:52 #55| 2

FFS. Det absolut værste netværk der kunne flyttes til. Den forfærdelige software, og de nittede games dræbte hurtigt lysten til iPoker.

PS: VETO!

08-01-2013 21:36 #56| 0
Jensen skrev:
FFS. Det absolut værste netværk der kunne flyttes til. Den forfærdelige software, og de nittede games dræbte hurtigt lysten til iPoker.

PS: VETO!

Softwaren med borde, filter, navigering, muligheder i layout er 100 gange bedre end Ongames der er totalt begrænset! At ipokers spil så måske ikke er det bedste men softwaren er fandme top 3
08-01-2013 21:39 #57| 0
-KD- skrev:
Jensen skrev:
FFS. Det absolut værste netværk der kunne flyttes til. Den forfærdelige software, og de nittede games dræbte hurtigt lysten til iPoker.

PS: VETO!

Softwaren med borde, filter, navigering, muligheder i layout er 100 gange bedre end Ongames der er totalt begrænset! At ipokers spil så måske ikke er det bedste men softwaren er fandme top 3


Det er vel en smagssag, personligt har jeg stort set intet spillet på ipoker netop pg.a. deres elendige software/filter, af samme årsag fravalgte jeg FTP i sin tid. Er stor tilhænger af Ongame og PokerStars og til nød DS/party.
08-01-2013 21:47 #58| 0
Panic In Kbh skrev:
JoeLOL skrev:
Hvordan kan det være godt nyt for nogen, at Betfair, en af de mest respekterede udbydere herinde, skifter til et netværk der har ry for at være fløjtende ligeglade med deres brugere (e.g. er de totalt ligeglade med at bots suger $$ ud af pokerøkonomien via deres netværk).


Ongame har også været ret ligeglade med bots. Nuvel de bannede en del bots, der huserede på NL200-NL2k i sin tid og sagde, de havde nedsat en "bot-gruppe", der nu aktivt ville bekæmpe det.

Problemet var bare, at denne "bot-gruppe" aldrig blev oprettet.

Så tror ikke Ipoker som sådan er dårligere end Ongame på lige det felt. Vel egentlig kun Stars, der gør LIDT på det område.


I det mindste anerkendte de at problemet eksisterede og tog action. Om de så har fået gjort noget ved det siden og i hvilket omfang, skal jeg ikke kunne sige. Jeg spiller ikke de games og er ikke inde i det tbh. Men ipoker ignorerede jo fuldstændig de adskillige henvendelser der var; gjorde absolut intet, fuldstændig kolde i røven overfor deres kunder. En skændsel.
08-01-2013 21:49 #59| 0

Ok, lad os lige se, bare for sjov for det jo lidt irrelevant men go go os mate :)

Fortæl mig lige hvad Ongames filter kan? Det kan jo netop intet? En simpel ting som SNG's buy in +$30? man kan have 20-70 eller +50... Hva med ventelister til cashgame? Eller liste spillere efter antallet af spillere på bordet? (set billede)


Jeg kan ikke finde én mangel på Ipokers software men fortæl mig det endelig? :) Ud over de er Ongames borde uendelig store! Selv i mindste størrelse er det vel ca dobbelt størrelse af Stars og ca 30-40 % af ipoker.

08-01-2013 21:54 #60| 0

Manglen på ventelister er et helt bevidst fravalg fra ongames side.

08-01-2013 22:03 #61| 0

Korrekt, men dumt - røv sick at leder og kæmpe efter pladser! Men hva med alt det andet, fx det ss jeg har smidt? Altså jeg overlever, men folk der siger deres software er bedre end ipokers må lige argumentere for det.

08-01-2013 22:09 #62| 3

Det er fantastisk uden ventelister. Noget alle netværk burde indføre.

08-01-2013 22:16 #63| 0

Jamen hvorfor?

08-01-2013 22:32 #64| 0

Hvorfor er det fedt at være på venteliste?

08-01-2013 22:33 #65| 0

@Jensen

dette kunne være svaret...

-KD- skrev:
Korrekt, men dumt - røv sick at leder og kæmpe efter pladser! Men hva med alt det andet, fx det ss jeg har smidt? Altså jeg overlever, men folk der siger deres software er bedre end ipokers må lige argumentere for det.
08-01-2013 22:36 #66| 0

Fucking awesome at der ingen ventelister er. Burde være sådan på alle sites mht cashgames

08-01-2013 22:38 #67| 0
-KD- skrev:
Ok, lad os lige se, bare for sjov for det jo lidt irrelevant men go go os mate :)

Fortæl mig lige hvad Ongames filter kan? Det kan jo netop intet? En simpel ting som SNG's buy in +$30? man kan have 20-70 eller +50... Hva med ventelister til cashgame? Eller liste spillere efter antallet af spillere på bordet? (set billede)


Jeg kan ikke finde én mangel på Ipokers software men fortæl mig det endelig? :) Ud over de er Ongames borde uendelig store! Selv i mindste størrelse er det vel ca dobbelt størrelse af Stars og ca 30-40 % af ipoker.


deres filter til tours er lidt meeeh, da man f.eks ikke kan fjerne sats som fylder absurd meget i forhold til GTD tours. :)
08-01-2013 22:44 #68| 0
Proletaren skrev:
Fucking awesome at der ingen ventelister er. Burde være sådan på alle sites mht cashgames

Hva er det her? Udsagnsleg? Kom nu lige med nogle argumenter? Det hele er stuerent - er som sagt ligeglad men bliver nu mindre ligeglad og mere nysgerrig fordi jeg ikke kan forstå jer? Og I siger jo intet?

Og Casper din hat, lad da hver med bare at spille smart på Facebook og tie her :D hehe
08-01-2013 22:45 #69| 0

@ Luck
Ja og samme problem med SNG, filter sucks. Men igen, hvor er argumenterne fra alle Ongame lovers?

08-01-2013 23:09 #70| 0
Dieb skrev:
Jeg synes sgu det er trist, at 888 ikke gad Danmark. De stiger lige så stille og roligt hver måned. Det virker til at de har ramt et eller andet. Og når Spanien er færdige med at tro at de kun skal have lov til at spille mod hinanden, så vil 888 blive 20% større.


Noget der er hold i ? Altså at der åbnes ?
08-01-2013 23:32 #71| 0
OP

Der er intet hold i det for nuværende og det er ret beset en proces der ligger langt ude i fremtiden. Det som vides er at Frankrig, Spanien og Italien drøfter shared likviditet.

Skulle dette indtræffe er næste skridt at få dem tilbage i .com folden hvilket EU forhåbentligt kan klare.

Tidshorisont - tidligst januar 2015

08-01-2013 23:33 #72| 0

nogen der kan confirm om bwin/party får en ny software i løbet af i år ?

08-01-2013 23:33 #73| 0

Ongame: kæmpeborde, så mulititabling bliver hårdere.Software som ofte crasher. Dobblet op på HU bordene.

Ipoker: Stabilt software. Lidt mindre borde. Ok action på SNG og cash bordene.

Deres MTT schedule er dog rent ud sagt lort. Alt for mange rebuy turneringer, som faktisk mindsker netværkets indtjening, da raken bliver mindre, men MTTs bliver alt for lange

08-01-2013 23:36 #74| 1
OP

Jeg kan confirme at det er planen hos Party og også at det er sat til at ske i første halvår. Over under linjen er reelt vel i..... oktober og jeg tør ikke sætte årstal på:)

08-01-2013 23:38 #75| 1
-KD- skrev:
Proletaren skrev:
Fucking awesome at der ingen ventelister er. Burde være sådan på alle sites mht cashgames

Hva er det her? Udsagnsleg? Kom nu lige med nogle argumenter? Det hele er stuerent - er som sagt ligeglad men bliver nu mindre ligeglad og mere nysgerrig fordi jeg ikke kan forstå jer? Og I siger jo intet?

Og Casper din hat, lad da hver med bare at spille smart på Facebook og tie her :D hehe


Det beskytter fiskene og holder dem længere på netværket, når de ikke jagtes ned med ventelister på +20 mand. Du skal ikke sidde i fire år og vente på borde, hvilket var tilfældet på ipoker, da der var meget traffik for nogle år siden. Folk bliver nødt til at starte nye borde. Det gør livet surt for bumhunters. Og jeg kunne blive ved.
08-01-2013 23:38 #76| 1

Sidste gang de skulle ha ny software gik der vel 2 år fra første release dato, til det faktisk kom... Gud jeg savner det gamle Party software...

08-01-2013 23:39 #77| 0

#witten

Tak :)

#zulukurt


Du kan bare ændre bordene til den gamle stil på party :) det er den opsætning jeg kører med. :)

Redigeret af Epix d. 08-01-2013 23:41
08-01-2013 23:42 #78| 1

Mht til multitabling på Ongame, og bordene er for store - Hvordan er de for store? Ja, hvis du starter det første bord op er det enormt, men hvis du laver det mindre så er det næste bord der popper op samme størrelse.

Samtidig kan man tile en del borde per skærm, bare så længe det er 2-4-6-9-12-18 pr skærm.

Redigeret af ZuluKurt d. 08-01-2013 23:43
08-01-2013 23:46 #79| 0
JoeLOL skrev:
-KD- skrev:
Proletaren skrev:
Fucking awesome at der ingen ventelister er. Burde være sådan på alle sites mht cashgames

Hva er det her? Udsagnsleg? Kom nu lige med nogle argumenter? Det hele er stuerent - er som sagt ligeglad men bliver nu mindre ligeglad og mere nysgerrig fordi jeg ikke kan forstå jer? Og I siger jo intet?

Og Casper din hat, lad da hver med bare at spille smart på Facebook og tie her :D hehe


Det beskytter fiskene og holder dem længere på netværket, når de ikke jagtes ned med ventelister på +20 mand. Du skal ikke sidde i fire år og vente på borde, hvilket var tilfældet på ipoker, da der var meget traffik for nogle år siden. Folk bliver nødt til at starte nye borde. Det gør livet surt for bumhunters. Og jeg kunne blive ved.

Tak for lidt nyttig feedback. God pointe, jeg kan udemærket følge den

ZuluKurt skrev:
Mht til multitabling på Ongame, og bordene er for store - Hvordan er de for store? Ja, hvis du starter det første bord op er det enormt, men hvis du laver det mindre så er det næste bord der popper op samme størrelse.

Samtidig kan man tile en del borde per skærm, bare så længe det er 2-4-6-9-12-18 pr skærm.

Var den til mig? For ja da, ved jeg skam godt. Men det ændre ik på at de er markant større = sværer og sværer. Man overlever, men det skidt. Og ændre ik på mange af de andre punkter som mit ss jeg postede samt deres filter der nærmest ikke eksisterer

Betfair på Ipoker er årets nyhed so far, og måske for resten af året!
09-01-2013 00:01 #80| 0

Ja bordene bliver mindre når man mindsker det første, men selvom jeg har en stor skærm på 27", så kan jeg kun havde 6 borde som fuldt ud kan ses,. Jeg kan så havde 2 yderlige ude i siden, men det besværliggør altså multitablingen, når du ikke har fuldt udsyn til alle borde.

Selvom jeg hader Stars, så er deres borde eksempelvis mere praktiske. Der kan jeg havde 12 borde oppe på en gang. (som dog er for mange for mig)

09-01-2013 00:21 #81| 0

Kan godt være det er mig, men jeg har tilpasset mig til at spille 6 borde per skærm, er nok også derfor jeg har købt en 3 skærm. Men - Nu tiler 9 borde altså også ret pænt hvis det endelig skal være. Og må sige at hvis det er sådan nogle småting der gør at man ikke spiller det ene eller andet sted, så går man altså i små sko. Jeg kan personligt leve med rigtigt meget, så længe der er god action på det rigtige stakes + value + god vip + god service, osv.

09-01-2013 01:10 #82| 0
Brugernavnet skrev:
@Jensen

dette kunne være svaret...

-KD- skrev:
Korrekt, men dumt - røv sick at leder og kæmpe efter pladser! Men hva med alt det andet, fx det ss jeg har smidt? Altså jeg overlever, men folk der siger deres software er bedre end ipokers må lige argumentere for det.


Det er da bare at sætte sig. Kræver vel ikke en venteliste. Ipoker klienten løber måske tør for borde?
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar