Bets onsdag d. 2. november

FCK-Leicester
Jeg er 3/5 på Leicester til odds 3,65.
Spillet hos danskespil for et par dage siden.
PL mestre > Superligaen.

Så er det i aften at fck taber.

Oddset er faldet til 3,5, men i mine øjne indeholder det stadigvæk værdi.

Go Leicester!

Flot analyse, Jesper. Jeg kan tilføje at Leicester i 6 betydende udekampe i sæsonen har 1 sejr, 1 uafgjort og 4 nederlag. De ser ud til at have alle stamspillere klar til kampen.

Klaphat skrev:

Flot analyse, Jesper. Jeg kan tilføje at Leicester i 6 betydende udekampe i sæsonen har 1 sejr, 1 uafgjort og 4 nederlag. De ser ud til at have alle stamspillere klar til kampen.

Jeg ser slet ikke Leicester, som værende favorit. Københavnerne er uhyggelig stærke i egen hule - både nationalt og internationalt. + leicesters udebanestatistik er røv og nøgler, som klaphatten er inde på. Håber på FCK sejr, så ikke held og lykke til dit spil ;)

Er gået i ryg på et spil fra betxpert jeg sys er kanon...

FCK -1.0 hjørnespark (asian) til odds 1.95..

Tror vi ser et lignende scenarie idag.. FCK mest på bolden, og jeg må tilslutte mig skaren der ikke ser FCK som så store favoritter. Vil gerne på leicester, men igen spiller FCK samtidig så godt, at jeg sagtens kunne se dem drille. Men Leicester på kontra er så giftige, og at Slimano ikke er med, er ikke nogen større katastrofe i min verden, sys han var usynlig det meste af sidste kamp. Kan konkludere jeg ikke spiller FCK pre ellers er dørene åben for indputs.

dlrma_ skrev:Er gået i ryg på et spil fra betxpert jeg sys er kanon...
FCK -1.0 hjørnespark (asian) til odds 1.95..
Tror vi ser et lignende scenarie idag.. FCK mest på bolden, og jeg må tilslutte mig skaren der ikke ser FCK som så store favoritter. Vil gerne på leicester, men igen spiller FCK samtidig så godt, at jeg sagtens kunne se dem drille. Men Leicester på kontra er så giftige, og at Slimano ikke er med, er ikke nogen større katastrofe i min verden, sys han var usynlig det meste af sidste kamp. Kan konkludere jeg ikke spiller FCK pre ellers er dørene åben for indputs.

Eiuv jeg spillede den præcis samme, for en halv time siden. dog til 1,875. det er også mit eneste pre bet, måske lidt live under kampen. den er svær at spå om.

Klaphat skrev:Flot analyse, Jesper. Jeg kan tilføje at Leicester i 6 betydende udekampe i sæsonen har 1 sejr, 1 uafgjort og 4 nederlag. De ser ud til at have alle stamspillere klar til kampen.

Griner.

Jeg gider ikke skrive en analyse til denne kamp.

Jeg mener at du sammenligner æbler og pærer, hvis du bare ser på hvor sejre, uafgjorte og tabte i henholdsvis PL og Alka Superliga.

Jeg skal nok forsøge at levere en analyse til næste spil jeg anbefaler.

Kammerherre skrev:Jeg ser slet ikke Leicester, som værende favorit. Københavnerne er uhyggelig stærke i egen hule - både nationalt og internationalt. + leicesters udebanestatistik er røv og nøgler, som klaphatten er inde på. Håber på FCK sejr, så ikke held og lykke til dit spil ;)

Nu skal de jo heller ikke være favoritter, før, der er værdi i de odds, der er tilgængelige på markedet.

Man må spede mens jernet er varm.. DS fatter tilsyneladende ikke at chancevurdere den her som 50/50, tage deres rake, og tjene nogle penge... Det skal udnøttes.. Vurderer den selv som 48-52 ca. og derfor smider jeg 2 units...

*** Husk limit er 500 kr. så få en ven til at smide fra hans hvis i skal spille yderligere ellers holder odds ik 5 min hvis de skal godkende manuel indsats..

Carmelo har i de første kamp samt hele preseason taget mange forsøg fra 3'eren.. Husker ikke lige stats præcis, men de sidste 8 kampe er han gået over linjen 4 gange.. Hans procenter har i næsten samtlige kampe været dårlige, og derfor mener jeg han går over linjen mindst 58-60%..

Har selv smidt 1.25/5 units.

Ronaldo må brænde for også at komme igang med målscoringen i CHL!

Det må pirre Ronaldo at Messi har overhalet ham på meningsmålingerne om hvem der skal løbe med Balon d'or trofæet i 2016, kan ikke se andet end at det må motivere ham gevaldigt.

Tipico og ds er på 2,60 og Bet365 er på 2,25, så den er godt betalt på 888 med et flot odds 3.

Pokermadsen skrev:

Tja det er jo en kamp hvor det burde være muligt for en topangriber at lave to mål... Men hvis han vinder balon dor, så er det da en skændsel... Er godt nok træt af at se på hans attitude.. Har jeg aldrig været ellers, men når man ikke leverer, så er det en helt anden snak.. Går i ryg for en enkelt.. (:

dlrma_ skrev:Man må spede mens jernet er varm.. DS fatter tilsyneladende ikke at chancevurdere den her som 50/50, tage deres rake, og tjene nogle penge... Det skal udnøttes.. Vurderer den selv som 48-52 ca. og derfor smider jeg 2 units...
*** Husk limit er 500 kr. så få en ven til at smide fra hans hvis i skal spille yderligere ellers holder odds ik 5 min hvis de skal godkende manuel indsats..

Tak for tip.

Oddset er allerede faldet til 2,15.

dlrma_ skrev:
Tja det er jo en kamp hvor det burde være muligt for en topangriber at lave to mål... Men hvis han vinder balon dor, så er det da en skændsel... Er godt nok træt af at se på hans attitude.. Har jeg aldrig været ellers, men når man ikke leverer, så er det en helt anden snak.. Går i ryg for en enkelt.. (:

Jeg er helt enig i at han ikke fortjener balon d'or, ved ikke om du så den situation hvor det så ud som om at han vinkede for offside og så helt sur og tvær ud.. Synes bare generelt hans attitude er blevet for egoistisk :)

@Alle

Her er hvordan kuponer fra danskespil i kiosk til 81.000 (eller gårsdagens spil) ser ud.

@Raiseren

Nu var det faktisk der selv, som efterspurgte dette lettere tvivlende, jeg har ingen grund til at komme med en lang analyser på spillene, da det er op til folk selv at spille dem, men nu lukker vi også ned for denne gang.

Jeg har ikke kunne finde spillet andre steder.

Rune_INV skrev:

9 high like a boss ;)

- Hvad med et spil eller 2, tænker vi har et tilgode når nu hun trak sig igår ?

Samme odds lukkede i 1.6x sidst... Måske er værdien endnu højere.. Gir ham 58+ %..

Eneste grund til jeg ikke skyder mere afsted er at han "kun" har taget 5 3-points forsøg de sidste 3 kampe.. Og gået 1/5 alle 3..

Satser dog stærkt på at han går over linjen idag... Folk må selv vurdere.. Måske skal han have flere %'er siden odds var så lavt sidst måske mig der undervurderer

Rune_INV skrev:@Alle


Her er hvordan kuponer fra danskespil i kiosk til 81.000 (eller gårsdagens spil) ser ud.

@Raiseren
Nu var det faktisk der selv, som efterspurgte dette lettere tvivlende, jeg har ingen grund til at komme med en lang analyser på spillene, da det er op til folk selv at spille dem, men nu lukker vi også ned for denne gang.

Seriøs omgang.. Er der en grund til at du kun spiller i kiosk? du skal vel i pengeinstitut for at få granaterne? jeg spiller selv kun online, så ved ikke om der er andre muligheder.

Kammerherre skrev:

Seriøs omgang.. Er der en grund til at du kun spiller i kiosk? du skal vel i pengeinstitut for at få granaterne? jeg spiller selv kun online, så ved ikke om der er andre muligheder.

SportingBet og Scandic lukker i Danmark. Kunderne overtages af bwin. bwin kommer til Danmark i slutningen af måneden.

MrNoller skrev:

Nej, ikke når hver kupon er Max 1k. Og han skal over 10k i gevinst pr. Kupon for at skal i banken.

Men kiosken skal edderhugme få langet noget kings pilsner over disken, for at udbetale alle de beløb. De er også jævnt mange dadler at skal rende rundt med, efter kuponerne er indleveret.

@dlrma_ skal nok lige få svaret dig. Altså syntes faktisk @Aktaion spil er helt fine, og bestemt en unit værd, ellers kan i skyde på Sandra örtevall vs Fanny Ostlund, to svenske piger hvor kampen nok er tæt på 65-35, so odds 3.5 på Ortevall er alt for meget.

@MrNoller & Kammerherre rigtigt,man kan få indsats på kort de fleste steder:-)

MrNoller skrev:SportingBet og Scandic lukker i Danmark. Kunderne overtages af bwin. bwin kommer til Danmark i slutningen af måneden.

Nå da.. Skal man trække pengene ud hvis man har noget stående eller hvordan?

dlrma_ skrev:

Nå da.. Skal man trække pengene ud hvis man har noget stående eller hvordan?

Rune_INV skrev:@Alle


Her er hvordan kuponer fra danskespil i kiosk til 81.000 (eller gårsdagens spil) ser ud.

@Raiseren
Nu var det faktisk der selv, som efterspurgte dette lettere tvivlende, jeg har ingen grund til at komme med en lang analyser på spillene, da det er op til folk selv at spille dem, men nu lukker vi også ned for denne gang.

Nu fik du pænt meget røg igår. Så beklager jeg lige må vade lidt mere i det :-) Jeg synes egentlig det er rigtig spændende at læse dine posts og uden selv at vide noget om tennis, så fremstår du kompetent udi markedet. Det er også derfor jeg ikke rigtig kan forstå dig og har et behov for at putte et label på dig.

Som jeg ser det er der 4 options:

1. Du er ludoman (potentielt med lidt flair for at spotte et godt bet).

2. Du lyver om dine bets.

3. Du er idiot (fordi du faktisk taler sandt, men formentlig kunne øge din månedlige profit med 20-1xx% ved at vælge markedets bedste odds, fremfor det odds du 'bare' ser værdi i).

4. Det hænger sammen på en måde jeg, og umiddelbart en del andre, ikke forstår (heri er der mulighed for at forklare dig. Husk at forklaringen samtidig skal holde dig ude af option 1-3).

Håber selvfølgelig på svar og satser på du ikke bliver fornærmet. Du tog de hårde kommentarer fint igår, så jeg krydser fingre :-)

Hugging Gun må sgu være misundelig over den stak kuponer der

chrismm skrev:

Hugging Gun må sgu være misundelig over den stak kuponer der

Turbofluen skrev:

Nu fik du pænt meget røg igår. Så beklager jeg lige må vade lidt mere i det :-) Jeg synes egentlig det er rigtig spændende at læse dine posts og uden selv at vide noget om tennis, så fremstår du kompetent udi markedet. Det er også derfor jeg ikke rigtig kan forstå dig og har et behov for at putte et label på dig.

Som jeg ser det er der 4 options:

1. Du er ludoman (potentielt med lidt flair for at spotte et godt bet).

2. Du lyver om dine bets.

3. Du er idiot (fordi du faktisk taler sandt, men formentlig kunne øge din månedlige profit med 20-1xx% ved at vælge markedets bedste odds, fremfor det odds du 'bare' ser værdi i).

4. Det hænger sammen på en måde jeg, og umiddelbart en del andre, ikke forstår (heri er der mulighed for at forklare dig. Husk at forklaringen samtidig skal holde dig ude af option 1-3).

Håber selvfølgelig på svar og satser på du ikke bliver fornærmet. Du tog de hårde kommentarer fint igår, så jeg krydser fingre :-)

Kan slet ikke overskue at tænke på hvor meget min ROI ville blive kneppet hvis jeg ikke havde pinnacle at spille på :D

så ville mine 11% på dota nok nærmere være 5% hvis jeg kun havde danskespil :(

Rune_INV skrev:@Alle


Her er hvordan kuponer fra danskespil i kiosk til 81.000 (eller gårsdagens spil) ser ud.

@Raiseren
Nu var det faktisk der selv, som efterspurgte dette lettere tvivlende, jeg har ingen grund til at komme med en lang analyser på spillene, da det er op til folk selv at spille dem, men nu lukker vi også ned for denne gang.

Er der noget limit på hvor meget de vil lade en få ud i kiosken ? eller er det baseret på sportsbegivenhed ? :)

f.eks ville du ku få 50k danske ud på en tennis kamp. hvis det var det du havde lyst til ?

Luckb0x skrev:
Er der noget limit på hvor meget de vil lade en få ud i kiosken ? eller er det baseret på sportsbegivenhed ? :)

f.eks ville du ku få 50k danske ud på en tennis kamp. hvis det var det du havde lyst til ?

Jeg fik at vide i en kiosk sidste uge, at jeg maks måtte placere for 10k danske derinde, så jeg måtte rundt i 30 københavnske kiosker for at placere mit målscorerodds! :-/

SebberG skrev:Jeg fik at vide i en kiosk sidste uge, at jeg maks måtte placere for 10k danske derinde, så jeg måtte rundt i 30 københavnske kiosker for at placere mit målscorerodds! :-/

Lyder næsten lige så slemt som at være live poker spiller, puha

MrNoller skrev:

Punkt nr. 3 handler om at undgå personlige Limits. No way han i længden vil kunne få disse penge ud andre steder end hos DS med dansk licens på markedet.

Især hvis han bor et sted, hvor der ikke er Cashpoint og Tipico som butikker

Hvis han gad, kunne han sagtens spille for samme beløber andetsteds (også dansk licens), men alene det at han vælger kun og spille hos DS, bevidner kun om den lave intelligens som sikkert også lægger til grund for hans højrøvede og snæversynede mening om at han er DKs mest tjenende tennis-better.

Han nærmer sig ikke engang top5.

Gonginator skrev: Hvis han gad, kunne han sagtens spille for samme beløber andetsteds (også dansk licens), men alene det at han vælger kun og spille hos DS, bevidner kun om den lave intelligens som sikkert også lægger til grund for hans højrøvede og snæversynede mening om at han er DKs mest tjenende tennis-better.

Han nærmer sig ikke engang top5.

At sige han ikke nærmer sig top5 er jo umuligt når du ikke ved hvem manden er :)

Ingen tvivl om at han har insider info og kender en del mere til spillerne end langt de fleste.

dlrma_ skrev:Samme odds lukkede i 1.6x sidst... Måske er værdien endnu højere.. Gir ham 58+ %..
Eneste grund til jeg ikke skyder mere afsted er at han "kun" har taget 5 3-points forsøg de sidste 3 kampe.. Og gået 1/5 alle 3..
Satser dog stærkt på at han går over linjen idag... Folk må selv vurdere.. Måske skal han have flere %'er siden odds var så lavt sidst måske mig der undervurderer

@dlrma Hvad siger du til Jonas valanciunas O 12,5 @1,85 ?

Han har lavet 18 i snit i denne season, og mon ikke wizards har meget fokus på derozan efter han vanvittige seasonstart med 35 points i snit.

Gonginator skrev: Hvis han gad, kunne han sagtens spille for samme beløber andetsteds (også dansk licens), men alene det at han vælger kun og spille hos DS, bevidner kun om den lave intelligens som sikkert også lægger til grund for hans højrøvede og snæversynede mening om at han er DKs mest tjenende tennis-better.

Han nærmer sig ikke engang top5.

hvor er det da en herlig tone vi holder os i dag.

Lige gyldig hvordan du mener han har udtrykket sig (højrøvet mv) så er der da ingen grund til at opføre sig sådan der.

Luckb0x skrev: At sige han ikke nærmer sig top5 er jo umuligt når du ikke ved hvem manden er :)
Ingen tvivl om at han har insider info og kender en del mere til spillerne end langt de fleste.

True, det er et udsagn bedømt ud fra tidligere posts om at han sætter 6-cifrede beløb af sted.

Luckb0x skrev:
Lyder næsten lige så slemt som at være live poker spiller, puha

Det gælder vel bare om at have en aftale med en kiosk omkring hvordan det foregår... Alt kan smøres med gode danske $$

Hvorfor er det egentlig så vigtig at vi skal se og vide de beløb der blir stukket for?

Nimacos skrev:Hvorfor er det egentlig så vigtig at vi skal se og vide de beløb der blir stukket for?

Fordi degens får ikke stiv dolk af at vide at du smider 1.5 ud af 5 units afsted på FCK som første målscore, men skriver du derimod at du har 25k danske afsted så begynder det at kilde lidt

SebberG skrev:Jeg fik at vide i en kiosk sidste uge, at jeg maks måtte placere for 10k danske derinde, så jeg måtte rundt i 30 københavnske kiosker for at placere mit målscorerodds! :-/

Sætter du 300K af gangen? :-O

MrNoller skrev:

Punkt nr. 3 handler om at undgå personlige Limits. No way han i længden vil kunne få disse penge ud andre steder end hos DS med dansk licens på markedet.

Især hvis han bor et sted, hvor der ikke er Cashpoint og Tipico som butikker

Ja, det er også den tætteste forklaring jeg finder. Men har svært ved at se det kan være så slemt, uden dog at vide mere end at jeg selv er blevet limiteret et par gange. Min formodning var bare at man på fx. 365 kunne gå pænt højt.

Gonginator skrev:

Hvis han gad, kunne han sagtens spille for samme beløber andetsteds (også dansk licens), men alene det at han vælger kun og spille hos DS, bevidner kun om den lave intelligens som sikkert også lægger til grund for hans højrøvede og snæversynede mening om at han er DKs mest tjenende tennis-better.

Han nærmer sig ikke engang top5.

MrNoller skrev:

Øhhh, nej det kan man ikke hvis man er vindende over en lang periode. Det kan jeg og mange andre skrive under på.

Men når han har bettet så længe, er det jo også absurd at han ikke har haft en pinnacle konto dengang han godt kunne signe up derinde :)

Turbofluen skrev: Sætter du 300K af gangen? :-O

Det hører godt nok sjældenhederne til og kræver et kæmpe valuebet. I aften er jeg eksempelvis "kun" ude med 18k på en målscorer.

SebberG skrev:Det hører godt nok sjældenhederne til og kræver et kæmpe valuebet. I aften er jeg eksempelvis "kun" ude med 18k på en målscorer.

Vil du dele hvem du har spillet på? :)

@ Nu er det kørt lidt af sporet, jeg er trods alt ikke hoppet i brønden:-)

@ Turbofluen

Du kan godt få et svar: Jeg er helt klart ludo:-), samt jeg lyver sikkert om meget i det daglige, men ikke i denne sag, Jeg er helt sikkert også en kæmpe idiot, det er der mange der vil erklærer sig enig i, men når alt dette er sagt, skal det også nævnes at jeg selvfølgelig har opvejet alle de alternative muligheder i alle lister op, og derigennem fundet frem til denne model for mig. (dvs. bookies med højere odds, kun spille spil med stor værdi osv osv.)

@Gonginator se svar ovenfor, når alle sten er vendt er det min bedste option, at spille danskespil i kiosk. Altså det er klart at postulatet "Danmarks førende ekspert i tennis" er voldsomt, og umuligt at måle, men jeg melder selvfølgelig ikke bare det op hvis det er tom luft, kender du folk i tennis DK ville de nok også sige jeg er ret videnden:-) Ellers er du velkommen til at dukke op til en af mine forelæsninger på Kræmmerskolen (CBS) i stat/ssh på Solbjerg plads, for at få en lille snak:-)

MrNoller skrev:

Øhhh, nej det kan man ikke hvis man er vindende over en lang periode. Det kan jeg og mange andre skrive under på.

Det fint, det stykke papir kan du ikke bruge til meget.

Rune_INV skrev:@ Nu er det kørt lidt af sporet, jeg er trods alt ikke hoppet i brønden:-)
@ Turbofluen
Du kan godt få et svar: Jeg er helt klart ludo:-), samt jeg lyver sikkert om meget i det daglige, men ikke i denne sag, Jeg er helt sikkert også en kæmpe idiot, det er der mange der vil erklærer sig enig i, men når alt dette er sagt, skal det også nævnes at jeg selvfølgelig har opvejet alle de alternative muligheder i alle lister op, og derigennem fundet frem til denne model for mig. (dvs. bookies med højere odds, kun spille spil med stor værdi osv osv.)

@Gonginator se svar ovenfor, når alle sten er vendt er det min bedste option, at spille danskespil i kiosk. Altså det er klart at postulatet "Danmarks førende ekspert i tennis" er voldsomt, og umuligt at måle, men jeg melder selvfølgelig ikke bare det op hvis det er tom luft, kender du folk i tennis DK ville de nok også sige jeg er ret videnden:-) Ellers er du velkommen til at dukke op til en af mine forelæsninger på Kræmmerskolen (CBS) i stat/ssh på Solbjerg plads, for at få en lille snak:-)

Det kan godt ske den option er den bedste for dig. Det er trods alt individuelt og du skal bare gøre hvad du føler for. Jeg siger bare der findes alternativer som er bedre givet ud rent moneywise. Og det siger jeg kunne fordi jeg kender folk der får omsat for 1mil+ på tennis.

Men det er fair du gør som du gør, det bifalder jeg kun.

@Gonginator lad mig høre, er meget lydhør?

Jeg stiller gerne min Pinnacle-konto til rådighed, såfremt du omsætter for 100k dagligt. Så kan vi dele et eventuelt (mer-)overskud. Du tager selvfølgelig fuld risk.

Jep. Skriv til mig hvilke odds du vil spille på og så ser jeg hvor meget bedre odds kan tilbyde på Pinnacle, og så tager jeg XX% den extra profit der kan fås ved at oddse på Pinnacle istedet for Danske Spil.

Luckb0x skrev: Men når han har bettet så længe, er det jo også absurd at han ikke har haft en pinnacle konto dengang han godt kunne signe up derinde :)

Kan jo være han ikke havde set de fik maltesisk licens og ikke kom med på vognen, eller han vil sikre sig ikke at blive dømt under at erhverve sig ved det.

Men kun ham selv ved hvorfor .

Gonginator skrev:
Det fint, det stykke papir kan du ikke bruge til meget.

Jeg vil da gerne høre , hvordan man undgår at blive limiteret før eller siden som vindene kunde hos flere bookies med dansk licens. Fortæl mog gerne hvordan du undgår det , hvis du selv er vindene altså

Legia Warszawa-Real Madrid u 19

Real Madrid u 19 -1 2,12 og -0,75 1,89

Rune_INV skrev:@ Nu er det kørt lidt af sporet, jeg er trods alt ikke hoppet i brønden:-)
@ Turbofluen
Du kan godt få et svar: Jeg er helt klart ludo:-), samt jeg lyver sikkert om meget i det daglige, men ikke i denne sag, Jeg er helt sikkert også en kæmpe idiot, det er der mange der vil erklærer sig enig i, men når alt dette er sagt, skal det også nævnes at jeg selvfølgelig har opvejet alle de alternative muligheder i alle lister op, og derigennem fundet frem til denne model for mig. (dvs. bookies med højere odds, kun spille spil med stor værdi osv osv.)

@Gonginator se svar ovenfor, når alle sten er vendt er det min bedste option, at spille danskespil i kiosk. Altså det er klart at postulatet "Danmarks førende ekspert i tennis" er voldsomt, og umuligt at måle, men jeg melder selvfølgelig ikke bare det op hvis det er tom luft, kender du folk i tennis DK ville de nok også sige jeg er ret videnden:-) Ellers er du velkommen til at dukke op til en af mine forelæsninger på Kræmmerskolen (CBS) i stat/ssh på Solbjerg plads, for at få en lille snak:-)

Tak for svar :-)

SebberG skrev:Det hører godt nok sjældenhederne til og kræver et kæmpe valuebet. I aften er jeg eksempelvis "kun" ude med 18k på en målscorer.

Det er også hidsigt nok :-) Så antager jeg at det er din levevej.

SebberG skrev:Det hører godt nok sjældenhederne til og kræver et kæmpe valuebet. I aften er jeg eksempelvis "kun" ude med 18k på en målscorer.

Har du nogle fifs? Igår var den jo spot on med messi+2,5 og den var jeg glad for. :)

zybr skrev: Har du nogle fifs? Igår var den jo spot on med messi+2,5 og den var jeg glad for. :)

Haha, ja, og det værste var, at da jeg hoppede herind kl. 23, så stod der ti linjer hernede i besked feltet, som åbenbart ikke var blevet postet. De foreslog at kaste lidt mønt efter Moussa Dembelé til odds 4.10.

Jeg har ikke noget mega oplagt til i aften, da der desværre er lidt for store favoritter. Jeg er som altid ude på Corner på hovedet, men det er også, fordi han igennem en længere periode har været en stor indtægtskilde med det spil!

Og så har jeg et muligt tip, som afhænger lidt af en startopstilling. Jeg sender lige en PB med den, for jeg gider ikke have, at den bliver spillet helt tynd, før klokken 19.45 :-)

SebberG skrev:Haha, ja, og det værste var, at da jeg hoppede herind kl. 23, så stod der ti linjer hernede i besked feltet, som åbenbart ikke var blevet postet. De foreslog at kaste lidt mønt efter Moussa Dembelé til odds 4.10.

Jeg har ikke noget mega oplagt til i aften, da der desværre er lidt for store favoritter. Jeg er som altid ude på Corner på hovedet, men det er også, fordi han igennem en længere periode har været en stor indtægtskilde med det spil!

Og så har jeg et muligt tip, som afhænger lidt af en startopstilling. Jeg sender lige en PB med den, for jeg gider ikke have, at den bliver spillet helt tynd, før klokken 19.45 :-)

Den PB modtager jeg også gerne hvis du ku være så flink :-)

SebberG skrev:Haha, ja, og det værste var, at da jeg hoppede herind kl. 23, så stod der ti linjer hernede i besked feltet, som åbenbart ikke var blevet postet. De foreslog at kaste lidt mønt efter Moussa Dembelé til odds 4.10.

Jeg har ikke noget mega oplagt til i aften, da der desværre er lidt for store favoritter. Jeg er som altid ude på Corner på hovedet, men det er også, fordi han igennem en længere periode har været en stor indtægtskilde med det spil!

Og så har jeg et muligt tip, som afhænger lidt af en startopstilling. Jeg sender lige en PB med den, for jeg gider ikke have, at den bliver spillet helt tynd, før klokken 19.45 :-)

+1

SebberG skrev:Haha, ja, og det værste var, at da jeg hoppede herind kl. 23, så stod der ti linjer hernede i besked feltet, som åbenbart ikke var blevet postet. De foreslog at kaste lidt mønt efter Moussa Dembelé til odds 4.10.

Jeg har ikke noget mega oplagt til i aften, da der desværre er lidt for store favoritter. Jeg er som altid ude på Corner på hovedet, men det er også, fordi han igennem en længere periode har været en stor indtægtskilde med det spil!

Og så har jeg et muligt tip, som afhænger lidt af en startopstilling. Jeg sender lige en PB med den, for jeg gider ikke have, at den bliver spillet helt tynd, før klokken 19.45 :-)

Jeg napper gerne det tip, hvis du er så venlig...

Nimacos skrev:Legia Warszawa-Real Madrid u 19

Real Madrid u 19 -1 2,12 og -0,75 1,89

Nogen insider viden, eller er Real Madrids u19 bare det bedre? 3-2 i den første kamp.

hvad har Dam af finurligheder i dag?

Suspekt1984 skrev: @dlrma Hvad siger du til Jonas valanciunas O 12,5 @1,85 ?

Han har lavet 18 i snit i denne season, og mon ikke wizards har meget fokus på derozan efter han vanvittige seasonstart med 35 points i snit.

Umiddelbart lignede den et rigtig godt spil.. Men de 18 points i snit er ikke brugbart denne sæson endnu, da der kun er spillet 3 kampe.. Han har et sygt svært machup overfor Gortat.. Sys den er svær..

Det der taler for er de ekstra minutter han ser ud til at få denne sæson, så linjen burde være overskuelig. Umiddelbart holder jeg mig nok fra den, og holder evt. øje med hvad andre bookies åbner i senere.

SebberG skrev:

Haha, ja, og det værste var, at da jeg hoppede herind kl. 23, så stod der ti linjer hernede i besked feltet, som åbenbart ikke var blevet postet. De foreslog at kaste lidt mønt efter Moussa Dembelé til odds 4.10.

Jeg har ikke noget mega oplagt til i aften, da der desværre er lidt for store favoritter. Jeg er som altid ude på Corner på hovedet, men det er også, fordi han igennem en længere periode har været en stor indtægtskilde med det spil!

Og så har jeg et muligt tip, som afhænger lidt af en startopstilling. Jeg sender lige en PB med den, for jeg gider ikke have, at den bliver spillet helt tynd, før klokken 19.45 :-)

SebberG skrev:

Haha, ja, og det værste var, at da jeg hoppede herind kl. 23, så stod der ti linjer hernede i besked feltet, som åbenbart ikke var blevet postet. De foreslog at kaste lidt mønt efter Moussa Dembelé til odds 4.10.

Jeg har ikke noget mega oplagt til i aften, da der desværre er lidt for store favoritter. Jeg er som altid ude på Corner på hovedet, men det er også, fordi han igennem en længere periode har været en stor indtægtskilde med det spil!

Og så har jeg et muligt tip, som afhænger lidt af en startopstilling. Jeg sender lige en PB med den, for jeg gider ikke have, at den bliver spillet helt tynd, før klokken 19.45 :-)

Nimacos skrev:Legia Warszawa-Real Madrid u 19

Real Madrid u 19 -1 2,12 og -0,75 1,89

Gået i ryg. Ville du melde de kampe op du havde til weekenden ?

SebberG skrev:Haha, ja, og det værste var, at da jeg hoppede herind kl. 23, så stod der ti linjer hernede i besked feltet, som åbenbart ikke var blevet postet. De foreslog at kaste lidt mønt efter Moussa Dembelé til odds 4.10.

Jeg har ikke noget mega oplagt til i aften, da der desværre er lidt for store favoritter. Jeg er som altid ude på Corner på hovedet, men det er også, fordi han igennem en længere periode har været en stor indtægtskilde med det spil!

Og så har jeg et muligt tip, som afhænger lidt af en startopstilling. Jeg sender lige en PB med den, for jeg gider ikke have, at den bliver spillet helt tynd, før klokken 19.45 :-)

Samme her du må meget gerne skrive dit tips.

1-0 FCK U19.

Er det kun her Unibet er nede?

MrNoller skrev:

Øhhh, nej det kan man ikke hvis man er vindende over en lang periode. Det kan jeg og mange andre skrive under på.

Skjult brag :D... must be Nice! Jeg tror jeg er den i DK der får lov til at stange tungest på Bet365, det er ikke positivt så :(.

Xnuu skrev:
Skjult brag :D... must be Nice! Jeg tror jeg er den i DK der får lov til at stange tungest på Bet365, det er ikke positivt så :(.

Hehe jeg er i samme båd Toft :-)

Xnuu skrev:

Skjult brag :D... must be Nice! Jeg tror jeg er den i DK der får lov til at stange tungest på Bet365, det er ikke positivt så :(.

faldo skrev:

Hehe jeg er i samme båd Toft :-)

faldo skrev:
Hehe jeg er i samme båd Toft :-)

Hva satan.. lever du endnu hjørnechef? ;)

Gad vide om unibet har planer om at få deres side op og køre så man kan spille freebettet...

blunder skrev:Gad vide om unibet har planer om at få deres side op og køre så man kan spille freebettet...

fungere ved mig.

Xnuu skrev:
Hva satan.. lever du endnu hjørnechef? ;)

Haha jep Mr. speedway ;-)

Har som dig ingen problemer med at stikke ud på 365. Troede ellers jeg gjorde det godt, men må sku hellere lige tjekke regnskabet :-)

chrja skrev:
fungere ved mig.

Fungerede også lige hos mig et minut og så nede igen sådan har den været siden 16...

faldo skrev:
Haha jep Mr. speedway ;-)
Har som dig ingen problemer med at stikke ud på 365. Troede ellers jeg gjorde det godt, men må sku hellere lige tjekke regnskabet :-)

Ret sikker på at det også har noget at gøre med hvor gammel ens Bet365 konto er, jeg better stadig forsat derinde, og det eneste der stopper mig er de limits de nu engang har på kampene for alle, at de f.eks kun vil have 1k$ ud på en kamp.

En af mine mates som jeg share lidt bets til han lavede en ny account på Bet365, (han havde ingen førhen) og blev limited efter 8 af mine bets. 7 gik hjem, og den sidste var pending :D så sluttede den fest

Imens jeg intet problem har med at bette derinde eller på NordicBet, og vil skyde på at jeg har haft begge accounts i 5+ år

faldo skrev:
Haha jep Mr. speedway ;-)
Har som dig ingen problemer med at stikke ud på 365. Troede ellers jeg gjorde det godt, men må sku hellere lige tjekke regnskabet :-)

Du gør dig heller ikke klogt i sammenligne dig selv med chefen Noller. Jeg sammenligner heller ikke pikstørrelse med Ron Jeremy!

SebberG skrev:Du gør dig heller ikke klogt i sammenligne dig selv med chefen Noller. Jeg sammenligner heller ikke pikstørrelse med Ron Jeremy!

LOL har ikke helt styr på RJs størrelse sry.. ;-)

Ser ud til Unibet er stabilt oppe nu. Fik i hvert fald placeret mit freebet på 1-1 i parken :)

Madrid youth 1-0

lidt sløjt målmandsspil men ok sparket ind

SebberG skrev:

Du gør dig heller ikke klogt i sammenligne dig selv med chefen Noller. Jeg sammenligner heller ikke pikstørrelse med Ron Jeremy!

MrNoller skrev:

Det har intet med at sammenligne, men hvis Rune vil have 10k ud på en Tennis kamp. Så går der ofte ikke længe før man er blacklistet er erfaringen og grund reglen. At nogen er heldige er snige sig længere end andre er bare tilfældigt .

Der er intet i denne branche der er tilfældigt

Real M 2-0

Men jeg synes det fedt hvis nogen stadig kan få adskillige kilo ud flere år efter. Det er bare med at nyde det så ;-)

Men lad os få fokus på at dele de gode bets, fremfor limits snak .

Har selv spillet Sporting +1,5 til 1,77.
Har set at Dam også anbefale noget lignende, blot med de ikke taber X2.

faldo skrev:
Der er intet i denne branche der er tilfældigt

Ikke på den lange bane.

Men back to the bets :-P

Nå, jeg sidder og ser FCK U19. Utroligt at den kun står 2-1 ved halvleg. FCK har været bedst og den burde stå 3-1 eller 4-1. One of those days I guess. Semitilt over at være på over 3.5 i første halvleg.

Leicester vinder begge halvlege @ 14.

Synes det er et rigtig fint odds på at begge hold kommer på tavlen i aftenens kamp.

Det er efterhånden 9 kampe siden at Real har holdt buret rent, og Der er ikke nogen grund til at tro at de skulle gøre det i aften. Real er uden Ramos , Pepe , Marcelo så det bliver et svækket forsvar Real stiller med i aftenens kamp. Samtidig kan legia stille med stærkeste opstilling da de ikke mangler nogen til aftenens kamp

Bet365 ligger med solide odds 2 som jeg synes er en rigtig fin betaling.

Det taler lidt imod bettet at kampen foregår uden tilskuere, men vil stadig mene at der er en rigtig fin value. 3/10 units

Så har u19 vist fanen, så mangler vi bare 1 holdet lidt senere.

Gl all :)

Skidt skidt spil af Juve u19 indtil videre :S ... Lyon i total dominans

Legia Warszawa - Real Madrid: Real Madrid win + BTS @2,40

- Real Madrid er uden Ramos, Pepe, Marcelo, Casemiro, Modric og James

- Især tabet af Casemiro har en stor negativ effekt på holdet balance. Den brasilianske midtbanemand fungerer perfekt som bindeled mellem forsvar og angreb, og Real Madrid har da heller ikke formået at holde et clean sheet siden hans skade.

- Legia havde absolut ingen problemer med at skabe adskillige store chancer på Bernabeu

- En polsk journalist, som følger Legia tæt, udtalte i forbindelse med aftenens kamp, at Legia har forbedret sig signifikant siden Jacek Magiera overtog tøjlerne for klubben. Det er et helt anderledes positivt udtryk som polakkerne spiller med set i forhold til 0-6 blamagen mod Dortmund.

- Legia har vundet de seneste 2 kampe i træk, blandt andet formåede de i weekenden at komme tilbage fra 0-2 til 4-2, så det er med selvtillid, at de tropper op til dagens match.

- Kampen bliver spillet uden tilskuere, hvilket er et minus for spillet.

- Real Madrid bør være klart stærkere end Legia, og de 3 point er ekstrem vigtige i forhold til ambitionerne om at tage 1. pladsen

SebberG skrev:Jeg fik at vide i en kiosk sidste uge, at jeg maks måtte placere for 10k danske derinde, så jeg måtte rundt i 30 københavnske kiosker for at placere mit målscorerodds! :-/

Lol...... 300k på et målscorerbet! Glemte du lige komma (igen)?

Odds er steget betragteligt hele dagen på FCN.

Med tanke på de 2 hold der er udtaget finder jeg rimelig god værdi i FCN sejr.

Ligeles har diverse udmeldinger fra de 2 klubber synes jeg også underbygger dette spil.

lækkert over spillet i Vejle er hjemme efter 14 min ;p

Real Madrid stiller med både Benzema, Morata, Bale og Ronaldo! Fansene vil have Morata, Zidane er fortaler for Benzema, så løsningen er da bare at spille med dem begge og samtidig lade BBC være intakt :)

Pinnacle

Legia Warszawa - Real Madrid......

Der scores direkte på frispark i 1.halvleg.....17,0 DS

Der scores direkte på frispark i 2.halvleg.....15,0 DS

Ronaldo mål og assist 5,5 unibet

TightGirl skrev:

Legia Warszawa - Real Madrid: Real Madrid win + BTS @2,40

- Real Madrid er uden Ramos, Pepe, Marcelo, Casemiro, Modric og James

- Især tabet af Casemiro har en stor negativ effekt på holdet balance. Den brasilianske midtbanemand fungerer perfekt som bindeled mellem forsvar og angreb, og Real Madrid har da heller ikke formået at holde et clean sheet siden hans skade.

- Legia havde absolut ingen problemer med at skabe adskillige store chancer på Bernabeu

- En polsk journalist, som følger Legia tæt, udtalte i forbindelse med aftenens kamp, at Legia har forbedret sig signifikant siden Jacek Magiera overtog tøjlerne for klubben. Det er et helt anderledes positivt udtryk som polakkerne spiller med set i forhold til 0-6 blamagen mod Dortmund.

- Legia har vundet de seneste 2 kampe i træk, blandt andet formåede de i weekenden at komme tilbage fra 0-2 til 4-2, så det er med selvtillid, at de tropper op til dagens match.

- Kampen bliver spillet uden tilskuere, hvilket er et minus for spillet.

- Real Madrid bør være klart stærkere end Legia, og de 3 point er ekstrem vigtige i forhold til ambitionerne om at tage 1. pladsen

Lol...... 300k på et målscorerbet! Glemte du lige komma (igen)?

Hvad er max man kan sætte på Betfairs forhøjede odds?

MrNoller skrev:
Hvor den spillet?

Betfair.. Jeg fik selv 2,45 for et par dage siden, men vil stadig mene, at der er fin værdi i 2.40 :)

BlissY skrev:Hvad er max man kan sætte på Betfairs forhøjede odds?

197 kr på dem jeg har prøvet - Ved ikke om det er generelt

Gonginator skrev:
197 kr på dem jeg har prøvet - Ved ikke om det er generelt

250 kr. er vist max, man ryger dog hurtigt ned i 10-50 kr. som max, hvis man rammer lidt på de forhøjede odds

Gonginator skrev:
197 kr på dem jeg har prøvet - Ved ikke om det er generelt

Længe siden jeg har spillet dem, synes dog at kunne huske dengang var det 33 euro for mig. Satte lige 70 eur ind nu for at spille 2 af de forhøjede odds. Fik uden problemer 35 igennem på begge. Gider bare ikke til at sætte ind igen, hvis det kun er et par euro mere man kan få igennem.

BlissY skrev:
Længe siden jeg har spillet dem, synes dog at kunne huske dengang var det 33 euro for mig. Satte lige 70 eur ind nu for at spille 2 af de forhøjede odds. Fik uden problemer 35 igennem på begge. Gider bare ikke til at sætte ind igen, hvis det kun er et par euro mere man kan få igennem.

Jeg mener at hvis du sætter et højt beløb ind, og trykker udenfor "boksen", så justere den ned til maksimum indsats

TightGirl skrev:Real Madrid stiller med både Benzema, Morata, Bale og Ronaldo! Fansene vil have Morata, Zidane er fortaler for Benzema, så løsningen er da bare at spille med dem begge og samtidig lade BBC være intakt :)

Det er vel nærmest en 4-2-4? Wow.. Et hurtigt mål til RM og polakkerne bliver slagtet.

S0dan skrev:
Det er vel nærmest en 4-2-4? Wow.. Et hurtigt mål til RM og polakkerne bliver slagtet.

Jep, det lugter lidt af at holdet knækker på midten, hvor de offensive kræfter ofte vil hænge for langt fremme på banen! Morata arbejder dog heldigvis ekstremt hårdt, men det virker til at Zidane har valgt samme approach som i første kamp mod Legia på Bernabeu --> Scor en masse mål og accepter, at den defensive struktur halter kraftigt! Her stillede Zidane også med BBC + James og Asensio..

Fandme en åndsvag opstilling fra Zidane! Det kan alle og enhver se går galt

SebberG skrev:Fandme en åndsvag opstilling fra Zidane! Det kan alle og enhver se går galt

spørgsmålet er, hvem det går galt for.

TightGirl skrev: Betfair.. Jeg fik selv 2,45 for et par dage siden, men vil stadig mene, at der er fin værdi i 2.40 :)

Efter at have set opstillingen, og have fulgt med i Real Madrid er jeg helt enig i at der værdi i 2,4. WP spottet.

Aubameyang er i øvrigt slet ikke med - han er ikke skadet, så det er ret mærkeligt, da Dortmund har en del skader..

Kom så lige med et mål til Amager tak !

Kammerherre skrev:
spørgsmålet er, hvem det går galt for.

Det kræver selvfølgelig et hurtigt RM-mål.. skal de slide for det, så har polakkerne da en chance..

SebberG skrev:Fandme en åndsvag opstilling fra Zidane! Det kan alle og enhver se går galt

Kan du ikke uddybe, nu når det er så indlysende? Hvad tror du præcis, at opstillingen kommer til at betyde for kampen

Et par målscorer bets:

De første 3 bets er, at spillerne scorer det første mål for deres hold. Så scorer det andet hold, er bettet stadigt levende. Håber derfor meget på en tidlig porto føring.

Benkovic @45 (zagreb)

Pina @42 (brugge)

Cools @60 (brugge)

Alle DS

Og 2 scorer i kampen bets, begge legia:

Nikolic @6,1 og Guilherme 12,3. Begge børsen.

DEt kan man da kalde et hurtigt mål til Real ;)

ShadeStar skrev:DEt kan man da kalde et hurtigt mål til Real ;)

Og et godt et af slagsen.

Bangefar skrev:
Kan du ikke uddybe, nu når det er så indlysende? Hvad tror du præcis, at opstillingen kommer til at betyde for kampen

Undskyld! Skrev det og satte mig til at fyre svinet! Tilbage nu!

Jamen, nu er jeg jo inkarneret Real Madrid-fan, og hvis der er noget, som har været et kæmpe issue de seneste sæsoner, så har det været, at der har været for lidt løbearbejde oppe foran, og at der ikke var sammenhæng mellem kæderne.

I dag spiller man reelt med fire angribere, for hverken Bale eller Ronaldo arbejder særlig meget defensivt. At man så gør det, når Casemiro ikke engang er klar, det forstår jeg ikke. Jeg tror, at man hurtigt kan blive løbet over ende!

Xnuu skrev:
Og et godt et af slagsen.

Den ramte Bale da ganske fint ;)

Var det næstved til 5,50 der lige vandt hjemme;)

lukaras skrev:Ronaldo mål og assist 5,5 unibet

Uden at jinxe - så tak for den. Ser ok ud med assist her i 1. minut!

Zidane's søn der står for Real u 19 stod lige for denne sabling af stor gevinst i Real 20 sek før tid så det blev til wash og halv win istedet for scoop.

Nimacos skrev:Zidane's søn der står for Real u 19 stod lige for denne sabling af stor gevinst i Real 20 sek før tid så det blev til wash og halv win istedet for scoop.

Surt

Han prøver at stange den ligesom far plejer at gøre

SebberG skrev:
Undskyld! Skrev det og satte mig til at fyre svinet! Tilbage nu!

Jamen, nu er jeg jo inkarneret Real Madrid-fan, og hvis der er noget, som har været et kæmpe issue de seneste sæsoner, så har det været, at der har været for lidt løbearbejde oppe foran, og at der ikke var sammenhæng mellem kæderne.

I dag spiller man reelt med fire angribere, for hverken Bale eller Ronaldo arbejder særlig meget defensivt. At man så gør det, når Casemiro ikke engang er klar, det forstår jeg ikke. Jeg tror, at man hurtigt kan blive løbet over ende!

Okay, tak for svar

Benzema 2-0

Det kan godt ske, at det er på en billig baggrund, men ordsproget "for mange kokke fordærver maden" er bestemt ikke tilfældet for angrebet i aften :)

En Gotze scoring nu tak :)

Legia har reduceret til 1-2.. Perfekt scoring :)

så mangler vi lige Ronaldo, gerne på hovedet

Porto må gerne lave nogle flere kasser, men ellers ser det fint ud over hele linien :)

LOL Real

manonfire skrev:LOL Real

Semi drop af Keylor Navas :(

Klamt at misse begge Legia mål 😡

Hvor bliver målene af ????

Mere skudtræning til FCK. Anden gang her i anden halvleg at bolden bliver hamret op på tribunen.

Emilioso skrev:Hvor bliver målene af ????

Sløj 2. halvleg.. Der må komme et Ronaldo-mål!

Er Legia presset helt ned? Jeg synes oddsne ser lidt skæve ud med odds 17 på Legia, 2.12 på uafgjort og 1.87 på Real.

Skal bruge 1 mål mere af Juve og så gerne en Gotze scoring !

Legia!!! Haha

Fuuuck Real

Hvor er det latterligt.........

Kooooooom nu Juve !

Tilt ville ud på Legia til 26, så faldt de til 23, blev nærig og faldt så til 19 og blev sur. Så spillede ikke 😡

Nå, fik en halv unit ud på Legia til odds 17. Nu må de gerne holde. Det ville være fin lir.

GG.

Aftiltet

Lol

stadigvæk ikke Ronaldo. Tilt

AtillaWP skrev:stadigvæk ikke Ronaldo. Tilt

Den er blevet jinxet desværre.

Sætter penge ind, Legia @34. Ryger straks ned i 21. Kom så Real LOL

AtillaWP skrev:stadigvæk ikke Ronaldo. Tilt

Habibi skrev:
Den er blevet jinxet desværre.

Så ellers god ud efter 1 min

Hvor er FCK egentlig dårlige til at skyde og til at slå indlæg

SebberG skrev:
Uden at jinxe - så tak for den. Ser ok ud med assist her i 1. minut!

You said it

Vasquez rammer undersiden af overliggeren i 93' :(

Mit eneste CL bet på Sporting +1,5 gik hjem.
Aner ikke om det var fortjent eller ej.

MrNoller skrev:Mit eneste CL bet på Sporting +1,5 gik hjem.
Aner ikke om det var fortjent eller ej.

Det er vi glade for at vide noller.

Lorte Juventus

Ronaldo mangler jo 2 mål i at score 100 mål i CL. Det gad han sgu da ikke score på et mennesketomt stadion.. Næste kamp er på hans gamle hjemmebane i Portugal, så mon ikke han scorer dem der.

Gir den lige 15 min så folk kan tilte CL af;) Tror jeg har et ok spil i en af de 3 natte syd amerikansk kampe.

unluckydk skrev:

Det er vi glade for at vide noller.

Nimacos skrev:

Gir den lige 15 min så folk kan tilte CL af;) Tror jeg har et ok spil i en af de 3 natte syd amerikansk kampe.

MrNoller skrev:

Lyder spændende. Det var et godt Push vi fik i nat med en mand i undertal.

Jeg havde nu også +0,25 til lille gevinst;)

Nimacos skrev:

Jeg havde nu også +0,25 til lille gevinst;)

Nimacos skrev:Gir den lige 15 min så folk kan tilte CL af;) Tror jeg har et ok spil i en af de 3 natte syd amerikansk kampe.

Fint hvis det er i nat, så man kan få en god start på den nye dag.

Det er 3 fine kampe de skyder igang fra det syd amerikanske kl 00.45. 2 retur semi finaler i den Brasilanske cup og første semi finale i Copa Sud Americana mellem Argentinske San Loronzo og Brasilanske Chapecoense.

Brasser retur cup Germio-Cruzerio

Første opgør vandt Germio 2-0 ude.

Germio stiller i absolut stærkeste opstilling, og stadium må være godt fyldt. Germio har intet andet og spille for end cuppen, eneste minus idag er at de behøver ikke at vinde. Men jeg tror de vil vise publikum at de er ikke kommet for at stille sig tilbage som en anden Mourinho bus, men at få lukket kampen og give dem selv og publikum et mega adrenalin sus af de helt store dimensioner.

Cruzerio har skader, men mest bænke spillere, det er sådan set kun Rafinha, men med Sobis og Abila i angrebet hvilket indikere at de selvfølgelig kommer for at forsøge at hente 0-2 som de tabte hjemme. Cruzerio har heller ikke andet at spille for en cup chancen.

Jeg går home -0,25 2,03 2,5/5

P.S Germio har stadig chance for at spille sig i top 6 i brasseren som giver copa libradores chance.

Har du nogen ide om hvad den er spilbar ned til? Den står i 1.84 på Unibet. Bær lidt over med os fisk der ikke har Pinnacle.

1,84 er sgu for lavt syntes jeg, Bet365 har 1,93.

Ja, må lige sætte en skilling ind der. Og så må Pinnacle godt lige få den danske licens snart.

De ligger i 1,99

Over en meget lang sample slår man ikke pre betting markedet eller andre markeder med mere end måske noget 102-103 roi, vi snakker her om tusindvis af bets, så der er simpelthen ikke råd til at spille til for lave odds, samme som man kan ikke tillade sig at spille BT mandens tips eller andres bets særlig meget under prisen i den lange ende.

Nimacos skrev:De ligger i 1,99

Over en meget lang sample slår man ikke pre betting markedet eller andre markeder med mere end måske noget 102-103 roi, vi snakker her om tusindvis af bets, så der er simpelthen ikke råd til at spille til for lave odds, samme som man kan ikke tillade sig at spille BT mandens tips eller andres bets særlig meget under prisen i den lange ende.

Herligt når nu du skriver det istedet for mig, kan det være at folk gider lytte ;)

Jeg er helt enig. Jeg har dog ikke spillet tusindvis af kampe, endsige have stats på dem, men 102-103% skal nok passe.

fedesen skrev:Jeg er helt enig. Jeg har dog ikke spillet tusindvis af kampe, endsige have stats på dem, men 102-103% skal nok passe.

Kommer an på hvad det er for noget sport man investerer i og hvilke kampe.(ligaer)

MrNoller skrev:


Kommer an på hvad det er for noget sport man investerer i og hvilke kampe.(ligaer)

Der har du så nok ikke en sample på 10.000 bets feks. Jeg ved godt man kan ligge højere over en sæson, feks slår Shade og Muck deres markeder med over 102-103% over en sæson, og du slår sikkert også din skiskydning med meget højere roi, men du får næppe særlig mange bets ud på en sæson. Men det var ikke det jeg mente med min post.

Nimacos skrev:

Der har du så nok ikke en sample på 10.000 bets feks. Jeg ved godt man kan ligge højere over en sæson, feks slår Shade og Muck deres markeder med over 102-103% over en sæson, og du slår sikkert også din skiskydning med meget højere roi, men du får næppe særlig mange bets ud på en sæson. Men det var ikke det jeg mente med min post.

For satan den Aab er faldet ude mod Esbjerg i weekenden.

Nimacos skrev:Det er 3 fine kampe de skyder igang fra det syd amerikanske kl 00.45. 2 retur semi finaler i den Brasilanske cup og første semi finale i Copa Sud Americana mellem Argentinske San Loronzo og Brasilanske Chapecoense.

Brasser retur cup Germio-Cruzerio
Første opgør vandt Germio 2-0 ude.
Germio stiller i absolut stærkeste opstilling, og stadium må være godt fyldt. Germio har intet andet og spille for end cuppen, eneste minus idag er at de behøver ikke at vinde. Men jeg tror de vil vise publikum at de er ikke kommet for at stille sig tilbage som en anden Mourinho bus, men at få lukket kampen og give dem selv og publikum et mega adrenalin sus af de helt store dimensioner.
Cruzerio har skader, men mest bænke spillere, det er sådan set kun Rafinha, men med Sobis og Abila i angrebet hvilket indikere at de selvfølgelig kommer for at forsøge at hente 0-2 som de tabte hjemme. Cruzerio har heller ikke andet at spille for en cup chancen.

Jeg går home -0,25 2,03 2,5/5

P.S Germio har stadig chance for at spille sig i top 6 i brasseren som giver copa libradores chance.

hvad søren betyder "home -0.25" ? :)

Nimacos skrev:For satan den Aab er faldet ude mod Esbjerg i weekenden.

Ja, har ikke haft så meget tid de sidste par dage, self. et must spil da den lå i langt over odds 2.
Kan godt lide Silkeborg til 4,40 hos DS imod AGF. Det var en kæmpe koger af Esbjerg senest, er fuldstændig smeltede sammen.

Dassasin skrev: hvad søren betyder "home -0.25" ? :)

Asiatisk handicap (-0,25)

Dassasin skrev: hvad søren betyder "home -0.25" ? :)

Hjemmeholdet lige på og hjemmeholdet DNB(pengene tilbage ved uafgjort).

fedesen skrev:Hjemmeholdet lige på og hjemmeholdet DNB(pengene tilbage ved uafgjort).

Tak for svaret :) meget sjovt at følge lidt med i betting :)

MrNoller skrev:
Ja, har ikke haft så meget tid de sidste par dage, self. et must spil da den lå i langt over odds 2.
Kan godt lide Silkeborg til 4,40 hos DS imod AGF. Det var en kæmpe koger af Esbjerg senest, er fuldstændig smeltede sammen.

Jeg tog selv det jeg kunne få på Aab -0,25 1,83 og 1,82 lige efter deres melt down.

Nimacos skrev: Jeg tog selv det jeg kunne få på Aab -0,25 1,83 og 1,82 lige efter deres melt down.

WP, favorabelt spot i den grad. Det eneste negative er at AaB hellere ikke har set for kønne ud, men alt andet lige er et langt mere homogent og stabilt hold.

Nimacos skrev: Jeg tog selv det jeg kunne få på Aab -0,25 1,83 og 1,82 lige efter deres melt down.

Hej Nima havde du noget i Copa sudamericana ? Taget ryk i den brasilianske

Jeg tror Chap får det svært i Loronzo, men syntes de er lidt for store fav -0,75 hjemme så venter og ser hvad som sker.

Nimacos skrev:Der har du så nok ikke en sample på 10.000 bets feks. Jeg ved godt man kan ligge højere over en sæson, feks slår Shade og Muck deres markeder med over 102-103% over en sæson, og du slår sikkert også din skiskydning med meget højere roi, men du får næppe særlig mange bets ud på en sæson. Men det var ikke det jeg mente med min post.

Det er de små marginaler der tæller hos mig i NHL'en, så har en ret høj volume.

Typisk 800-1000 bets om året...

Langt fra alle bets der er monster value, men må ta' de få % der findes ;)

Meget flot sceneri i Germio, stadion er godt pakket med masser af blå/hvide flag fra de 55.000 tilskure som der kan være.

Nimacos skrev:Meget flot sceneri i Germio, stadion er godt pakket med masser af blå/hvide flag fra de 55.000 tilskure som der kan være.

Jeg er i ryg...Go' kamp :)

Argumentation for Cubs under 3.5 runs. Det er final game of World Series, hvor nerverne hos begge teams er på kogepunktet. Cleveland har ikke vundet World Series siden 1948 og Chicago har ikke vundet WS siden back to back wins i 1907 og 1908. Cubs har været latterliggjort i USA i årtier for deres elendige baseballhold, der har været en joke i adskillige årtier med få gode år. Deres seneste World Serie optræden er helt tilbage i 1945, hvor de tabte til Detroit. I den forbindelse var Cubs foran med 2-1 i kampe og 4th game var hjemme på Wrigley Field, hvor en herre bragte en ged med på stadion, og han blev bedt om at forlade stadion, da geden stank som ind i helvede. Han havde købt to billetter til kampen, en til ham og en til geden og han nægtede at se kampen uden geden. Da han blev smidt ud af stadionet svor han, at Chicago Cubs aldrig ville vinde World Series igen. Siden har Cubs aldrig været i Wold Series. De var ekstremt tæt på at komme i WS i 2003, hvor en tilskuere ved navn Steve Bartmann blev gjort til den store syndebuk for at forstyrre en Cubs defender i at gribe en bold, der formodentligt ville have bragt Cubs i WS.

Well, to the game. Cleveland pitcher Kluber har været SUVERÆN mod Cubs i hans to tidligere kampe mod Cubs i WS, hvor han vundet begge kampe med et ERA på 0.89. At han skulle kollapse på hjemmebane mod Cubs, giver ingen mening. Cubs er lille favoritter, men jeg ser værdi i at de ikke scorer 4 runs eller mere.

Lidt skuffende start af Germio, men vel nok taktisk klog når man har 2-0 med i hånden.

Madsgir skrev:

Hård start med Home Run af første Cubs batter, sick.

Det har så absolut intet p.t at gøre med noget som helst adrenalin sus, gad vide om Mourinho er med på siden.

Krone7 skrev:
Hård start med Home Run af første Cubs batter, sick.

Ja men tror ikke Hendricks gir meget væk i dag... han er brandvarm!

Det størteste sus er at se ham Cruzerio spilleren løbe rundt med bade hætte.

Madsgir skrev: Ja men tror ikke Hendricks gir meget væk i dag... han er brandvarm!

Enig, Cluber ser også ok ud efter shaky start.

Krone7 skrev:
Enig, Cluber ser også ok ud efter shaky start.

Dog er baserne bemandet med folk der er godt nervøse må man sige.....

Kæmpe Gremio chance, sygt han ikke får den ind der.

Madsgir skrev:
Dog er baserne bemandet med folk der er godt nervøse må man sige.....

No kidding, bad throw to Home koster indtil videre 2 runs til Cubs, so sick. Burde have været 1-1 mid 4th.

Madsgir skrev:
Dog er baserne bemandet med folk der er godt nervøse må man sige.....

Vi er begge i kæmpe problemer, dog ser mit værst ud.

Nå Cubs vinder Ws, the goat curse is gone.

Rune_INV skrev:@Alle


Her er hvordan kuponer fra danskespil i kiosk til 81.000 (eller gårsdagens spil) ser ud.

@Raiseren
Nu var det faktisk der selv, som efterspurgte dette lettere tvivlende, jeg har ingen grund til at komme med en lang analyser på spillene, da det er op til folk selv at spille dem, men nu lukker vi også ned for denne gang.

Hej Rune.

Hvorfor ligger du ikke dine spil op? Der er sikkert mange der vil følge dine spil. Du kan jo bare melde dem op når du selv har været i kiosken.