Betsafe freeroll via pokernet!

#1| 0

Tænkte bare om der snart var noget nyt om en pokernet turnering på Betsafe! Tænker specielt på de 8% som skulle gå til en pulje til en turnering for dem der har rakeback via pokernet på Betsafe.
Ud fra antallet af spillere og også hvordan pokernettere har markeret sig på Betsafes mpp-rangliste må der jo være millioner af $$$$ i puljen.

07-03-2007 16:11 #2| 0

DTM har afsløret at der ihvertfald var til et par EPT sæder indtil videre men ville ikke komme nærmere ind på puljen størrelse da denne skal være en overraskelse. De regner med at der vil være omkring 100 med.

07-03-2007 16:16 #3| 0

men hvornår?????...

var det ikke her i marts???

07-03-2007 16:24 #5| 0

Er også spændt på at høre nærmere om den turnering gennem Betsafe.

@reeRaze

Du er da vist gået forket.

07-03-2007 17:52 #6| 0

ja det kunne da være rart bare at få en dato på hvornår vi skal spille.

country...

07-03-2007 18:19 #7| 0

Kan jeg stadig nå det, hvis jeg signer op nu? Har af en aller anden grund først opdaget det nu.

07-03-2007 18:36 #8| 0

@tussen
jep så vidt jeg læste krævet det kun at du når at rake for 200$ inden tuneringen finder sted så... du har også stadigvæk en 20 dage til at cleare en 1000$ bonus og deres leaderboard, så ja et godt tidspunkt at signe op på;)

07-03-2007 19:15 #9| 0

Er de der tours på party overhovedet kommet i gang?
Så vidt jeg havde forstået skulle begge ting være pr. månedsbasis

08-03-2007 14:02 #10| 0

bumb

country...

08-03-2007 14:22 #11| 0

Hej Alle,

Vi er ved at få clearet en dato med Betsafe, men såfremt vores ønske bliver opfyldt (hvilket det nok gør), så bliver det d. 20 marts. Jeg regner med at vi kan melde klart ud indenfor et par dage - også vedr. præmierne i freerollen.

Som flere nævner er rake kravet for at være med $200 - altså $100 per måned. Vi overvejer om dette skal sættes en smule op til næste turnering (hvis man har nogen meninger omkring dette, kan de skrives i denne tråd) for at gøre det lidt hårdere bare at hore freerollen hjem for så ellers at leache på de øvrige spilleres action.

Mht. Party Tours, så har de virkelig fået en begrænset start. Vi har endnu ikke specielt mange spillere, der har været interesseret i disse tours, så vi afventer lige en periode for at se, om der kommer lidt gang i den. Jeg håber at folk vil tage et kig på denne promotion.

Rigtig mange tager de der 50$ gratis tilbud (pokernet har også et sådan), men er man bare moderat aktiv har man tjent disse hjem x 10 ved at spille med i turneringerne hvert år. De er virkelig top value i forhold til, hvad man ellers kan få.

/Mikael

08-03-2007 14:39 #12| 0

@ alle

er der andre end mig der stemmer for at det bliver i en weekend at vi skal spille.???

country...

08-03-2007 14:43 #14| 0

@country

Nej, desværre...

08-03-2007 14:43 #13| 0

Ja hvis touren skal have en lækker blind struktur som den vel helst skal have, så stemmer jeg også for en fredag eller lørdag....

Men ja bliver det speed poker, med lille start stack... så kan en 100 mands tour jo overstås på 2 timer... og så er en tirsdag aften vel ok...


08-03-2007 14:55 #15| 0

jeg synes bare det er lidt underligt, alle de affiliate tours jeg har spillet har da ALTID været lørdag eller søndag.

men pokernet vælger en tirsdag hmm...

hvis hverdage er standard for de tours, så bliver det nok første og sidste for mig.. (desværre)

country...

08-03-2007 15:07 #16| 0

@country

Normalt får vi tons vis af klager fra folk, som ikke kan deltage i weekender grundet fødselsdage og andre sociale aktiviteter, der foregår fredag og lørdag. Så er der selvfølgelig søndag, men der bliver praktisk talt alle de store turneringer spillet, så det er folk som regel heller ikke glade for.

De fleste kan dog holde en aften fri midt på ugen.

At det holdes på en ugedag behøver jo ikke at betyde, at det skal være en lotto struktur. Starter vi kl. 19.00 om aftenen er der god tid til at spille poker. Og dem der tager en top placering har nok ikke noget imod lige at komme 1-2 timer senere i seng end normalt.

/Mikael

08-03-2007 15:08 #17| 0

Hverdage er da klart at foretrække... ingen der siger de først skal starte til midnat. Hvis de f.eks. starter klokken 9 bliver det nok ikke alt for sent alligevel.
Og ender du på FT er det nok en xtra ½ time værd alligevel :)

08-03-2007 15:12 #18| 0

Ja jeg sidder sgu gerne oppe til 1-2-3 stykker hvis det betyder et par kilo dollars eller bedre... :)


Og en start kl 19:00 på hverdage, kan selvfølgelig stadig godt give en fed struktur.....

08-03-2007 15:20 #19| 0

kan da godt se jeg bliver nedstemt her. lol

men kan så kun spille med denne gang. (da jeg har et arbejde der skal passes lidt endnu.)

så bliver det vist ikke til særlig meget spil på Betsafe mere herfra.

country...

08-03-2007 15:36 #20| 0

Jeg foretrækker også klart en hverdag med start mellem 19-21!

08-03-2007 15:50 #21| 0

Er lige signet op ultimo februar. Er der nogen steder jeg kan se hvor meget jeg har "raket" indtil nu? Jeg skulle jo gerne være med denne dag=)

08-03-2007 15:53 #22| 0

mrxxxx

Du sender bare en mail til [email protected] hvor du skriver screen name og spørg om hvor meget du har raket, så er der svar indenfor 15 min døgnet rundt!

08-03-2007 16:13 #23| 0

mrxxxx

Så vidt jeg har forstået det, så skal du have raket de 200 us i januar/februar ellers må du vente til næste tour.

08-03-2007 16:27 #24| 0

Det skal lige nævnes til de af jer som sender mails afsted disse minutter at grunden til I "bare" bliver vidersendt til poker-crewet og må vente lidt med et svar, er at support'en kun ligger inde med tal for denne måned (da det i forbindelse med rake-back som regel er det folk vil vide) men det er klart at i pokernet øjemed er det en lidt længere periode som er interessant.

08-03-2007 17:38 #25| 0

@ DanTheMan

Hvis man ikke kan en tirsdag (spiller kort andetsteds -bridge), kan man så "vente" med at deltage til næste gang, som så forhåbentlig ligger på en anden hverdag end tirsdag?

Eller skal man optjene raken igen?

I så fald kunne jeg godt tænke mig at datoen ligger fast flere måneder i forvejen, så man kan overveje, om man skal vælge at kvalificere sig.

vh

08-03-2007 18:17 #26| 0

Har det okay med en hverdag, så længe den starter inden 20!

Nu må vi lige give DTM en chance for at sætte det op, han er ikke den hurtigste... men plejer at være okay godt når han endelig for taget sig sammen ;)


@DTM

Nu er det jo kun raken fra Januar-Februar der skal tælles med i denne turnering!
Ellers bliver det da noget rod... muligvis med et par klager til følge!

Du har selvfølgelig lidt extra snor her første gang, men du skal passe på at folk ikke hopper af pga dårlig planlægning..

Er enig med Øboen om at turneringen skal være fastlagt et stykke tid i forvejen!
Helst inden den nye rake-periode starter!

/Martin

08-03-2007 18:55 #27| 0

ahh fuck! Skal de være optjent i januar og februar? Nå ja så kan jeg da ikke spille med. DAMN

08-03-2007 20:49 #28| 0

Doh er det kun jan/feb. Jo egentligt klart nok, men så har i også at huske at sætte de skillinger vi andre har lagt her i marts til side.
Syntes selv søndag-onsdag er bedst

09-03-2007 01:18 #29| 0

Nu er det DTM der styrer showet.. Men det mest logiske vil være at følge kalendermånederne!

Han har åbenbart gennemtrumfet at det skal være en EPT-sat, hvor han havde været inde på at vi skulle stemme om det..
Hvad jeg også finder mest logisk!

Men han må jo lige få fingeren ud, inden folk begynder at hoppe af vognen!

Der skal være en form for regelsæt, og der skal planlægges længere frem!
Er ved at være lidt træt af hans indlæg om at der er ved at være fundet ud af noget!!!

/Martin

PS. Hvis der er nogen der opfanger en mindre sviner mellem linierne, er det med et glimt i øjet ;)

09-03-2007 08:46 #30| 0

Stik nu liiiige en finger i jorden, drenge.

Først, så er det klart, at man skal kvalificere sig til den periode, hvor turneringen spilles. Det kan ikke gøres anderledes. Det ville være helt igennem uretfærdigt, hvis de folk der tjener en plads hjem til turnering nr. 2 skal have deres value nedsat, fordi spillere der ikke kunne deltage i turnering nr. 1 skal være med.

I skal altså også huske, at dette er ment som en ekstra value ovenpå rake backen. Vi havde håbet på, at PokerNetterne ville vælge Betsafe som deres foretrukne Crypto sted grundet denne ekstra bonus og sammen lave en god pot og spille om. Vi er ikke super pjattet med spillere der bare ser dette som en ekstra Crypto bonus, raker de 200$ hjem og så ellers smutter andre steder hen. Dette har nu bestemt heller ikke været tilfældet indtil videre, men hvis det udvikler sig sådan må vi sætte kravet op for at tilgodese de spillere, der bruger meget tid på dette program.

Mht. tidsplanen, så er det altså meget svært at planlægge 2 måneder frem i popkerverdenen. For 2 måneder siden var denne aftale ikke engang lukket. Det er klart at vi i fremtiden vil være hurtigere ude af busken, men til denne første turnering håber jeg på forståelse for, at der lige er nogle praktiske ting der skal falde på plads.

Man vil kunne tjene rake helt op til 2 dage før turneringsstart - altså frem til d. 18/3 (bemærk igen at d. 20/3 ikke er en 100% sikker dato for turneringen endnu). Denne dato vil være fast skærring i fremtiden også.

Vi vil også lige se på, at få sat en afstemning op om, hvilket set up vi skal lave vedr. præmier. Jeg syntes dog det er en anelse tamt bare at spille om cash præmier. Det gør man jo næsten hver dag :-)

/Mikael

09-03-2007 08:59 #31| 0

Jeg har valgt Betsafe udfra de oplysninger jeg havde til rådighed før opstart og det var 30 % rakeback + 8 % turnering og en 1000 dollars bonus.

Kravene for at deltage i den extra turneringen var at rake 100 $ Pr. måned og det tilbud synes jeg var supergodt og tog imod det. Så jeg forstår ingenting af at nu hvor man signet up - skriver i ikke er superpjattet for at folk bare signer up og raker 200 $ - skal det så sættes op til 400 $ og i så halverer antallet af brugere som vil benytte tilbuddet ?


Jeg synes bestemt at der skal spilles om Cash - Så en afstemning er meget velkommen.


09-03-2007 09:09 #32| 0

@FatGonzo

Vi ændrer selvfølgelig heller ikke kravene til denne turnering lige med det samme, men du skal forstå at det handler om at løfte i samlet flok. Hvis folk bare ser dette som en chance for at komme med i en juicy freeroll for bare 200$ i rake, så vil turneringerne aldrig blive specielt interessante.

Vi ser det derfor som vores opgave, at tilgodese de spillere, der lægger deres spil på Betsafe for at gøre puljen, så stor som muligt.

Jeg ved endnu ikke hvordan dette i fremtiden kan gøres, men det må vi se på.

At spille om cash er.... tja.... Lidt kedeligt efter min mening, men det står jo folk frit for, at stemme for hvad de syntes.

/Mikael

09-03-2007 11:05 #33| 0

Vil først starte med at sige at jeg synes at DTM og pokernet har skaffet os som spillere på crypto en rigtig god deal....

Betsafe giver en bonus hver måned og vi får 30% i rake samt yderlig 8% til denne fælles pulje...
Det er sgu en rigtig fin aftale.

Dernæst synes jeg at alt hvad DTM siger i ovenstående indlæg lyder ganske fornuftigt....

Desuden synes jeg at det må være op til ens affiliate (i dette tilfælde pokernet) at finde på den løsningsmodel de finder bedst...

Personligt synes jeg at en f.eks 120 mands turnering vil være lidt ond hvis der kun er præmier til 2 mand, altså f.eks sæder til store tours.
Men kan også sagtens se logikken i at en cash tour jo ikke er noget specielt.

Dog vil jeg da foretrække at der på en eller anden måde er gevinst til hele finalbordet.....


Men synes som sagt at denne aftale mellem pokernet, deres brugere og Betsafe er så god at der vel ikke er nogen grund til at begynde at tude over hvordan denne 8% tour kommer til at være struktureret...

Jeg er sikker på at DTM og Pokernet gør deres bedste for at imødese deres brugeres interesse og dermed vil jeg med glæde også acceptere den løsning de finder for denne 8% tour.

Om det er ved afstemning eller ved at de sætter den op på en måde de føler tilgodeser spillerne på bedst mulig måde er sådan set underordnet.

Så endnu engang kan jeg kun sige:
Godt arbejde pokernet!!

Og selvfølgelig alle brugerne som har været med til at gøre denne 8% tour rigtig spændende.


09-03-2007 11:25 #34| 0

@G-B-P

Vi vil selvfølgelig lave flere fede præmier og evt. også kombinere noget cash ind i. Min tanke var som udgangspunkt, at man kunne lave følgende struktur:

1) EPT seat (5K EURO)
2) 20K til turneringer i Danmark (frit valg på "alle" hylder)
3) en 10K turnering efter eget valg i DK
4) gavekort på 7.500 kr. til en rejse
5) En 5K turnering på dansk jord efter eget valg
6) Entrys til 3-4 store søndagsturnering
7) En fed skærm
8) Et gavekort til PokerShop
9) En entry til Cryptos søndagsturnering
10) 100$ trøstepræmie

Det er klart, at hvis man vinder en skræm og allerede har et killer set up, så finder vi ud af penge i stedet for. Vinder man EPT sædet, men allerede har købt, så er det selvfølgelig også OK. Jeg syntes bare at det er fin value og lir, hvis der bliver spillet 7-8 fede turneringer, hvor pladserne er vundet i denne freeroll.

Men som tidligere nævnt, er det jo op til den enkelte at stemme. Husk at det fra vores synsvinkel er 10 gange nemmere at sætte turneringen op bare med cash. Så slipper vi for at skulle ud og skaffe alle disse ting.

Men det er bare ikke så fed lir.

/Mikael

09-03-2007 11:33 #35| 0

Kunne man for at tilgode se alle give folk mulighed for at vælge cash som alternativ? Lidt samme princip som Betsafe gør med deres 150000 mpp race.

Ellers må en afstemning vel være på sin plads. Det er jo en lukket kreds:-)

09-03-2007 11:41 #36| 0

@DTM

Synes det ligner en rigtig spændende payout struktur egentlig. Helt klart en jeg vil stemme for, hvis det skulle komme til det.

09-03-2007 11:44 #37| 0

Det kan sikkert ikke teknisk lade sig gøre endnu, men det kunne være mest fair at folk der havde rake'et mest startede med flere chips. Måske en idé til hvordan man i fremtiden kan tilgodese dem som spiller rigtig meget ift. dem der kun lige akkurat raker 200$.



09-03-2007 11:47 #38| 0

Lækkert lækkert DTM

Jeg stemmer for det der.....

Det ser sgu godt ud......

Giver som du siger også fed lir.....

Ok rake der er kommet i Betsafe hatten må man sige... :)

09-03-2007 11:49 #39| 0

Jeg har lidt problemer med overhovedet at blive registreret i den her aftale - det arbejdes der på ved Betsafe. Jeg har fået 3 bekræftigelser på mail, at jeg er med - men tilsyneladende er dette ikke tilfældet på pokernets lister.

I forventning om, at jeg er med, er min mening helt klart: IKKE CASH !

Hvis vi spiller om cash - kunne vi jo lige så godt beholde vores 8 %

Jeg er helt klart stemt for liren ved en større gulerod.

Problemet er kravet til adgangen er for lavt. Når i arbejder med en 2 mdr. plan er det jo ikke ligefem kundebindende at sætte antal raked hands så lavt.

Forslag til sidegevinster:

merchandise pokernet
merchandise Betsafe
pokernet points
acemag/UTG

Ved godt det bliver mere besværligt og jeg er sådan set ligeglad med sidegevinsterne, men for mange betyder det noget, at man vinder lidt for sine points.

09-03-2007 11:52 #40| 0

@ Karlsvognen

Hvor ser du pokernets liste over deltagere?? Jeg kunne egentlig også godt li' at vide om jeg er blevet registreret korrekt, da jeg har ændret min aff. til pokernet midt i forløbet.

09-03-2007 11:58 #41| 0

Jeg har skrevet til dem, både pokernet og Betsafe

09-03-2007 12:03 #42| 0

@Nille

Denne fordel opnår man jo igennem rakebacken. Pointen med de sidste 8% er jo netop at det er en fælles pulje med lige chancer for at vinde (uden hensyn til evner). Ellers ville det jo teoretisk set stadig bare være ligesom normal rakeback.

09-03-2007 12:41 #43| 0

Cash er klart det nemmeste, så kan du jo selv købe hvad du har lyst til.

Uffe

09-03-2007 13:49 #44| 0

Jeg stemmer for en flot turnering fyldt med sjov evt. bountys og sidegevinster og hvad pokernet ellers finder på. Men at alle turnerings præmier kan ombyttes til cash, såfremt vinderen ikke kan/vil deltage i det vundne event.

Eks. på bounty - 1000 $ på DTM's hoved hehe :)

09-03-2007 14:02 #45| 0

Da aftalen med de 8% jo er ret så ufleksibel vil de fleste jo som sådan altid blive "snydt" - både dem der raker meget og dem der raker lidt.

09-03-2007 15:33 #46| 0

synes helt klart også det ville være fedest med en præmiestruktur ala den som dtm forslår da ja man spiller vel om penge hele tiden, sgu da altid god lir med lidt andre præmier...

09-03-2007 19:06 #47| 0

@DTM

Ikke helt dårligt forslag du kommer med!

Min største bekymring om at præmierne var lidt for spidst udbetalt, er ihvertfald elimineret!

09-03-2007 21:28 #48| 0

Well alting lyder rigtigt fedt, men når man nu ikke er den store turneringsspillere ville det være fedt, hvis man kunne vælge cash alternativ. Men når jeg nu aldrig spiller turneringer kommer jeg sikkert ikke på ft, andet end hvis jeg får AA 40 gange måske ;)

12-03-2007 12:49 #49| 0

Jeg synes personligt det ville være bedst med cash.

12-03-2007 21:25 #50| 0

@DTM

"gavekort på 7.500 kr. til en rejse.."

Hvad har det med poker at gøre? :)
Vi har da ikke tid til sådan noget!


Er der ellers ved at være noget på plads?

12-03-2007 22:05 #51| 0

Da der har været lidt uenigheder omkring måden puljen skal udbetales på, og hvornår turneringen skal spilles, har vi valgt at udsætte denne en uges tid og har sat en afstemning op.

Det er brugernes penge og i skal selv bestemme, hvordan de skal bruges. Flertallet bestemmer.

Afstemningen lukkes d. 15/3 om aftenen (vi gør afstemningen op kl. ca. 12.00).

/Mikael

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar