Betstørrelser?

GAME #1225885565: Texas Hold'em NL $0.10/$0.20 2008-10-20 15:46:31
Table Boswell
Seat 1: Leylam ($2.69 in chips) DEALER
Seat 3: svendesvin ($27.14 in chips)
Seat 5: ElenaRus ($20.00 in chips)
Seat 6: KnockingOnHeavensDoor ($19.70 in chips)
Seat 10: LexWood ($21.47 in chips)
svendesvin: Post SB $0.10
ElenaRus: Post BB $0.20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to svendesvin ♥4 ♣4
KnockingOnHeavensDoor: Fold
LexWood: Raise (NF) $0.80
Leylam: Fold
svendesvin: Call $0.70
ElenaRus: Fold
*** FLOP *** ♣5 ♣8 ♠4
svendesvin: Check
LexWood: Bet $1.00
svendesvin: Raise (NF) $3.00
LexWood: Raise (NF) $5.40
svendesvin?

Hvad gør vi her? Jeg mener der skal RR, men hvor meget. Andre forslag og kommentarer på hånden generelt? Vildand har $15.27 tilbage.

tror jeg folder i dette spot da det ligner enten et flush straight draw eller også har han ramt sin straight

Ved ikke helt hvordan det er på de små limits, men kunne godt forstille mig at han sidder med et stort par her QQ+.. Har han ramt streg har du stadigvæk outs og mod et større set går vi vel altid broke.

WHAT? Han raiser PF, så det er nok ikke super sandsynligt at han har floppet en straight. Hvis han har en FD/SD så skal stakken da bare ind mens vi er foran. Har stadig outs til full house også...
Er jeg helt gal på den her????

jeg leader floppet grundet det drawheavye board!

som spillet sender jeg bare stakken i hovedet på ham. Vi har ikke lyst til at se nogen af alle de scare cards som er tilbage ...

Cr til 4,4ish i første omgang og bare resten nu.

Tror at fold-kommentaren var en joke... Tovejs i en raised pot kommer du aldrig væk fra et set.

Det at du overhovedet 4-better floppet er nok lige skræmmende uanset hvad du better. Faktisk tror jeg at et shove ligne et bluff mere end et mindre bet. Derfor ville jeg bare gøre det simpelt og sætte stakken ind. Det er kun et par dollars over pot, så ikke ret meget af et overbet overhovedet.

Havde floppet været mindre drawy, eller havde du siddet i position, så kunne jeg godt have fundet på at flatte og håbe at villain dummer sig på turn. Oop giver det bare to kort til villain hvis han er på draw, så her er det nok ikke så smart.

OK.

Skubber stakken ind og vildand folder. Tak for feedback.

Har du nogle stats på villian?

Byd floppet, det giver større profit i længden at leade ens set.
Jeg syntes det er way off at folde her (alt afhængig af bandit reads og eller stats), så jeg skubber nok stacken til midten. Møder vi 88-55, så det vel bare sur nummergøj - men på det lvl kan han ligeså godt være ude i AKs eller PP. Jeg får nok svært ved at komme væk her i cash game, medmindre du har nogle reads der giver dig klart svar.

Jeg er ikke enig i at donke floppet.
Stats for cbet frekvens ville hjælpe den beslutning, men readless, fra en villain som pf byder det almindelige 4xBB, så betragter jeg ham som en der c-better +80%... derfor check. (med lille forbehold for der spilles på et site med en knap til at byde 4xbb, men så 5 minutters observation af spilleren er nok til fundament for min judgement)

En diciplineret lowlimit spiller kan med gode reads smide en sund og rask hånd (overpair) til et checkraise på floppet. Dem er der så få af, at det bare er om at checkraise røven ud af TT og bedre.

Check den til ham på flop, og ind med stakken efter han repopper når nu han så gerne vil danse... At der er flushdraw ude er med til at gøre det profitabelt, men er enig i det lugter lidt fra bageriet i dette spot.

Wedde som poster det første svar taler om en straightflushdraw, dvs mulige 7♣6♣, men som OP mener jeg vi skal udelukke 67o når det er readless. At frygte 7♣6♣ er det samme som at frygte 88 og 55... og det er kindergarden stuff, at vi må stacke af til et overset.

@rødsok.

Så altså korrekt spillet?

bottomline afviger dette ikke fra hvordan jeg ville vælge at gøre.

"korrekt" er en anden snak :)