Betting 13 August

PL starter... its a good day !!

smider et lille hyggebeløb efter 2 specials på Tipico

Udeholdene flest mål i dagens PL kampe @4.3 og Ingen mål efter 89.59 @3.4

Forventer det her bliver ugens længste bettingtråd!

Jeg har fulgt med danskerne i forfølgesløbet for hold, og der så Lasse Norman Hansen ualmindelig stærk ud for det danske hold. Han vandt OL på denne disciplin i 2012, dog var feltet svagere end det er nu i dette år. Men det gør det stadigvæk ikke umuligt trods alt, selvom vi er under 10% chance for det. Så han ved hvad det kræver for at vinde, og han har nogle kompetencer der kan fører ham hele vejen trods alt.

Han lå omkring 15-16 stk inden finalen for forfølgelses løbet hvor han så ualmindelig stærk ud, Danske Spil har også nedjusteret deres odds fra 16 til 8 efter aftenens løb.

Desværre er der ingen bookmakere med odds 4 mere for en top 3, det var mere at foretrække.

Desuden har en af danmarks skarpest cykeleksperter sagt 7% inden de startede holdløbet, og de 7% chance for sejr burde der nok mindst være nu. Markedet skal nok justerer ind.

Bet365 har odds 15, men PartyBets flotter sig med odds 17.

Så ud fra den baggrunds viden jeg har fået omkring løbet, samt det jeg selv har set. Så det et mix af eget tip og inspiration hentet hos andre ift. hvad forventninger var inden i aften, og dermed kan jeg jo kun sige oddset er for højt. Men det er nu man skal med på vognen, inden markedet for justeret oddset.

fejlpost slet tak

statistikkerne taler for sig selv. Urawa er bare et bedre hold og skal vinde sådan en kamp.

Zwickau's nye stadion er ikke færdigt, så kampen spilles i nabobyen, hvorfor man må antages at sædvanlig hjemmebane fordel er til at overse. Det er første alvorlige test for oprykkerne og det bliver spændende at se om de har niveauet. Jeg hælder til at de kan få problemer mod det mere rutinerede Wehent, men holder den på 2 units pga usikkerheden omkring Zwickaus egentlige styrke samt nogle skader hos Wehen

Nilsson skrev:

3,95 på DS ;)

OleBjur skrev:

3,95 på DS ;)

OleBjur skrev: 3,95 på DS ;)

tror party har 4,0

"Teoretisk" spørgsmål.

Hvis nu jeg vælger at flatbette, hvordan afspejler jeg så bedst det ved PNs bettingtool - så ens ROI afspejler det reelle?

Det bliver det samme om du better 1/5 hver gang eller 5/5.

Jeg forstår nu. Bare skriv ved hvert bet du lægger ud at du flatbetter.

fedesen skrev:Jeg forstår nu. Bare skriv ved hvert bet du lægger ud at du flatbetter.

Så min ROI bliver hverken højere eller mindre af om jeg better 1/5 eller 5/5 unit på et givet væddemål?

Altså du skal bruge samme antal units hver gang, ellers bliver det noget rod. Men om det er 1 eller 5 hver gang er jo ligemeget.

fedesen skrev:Altså du skal bruge samme antal units hver gang, ellers bliver det noget rod. Men om det er 1 eller 5 hver gang er jo ligemeget.

Super :)

fedesen skrev:Altså du skal bruge samme antal units hver gang, ellers bliver det noget rod. Men om det er 1 eller 5 hver gang er jo ligemeget.

Flat betting er bare en lazy måde at gøre det på imo og du ender sikkert med at blive owned i sidste ende :)

F.eks hvis du flat better det samme på odds 6.50 hvor der måske kun er værdi til 0,5/5 units, men du bare blaster afsted med dit normale flat bettingsize, så tror jeg du ender med at komme i problemer i sidste ende :)

Bla som et odds jeg så på ebetting tidligere, hvor en person mener at der er value i et bet som han får til odds 6.50 ned til odds 3(?)

Det ville være et bet hvor du normalt hvis du fik odds 6,5 ville smide lad os sige 2,5/6 units afsted, men når du nu kun får odds 3 så er det nok nærmere et 1/6 eller 1,5/6 units.

Så når du fyre det samme flat bet afsted på bette to så taber du virkelig meget value.

Dog kræver det også en del mere erfaring og forståelse for betting før man kan begynde at spille med units fremfor flat betting, gjorde det selv i starten, og sure der er helt sikkert stadig bets hvor jeg misser value pga units fremfor flat betting, men får også flere bets ind da jeg kan tage de mere marginale bets uden at tabe for meget på dem.

Lige vågnet så kan godt være jeg sejler lidt :D spør endelig hvis der er noget af det som ikke giver mening i dit hoved.

Luckb0x skrev:Flat betting er bare en lazy måde at gøre det på imo og du ender sikkert med at blive owned i sidste ende :)

F.eks hvis du flat better det samme på odds 6.50 hvor der måske kun er værdi til 0,5/5 units, men du bare blaster afsted med dit normale flat bettingsize, så tror jeg du ender med at komme i problemer i sidste ende :)

Bla som et odds jeg så på ebetting tidligere, hvor en person mener at der er value i et bet som han får til odds 6.50 ned til odds 3(?)

Det ville være et bet hvor du normalt hvis du fik odds 6,5 ville smide lad os sige 2,5/6 units afsted, men når du nu kun får odds 3 så er det nok nærmere et 1/6 eller 1,5/6 units.

Så når du fyre det samme flat bet afsted på bette to så taber du virkelig meget value.


Dog kræver det også en del mere erfaring og forståelse for betting før man kan begynde at spille med units fremfor flat betting, gjorde det selv i starten, og sure der er helt sikkert stadig bets hvor jeg misser value pga units fremfor flat betting, men får også flere bets ind da jeg kan tage de mere marginale bets uden at tabe for meget på dem.

Lige vågnet så kan godt være jeg sejler lidt :D spør endelig hvis der er noget af det som ikke giver mening i dit hoved.

Udover du citerer den forkerte, så siger jeg tak for input ;)

En af de største grunde til at jeg vil bruge flatbetting, er egentlig at jeg ikke føler jeg pt kan sætte en stor nok rulle af til at køre et seriøst unitsystem.

Jeg kan køre flatbets på eksempelvis 50 kr, men er ikke interesseret i at en unit skal have 10 krs værdi - tror jeg ikke jeg ville kunne tage seriøst :)

(Tænkt eksempel)

Luckb0x skrev:

Flat betting er bare en lazy måde at gøre det på imo og du ender sikkert med at blive owned i sidste ende :)

F.eks hvis du flat better det samme på odds 6.50 hvor der måske kun er værdi til 0,5/5 units, men du bare blaster afsted med dit normale flat bettingsize, så tror jeg du ender med at komme i problemer i sidste ende :)

Bla som et odds jeg så på ebetting tidligere, hvor en person mener at der er value i et bet som han får til odds 6.50 ned til odds 3(?)

Det ville være et bet hvor du normalt hvis du fik odds 6,5 ville smide lad os sige 2,5/6 units afsted, men når du nu kun får odds 3 så er det nok nærmere et 1/6 eller 1,5/6 units.

Så når du fyre det samme flat bet afsted på bette to så taber du virkelig meget value.

Dog kræver det også en del mere erfaring og forståelse for betting før man kan begynde at spille med units fremfor flat betting, gjorde det selv i starten, og sure der er helt sikkert stadig bets hvor jeg misser value pga units fremfor flat betting, men får også flere bets ind da jeg kan tage de mere marginale bets uden at tabe for meget på dem.

Lige vågnet så kan godt være jeg sejler lidt :D spør endelig hvis der er noget af det som ikke giver mening i dit hoved.

Weekenden starter godt når man ryger på over 2.5 mål efter det står 1-1 efter 17 minutter .. suk altså

ktothep skrev:
Udover du citerer den forkerte, så siger jeg tak for input ;)

En af de største grunde til at jeg vil bruge flatbetting, er egentlig at jeg ikke føler jeg pt kan sætte en stor nok rulle af til at køre et seriøst unitsystem.

Jeg kan køre flatbets på eksempelvis 50 kr, men er ikke interesseret i at en unit skal have 10 krs værdi - tror jeg ikke jeg ville kunne tage seriøst :)
(Tænkt eksempel)

Haha :D yeah sorry lige vågnet som sagt.

Startede selv med flat betting da jegfik det råd da jeg startede med min 1200$ bankroll her for en de måneder siden. tror jeg havde i alt 35 eller 40 flat betting units, og så gav jeg den ellers bare gas ^^

Mine avg bets var omkring 1.50 så hvis du better på noget fodbold eller andet skal du nok have en smule mere vil jeg tro uden at have kørt nogen calculations

Emilioso skrev:

Weekenden starter godt når man ryger på over 2.5 mål efter det står 1-1 efter 17 minutter .. suk altså

Omvendt...havde over 2,5 mål pre..mig den stod 1-1 efter 3 min.

NordicBet lægger sig lidt utraditionelt langt fra markedet (1,72 Unibet, 1,62 Bet365, 1,68 DS) på Frem-sejr i Fredensborg.
Jeg har fulgt 2.division på Øst-siden af Storebælt ganske tæt de sidste tre år. Fredensborg er, spiller for spiller, det absolut ringeste hold, jeg har set.
Jeg synes markedet overreagerer på deres sejr i premieren mod HIK, og Frems tilsvarende nederlag.
Frem har masser af kvalitet på alle pladser, og har oprustet yderligere fra sidste sæson, med tilbagekomsten af Daniel Elly fra Helsingør, og Daniel Holm fra Hvidovre. Fredensborg får især svært ved at håndtere de to, samt Beran Camili og især Pierre Larsen, som på sine gode dage hører til blandt de bedste i divisionen.
Fredensborg består primært af kasserede spillere fra andre 2.divisionsklubber og overraskede stort ved at rykke op fra Danmarksserien sidste år. 1,79 på rækkens bedste trup, mod den med afstand dårligste, skal prøves.

Luckb0x skrev:Flat betting er bare en lazy måde at gøre det på imo og du ender sikkert med at blive owned i sidste ende :)

F.eks hvis du flat better det samme på odds 6.50 hvor der måske kun er værdi til 0,5/5 units, men du bare blaster afsted med dit normale flat bettingsize, så tror jeg du ender med at komme i problemer i sidste ende :)

Bla som et odds jeg så på ebetting tidligere, hvor en person mener at der er value i et bet som han får til odds 6.50 ned til odds 3(?)

Det ville være et bet hvor du normalt hvis du fik odds 6,5 ville smide lad os sige 2,5/6 units afsted, men når du nu kun får odds 3 så er det nok nærmere et 1/6 eller 1,5/6 units.

Så når du fyre det samme flat bet afsted på bette to så taber du virkelig meget value.


Dog kræver det også en del mere erfaring og forståelse for betting før man kan begynde at spille med units fremfor flat betting, gjorde det selv i starten, og sure der er helt sikkert stadig bets hvor jeg misser value pga units fremfor flat betting, men får også flere bets ind da jeg kan tage de mere marginale bets uden at tabe for meget på dem.

Lige vågnet så kan godt være jeg sejler lidt :D spør endelig hvis der er noget af det som ikke giver mening i dit hoved.

Jeg synes du fik det forklaret godt nok.

Lige det væddemål du hiver ind. Hvis den er spilbar ned til 3,00 , men oddset er 6,5

Afhængig af hvor offensiv man er normalt på sine bets i procent pr. spil. Så det for mig max bet, fordi det kun er 1,5% af min roll.

Havde et alm. 1 unit bet bare været 1-2%.

Så lever jeg ikke risikoen på 5-10% på et bet som stadig tabes ofte, selvom der er kæmpe value.

Unibet er røget lidt for højt på et par af mine favorit-favoritter i dag, det er på asian linierne de har lagt sig højere end 1x2. Derfor foreslår jeg for en enkelt gangs skyld en double med værdi. De undertippede kommer til kort i Aarhus i dag.

Nogle der kan være behjælpeloig med at sætte et spil eller to ?

Kan mobilepay

Emilioso skrev:Nogle der kan være behjælpeloig med at sætte et spil eller to ?

Kan mobilepay

Yes - bare smid PM :)

Hvis Bet365 går an.

Kvindetennis, OL

Avs en kamp - taberne der begge må være utroligt skuffet over misset OL finale... Hvad kan vi forvente? Pas - for motivation kan unægtelig spille en markant rolle her! Hvor vigtigt er det at komme med på skamlen og få den medalje?

Jeg melder pas på overstående spørgsmål nok engang - meeeeen, denne kamp kan blive fugl eller fisk - og den kan sagtens gå i tre sæt . Over 2,5 sæt giver 2,50'ish, mens at over 26,5 games giver 3,20. Går kampen i tre sæt, går kampen også over 26,5 games - det er jeg sikker på. Så et godt spil i en kamp vi har svært ved at spå om....

Kvindetennis, OL

Jeg tror på Kerber. Puig kan ikke slå igennem hendes defensiv. Og med fare for at gentage mig selv nok en gang, så kan Kerber uddele noget af en snitter som forudsagt mod Stosur og Konta. Dette er samme type Kerber møder, så hendes defensiv vil køre Puig ned. GG, flot run Puig, flot win i går - men det stopper her (uanset hvad sjovt nok)....

Ift. overstående.

Ville gerne ud for 1 unit men limit (på spillet - nok ikke mig)

-KD- skrev:

Kvindetennis, OL

Jeg tror på Kerber. Puig kan ikke slå igennem hendes defensiv. Og med fare for at gentage mig selv nok en gang, så kan Kerber uddele noget af en snitter som forudsagt mod Stosur og Konta. Dette er samme type Kerber møder, så hendes defensiv vil køre Puig ned. GG, flot run Puig, flot win i går - men det stopper her (uanset hvad sjovt nok)....

MrLe-roy skrev:

Kommer du til at surebette ift bettet på sidste 4 del?

Nej - er på fjerdelen, spillede ikke Keys halvdel og sure better ikke.

Det er potentielt det bedste bet der er kommet/kommer i år - og selve spillet og Bet365 er noteret for dette til fremtiden - et monster hul og super godt set af Suub!!

-KD- skrev:

Nej - er på fjerdelen, spillede ikke Keys halvdel og sure better ikke.

Det er potentielt det bedste bet der er kommet/kommer i år - og selve spillet og Bet365 er noteret for dette til fremtiden - et monster hul og super godt set af Suub!!

MrLe-roy skrev:

Hvorfor surebetter du ikke? :) jeg håber du har ret mht Kerber, det er et godt bet.

Ved surebet taber du jo procenter og mister værdi i spillet. I det lange løb er det en dårlig forretning for dig - god for bookies

MrLe-roy skrev:

Hvorfor surebetter du ikke? :) jeg håber du har ret mht Kerber, det er et godt bet.

Fordi når han tror meget på Kerber, så det decideret dumt og give dem en masse gratis procenter.

Jeg er ligesom KD, jeg lader den kører. Ser ingen grund til at købe mig ud, når jeg kan tåle og tabe bettet.

Kvindetennis, double, OL

Et spil hvor Ves/Maka åbnede i 1,55'ish! Fløj hurtigt op for nu at være på vej ned igen. Tror I skal være hurtige før Unibet dropper ned....

Vesnina og Makarova er et af verdens bedste kvinde double par - de spiller altid sammen hvor de kan komme til det og de er 100 % i synk. På modsatte side står én af verdens bedste - Hingis. Hingis mangler dog sin normale makker, og har i stedet Bacsinsky. Hun er ikke på Hingis double niveau og det er kun under OL at de spiller sammen. Man skal ikke undervurdere dette - de er godt spillet sammen, men slet ikke som to russere der altid er sammen i alle tours. Hingis og Bac's er kommet let i finalen med én krævende kamp i semi, hvor de måtte ud i tre sæt. De får det mere end svært mod det russiske par.

Sunderlands offensiv er ikke imponerende og desuden meget vigtigt for City at de starter sæsonen med at få lukket af i forsvaret også selv om de er foran med en 4 eller 5-0.

flot mål af Hull :)

ktothep skrev:flot mål af Hull :)

ja, så er standarden sat!

Hvor lamt at Hull er foran ...

Emilioso skrev:Hvor lamt at Hull er foran ...

Ok

Ved ikke lige hvad der gik galt, det er Hull - Leicester..

LOL det gik stærkt - selvom der ikke var straffe.

Ljung H2H Harris @ Ljung.....1,83 Bet365 ( 3/5 )

@ Xnuu

Ved du hvordan reglerne er hos Bet365 ved H2H, hvis de lander på samme antal point ?

Synes ikke reglerne fortæller det særlig tydligt.

De udnytter da deres chancer må man sige!

Hawkeye skrev:Ljung H2H Harris @ Ljung.....1,83 Bet365 ( 3/5 )

@ Xnuu

Ved du hvordan reglerne er hos Bet365 ved H2H, hvis de lander på samme antal point ?

Synes ikke reglerne fortæller det særlig tydligt.

Nej jeg ved det faktisk ikke, deres regler sejler.. Men du må gerne skrive til dem og spørge..

Skulle i øvrigt til selv at poste spillet da jeg så du havde gjort det, så nu lader jeg være :

Har tyv stjålet et bet inde fra hb. men der er simpelthen for meget værdi i det her bet til ikke at poste det herinde.

Dansk topscorer i ol håndbold Lasse Svan til 1,65 er kanon value han har et forspring til Mikkel H på 8 mål og han spiller

nærmest fuld tid i hver kamp, så medmindre han får en skade så er det et vanvittigt godt odds.

Spilles på danskespil.................

Det var lækkert Hull. Fik den dog kun til odds 4.40 da det var et tilbud på NordicBet. Leicester som tophold var måske kun en enkelt sæson?

fedesen skrev:Det var lækkert Hull. Fik den dog kun til odds 4.40 da det var et tilbud på NordicBet. Leicester som tophold var måske kun en enkelt sæson?

Leicester laver en Herfølge ♥

Solgt på Betfairbørsen til odds 4

Solgt til odds 1.65 på Børsen.

@fryden

grazie for 2. div fodboldtippet.

pokerheh skrev:@fryden
grazie for 2. div fodboldtippet.

Selv tak. Især Vejgaard fra mit gamle hood så ud til at bide fra sig, men det holdt jo trods 1 måls sejre :)

Toonarmy skrev:Solgt til odds 1.65 på Børsen.

Igår solgte du til 3,2 - nu til 1.65?

Du går da i den grad mod marked..

Du er stadig overbevist om hun ikke kan trække en top 3?

Hvor langt er de? Er de i semis, eller allerede finalen?

Suubstanish skrev:
Igår solgte du til 3,2 - nu til 1.65?

Du går da i den grad mod marked..

Du er stadig overbevist om hun ikke kan trække en top 3?

Hvor langt er de? Er de i semis, eller allerede finalen?

Jeg var også rigtig glad for mit spil i går, men hun tæskede så lige bedste tid af alle i semien, hvilket har fået Oddset til at falde yderligere.

Efter i går er jeg på ingen måde overbevist om at hun ikke kan trække en top 3, da jeg må indrømme at hun har overrasket ekstremt positivt, omend jeg dog tvivler på at hun kan tage en sejr, og satser på at nerverne (som danskerne har for vane) spiller hende et puds nu hvor hun kommer ind som en af favoritterne. Men ingen tvivl om at det er så tæt på den distance at alle muligheder et åbne i nat, hvis man kan få marginalerne på sin side.

Vil dog ikke sige at jeg decideret har spillet imod markedet, da der har været yderligere udvikling i konkurrencen og Oddset har udviklet sig derefter, jeg kunne i teorien lige så godt have vundet bettet i nat, og så var Oddset ikke kommet herned ;)

Skulle det gå helt galt i nat må jeg bare sætte mig Hen i et hjørne og tude istedet ;)

Hvis folk ikke har glemt EM helt, kan det godt være bookies taber lidt på Will Grigg on fire som første målscorer :)

takker for Redmond.

Spiller Horsens så ringt, at de lukker 3 mål ind?

Pudsigt som den side man ikke må nævne pludselig virker så snart promo kampen er fjøjtet af :O

XSUPERBULLX skrev:Pudsigt som den side man ikke må nævne pludselig virker så snart promo kampen er fjøjtet af :O

Jungle loven

Toonarmy skrev:



Jeg var også rigtig glad for mit spil i går, men hun tæskede så lige bedste tid af alle i semien, hvilket har fået Oddset til at falde yderligere.



Efter i går er jeg på ingen måde overbevist om at hun ikke kan trække en top 3, da jeg må indrømme at hun har overrasket ekstremt positivt, omend jeg dog tvivler på at hun kan tage en sejr, og satser på at nerverne (som danskerne har for vane) spiller hende et puds nu hvor hun kommer ind som en af favoritterne. Men ingen tvivl om at det er så tæt på den distance at alle muligheder et åbne i nat, hvis man kan få marginalerne på sin side.



Vil dog ikke sige at jeg decideret har spillet imod markedet, da der har været yderligere udvikling i konkurrencen og Oddset har udviklet sig derefter, jeg kunne i teorien lige så godt have vundet bettet i nat, og så var Oddset ikke kommet herned ;)


Skulle det gå helt galt i nat må jeg bare sætte mig Hen i et hjørne og tude istedet ;)

Arh, vidste ikke de havde semis i nat..

Du virker sikker, men ved ikke om jeg tør hoppe med :-)

Tar beslutningen senere.. GL og tak for det uddybende svar..

Skrev forkert i første post.. Odds er reelt 2,40

DAxelsen skrev:Skrev forkert i første post.. Odds er reelt 2,40

Kan du uddybe?

MrNoller skrev:
Jungle loven

Svanse loven

lille Service update til dem der var med på den riskfrie promo på den der hemmelig voldemort side.

18.17.05 Lasse: Hej og velkommen til vores LIVE chat. Hvad kan vi hjælpe dig med?

18.18.14 mig: Hej Lasse
18.18.41 Mig: Hvordan kompensere i for det risikofrie væddemål?
18.19.22 Lasse: Du modtager en mail i løbet af i dag, så kan du så placere det risikofrie væddemål på Arsenal - Liverpool i morgen i stedet for.

18.20.20 hamselv: Ok. Pænt øv når man ellers havde ramt på det ;)
18.20.46 Lasse: he he, ja det er pænt ØV

18.21.12 mig igen: Kan i ikke bare udbetale dobbelgevinst så? :D
18.21.43 Lasse: Det blev desvære ikke sådan :)

18.21.50 Lasse: Desværre

18.23.20 undertegnede: Får man bare et risikofrit spil på kampen i morgen så? Altså uden at skal lave et kvalificeret bet først?
18.24.26 Lasse: korrekt

18.25.06 mig igen igen: Ok super! Tak for hjælpen og god aften :)
18.25.17 Lasse: Tak i lige måde :)

rjacques skrev:

Kan du uddybe?

DAxelsen skrev:

Har du læst første post?

Ja ..

rjacques skrev:

Ja ..

DAxelsen skrev:
Skrev 2,30 i første ved en fejl, og da jeg ikke kan ændre odds lavede jeg en ny med odds 2,50. Det giver et gennemsnit på 2,40 som var det rigtige odds..

Du kunne ikke voide det eller?

DAxelsen skrev:
Skrev 2,30 i første ved en fejl, og da jeg ikke kan ændre odds lavede jeg en ny med odds 2,50. Det giver et gennemsnit på 2,40 som var det rigtige odds..

Det var nu mere selve væddemålet på X2 jeg ville have dig til at uddybe :)

Det bliver potentielt lange 45 minutter for dem, men giver nu stadig gerne små 50% til at Midtjylland kan holde hjem.

Der er fest i Flipkens kampen . 6 breaks i de første 7 partier :)

FCK plejer og være gode til at sætte tingene på plads efter en første halvleg som har været dårlig. Ihvertfald på hjemmebane.

Imponerende du taber 5 servpartier i træk Flipkens din fede abe

City LOL

Ikke specielt inspirerende fodbold City faar spillet indtil videre. Fortjent udligning

pokerheh skrev:Ikke specielt inspirerende fodbold City faar spillet indtil videre. Fortjent udligning

Havde dem bare i handicap -1,5 spillet for lang tid siden. Så skuffende de ikke før mere ud af den start.

Men hvis man kan tabe et bet, og City får point tab mod en svag modstander. Så klager jeg ikke.

Var det Dahlin selvmål eller Pavlovic-scoring til 2-1 for FCK?

Sanderhey skrev:Var det Dahlin selvmål eller Pavlovic-scoring til 2-1 for FCK?

Det står som selvmål pt.

Så sandsynligvis det som bliver fastlagt.

MrNoller skrev: Det står som selvmål pt.
Så sandsynligvis det som bliver fastlagt.

Jep klokkeklart kian hansen selvmål så heller ikke dahlin. Mærkeligt hvis dahlin får selvmålet.

Sanderhey skrev:Var det Dahlin selvmål eller Pavlovic-scoring til 2-1 for FCK?

Kan man se Kerber nogen steder?

Den kommer måske på dr.dk efter Nadal?

Er vi ved at ha' en afløser for Bendtner?

2 mål af Kasper Dolberg for Ajax i første halvleg...

Komisk dommer arbejde atter engang.

Hvem sender DK-NIG?

Okay, Charlie.

Der er vel ingen der havde regnet med at Danmark gik videre og så derfor ikke har planlagt efter det.

fedesen skrev:Der er vel ingen der havde regnet med at Danmark gik videre og så derfor ikke har planlagt efter det.

de viser den på charlie og når håndbold er færdig kommer den på tv2

Hold kæft og have håndbold drengene -1,5 og se dem smide den væk. Av på flere fronter.

Altid noget med en sejr. Men utroligt de brænder 4-5 100% chancer i træk. Den skulle have været lukket for længst

BUMS4 skrev:Har tyv stjålet et bet inde fra hb. men der er simpelthen for meget værdi i det her bet til ikke at poste det herinde.
Dansk topscorer i ol håndbold Lasse Svan til 1,65 er kanon value han har et forspring til Mikkel H på 8 mål og han spiller
nærmest fuld tid i hver kamp, så medmindre han får en skade så er det et vanvittigt godt odds.

Spilles på danskespil.................

Fin aften for det her bet Svan øgede sin føring fra 8 til 10 mål.

Brasilien -2 @ 1,97 Pinny

Håndbold herrer.

Stærkt det der!! Vigtigt Argentina!

Synes linien er sat for lavt, 1. sæt var meget tæt, hvor danskerne længe var bagud men fik en fin slutspurt. Tror Koreanerne kommer til at kæmpe for at få det sæt som vil sikre dem videre deltagelse i ol.

Den er spillet for 2 unit, fik sat forkert hak

Sick, er der nogen der så Nadal til 5-5 her i tredje sæt? Han breakede uden at Del Potro fik point. To vilde bolde. Del Potro har vist nerver nu. Kunne godt ligge til Nadal.

fedesen skrev:Sick, er der nogen der så Nadal til 5-5 her i tredje sæt? Han breakede uden at Del Potro fik point. To vilde bolde. Del Potro har vist nerver nu. Kunne godt ligge til Nadal.

så slår man hen lige og kigger, og så er han ved at breake 15-40 :P

Egypten trækker ingen 2 mins. Brasilien kan ikke dække op. Håber snart det vender rundt.

Fuck hvor er Ajax latterlige og klamme. Dummer sig 1 min inde i overtiden efter de har siddet totalt på legen. Havde så mange chancer for at lukke kampen og dummer sig så. Blev så snydt for straffe i 4 minutters overtid og brændte så en chance større end straffe lige før slut.

Fuck hvor er Ajax latterlige og klamme. Dummer sig 1 min inde i overtiden efter de har siddet totalt på legen. Havde så mange chancer for at lukke kampen og dummer sig så. Blev så snydt for straffe i 4 minutters overtid og brændte så en chance større end straffe lige før slut.

Farvel, Danmark.

DelPo! Awesome sovs. FANME glad for at han er tilbage i toppen af tennis.

Skidt analyse

Fede kampe med Brasilien i håndbold!

Nu må Kerber godt lige vise hvorfor hun er blevet Porsche-ambassadør.

Marginalerne er på Puigs side. Skuffende indtil videre af Kerber.

KAOS2300 skrev:Fuck hvor er Ajax latterlige og klamme. Dummer sig 1 min inde i overtiden efter de har siddet totalt på legen. Havde så mange chancer for at lukke kampen og dummer sig så. Blev så snydt for straffe i 4 minutters overtid og brændte så en chance større end straffe lige før slut.

du har det godt nok generelt hårdt når dine bets ikke går hjem.

Selv ikke guldmageren whinede så meget

KÆFT hun spiller godt PUIG

Hvis en skide Puerto Ricaner vinder den her. Så det godt nok slatten af de store navne ved det her OL.

Puig er fandme god! Tager også 2. Sæt!

Taber sgu mange bet hvor jeg ikke brokker mig. Brokker mig normalt kun når det er overtids scoringer, selvmål eller tennis hvor mine misser break bolde hele tiden og den anden bryder på 100 procent. Brokker mig ikke over Kerber, hun bliver knust. Puig er bare for god, mangler også kun Kerber.

Ja, jeg kom også ud på lidt Kerber lige på, men det har jeg også afskrevet allerede.

MrNoller skrev:

Hvis en skide Puerto Ricaner vinder den her. Så det godt nok slatten af de store navne ved det her OL.

så brokker jeg mig også når mine spillere spiller videre med skadet. Kerber bliver behandlet. Det kan kun gå galt

hvem af dem er skadet

SebberG skrev:

Det er sku da bare flot at hende!

Kan jeg ikke bruge til en skid.

Der var lagt i ovnen til massiv rulle boost idag, og så spiller bliver hun taget med en strap om bagi.

Bangefar skrev:hvem af dem er skadet

Kerber....

Kerber selvfølgelig

Hvis hun kommer bagud må hun trække sig

Puig server godt, nu skal hun bryde på sine 3 break bolde

Regner folk stadig med Kerber taber??

Håber jeg har en dag hvor lykken og heldet smiler til mig. Kan booste rullen med 20% hvis hun vinder.

Jeg er ikke tennisekspert. Men når man har sportsbettet noget, lærer man også hurtigt at man ikke skal være for optimistisk, når det går i mod en.

Jeg er heller ikke ekspert, men synes hun ligner en vinder

Kerber skal bryde på sine chancer. Tager hun det her sæt så tror jeg hun vinder, hvis ikke hun er for skadet

Hvad er det for nogle overklasseløg der kommenterer? Jeg ved godt at tennis er en Gentoftesport, men de lyder jo som Fritz og Poul.

pas. Kender dem ikke. Puig skal have pillet sin selvtillid i stykker. Hjælper ikke kerner misser sine break bolde og Puig kommer tilbage fra 0-30 så tit. Det giver desværre selvtillid.

Hun spiller da så flot altså! WOW

Kerber har steppet mere op. Men de der net bolde har godt nok været imod Kerber.

ja men kender jeg det kvinde tennis rigtigt så bliver kerber brudt tilbage nu og ender med at tabe i tie break evt

Hvem har ikke lyst til at se mere Puig?

pokerheh skrev:Hvem har ikke lyst til at se mere Puig?

Folk, der har spillet på Kerber :D

Hun har spillet klart det bedste tennis til OL! Hun bliver stor en dag! Hvis hun ikke allerede er det!

ja alle har vel spillet på Kerber. Men det skal gå galt. Vidste hun ville dumme sig senere i sættet og den anden bryder første gang.

Men hun er da sød, hvis det var det, du mente.

Kerber kan jo sagtens stadig vinde! Det kræver bare lige en TB sejr og så napper hun tredje sæt :) Håber du på PUIG!

I får da lir og god tennis, for alle pengene, uanset hvad :)

Jeg har fulgt Puig siden 2013 hvor hun slog Errani i første runde af Wimbledon og er glad for at hun langsomt får en masse gode resultater.

Har ikke selv bettet kampen så jeg undskylder kommentaren.

Viser de tenniskampen på tv2 eller dr?

DR3.

Og dr.dk.

ty

ZDF

Puig spiller godt men i perioder. Hun er meget ustabil, bare ikke her til OL. Ja jeg har Kerber. Har spillet mange gange på Puig hvor hun har været stor favorit og der har hun dummet sig så mange gange, så det skal da lige passe at hun så bliver olympisk mestre og så snyder mig igen. Kerber kommer under maks pres, skal holde serv hver gang.

så klamt. 1 break bold og break igen.

Første guld nogensinde på vej til Puerto Rico.. De rejser en statue af hende.

Nå jeg ramte Hull i dag, det må jeg vist være tilfreds med. Men jeg gik vist også lidt for tungt på Kerber.

det er så vammelt. Hun bryder også på alt.

GG og øv.

ja sov godt alle sammen. Så fucking klamt at hun kan bryde på sin eneste chance hvergang. Og når kerber får chancen misser hun.

hun har også opgivet. Hun gider ikke mere. Så spiller man Puig næste gang også taber hun til nummer 150 i verden

Gummi arm please

det sker sgu ikke. Så vanvittigt hun har break procent på 83 og 100 i 3 sæt

I hvert fald en klassisk reminder om at praktisere noget BRM.

fedesen skrev:I hvert fald en klassisk reminder om at praktisere noget BRM.

Jeg taber 5% , jeg overlever nok.

Havde bare forventet det Puig der løb for livet. Klasse forskel i 3. Sæt.

Så kom gummi-armen, men nok for sent...

S0dan skrev:Så kom gummi-armen, men nok for sent...

Nej , for hun Smasher i nettet.

Unfassbar

Ganz ruhig..

Ja godt jeg kun er hobbyspiller, for det her bliver da lidt mere end 5%.

fedesen skrev:Ja godt jeg kun er hobbyspiller, for det her bliver da lidt mere end 5%.

Ja, jeg sprang min skala til det double.

One time bruger jeg nu.

igen. Kerber misser så mange break bolde. Helt hendes egen skyld hun tabte

haha...Kerber lever i den grad endnu..vanvittigt.

4. matchbold

Godnat herfra. Vi prøver igen i morgen med det der er tilbage af rullen.

71% mod 25%.

Bare ikke godt nok af Kerber i Break bolde.

Los i løgene 😔

Så klamt. 7 break bolde bare i sidste parti. 0-40 i daner bliver brudt 19 ud af 20 gange. Havde Kerber brudt og holdt sin egen serv halv let så kunne hun have været kommet tilbage men det er hendes egen skyld. Havde hun brudt på halvdelen af sine break bolde havde hun vundet den kamp.

KAOS..

Helt ærligt. Jeg kan forstå at være frustreret, men det er sku lidt ærgerligt, at vi lige har set en af de bedste kvindelige tennispræstationer i nyere tid, og så skal vi høre på, at det er klamt osv.

Det var fuldt fortjent. Kerber var ikke tæt på. Udspillet. Lad os hylde Puig i stedet.

Og oven i hatten det første guld til sit land. Hun udødeliggjorde lige sig selv dér.

SebberG skrev:KAOS..

Helt ærligt. Jeg kan forstå at være frustreret, men det er sku lidt ærgerligt, at vi lige har set en af de bedste kvindelige tennispræstationer i nyere tid, og så skal vi høre på, at det er klamt osv.

Det var fuldt fortjent. Kerber var ikke tæt på. Udspillet. Lad os hylde Puig i stedet.

Enig, det Kerber der ikke er god nok på sine åbninger, og så er den anden på niveau med Kerber. Så intet ufortjent, fortjent er det rette ord.

Hun rammer alt idag Puig, ingen skud over baglinjen stort set hvor hun spiller to the Max.

Hub havde god tur i den, andre dage kunne det koste dyrt når hun satser så hårdt.

skriver bare det er klamt at Kerber skal misse alle dine break bolde og hvor Puig vinder alle sine break bolde. Ingen tvivl Puig spillede sit livs kamp men var også møg heldig på alle sine break bolde. Hun ramte linjerne hvergang, plejer bare at være sådan at når man spiller Puig så rammer hun alt i nettet eller skyder dem langt ud af banen, skrev tidligere at jeg havde tabt mange gange på Puig. Gu er hun god når det kører for hende, og det gjorde det idag, men hun er mega ustabil og siger bare at Kerber havde vundet hvis hun bare havde udnyttet det halve af alle sine break muligheder. Spiller de mod hinanden vinder Kerber vel 8 ud af 10 gange

og selvfølgelig ekstra frudtrende når det koster en bondegård. Havde hende idag sammen FCK og havde hende til at vinde OL guld da Serena Williams røg ud, så må vel gerne være lidt bitter.

Men vildt nok at Wikipedianørderne allerede har opdateret artiklen Puerto Rico at the Olympics med hendes guldmedalje.

Jeg hopper alligevel i seng med et smil på læben, for dagen har givet et plus alligevel, selvom hun tabte Kerber.
Så der har været positiv varians andre steder ;)

S0dan skrev:haha...Kerber lever i den grad endnu..vanvittigt.

fedesen skrev:Godnat herfra. Vi prøver igen i morgen med det der er tilbage af rullen.

MrNoller skrev:71% mod 25%.

Bare ikke godt nok af Kerber i Break bolde.

Los i løgene

SebberG skrev:KAOS..

Helt ærligt. Jeg kan forstå at være frustreret, men det er sku lidt ærgerligt, at vi lige har set en af de bedste kvindelige tennispræstationer i nyere tid, og så skal vi høre på, at det er klamt osv.

Det var fuldt fortjent. Kerber var ikke tæt på. Udspillet. Lad os hylde Puig i stedet.

Hej drenge,

I har alle set kampen kan jeg regne ud? Var Kerber skadet? Der var injuri break så jeg.

-KD- skrev:



Hej drenge,

I har alle set kampen kan jeg regne ud? Var Kerber skadet? Der var injuri break så jeg.

Hun var væk en gang. Det var vidst efter første sæt. Resten var grafik fejl.