Betting 13/11

Dagens bets

Tennis:
Nishikori 1,65 (tony)
Nishikori -1,5 sæt 2,55 (uni)

Dagens bet må da være federer (;

Vovet mig ud i nhl på egen hånd:
Rangers uden ot til odds 2
Canadians uden ot til odds 2.5
Over 5.5 mål i Tamba til 1.86
Under 5 mål inc. OT i Minnesota til 1.87

NFL:
2/5 på BUF til 2.95

Edit: Tilføjet lidt flere spil.

wow din giga granat nis

Yemen - Bahrain X @ 4,75

Fortuna Hjørring - FC Rosengård X @ 4,75

Bristol Academy - FC Barcelona X @ 4,60

Arsenal de Sarandi - CA Inderpendiente 0-1 X @ 4,25

Spillet som 2/4, 3/4 og direkten for en meget lille indsats

barcelona -1 odds 2 taget fra en anden side som dagens spil

Seistrup94 skrev:
Dagens bet må da være federer (;

Røget på Portugal u21 +0,25 1,85 og dnb 2,25

Tror bestemt Federer tager den tror også han tager den 2-0

1-0 englænderne;(

Murray skal godt nok vinde 2-0 hvis han vil videre

barca har alt, spørgsmål om tid;)

barca 1

NHL

Carolina Hurricans v Winnipeg Jets ML 3/5 @ 2,00
New York Rangers v Colorado Avalanches 4/5 @ 2,00
Minnesota Wild v Buffalo Sabres Over 5.0 4/5 @ 2,05
St Louis Blues v Nashville Predators 4/5 @ 2,00

Nåeee, GG Murray :D

Er på New York Rangers og St Louis Blues som singler og en double.

spillet på fedex til at bryde til 2.5 solgte ved 30-40 til 750 + æv jeg er en kylling..

smider 200 på over 10.5 p i 2 sæt til 3.8 murray ka ik være så ringe igen

Pinlig kamp

blunder skrev:
Vovet mig ud i nhl på egen hånd:
Rangers uden ot til odds 2
Canadians uden ot til odds 2.5
Over 5.5 mål i Tamba til 1.86
Under 5 mål inc. OT i Minnesota til 1.87

NFL:
2/5 på BUF til 2.95

Edit: Tilføjet lidt flere spil.

Hvis det er den eneste du er enig er jeg måske skidt ude :-P

blunder skrev:
Hvis det er den eneste du er enig er jeg måske skidt ude :-P

Miwala skrev:

blunder skrev:
Hvis det er den eneste du er enig er jeg måske skidt ude :-P

Hvis det er nogen trøst (Hvad det sikkert ikke er :-) ) så er jeg enig i dine spil bortset fra dine 2 O/U spil hvor jeg mener at oddset er alt for dårligt...

1,86 på Over 5,5 i Tampa er ganske fint imo.

Det mest scorende hold, mod Sharks der lukker 2,8 mål ind pr. kamp.

Forventer den ryger under 1,80 inden kampstart.

Edit : 1,76 på bet365 lige nu

@ blunder

Jeg er enig med dig i Rangers også ;)

Er i tvivl om Canadiens, og er ikke ude på den.
Men er på Over 5,0 @ 2,05 i Wild.

Mener også over 5.5 i Tampa er at foretrække, 2 stærke
offensive mandskaber,som ligeledes spiller mål-
rige kampe indbyrdes, således er de sidste 7 indbyrdes
kampe endt over...

Et spil hos bet365 til Metalligaen imorgen
Rungsted-Rødovre Rødovre fås p.t til 2.25
hvilket imo er for højt, og ikke står til kampstart.
RMB er for tiden en klasse over Rungsted, og
DK-spil har til sammenligning 1.95 på Rødovre

god aften

Frederik Nielsen imod Denis Kudla i Champaign:

new.livestream.com/ATP/champaign2014centrecourt

Er du singsyg en kamp, vinderslag på vinderslag fra begge spillere, 3. sæt, måtte bare dele det med jer!

Normalt er Challenger tennis ikke ligefrem fyldt med vinderslag, men mest lange dueller som ingen kan afgøre, og point vundet på fejl fra modstanderen.

Helt modsat er denne kamp, sindsygt nærmest hvert vundet point vundet på et vinderslag!

Frederik Nielsen saved 6 MPs i 2. set! Nu 3-0 oppe i 3.!

@miwala
Trøster da lidt ;-)
@shade
Så vi da enig i en mere :-)

Under alle omstændigheder bliver det en god nat med masser af nhl. Derudover en nfl kamp hvor dolphin er på hjemmebane hvilket betyder dolphins-cheerleaders :-D

Spiller Brooklyn nets vs Golden state warriors +11,5 til 1.65 DS.

Brooklyn er ikke et ringe hold, og Golden state virker til at være kommet i et hul, efter en win streak på 5 kampe.
Tror sågar at en sejr til 5.75 er realistisk.

Tilføjer lige et par ekstra nhl spil jeg har
fundet værdi i.....

Montreal alm odds 2.4 2/5

Carolina alm odds 2.4 1/5

Calgary alm odds 2.2 3/5

♥♥

Synes nu også at 1,83 på Hurricanes ML er ganske fint.

Som spået er de ved at komme rigtig godt igang...

Oban skrev:
Spiller Brooklyn nets vs Golden state warriors +11,5 til 1.65 DS.

Brooklyn er ikke et ringe hold, og Golden state virker til at være kommet i et hul, efter en win streak på 5 kampe.
Tror sågar at en sejr til 5.75 er realistisk.

ShadeStar skrev:
Synes nu også at 1,83 på Hurricanes ML er ganske fint.

Som spået er de ved at komme rigtig godt igang...

vegie_1999 skrev:

ShadeStar skrev:
Synes nu også at 1,83 på Hurricanes ML er ganske fint.

Som spået er de ved at komme rigtig godt igang...

Er enig i oddset her - forstår dog stadig ikke du syntes de er så gode.

Som jeg ser det, er McClement, Dwyer og Malone de eneste blandt alle forwards og centere, der ikke er topspillere.
Desuden 2 ganske gode goalies og 1 godt defense-pair.

Sidstenævnte gør at holdet ikke er bredt/dybt nok til at slå helt igennem.

Som Islanderfan kan jeg i øvrigt ikke lide det alt for lave odds på Rangers :D

Er også ude på Stamkos i forskellige varianter så go go STAMKOS!

ShadeStar skrev:
Synes nu også at 1,83 på Hurricanes ML er ganske fint.

Som spået er de ved at komme rigtig godt igang...

½ unit på Viktor Rask for Canes som 1st @ 29,00

@ShadeStar

Nu ved jeg at du spiller Stamkos stort set hver gang.
Men hvor meget spiller du egentlig målscorerer? Personligt har jeg meget svært ved at finde ud af hvem man skal spille på, og endnu mere hvorfor. Selvfølgelig kan man tit spille anytime på topscorerne, men det giver oftest ingenting igen.

Hvad er din teori om det?

Pinlig forestilling af Carolina sofar
heldige med kun at være bagud med en
pind

Neuner skrev:
Pinlig forestilling af Carolina sofar
heldige med kun at være bagud med en
pind

Rangers presser godt på men de mangler lige at få den i kassen...

vegie_1999 skrev:

Neuner skrev:
Pinlig forestilling af Carolina sofar
heldige med kun at være bagud med en
pind

Jets er startet skarpt!

blunder skrev:
Rangers presser godt på men de mangler lige at få den i kassen...

Tuborg86 skrev:
@ShadeStar

Nu ved jeg at du spiller Stamkos stort set hver gang.
Men hvor meget spiller du egentlig målscorerer? Personligt har jeg meget svært ved at finde ud af hvem man skal spille på, og endnu mere hvorfor. Selvfølgelig kan man tit spille anytime på topscorerne, men det giver oftest ingenting igen.

Hvad er din teori om det?

Og ja, skidt start af Canes.
Slet ikke kommet ordenligt igang.

Tuborg86 skrev:

blunder skrev:
Rangers presser godt på men de mangler lige at få den i kassen...

Jeg vil nu mene at Colorado presser mest.

Godt at Rangers har Lundqvist!

Møg Avalance :(

vegie_1999 skrev:
Som Islanderfan kan jeg i øvrigt ikke lide det alt for lave odds på Rangers :D

blunder skrev:

vegie_1999 skrev:
Som Islanderfan kan jeg i øvrigt ikke lide det alt for lave odds på Rangers :D

Islanders er nok mit hadehold men det har mere at gøre med at det er deres kampe jeg har tabt flest penge på NHL-betting :P

Ta' det roligt drenge, i år er det et helt nyt (og vindende) Islanderhold der er på isen!

Meget nemmere at regne med - og efter at Halak er begyndt at holde nullet, kan de blive RIGTIG farlige!

Tampa starter stærkt :)

Selvfølgelig! :)

They're Back In Black! ♥

Hvad siger folk - når Islanders slutspillet?

Bør nok holde min kæft. Hver gang jeg skriver et hold gør det godt skifter kampen momento. Sharks gør det bedst pt. i hvert fald...

Jokke80 skrev:
Hvad siger folk - når Islanders slutspillet?

blunder skrev:
Bør nok holde min kæft. Hver gang jeg skriver et hold gør det godt skifter kampen momento. Sharks gør det bedst pt. i hvert fald...

Stamkos skal bare ikke score! :D

Jokke80 skrev:
Hvad siger folk - når Islanders slutspillet?

Synes godt nok alle mine bets starter skidt :(

Lindholm udligner for Canes :)

Kæft hvor står Bishop godt i Lightning målet!

Lightning i PP! KOM SÅ!

Han må da gerne stå lidt mindre godt så vi kan få nogen mål :)

Er også på Lightning over 5.5.

Ser ik for godt ud

Jokke80 skrev:
Han må da gerne stå lidt mindre godt så vi kan få nogen mål :)

Sådan Wild!

2 mål allerede...fortsæt!

ShadeStar skrev:
Sådan Wild!

2 mål allerede...fortsæt!

Det var tydeligt med staven, så vidste den ville blive godkendt ;)

Er der ingen målmænd med i Wild kampen???

Jeg regnede nu også med at den blev godkendt, men havde dog ikke travlt med at fejre.

Syg syg udvikling i den kamp!

LOL!

4 mål nu...Over 5,0 ser "fornuftig" ud...

Sorry Blunder ;)

17 sekunder 3 mål.

Den havde jeg ikke lige set komme!

Spillet 6 min og 2-2...ikke nogen katastrofe.
Men alligevel vælger man at skifte målmand.

Dét er da et signal der vil noget :)

Ja ser ud til at blive en dyr dag. Må lade være med at bevæge mig ud i NHL-land på egen hånd :P

Tror nu kun at det er din Minnesota v Buffalo der er sejlet. De andre har stadig masser af muligheder :)

Jeg har Strålman fra Lightning som 1st @ 51,00

Den defensive spiller i NHL med flest point, så vidt jeg kunne se.

Der må godt ske noget hurtigt i 2.periode.

Kan vi ikke få en masse mål af Stamkos så kan jeg måske stadig få overskud :)

Hvad sker der for at Grizzlies er faldet i søvn, godt man ikke er ude på det skidt :O

Godt nok ringe udnyttelse af deres 2 pp til lightning :(

Også en syg redning af Niemi :/

Well, nu er der da hul på bylden :/

Hvordan kan dommeren dømme Goalie Interference, når det er Sharks-spilleren der skubber Johnson ind i ham?!
Shit, det var ringe dømt...

Nu har jeg ikke lige set dén situation, men det synes jeg tit er tilfældet. Man har åbenbart bare tabt hvis man rører målmanden, din skyld eller ej.

Har accepteret det kommer til at kræve stærkere vare på bordet hvis jeg skal i plus. Så nu der åbnet for juleøllen.

I det mindste kommer der mål nu :)

Håber den fejldom kan tænde Lightning!

2 hurtige af Stamkos, og det kan blive en spændende 3.periode ;)

ShadeStar skrev:
Håber den fejldom kan tænde Lightning!

2 hurtige af Stamkos, og det kan blive en spændende 3.periode ;)

blunder, afsted på wild til at vinde 2 periode :-)

er over 9.5 til 2.30 ikke ret godt i forhold til hvor mange mål der allerede er scoret? :D

ChrisJ skrev:
blunder, afsted på wild til at vinde 2 periode :-)

Og scoring til Lars Eller :D

Boom Canadians lidt flere øl og så jeg sikker på det ser lysere ud :D

@blunder

Du skal til at bunde lidt flere af de øl der :P

Gør mit bedste med at få Turborg Julebryg'ne ned ;)

Hvordan kunne Plekanec misse den?!?

Er der en chance for over 5.5 i Lightning ? :(

Ja da...men det ser ikke alt for godt ud :/

Sharks meltdown coming up!

Har brug for at NY Rangers vinder

iNeedMoney skrev:
Har brug for at NY Rangers vinder

PP NYR kom så!

blunder skrev:

iNeedMoney skrev:
Har brug for at NY Rangers vinder

Så vi to hvis du mener uden ot...

Powerplay!

KOM SÅ RANGERS!

Ja, ville være dejligt med Rangers, nu hvor Canes ikke gad noget :/

Man laver ikke spilstop i NHL med sådan et skud på målmandens hjelm?

Vildt lightning ikke scorer!

Møg med Rangers og over i Tampa er også død når de ikke engang kan scorer 5 mod 3 :(

Better aldrig på ishockey mere. Rammer næsten aldrig på det alligevel. Stopper inden det bliver værre :D

iNeedMoney skrev:
Better aldrig på ishockey mere. Rammer næsten aldrig på det alligevel. Stopper inden det bliver værre :D

Nudgent-Hopkins må gerne score for Oilers, og så masser af mål i Kings-Starrs.

Når det ikke lige kører for mig, hvilket det selvfølgelig gør ind imellem, så må man bare stramme op på sine analyser, og gå endnu mere i dybden, for at komme tilbage på sporet.

Work harder! :)

Ja jeg har sku også strammet lidt op her de sidste par dage.

Jeg har væsentligt større overskud på de bets jeg smider op her, end på alle de andre.
Så nu prøver jeg at benytte samme strikse tilgang til de bets jeg smider op her, som dem jeg ikke gør.

Og så blev det også Stamkos :)

Stamkos!! ♥

SÅDAN! Redder lidt hjem hvis der ikke kommer flere mål :)

Tuborg86 skrev:
Ja jeg har sku også strammet lidt op her de sidste par dage.

Jeg har væsentligt større overskud på de bets jeg smider op her, end på alle de andre.
Så nu prøver jeg at benytte samme strikse tilgang til de bets jeg smider op her, som dem jeg ikke gør.

Ja ligepræcis.

De andre gange har jeg dog smidt en masse bets, og så plukket nogle ud at melde op.
Nu forsøger jeg så det omvendte :D

Forresten så et lille bet til i morgen på skak. 1½/5 unit på remis i Anand-Carlsen til 1.5. Vil sige der er 70% chance for det udfald.

Ik flere mål i Tampa tak!

Pyha. Stamkos redder hvad der lignede en rigtig skidt dag. Så kun 1½ unit i underskud.

Tampa så godt nok utrolig desperat og forvirrede ud i de sidste par minutter af tredje.

blunder skrev:
Pyha. Stamkos redder hvad der lignede en rigtig skidt dag. Så kun 1½ unit i underskud.

Shade, er du på over 5 i kings kampen?

Sådan BLUES!!

Så skal de bare holde den :D

Neuner skrev:
Tilføjer lige et par ekstra nhl spil jeg har
fundet værdi i.....

Montreal alm odds 2.4 2/5

Carolina alm odds 2.4 1/5

Calgary alm odds 2.2 3/5

♥♥