Betting 14/1 NFL, Premier League, VM i håndbold mm.

En bettingdag med masser af sport :D

Falcons har imponeret mig i år og Seahawks er bare ikke det samme hold på udebane som de er på hjemmebane. Når man så samtidig kan få noget af det højste på markedet pt. skal der fyres afsted.

Pinny. Balikesirspor har en del skader, hvoraf mindst to (Ataseven og Yilmaz) bør gå ud over start-elleveren. Ümraniyespor kan stille i stærkeste, er i fantastisk form og gør det godt på hjemmebane.

EDIT: Udsat til i morgen på grund af banens tilstand. Pinny tilbagebetaler bettet

Lionel Messi scorer udenfor straffesparksfeltet.....7,0 DS ( 1/5 )

Kooom så Sidney - de må vinde denne

scorer med hovedet

Nu lokker du Stegs .-)

Hoppet med på Dele Alli på hovedstød.

Og så fik Christian Eriksen scorer udenfor straffesparksfeltet også lidt........13,0 DS

Messi scoring fra udenfor feltet fåes til odds 8 "et sted derude"

Hawkeye skrev:Nu lokker du Stegs .-)

Hoppet med på Dele Alli på hovedstød.

Og så fik Christian Eriksen scorer udenfor straffesparksfeltet også lidt........13,0 DS

Messi scoring fra udenfor feltet fåes til odds 8 "et sted derude"

Der må gerne lokkes :) Det er jo lørdag :)

o 2,25 mål i Brighton kampen 2,053

Tiril Eckhoof i Top 10 @ 2.00 - Betstars - 1.5/5 Units

Tilbage fra sygdom, og gjorde det udmærket for Norge i stafetten.

@ 2.00 For hende i top 10, det ser jeg som et rigtig fint odds.

Jeg ville gerne give den 3/5, men pga vejret får den kun 1.5 Units

Tiril Eckhoff over Justine Braisaz @ 2.00 - Bet365 - 1/5 Units

Den er tættere end den er sat til, mener jeg.

Braisaz kan løbe rigtig stærkt, men hvis hun først skyder forbi, så kan hun godt finde på at give lidt op.

Med vejret taget i betragtning, så ser jeg en større fordel til Eckhoff i skydningen.

Har spillet Mäkäräinen til at føre efter første skydning @ odds 5

Jeg tror at hun er hurtigst, så spørgsmålet er om hun kan skyde rent.

Stegs skrev:

Giroud first? Ellers super odds på anytime

Tror i ikke Eriksen bliver noteret for den der? Den har retning mod målet

wannaseenow skrev:Tror i ikke Eriksen bliver noteret for den der? Den har retning mod målet

Håber jeg. Har ham anytime

drohse skrev:
Håber jeg. Har ham anytime

Den står desværre alle steder som selvmål, men kan jo nå at blive rettet endnu

@Stegs

Det der er ikke anytime odds... Det er første

Hmm havde Eriksen mål uden for feltet. Kan se livescores siger det er selvmål. Det noget med hvis skuddet var på vej målet, er det lige meget om den bliver rettet af ikke?

Hansfisk skrev:Hmm havde Eriksen mål uden for feltet. Kan se livescores siger det er selvmål. Det noget med hvis skuddet var på vej målet, er det lige meget om den bliver rettet af ikke?

Så skuddet og blokeringen.. fanger ikke helt hvis det ender som selvmål..

@danskespil kan lige melde op

I guder hvor er det ærgerligt at være ude på rigtig mange mål i tottenham.....

kris_rem skrev:

I guder hvor er det ærgerligt at være ude på rigtig mange mål i tottenham.....

Og så lige en mere 😁

kris_rem skrev:I guder hvor er det ærgerligt at være ude på rigtig mange mål i tottenham.....

brokøre

Hansfisk skrev:

Hmm havde Eriksen mål uden for feltet. Kan se livescores siger det er selvmål. Det noget med hvis skuddet var på vej målet, er det lige meget om den bliver rettet af ikke?

Lidt lol ->

Betfair FORHØJET odds : Vardy hattrick @56

888 NORMALT odds . Vardy hattrick @181

Og har ikke lige været rundt ellers

3.5+ mål & 10.5+ hjørne & 4.5+ kort i Leicester - Chelsea @15 får et skud.

Boluspor spiller en gang fin offensiv fodbold, hvilket dog til tider efterlader en del tilbage at ønske, hvilket man så i sidste rundes 5-1-nederlag til Yeni Malatyaspor, der blev meget større end 'nødvendigt'. Man skal vinde en kamp som dagens mod Manispor for at holde liv i håbet om oprykning, men Bolu-holdet må i dag undvære den karantæneramte, vigtige stopper Diarra. Manisaspor er dog også ramt defensivt i karantæneramte Bulucu og venstrebacken Neziroglulari, der er tvivlsom.

Island må gerne vinde :)

supersafe skrev:@Stegs

Det der er ikke anytime odds... Det er første

sorry det er med hovedet

lukaras skrev:
Giroud first? Ellers super odds på anytime

sorry det er med hovedet

Hvis man på Nordic Bet spiller på X spiller får gult kort, han starter ikke inde, men bliver skiftet ind så er spillet stadig gyldigt. Er det standard på alle sites?

supersafe skrev:

brokøre

Jeg røg desværre på dramhus i går. Er dybt misundelig på de der har fået over 1,70 på Hoffenheim over AaB.

supersafe skrev:3.5+ mål & 10.5+ hjørne & 4.5+ kort i Leicester - Chelsea @15 får et skud.

Hvor fandt du den?

Edit:Kombinerede dem selvfølgelig bare.. :D

Fugleungen skrev:
Hvor fandt du den?

Edit:Kombinerede dem selvfølgelig bare.. :D

nej.. Betfair smaccas

Plysling skrev:
Prøv evt at lave et opslag på DS Facebook ..

Det var et klart selvmål. Bolden ændrer retning fuldstændigt.

supersafe skrev:
nej.. Betfair smaccas

Jeg fik @ 15.40 på kombinationen på Bet ;)

StonieN skrev:
Det var et klart selvmål. Bolden ændrer retning fuldstændigt.

Det har ingen betydning, hvis skuddet fra Eriksen var indenfor rammen, hvilket jeg dog ikke tror det var.

Bangefar skrev: Det har ingen betydning, hvis skuddet fra Eriksen var indenfor rammen, hvilket jeg dog ikke tror det var.

Hvis det havde været indenfor rammen havde Foster ihverfald snuppet det.

Lazarov lavede 12 basser i den første kamp. Han tager alle straffekast. Hvis han ikke bliver sparet så laver han med garanti ikke under ti

StonieN skrev:
Hvis det havde været indenfor rammen havde Foster ihverfald snuppet det.

Enig, men det har ingen betydning for om Eriksen får målet eller ej. Det kan virke lidt mærkeligt, men pt. er reglerne altså sådan.

Bangefar skrev:
Enig, men det har ingen betydning for om Eriksen får målet eller ej. Det kan virke lidt mærkeligt, men pt. er reglerne altså sådan.

Underlige regler! Kan vel godt være ret svært at vurdere hvorvidt den ville have ramt målet eller ej.

StonieN skrev:
Underlige regler! Kan vel godt være ret svært at vurdere hvorvidt den ville have ramt målet eller ej.

Kan vel også være ret svært at vurdere om Foster havde nuppet den hvis den var indenfor rammen!

StonieN skrev:
Underlige regler! Kan vel godt være ret svært at vurdere hvorvidt den ville have ramt målet eller ej.

Tænker man har computere, der kan regne sådan noget ud, hvis der skulle være tvivl.

salsaclaus skrev:Lazarov lavede 12 basser i den første kamp. Han tager alle straffekast. Hvis han ikke bliver sparet så laver han med garanti ikke under ti

Tror det er et godt spil. GL :-)

drohse skrev:
Kan vel også være ret svært at vurdere om Foster havde nuppet den hvis den var indenfor rammen!

Enig :) men i min verden ville det give mening hvis det var et selvmål når bolden ændrer retning og snyder keeperen.

Er gået all in på Chelsea, meget muligt de mangler Costa, men de er et langt bedre hold og Leicester mangler fandeme også profiler - 1,83

Hazard scorer - 2,75
Pedro scorer - 3,10

Willian scorer - 3,60
Hazard hattrick - 51

laheim skrev:Er gået all in på Chelsea, meget muligt de mangler Costa, men de er et langt bedre hold og Leicester mangler fandeme også profiler - 1,83

Hazard scorer - 2,75
Pedro scorer - 3,10
Willian scorer - 3,60
Hazard hattrick - 51

Pedro scorer til odds 4 på Nordic og det samme med WIllian

lukaras skrev:

Argumenter? Det er godt nok et besynderligt valg.

Pengene retur ved uafgjort

SebberG skrev: Argumenter? Det er godt nok et besynderligt valg.

Det er sgu høje odds, fik kun lige tjekket Bet365, Betfair og danske

Ren nysgerrighed....hvad kan folk få ud på playerspiciels ved håndbold-VM hos Tipico ?

Her er det 30-40 kr, uden næsten ikke at have brugt det site.

SebberG skrev: Argumenter? Det er godt nok et besynderligt valg.

Gik da hjem efter 9 min

SebberG skrev: Argumenter? Det er godt nok et besynderligt valg.

Lir

AtillaWP skrev: Gik da hjem efter 9 min

Det er da ikke ensbetydende med, at det er et godt spil. Han spiller på en kant, der næsten aldrig scorer, og som spiller for et hold, der notorisk scorer få mål kontra deres oddssætning + er inde i dårlig stime.

SebberG skrev: Det er da ikke ensbetydende med, at det er et godt spil. Han spiller på en kant, der næsten aldrig scorer, og som spiller for et hold, der notorisk scorer få mål kontra deres oddssætning + er inde i dårlig stime.

Man kan godt være kæk alligevel ;)

Men gz da :-)

Kom nu lige med 2-0 målet til en af de tre forreste, hold kæft en rodet kamp

Kæft Chelski spiller af lort til efter de kom foran

drohse skrev:Kæft Chelski spiller af lort til efter de kom foran

Ja, og inden målet havde Leicester nærmest ikke rørt bolden. De skal lige til pause så Conte kan give dem en opsang

Man skulle da have været på Alsonso, men klager ikke :) Det kunne dog være lækkert hvis de knækkede helt sammen nu Leicester

Lidt på Toulouse 2,20

300 på Toulouse næste mål, odds 1.7

Sidder og ser Inter - Chievo. Sad og ventede på at oddset steg lidt på Inter, men det skete aldrig, fordi de dominerede så fucking hårdt. Og så scorede Chievo ud af det blå på deres første hjørne. Priserne på Inter er kun faldet, siden de kom bagud, men der må opstå et spot på et eller andet tidspunkt

Butler under 24.5 virker umiddelbart som nattens gave.. Han har tabt 10 pund i ugen pga. sygdom.. Han får "restricted minutes", og ingen ved rigtig hvordan hans tilstand er... Udfra det info virker det som en klar gave... Håber og tror ikke han får mere end omkring 20 minutter... Specielt hvis AD meldes ude, så bør det være en walkover for bulls...

AD er med... Linjen er 2 points for høj, tipico har ikke justeret ned efter nyheden.. Han snitter 14.5, og den samlede point linje i kampen er omkring 205..

Når nu butler forhåbentlig ikke scorer så mange points, så gør Wade det.. Han er over linjen de sidste 3 kampe..

fryden skrev:

Tror det er et godt spil. GL :-)

Tak Lazarov har allerede efter 42 min lavet de otte mål

Kom nu Danmark...mindst med 6 mål!

Lazarov sat som tabt på Unibet, har dog kontaktet support.

Er vi ikke enige om, at Falcons scorer mindst 30 point mod Seahawks?

ShadeStar skrev:Er vi ikke enige om, at Falcons scorer mindst 30 point mod Seahawks?

Helst ikke nej

helt vildt La coruna ikke vinder den her... sjældent set noget i den dur

Vildt comeback af Inter. Der blev en god dag lige fantastisk :)

Domino skrev:Lazarov sat som tabt på Unibet, har dog kontaktet support.

Jeg så til der manglede 5 min og der havde han lavet 10 basser

AtillaWP skrev:helt vildt La coruna ikke vinder den her... sjældent set noget i den dur

Det var et knald paa stolpen med det sakse

salsaclaus skrev: Jeg så til der manglede 5 min og der havde han lavet 10 basser

I know så selv kampen :=)

Bulter ligner en der ikke har været særlig syg... Det gør wade til gengæld lol

dlrma_ skrev:Bulter ligner en der ikke har været særlig syg... Det gør wade til gengæld lol

Haha.
Jeg sad netop og tænkte præcis det samme :)

dlrma_ skrev:Bulter ligner en der ikke har været særlig syg... Det gør wade til gengæld lol

Hvad er bulter oppe på pt ?

poksjunkie skrev:
Hvad er bulter oppe på pt ?

13 i starten af 2. Q

Han så ramt ud på bænken, så der er masser håb.. Skød 5/6, så der er ikke meget og sige til det :)

salsaclaus skrev:

Jeg så til der manglede 5 min og der havde han lavet 10 basser

Hvad skal vi ud på i nat @Shadestar? Har aldrig misset et kæmpe hockey bet 3 gange i træk, så i nat rammer vi :) Ovevejer selv Hurricanes

Hejhep skrev:

F Lazarov har kun scoret 3 mål

Kan være det er ham du har bettet på. Det vil give mening for det var et super odds du fik.

De har rettet fejlen :) og udbetalt gevindst

laheim skrev:Hvad skal vi ud på i nat @Shadestar? Har aldrig misset et kæmpe hockey bet 3 gange i træk, så i nat rammer vi :) Ovevejer selv Hurricanes

Jeg har spillet Canes tidligere idag for 1,5 units så den kan vi da ikke misse?! ;)

Har en del bets ude idag, 14 ialt med playerbets, har bare ikke haft tid til at poste dem.

fredslund88 skrev: Helst ikke nej

En TD mere til Falcons tak ;)

Wade har vaeret unreal i 4th

Så endte det med et lykkeligt 0 på kampen.. Kunne have været super hvis ikke butler havde skudt så flotte procenter... Flot Q4 af Wade ja.!

Næsten 4 gange pengene på Oilers topscorer mod Flames der spiller back-to-back er altså alt for højt!

Vilde NHL kampe, håber nogen af jer derude ser dem...

Sådan!

1-0 af Maroon og dynen kalder.

Håber nogle var med?

Marseille +0,25 1,88

O 2,25 mål i willem-Nijgemen 1,943

U 2,5 mål i Granada-Ossasuna 1,86

ShadeStar skrev:

Sådan!

1-0 af Maroon og dynen kalder.

Håber nogle var med?

Nimacos skrev:Marseille +0,25 1,88
O 2,25 mål i willem-Nijgemen 1,943
U 2,5 mål i Granada-Ossasuna 1,86

Taget ryg.

Hey guys..

Skal lige høre jeres mening her.

Jeg spiller på en venskabskamp igår. Over 0,5 i 1 halvleg.

Efter 30 min går alle opdateringer på kampen i sort, og det gælder alle sites. Efter 5 timer går mit bet som tabt da de spiller 0-0. Idag læser jeg at de har spillet 4*30 min kamp. Umiddelbart synes jeg jo det ændrer alt ved kampen.

Hvad siger folk, har jeg en sag, eller er det ris til egen røv ?

Vh
Ooksn

Nimacos skrev:Marseille +0,25 1,88
O 2,25 mål i willem-Nijgemen 1,943
U 2,5 mål i Granada-Ossasuna 1,86

Hej Nima ser du willem kampen ? Det virker som om der er ok med chancer men desværre stadigvæk ingen mål. Vi skulle gerne have et mål inden pausen.

Ja, det er to halv dårlige hold, der har været nok af angreb, i alt 14, heraf 6 på mål og en stolpe, med lille overtag til home. Men begge ser ikke specielt fede ud.

Nimacos skrev:Ja, det er to halv dårlige hold, der har været nok af angreb, i alt 14, heraf 6 på mål og en stolpe, med lille overtag til home. Men begge ser ikke specielt fede ud.

Ok ser desværre svært ud nu.

Nimacos skrev:Ja, det er to halv dårlige hold, der har været nok af angreb, i alt 14, heraf 6 på mål og en stolpe, med lille overtag til home. Men begge ser ikke specielt fede ud.

Kom så 0-1

ooksn skrev:Hey guys..

Skal lige høre jeres mening her.

Jeg spiller på en venskabskamp igår. Over 0,5 i 1 halvleg.

Efter 30 min går alle opdateringer på kampen i sort, og det gælder alle sites. Efter 5 timer går mit bet som tabt da de spiller 0-0. Idag læser jeg at de har spillet 4*30 min kamp. Umiddelbart synes jeg jo det ændrer alt ved kampen.

Hvad siger folk, har jeg en sag, eller er det ris til egen røv ?

Vh
Ooksn

Selvfølgelig ris til egen rø

MrFrank skrev:

Selvfølgelig ris til egen rø