Betting 18/10

Leverkussen -0,25 1,94 2/5

Leauge one leaders Scouthorpe møder ude Oldham som ligger rock bottom og har spillet Scouthorpe -0,25 1,961 2/5

Bury-AFC Wimbledon

Bury fik 2 mand vist ud i sidste runde da de tabte til form stærke Rochdale, den faste back Bryan og den faste midt Mellis. Har spillet 1,5/5 på Wimbledon +0,25. 1,833

pinnacle

fryden skrev:pinnacle

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/fck-duos-vilde-statistik-har-aldrig-tabt-sammen/6354522

Pinnen har 1,92

Vil også gerne Juve, men odds er pt. 1,75... ikke rigtig spilbart imo.

De sparrede spillere i weekendens kamp mod Udinese og skal gerne frem og vinde i jagten på førstepladsen i gruppen.

Nimacos skrev:
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/fck-duos-vilde-statistik-har-aldrig-tabt-sammen/6354522

Yeah så det godt tidligere. Men statistikken siger også at de aldrig har spillet mod Leicester og fået points ;)

Tror der er kæmpe svanse kamp igang.

East Timor-Laos i AFF Suzuki cup kval gruppen, det mildest talt pisser ned og banen er en stor swimming pool. Odds udviklingen indikere så tydeligt at der er noget galt, i 39 min i første halvleg lokker de med 1,90 på der ikke kommer et mål i første halvleg, hvor efter Laos score i 40 min og odds hedder efterfølgende 1,09 på ingen yderligere mål til halvleg. Jeg tror evt ideen er at gå på svanse odds siden i slutningen;)

Er egentlig vildt de overhovedet spiller kampen så meget vand og vandpytter er der på banen, og er vildt bookies tilbyder spil på kampen når odds udviklingen indikere at der ikke er rent mel i posen.

Du må gerne melde op hvis der kommer noget interessant :D

Pokermadsen skrev:Du må gerne melde op hvis der kommer noget interessant :D

Skal jeg nok, men det ligner noget pas selvom under mål odds logger, specielt når man ser banen og vejret, bolden hænger fast så meget vand er der på banen.

Pokermadsen skrev:Du må gerne melde op hvis der kommer noget interessant :D

Du spurgte også ind til noget unit forleden.

De kampe i mindre ligaer, hvor limit er mindre end i store ligaer, dækker mine 1-2 unit pre bets faktisk det max jeg kan få ud, så tit vil jeg mene spillene er 3-5/5 og ikke 1 eller 2 unit spil, da jeg faktisk gerne ville have mere ud til de odds jeg har spilet.

Nimacos skrev:
Du spurgte også ind til noget unit forleden.
De kampe i mindre ligaer, hvor limit er mindre end i store ligaer, dækker mine 1-2 unit pre bets faktisk det max jeg kan få ud, så tit vil jeg mene spillene er 3-5/5 og ikke 1 eller 2 unit spil.

Super, tak for svar. Kan jeg lokke dig til at skrive de "faktiske" units på fremover? :)

Pokermadsen skrev:
Super, tak for svar. Kan jeg lokke dig til at skrive de "faktiske" units på fremover? :)

Hvad jeg mener andre burde spille?

Vil nok være det nemmeste fremover at have to unit systemer, et for mindre ligaer og et for de store ligaer?

Nimacos skrev:
Hvad jeg mener andre burde spille?
Vil nok være det nemmeste fremover at have to unit systemer, et for mindre ligaer og et for de store ligaer?

Ja hvad andre burde spille, for jeg kan fx nok sagtens få 5 units ud på et spil du kun kan få 1 unit ud på :)

Pokermadsen skrev:
Ja hvad andre burde spille, for jeg kan fx nok sagtens få 5 units ud på et spil du kun kan få 1 unit ud på :)

Ok, jeg spiller jo også flest pre bets i mindre ligaer, syntes det er nemmere at finde value spil pre som står godt ved kick off pga odds udviklingen er mere følsom end i de store ligaer/kampe.

2,65 u mål med 8 min igen og det står 1-1. Men det er ren panik bold fra begge sider.

Der er 100% svans i kampen, gir 3,22 minuttet efter;)

hahahahahaha

Ja ja 2-1 Laos, jeg vidste man skulle på svanse siden og gik modsat.

Er egentlig vildt bookies tilbyder odds i det AFC kval, flere af landsholdene er indbegrebet af MEGA svanse hold der sælger sig selv for en skål ris. Og det er så ikke første gang jeg sidder og ser sådan en syg odds udvikling i disse kampe, og fatter faktisk ikke hvorfor bookies ikke piller kampen af når odds indikere noget er RIV RAVENDE galt i kampen.

kunne de gøre det mere tydeligt... wow

Det er mildeste talt skræmmende at bookies ikke lukker ned for den evindelig svans der foregår i det AFC kval, det er så tydeligt at der sidder nogen og trykker odds som ved hvornår målene falder, selv en skole dreng kunne de ansætte og monitere at noget er forkert, og ved man noget er forkert burde bookies lukke instant ned for at beskytte kunder, og lukke ned for dem som har købt kampen så de ikke kan komme ud. Og så burde et fodbold forbund kigge kampe og odds udvikling igennem, og de ville vide at dette er så absolut ikke første gang. Men bookies som Bet365, unibet er sikkert fløjtende ligeglade og ønsker kun omsætning koste hvad det vil.

Der starter en anden AFC svanse kamp kl 13.30 som involvere en af mine top kandidater for betegnelsen af et svanse hold, nemmelig Cambodia som spiller ude mod Brunei. Over mål sent ser ud til at være vejen.

Jeg tjekkede kampen ud på Bet365 ved 70-75min. Spillet på kampen var lukkket fra der til slutfløjt for mig.

matique skrev:Jeg tjekkede kampen ud på Bet365 ved 70-75min. Spillet på kampen var lukkket fra der til slutfløjt for mig.

Måske har de læst med her;) Men må være det helt rigtige at gøre når det er så tydeligt i odds udvikling at noget er forkert. Jeg er bare selv en idiot, for som jeg skrev tidligere skulle man med svansen, jeg fandt bare modsat igen som en anden idiot, heldigvis små gumba limit, men stadig nok til jeg slår mig i hovedet med en lægte hammer;)

Specielt fordi jeg ikke ønsker nogen skal svanse mig på min søns fødselsdag.

God dag og god vind med bettingen.

Kan se odds på over 2,5 lige steg en smule. Du må gerne skrive hvis du ser er mønster der er værd at investere i, i svansekampen :)

matique skrev:Kan se odds på over 2,5 lige steg en smule. Du må gerne skrive hvis du ser er mønster der er værd at investere i, i svansekampen :)

Jeg orker ikke mere idag;) Men følg odds udviklingen sent i kampen, skriger det af svans, så gå med svansen.

Så har man fået sit Unibet freebet til Leicester-FCK i aften. Jeg har glemt hvorfor, man har fået det, men jeg er gået på X2.

Lige en lille service meddelse angående nimas scunthorpe kamp. de har målmanden ude, en forsvars spiller ude og deres 7er som spiller i angrebet så prisen kan nok fås lidt bedre senere

Nimacos skrev:
Måske har de læst med her;) Men må være det helt rigtige at gøre når det er så tydeligt i odds udvikling at noget er forkert. Jeg er bare selv en idiot, for som jeg skrev tidligere skulle man med svansen, jeg fandt bare modsat igen som en anden idiot, heldigvis små gumba limit, men stadig nok til jeg slår mig i hovedet med en lægte hammer;)
Specielt fordi jeg ikke ønsker nogen skal svanse mig på min søns fødselsdag.
God dag og god vind med bettingen.

Hej Nima tillykke med sønnens fødselsdag.

fedesen skrev:Så har man fået sit Unibet freebet til Leicester-FCK i aften. Jeg har glemt hvorfor, man har fået det, men jeg er gået på X2.

Hvis man spillede 100 kr. På FCK-Brugge hvis jeg husker rigtigt

chrismm skrev:Lige en lille service meddelse angående nimas scunthorpe kamp. de har målmanden ude, en forsvars spiller ude og deres 7er som spiller i angrebet så prisen kan nok fås lidt bedre senere

Har Scun eller Olham dem ude? Er det mig som er lidt blank eller kan jeg ikke tyde det?

zybr skrev: Har Scun eller Olham dem ude? Er det mig som er lidt blank eller kan jeg ikke tyde det?

Scunthorpe

den var hård :-

Begge hold har scoret i 4 af Burys 6 hjemmekampe og 67% af de kampe har været med 3 eller flere mål. Begge hold har scoret i 5 af wimbledons 6 udekampe og ligeledes 67% af de kampe var med 3 eller flere mål.

Med to hold som gerne vil frem i banen og et Bury mandskab med nogle skader og 2 røde kort (som nima nævner) ser jeg et målrigt opgør.

Synes klart at 2.025 er værd at skyde efter.

Af samme årsag som ovenstående...

Jeg er virkelig dårligt kørende for tiden, så jeg vil lige lægge aftenens spil ud, så I kan spille modsat af mig:

En lille triple:

Ben Yeddar gol 2.60

Aubameyang gol 2.30

A. Silva gol 2.60

Lidt blandet:

Real Madrid -3 AH 1.80

Over 2.5 i Sporting - Dortmund 1.80

FC Porto over 1.5 mål 1.80

Corner på hovedet 14.00

Det var så lidt!

SebberG skrev:Jeg er virkelig dårligt kørende for tiden, så jeg vil lige lægge aftenens spil ud, så I kan spille modsat af mig:

En lille triple:

Ben Yeddar gol 2.60
Aubameyang gol 2.30
A. Silva gol 2.60

Lidt blandet:

Real Madrid -3 AH 1.80
Over 2.5 i Sporting - Dortmund 1.80
FC Porto over 1.5 mål 1.80
Corner på hovedet 14.00

Det var så lidt!

Hvor og hvornår har du fået 1.80 for Real Madrid -3.0?

Reading er stærke på hjemmebane og villa har endnu ikke fundet formen og har stadig en udebanesejr til gode. Jeg synes 2.70 er for højt sat på et af ligaens stærkeste hjemmehold mod et af ligaens svageste udehold i dårlig form.

Monaco +0.0

Tottenham må ses som gruppens stærkeste mandskab og har et nederlag i bagagen. De har ikke råd til pointtab, hvis de skal ende med at nappe gruppens 1.plads. Dog er Leverkusen stærke på eget græs. Tottenham har scoret i alle deres kampe i år og Leverkusen har lukket mål ind i 8/10 kampe, så man kunne argumentere for en målrig kamp og begge hold til at score: 1.66. Synes dog det er lidt til den lave ende. Leverkusen vil gå efter sejren og vil ikke stille sig tilbage på hjemmebane. Det passer Tottenham og deres omstillingsspil perfekt. Jeg tror at Tottenham vil score flere mål end Leverkusen, men vælger den sikre variant. 1.725 er højt sat på et hold som kun har tabt 1 af de sidste 11 kampe.

Jørgensen51 skrev:Monaco +0.0

Gået med på den her. Ligger i fine 2.17 pt.

kombi med Leicester - FCK med 1(X) - pengene retur ved uafgjort

Spillet for mange timer siden. Virker lidt triggy at odds ik har rykket sig en brik, men står fast i min vurdering i at åbningsoddset er langt mere korrekt end det står nu..

Kan ikke selv spille hos Betfairs Special Odds(Tidligere kendt som forhøjet odds)
Men umiddelbart ser 7,50 på Tottenham og Leicester som double lyder godt nok.
6,97 er det højeste jeg kan få pt. ved at tage odds rundt omkring.
Så det nok næppe en dum double, hvis man vil have lidt lir i aften ;)

Hvorfor er Leicester i 2.10 (bet365) nu? De har alle 11 normale startere med, de sparede spillere i weekenden, de har ikke tabt på hjemmebane (hvis man ser bort fra ekstra tid mod Chelsea) og har vundet de to første CL kampe.

Hvad er det jeg misser?

Dieb skrev:Hvorfor er Leicester i 2.10 (bet365) nu? De har alle 11 normale startere med, de sparede spillere i weekenden, de har ikke tabt på hjemmebane (hvis man ser bort fra ekstra tid mod Chelsea) og har vundet de to første CL kampe.

Hvad er det jeg misser?

Intet, det er bare markedet som vil i en anden retning ;)

Aha, men så er jeg gået imod markedet og DK og sat rullen på at Leicester vinder med 2 eller flere.

Dieb skrev:Aha, men så er jeg gået imod markedet og DK og sat rullen på at Leicester vinder med 2 eller flere.

Jeg vil bare gerne have en Leicester sejr ;)

SebberG skrev:Jeg er virkelig dårligt kørende for tiden, så jeg vil lige lægge aftenens spil ud, så I kan spille modsat af mig:

En lille triple:

Ben Yeddar gol 2.60
Aubameyang gol 2.30
A. Silva gol 2.60

Lidt blandet:

Real Madrid -3 AH 1.80
Over 2.5 i Sporting - Dortmund 1.80
FC Porto over 1.5 mål 1.80
Corner på hovedet 14.00

Det var så lidt!

med en ROI på ca 630 så holder du nok til det ;)

MrNoller skrev:Kan ikke selv spille hos Betfairs Special Odds(Tidligere kendt som forhøjet odds)
Men umiddelbart ser 7,50 på Tottenham og Leicester som double lyder godt nok.
6,97 er det højeste jeg kan få pt. ved at tage odds rundt omkring.
Så det nok næppe en dum double, hvis man vil have lidt lir i aften ;)

Nu fik du mig til at lure lidt på deres odds, som jeg ellers ikke har gjort længe,

da det er meget sjældent der overhovedet er noget forhøjet i deres odds....

og når det så endelig ER forhøjet, er det jo fejlodds, som reguleres ned.

Men hvad siger du til 4+ uafgjorte i cl kampene til odds 8 ? ( Real kampen kan man vist godt afskrive )

Hawkeye skrev:
Nu fik du mig til at lure lidt på deres odds, som jeg ellers ikke har gjort længe,
da det er meget sjældent der overhovedet er noget forhøjet i deres odds....

og når det så endelig ER forhøjet, er det jo fejlodds, som reguleres ned.

Men hvad siger du til 4+ uafgjorte i cl kampene til odds 8 ? ( Real kampen kan man vist godt afskrive )

Puha, kræver en mere analyseret udregning, som jeg ikke lige kan klare :(

MrNoller skrev:
Puha, kræver en mere analyseret udregning, som jeg ikke lige kan klare :(

Ved heller ikke lige, hvordan man beregner det........

70 kombinationer ved alle firlinger for 8 kampe.

de 4 laveste x-odds giver ca. odds 140, hvilket kun giver dobbel op på indskud,

Så ved første øjekast syntes jeg det var ok højt odds, men nej....man går jo glip af det helt store scoop, hvis rammer mere end de 4 x'er.

Dieb skrev:Hvorfor er Leicester i 2.10 (bet365) nu? De har alle 11 normale startere med, de sparede spillere i weekenden, de har ikke tabt på hjemmebane (hvis man ser bort fra ekstra tid mod Chelsea) og har vundet de to første CL kampe.

Hvad er det jeg misser?

Jeg er også fuldstændig blank på, hvordan en Leicester-sejr kan give 2,1 gange pengene... Det bliver dobbeltindsats fra mig - den slags bets er der langt imellem fra min side :-)

Og en lille sjat på -1,5 og på -2,0. Der er lir på drengen :-)

jeg synes folk overvurdere Leicester.. ja, de er favoritter og engelske mestre.. men de har ikke vist noget i den her sæson.. og spiller mod et godt taktisk og organiseret hold som ikke har tabt i 22? Kampe.. 2.10 bliver aldrig en gave imo..

Så længe FCK ikke blotter sig over for kontraløb, skal de nok gøre god modstand.. selv er jeg på en røv kedelig kamp med u2.5 mål :

Xnuu skrev:jeg synes folk overvurdere Leicester.. ja, de er favoritter og engelske mestre.. men de har ikke vist noget i den her sæson.. og spiller mod et godt taktisk og organiseret hold som ikke har tabt i 22? Kampe.. 2.10 bliver aldrig en gave imo..

Så længe FCK ikke blotter sig over for kontraløb, skal de nok gøre god modstand.. selv er jeg på en røv kedelig kamp med u2.5 mål :

Jeg forestiller mig bare, at det tempo, som de to hold er vant til at spille er meget forskelligt. Og jeg tror, at Leicester løber FCK over ende relativt nemt. Men markedet mener tydeligvis noget andet. Vi må se, hvordan det går. Hvis jeg taber mine bets, må jeg glæde mig over, at FCK fik point :-)

Prøver o14,5 corners i Real Madrid - Legia til 4,5 og Real Madrid -5.5 corners til 1,8 på Bet365

Kom så drenge! En smal 1-0 sejr på mål af Fætterrico, mere behøver vi ikke!

kastede også lige en 50'er efter Leicester -3,0 til odds 30 :-)

Hurtigt han har smidt masken i øvrigt :)

Jeg er gået med på Leicester, 2,16 på børsen. Mest fordi jeg håber det.

Derudover har jeg Mariano til at score for sevilla, anytime 14 og første målscorer 85(!), begge DS. Han starter på kanten, spiller næsten altid forsvar, men er som sådan ikke målfarlig fra hvad jeg kan læse ud af stats. Men han må få flere chancer end normalt på kanten mod et svagt hold.

Legia uheldige med ikke at være foran :DDDD

Brugge i front ♥♥

ktothep skrev:Brugge i front ♥♥

Ja lækkert - så kan jeg spille Porto DNB :-)

raprasmus skrev:
Ja lækkert - så kan jeg spille Porto DNB :-)

Hvilket odds og units?

Troldepus scorede til 2-0 på et skud der blev rettet af ;-)

MrNoller skrev: Hvilket odds og units?

Den ligger til 2.52 ved pinnacle nu og kun for en 1/2 unit

raprasmus skrev: Den ligger til 2.52 ved pinnacle nu og kun for en 1/2 unit

Tog den til 2,75 for en unit

Dejligt odds - Porto har ikke råd til at tabe i aften

fedt nok man kan høre fcks fans synge i fjernsynet

chrismm skrev:fedt nok man kan høre fcks fans synge i fjernsynet

AtillaWP skrev:

Du har da hørt dem flere gange?

er på over 1.25 mål i leicestern til 1.92

Læster bitches 😄

Lyon har lige brændt straffe. Svagt sparket endda. Så selv gamle Buffon kunne tage den i søvne.

FCK uhyggeligt tæt på 1-1

Efter flere gode tilbud kommer Sevilla fortjent i front. Kan blive grumt for Zagreb

Jeg ser alle kampene med highlights på siden. Utroligt nok er Spurs ikke i front endnu.

Er Porto helt væk?

ser Real-kampen.

Aldrig har jeg set nogen tage så let på en cl-kamp som de gør.

Så hvis det kan hjælpe skriver jeg gerne hvem der haft de største chancer.

Porto har haft efter de kom bagud haft et par gode tilbud også.

manonfire skrev:ser Real-kampen.
Aldrig har jeg set nogen tage så let på en cl-kamp som de gør.

Det ligner ren Badebold på highlights

MrNoller skrev:Så hvis det kan hjælpe skriver jeg gerne hvem der haft de største chancer.

Porto har haft efter de kom bagud haft et par gode tilbud også.

takker. Få dem lige til at lave et par kasser i 2. halvleg:)

MrNoller skrev:
Det ligner ren Badebold på highlights

Ja, helt til grin. Zapper Videre til juve-kampen

manonfire skrev:
Ja, helt til grin. Zapper Videre til juve-kampen

Klassisk Real som i 00erne hvor de kunne være bagud med 3 mål og vende den på ingen tid.

Satme tæt på 1-0 Kusen. Bolden var 65% over stregen

Leverkusen har tegnet sig for de første 3 highlights i 2. Halvleg. Virker til have taget teten.

jeg kaster op over Real.

Lav nu bare 2 basser

FCK Lucky lucky

leicester på overliggeren....øv

AtillaWP skrev:leicester på overliggeren....øv

dømt offside, hvilket var yderst tvivlsomt-

Sporting scorede lige til 2-1 på et frispark i feltet ;-)

endelig Porto, 1-1

Krone7 skrev:endelig Porto, 1-1

Fuld fortjent endda

Hvordan kan Leverkusen ikke have scoret endnu i anden halvleg? Hver gang man lige zapper forbi, ser det ud til, at de vader i chancer.

fedesen skrev:Hvordan kan Leverkusen ikke have scoret endnu i anden halvleg? Hver gang man lige zapper forbi, ser det ud til, at de vader i chancer.

Sådan var det også med Spurs i første

er bange for vi ikke får det 2 måls nederlag til FCK :(

bare vi får nederlaget... det vil skæppe godt i kassen

supersafe skrev:bare vi får nederlaget... det vil skæppe godt i kassen

Har kun -1.5 :

Krone7 skrev: dømt offside, hvilket var yderst tvivlsomt-

Stop!!! Nu har vi set den langsomme 6 gange og den siger intet om der var offside eller ej.

Linjevogteren havde et forsøg over mindre end 2 sekunder!!

Micebulldogs skrev:
Stop!!! Nu har vi set den langsomme 6 gange og den siger intet om der var offside eller ej.

Linjevogteren havde et forsøg over mindre end 2 sekunder!!

Bekræfter vel kun hvad jeg skrev, at den var yderst tvivlsom.

nej .. der var offside .. dommeren dømte offside og han var sikker i sin sag.

Micebulldogs skrev:nej .. der var offside .. dommeren dømte offside og han var sikker i sin sag.

Så fordi han var sikker i sin sag, så har han per automatik ret?

Micebulldogs skrev:nej .. der var offside .. dommeren dømte offside og han var sikker i sin sag.

whatever dude.

Om der er offisde eller ej er for mig lige meget. Når den er så close som tingene tit er, så vil der kunne blive dømt rigtigt eller forkert.

Er mere træt af dem med 1-2 meters offside

Micebulldogs skrev:nej .. der var offside .. dommeren dømte offside og han var sikker i sin sag.

Stop dig selv det er flovt

Gonginator skrev: Så fordi han var sikker i sin sag, så har han per automatik ret?

Ja!?

Det er jo ham der dømmer..

At man så kan se den i 8 vinkler, 20 gange, tegne alle mulige og umulige linjer og konstatere at han var 3 cm offside er en skidt side af spillet .. det er dommerens skøn.

The end.

Micebulldogs skrev:
Ja!?
Det er jo ham der dømmer..
At man så kan se den i 8 vinkler, 20 gange, tegne alle mulige og umulige linjer og konstatere at han var 3 cm offside er en skidt side af spillet .. det er dommerens skøn.

The end.

Well, imo er du ude på et sidetrack, men okay..

det er gså fint du syntes det ...

Micebulldogs skrev:det er gså fint du syntes det ...

Hvad er din skostørrelse? Kan ikke være mere end 35.

Vild redning af Schmeichel til sidst

portooooooooooo!!!!!!!!!

Dejlig aften

Øv, hverken FCK eller Leverkusen i billetten.

Porto BABY

Fuck Porto - det var ikke optimalt...

Jeg var SÅ heldig med Porto også :D På et canadian-system til 400 kr..... nice 3/5 ramt

Lige så meget man blev skidt i munden igår. Der er det total modsat i aften.

Alt rammer faktisk.

Herligt :-)

fedesen skrev:Øv, hverken FCK eller Leverkusen i billetten.

Havde FCK lige kommet til sidst havde jeg ramt 4 gange X på Unibets firling kampagne. :(

XSUPERBULLX skrev: Havde FCK lige kommet til sidst havde jeg ramt 4 gange X på Unibets firling kampagne. :(

Det havde da været nice, men jeg tror, at man skal dele med mange, når man spiller bestemte mønstre. 1111, XXXX eller 2222 f.eks. Samme med Tips 13. Der siger prognosen, inden kampene starter måske, at der er 80 rækker med 13 rigtige. Dvs. der er 80 spillere der har tænkt "haha, sygt hvis alle kampene bliver uafgjort". Så ikke lige der value ligger.

fedesen skrev:Det havde da været nice, men jeg tror, at man skal dele med mange, når man spiller bestemte mønstre. 1111, XXXX eller 2222 f.eks. Samme med Tips 13. Der siger prognosen, inden kampene starter måske, at der er 80 rækker med 13 rigtige. Dvs. der er 80 spillere der har tænkt "haha, sygt hvis alle kampene bliver uafgjort". Så ikke lige der value ligger.

Koden i tips er altid at spille 2-3 overraskelser hvor der et hold med 60% chance som er spillet i 80% i udfaldet. Kunne være Brøndby hjemme imod Viborg f.eks.

fedesen skrev:Det havde da været nice, men jeg tror, at man skal dele med mange, når man spiller bestemte mønstre. 1111, XXXX eller 2222 f.eks. Samme med Tips 13. Der siger prognosen, inden kampene starter måske, at der er 80 rækker med 13 rigtige. Dvs. der er 80 spillere der har tænkt "haha, sygt hvis alle kampene bliver uafgjort". Så ikke lige der value ligger.

Det er muligt der er andre med samme kupon til en deler af de 5k, men de odds 137,5 havde jeg stadig gerne taget med til samlingen :)

FCK vinder i parken

MrNoller skrev:
Koden i tips er altid at spille 2-3 overraskelser hvor der et hold med 60% chance som er spillet i 80% i udfaldet. Kunne være Brøndby hjemme imod Viborg f.eks.

Lige min strategi. Går dog tit efter en X2 variant. :)

Men ja, value i Tips er stort set altid på det undertippede hold. Med andre ord folk tipper som de oddser - favoritter, favoritter, favoritter. Manchester City på hjemmebane? Sikkert 1-tal.

Så jeg er helt enig i den strategi MrNoller.

fedesen skrev:Lige min strategi. Går dog tit efter en X2 variant. :)

Men ja, value i Tips er stort set altid på det undertippede hold. Med andre ord folk tipper som de oddser - favoritter, favoritter, favoritter. Manchester City på hjemmebane? Sikkert 1-tal.

Så jeg er helt enig i den strategi MrNoller.

Så vi enige heldigvis ;)

Jeg tipper engang imellem.

Jeg vil mene der rent faktisk er +ev i tipning eller tæt på grundet den strategi :)

Her er den med Leverkusen - Tottenham tidligere.

https://twitter.com/moving_lines/status/788486697118003200

Ahh +ev ligefrem? Tilbagebetalingen er IIRC 50-60% i uger med flere rækker med 13 rigtige, og 72% når der kun er en række. Så det er en del rake, man skal overkomme.

Men man kan vel regne lidt på det. Det bliver nok svært at få volumen nok ind, til at man kan lave statistik på det. :)

fedesen skrev:Ahh +ev ligefrem? Tilbagebetalingen er IIRC 50-60% i uger med flere rækker med 13 rigtige, og 72% når der kun er en række. Så det er en del rake, man skal overkomme.

Men man kan vel regne lidt på det. Det bliver nok svært at få volumen nok ind, til at man kan lave statistik på det. :)

Men når du fjerner mange spillere fra den store gevinst ved 1 kamp, så stiger værdien massivt.
Ihvertfald et hyggeligt produkt i min optik. Men kræver en stor udregning dog ;)

Ikke ligefrem 2 hold der er kendt for deres uigennemtrængelige defense, men som til gengæld har vanvittigt meget firepower.

Oilers svigtede sidst mod Sabres, som dog også var en 'over-kamp'.

Denne kunne godt gå hen blive 7-2 eller 4-4

ShadeStar skrev:Ikke ligefrem 2 hold der er kendt for deres uigennemtrængelige defense, men som til gengæld har vanvittigt meget firepower.
Oilers svigtede sidst mod Sabres, som dog også var en 'over-kamp'.
Denne kunne godt gå hen blive 7-2 eller 4-4

Går i ryg på dig efter din fremragende dag i går ;)

Hele kommunen ved at McDavid scorer i nat.

1.87 hos bwin.

Scorer McDavid ikke så scorer Eberle istedet, og der er stadig profit..

ALT for højt odds på Bailey, der skater i 1.kæden sammen med Tavares.

I sidste kamp, hvor Islanders slog Ducks, var Bailey den mest skydende, og scorede også et mål.

Det er kæmpe envejsskydetelt..

Overmark skrev:Det er kæmpe envejsskydetelt..

Man kan få capitals -0,25 1,90 i 2 periode

chrismm skrev: Man kan få capitals -0,25 1,90 i 2 periode

Den går jeg med!

Gik jo meget godt :)

chrismm skrev:Gik jo meget godt :)

Lige efter planen. Tak! :) tror skud på mål er noget lign. 10-30

chrismm skrev:Gik jo meget godt :)

tror jeg prøver asian goal line - under 3.5,4.0 - 1.950 til 3. periode

ShadeStar skrev:Ikke ligefrem 2 hold der er kendt for deres uigennemtrængelige defense, men som til gengæld har vanvittigt meget firepower.
Oilers svigtede sidst mod Sabres, som dog også var en 'over-kamp'.
Denne kunne godt gå hen blive 7-2 eller 4-4

3-2 med 16 min tilbage. Oilers misser åbent net 3 gange, den ene gang på stolpen. Just one of those nights.

maskineN skrev:
3-2 med 16 min tilbage. Oilers misser åbent net 3 gange, den ene gang på stolpen. Just one of those nights.

Eberle scorer, men vi manglede lige den sidste fra McDavid :/

2,05 på 'over' var stadig et fint lille værdispil..