Betting 18.11.2016

Den deprimerende landskampspause er endelig slut!

Dams forslag:

Aston Villa +0,5 @ 2,02

Uafgjort i AaB - FCK @ 4,10

Horsens +0,5 @ 1,80

Jeg tror 4,25 på PSV til at vinde 0-1 eller 0-2 på Unibet er fint betalt. Ikke at det er en liga jeg normalt gør meget særlig meget i, men PSV har den vel nok bedste defensiv i Holland, og spiller mod et hold der ikke score mange mål. PSV har en udekamp i midtugens Champions League og jeg forventer ikke de kommer blæsende. Jeg synes der er noget bedre værdi i dette udfald, end PSV sejren ren til 1,4-1,45.

Synes jeg har fundet et virkelig godt valuebet her.

Faze har virkelig fundet formen og har lige spillet sig i semifinalen til IEM Oakland med 5/5 sejre i gruppespillet.
Dette mod både SK og NIP.

(SK er favorit til at vinde E-League og ligger i odds 3,75 og 3,0 hos Bet365 og Danske Spil)

Odds 15 skal være ALT for højt og Danske Spil ligger til sammenligning i odds 8.

lassefunky skrev:Synes jeg har fundet et virkelig godt valuebet her.
Faze har virkelig fundet formen og har lige spillet sig i semifinalen til IEM Oakland med 5/5 sejre i gruppespillet.
Dette mod både SK og NIP.
(SK er favorit til at vinde E-League og ligger i odds 3,75 og 3,0 hos Bet365 og Danske Spil)

Odds 15 skal være ALT for højt og Danske Spil ligger til sammenligning i odds 8.

Yeah godt spottet, den får sgu også et skud herfra :)

Luckb0x skrev: Yeah godt spottet, den får sgu også et skud herfra :)

Prøvede at tjekke diverse sider for odds. Kan det passe at egb, fanobet m.m. ikke har odds på vinder af turneringen?

Ja de er jo også gået videre allerede.

Egentlig vildt at EnVy giver mindre, selvom deres pulje ikke er afgjort og først spiller senere. Logikken er nogen gange helt væk ;-)

Held og lykke med spillet ;-)

lassefunky skrev: Prøvede at tjekke diverse sider for odds. Kan det passe at egb, fanobet m.m. ikke har odds på vinder af turneringen?

EGB havde vidst, men det var inden ELEAGUE startede.

Fanobet har aldrig odds på sådan noget, af hvad jeg ved af

optic vinder Eleague , men nok mest fordi jeg håber på mit odds 751 går hjem :D

Gonginator skrev:optic vinder Eleague , men nok mest fordi jeg håber på mit odds 751 går hjem :D

Det gør jeg også. For fik den med inden mit hoved blev sat på blokken ;-)

Mille til at ryge ud i aften i Vild med Svans........4,7 bookie = andre ( 1/5 )

Lav nu en seperat tråd til det E-Sport og lad tråden her omhandle bets på rigtig sport! ;-)

drohse skrev:Lav nu en seperat tråd til det E-Sport og lad tråden her omhandle bets på rigtig sport! ;-)

Hvad er RIGTIG sport ?

Hawkeye skrev:
Hvad er RIGTIG sport ?

Vild med dans

gregisme skrev: Vild med dans

:-)

Thomas Delaney scorer fra udenfor straffesparksfeltet.....24,0 Unibet

Hawkeye skrev:Thomas Delaney scorer fra udenfor straffesparksfeltet.....24,0 Unibet

Hopper på :) hvor meget kunne du få ud? 12,xx her :/

gregisme skrev: Hopper på :) hvor meget kunne du få ud? 12,xx her :/

DAMN, jeg er en større tyr end dig så.....21,xx :-)

Hawkeye skrev: DAMN, jeg er en større tyr end dig så.....21,xx :-)

Hehe :)

DS havde odds 20 på samme bet, så der har den fået lidt mere :)

Jeg har lyst til at stange ud på AaB +0,5. Bare fordi nu har FCK spillet otte udekampe i ligaen uden at tabe. Men det er mest fordi, så har jeg fået omsat lidt på NordicBet, nu hvor deres fodboldgurukonkurrence er tilbage.

Hawkeye skrev:
Hvad er RIGTIG sport ?

Alt andet en E

drohse skrev: Alt andet en E

Så enig!

List mystisk, at hjemmeholdet er favorit her, de ligger næstsidst mens Zlin ligger nr. 2. Jihlava har lige fået deres første i sæsonen ved at slå et andet tophold på hjemmebane, men dem har Zlin også lige vundet over på udebane. Zlin har kun tabt en kamp i sæsonen (13 kampe). Begge hold mangler et par forsvarsspillere i dag. Markedet spiller på Jihlava, men jeg vælger at gå modsat strømmen til fine odds 2.30 på dnb til topholdet.

Krone7 skrev:List mystisk, at hjemmeholdet er favorit her, de ligger næstsidst mens Zlin ligger nr. 2. Jihlava har lige fået deres første i sæsonen ved at slå et andet tophold på hjemmebane, men dem har Zlin også lige vundet over på udebane. Zlin har kun tabt en kamp i sæsonen (13 kampe). Begge hold mangler et par forsvarsspillere i dag. Markedet spiller på Jihlava, men jeg vælger at gå modsat strømmen til fine odds 2.30 på dnb til topholdet.

Starter kl.18.00

drohse skrev: Alt andet en E

Lad os få nogen skak bets så ;-)

drohse skrev: Alt andet en E

Ville det ikke være nemmere bare at være tilfreds for at folk rent faktisk smider nogle bets op så du kan tjene nogle penge ? om så det er på vild med dans, dart eller hvem der skyder hvem er vel fuldstændig ligegyldigt

Har booket Horsens selv nu til 1,99 på at få point. Det ikke fordi Dam anbefaler den. Men Lyngby har i min optik Max 45-46% chance for sejr. Det er 2 jævnbyrdige hold.

Men markedet har virkelig taget Lyngby til sig idag.

Top mod bund, Liefering(Salzburgs 2. hold) svinger meget pga. fravær af spillere. I dag har de ganske få fravær og dermed skulle de have gode chancer for at sætte stopper for dårlig stime med 4 kampe uden sejr. BW Linz er ok hjemme, men Liefering i stærk opstilling burde score min. 2 mål mod bundholdet.

MrNoller skrev:

Har booket Horsens selv nu til 1,99 på at få point. Det ikke fordi Dam anbefaler den. Men Lyngby har i min optik Max 45-46% chance for sejr. Det er 2 jævnbyrdige hold.

Men markedet har virkelig taget Lyngby til sig idag.

werder77 skrev:

Kom med på x2 til 1,96

Så det bare at håbe Horsens holder rent mål, så skal det nok gå ;)

Bum Horsens, ganske fortjent.
2 skud på stangen forinden ;)

Jeg er på Lyngby. Du må holde op med at spille imod mig. ;)

Jeg undrer mig lidt.

888 sport har bets der lyder.
Antal mål fra 60-89.59 over 0,5 mål.

Vil det sige, at et mål scoret i oversiden ikke tæller ?

Plysling skrev:Jeg undrer mig lidt.

888 sport har bets der lyder.
Antal mål fra 60-89.59 over 0,5 mål.

Vil det sige, at et mål scoret i oversiden ikke tæller ?

Ja

fedesen skrev:Jeg er på Lyngby. Du må holde op med at spille imod mig. ;)

Vil ikke udelukke at det kan vendes rundt, begge hold har haft chancer jo.

Plysling skrev:Jeg undrer mig lidt.

888 sport har bets der lyder.
Antal mål fra 60-89.59 over 0,5 mål.

Vil det sige, at et mål scoret i oversiden ikke tæller ?

Overtiden tæller ikke med.

manonfire skrev:

Ja

Oddset er så lidt højere end på mål scoret i resten af kampen, da der jo typisk er 3-4 minutter ekstra til at score i.

vemodigt som AaB mand på stadion...

4,25 på krydset er godt for 1,5 units i min optik.
Markedet har også faldet.
Cashpoint som hænger i bremsen, hvis folk vil spille den.

14 ud af 39 mål nu på hovedstød, vilde stats :)

Luckb0x skrev:
Ville det ikke være nemmere bare at være tilfreds for at folk rent faktisk smider nogle bets op så du kan tjene nogle penge ? om så det er på vild med dans, dart eller hvem der skyder hvem er vel fuldstændig ligegyldigt

Selvfølglig, det kan du have ret i. Går dog ikke blindt med på noget jeg ikke aner en hujende fis om.

Bevares, er tidligere gået med på et "Vild med dans-bet". Kan vel kategoriseres lidt som værende i samme båd som hvis jeg skulle smide mønter efter om Optic vinder E-league eller ej..

Syntes bare der er en markant forskel på nørder der gamer ift en fodboldkamp hvor der er masser af facetter ift hvor man skal sætte sine penge. Jeg kan muligvis tage fejl, vil dog til stadighed mene at der godt kunne laves 2 sepetate tråde.

Jeg vil sgu nok, af og til, kigge E-sports tråden igennem.. - vel at mærke, kun hvis jeg var sikker på der var penge at hente. Dét er jeg ikke overbevist om at der er lige nu med de bets der smides op i de daglige bettingtråde.. :-)

AAB next 3.1

tammeste lir jeg har fået idag med corner :a

Var der ik offside der

Så der sku liv igen i Aalborg, come on boys ;)

Kan godt bruge en Nimes scoring, kom nu.

Hold nu kæft.. Endnu et brændt straffespark i en kamp, jeg har penge på.. Kunne være lukket fint med 3-1 dér!

Hawkeye skrev:Thomas Delaney scorer fra udenfor straffesparksfeltet.....24,0 Unibet

Har ondt af dig, han hamre den på overliggeren udenfor feltet :)

MrNoller skrev: Har ondt af dig, han hamre den på overliggeren udenfor feltet :)

FFS............så da altid noget limits er så små .-/

Lorte-Leverkusen.

Hawkeye skrev:
FFS............så da altid noget limits er så små .-/

Ja gudskelov da, altid bedst og misse dem hvor limits sejler lavt rundt :p

MrNoller skrev: Ja gudskelov da, altid bedst og misse dem hvor limits sejler lavt rundt :p

Værre at falde af i Vild med Svans :-(

Skal de virke spille 24 minutter uden det sidste hjørne, jeg skal bruge... Jeez

Hawkeye skrev: Værre at falde af i Vild med Svans :-(

TAbte du i afstemningen da? :)

Hawkeye skrev:
FFS............så da altid noget limits er så små .-/

Han skylder mig 13kr..

Massist pres fra Porto...

Islanders er til rotterne, Pittsburgh et klassehold og forsvarende Champs. Pittsburgh fik kæmpe klø i deres seneste kamp mod Washington(1-7) og det skal hævnes mod et hold de hader. Islanders har store problemer med at score og deres træner hænger i en tynd tråd. De mixer rundt for at få noget bedre offensiv i dag, men ser dem ikke have megen chance mod et topmotiveret Pittsburgh hold. Islanders golie Halek er normalt en god goalie men i år har han GAA over 3.00 og ser ingen grund til at Pittsburgh ikke scorer mindst 3 gange i dag. Hornquist er ude med skade, lidt skidt, men Crossby, Malkin og Kessel skal nok få skudt NYI i sænk.

Hård kost der skulle OT til før Pittsburgh vandt, men ok.

SådanJohan skrev:

Hvordan får du delvist vundet o 10,5 corner i FCK og pengene tilbage ved o 11,5 corner i samme kamp når der kom 10 corner total?

Nimacos skrev:
Hvordan får du delvist vundet o 10,5 corner i FCK og pengene tilbage ved o 11,5 corner i samme kamp når der kom 10 corner total?

jeg gir 5 potter pis for den måde Johan afslutter sine bets på herinde. I sidste weekend havde han meldt et bet op, som han klart tabte på, men alligevel bookede han det som win herinde. æ forstår det ikk.

Kom nu bare...

bluff_man skrev:
jeg gir 5 potter pis for den måde Johan afslutter sine bets på herinde. I sidste weekend havde han meldt et bet op, som han klart tabte på, men alligevel bookede han det som win herinde. æ forstår det ikk.

Heard of 'closing with a slight win'?

Men du har nu ret med basket-bet i sidste uge, bluff, den blev lukket forket som win hvor det var loss - men at du giver '5 potter pis' er fint for mig. Skoene du, du går i, må stramme lidt.

Nimacos skrev:
Hvordan får du delvist vundet o 10,5 corner i FCK og pengene tilbage ved o 11,5 corner i samme kamp når der kom 10 corner total?

Lukkede den ene, den anden tabt. Kom videre.

SådanJohan skrev:
Lukkede den ene, den anden tabt. Kom videre.

Du må undskylde jeg spurgte ind til den kreative regnskabsføring.

SådanJohan skrev:Skal de virke spille 24 minutter uden det sidste hjørne, jeg skal bruge... Jeez

Hvis du havde lukket 0 10,5 corner og fået pengene tilbage på 11,5 corner skulle du vel ikke bruge det 11 corner til noget;)

Nimacos skrev:
Hvis du havde lukket 0 10,5 corner og fået pengene tilbage på 11,5 corner skulle du vel ikke bruge det 11 corner til noget;)

Jo, for lader en over 10,5 stå, som jeg taber et betragteligt beløb på. En anden over 10,5, lukker jeg ret hurtigt efter bettet er sat, til en fin betaling, da der kom 2 hurtige hjørne, og over 11,5 gik i nul minus 3-4 % da den blev lukket også.

Er børnetime overstået, eller vil du have svar på mere?

Ok, den o 10,5 du tabte betragtelig på er så i et andet regnskab;)

Men svar dog folk som en voksen, når nogen spørger dig om noget, jeg anede ikke, og kan ikke læse nogen steder du afslutter bets midt i kampene.

Nimacos skrev:Ok, den o 10,5 du tabte betragtelig på er så i et andet regnskab;)

Men svar dog folk som en voksen, når nogen spørger dig om noget, jeg anede ikke, og kan ikke læse nogen steder du afslutter bets midt i kampene.

Alright, du har ret - sidste bemærkning var ikke i orden. My bad. Men den tabte over 10,5 er nu tydelig for enhver, der læste mine bets, og man kan vel nogenlunde regne ud at 'pengene tilbage' og 'delvist vundet/tabt' er ved lukninger eller lign. Jeg reagerer vist bare på 'giver ikke 5 potter pis', fordi jeg en gang tidligere har trykket forkert. Men det skal selvsagt ikke gå ud over dig.

Back to being adult now :)

SådanJohan skrev:
Alright, du har ret - sidste bemærkning var ikke i orden. My bad. Men den tabte over 10,5 er nu tydelig for enhver, der læste mine bets, og man kan vel nogenlunde regne ud at 'pengene tilbage' og 'delvist vundet/tabt' er ved lukninger eller lign. Jeg reagerer vist bare på 'giver ikke 5 potter pis', fordi jeg en gang tidligere har trykket forkert. Men det skal selvsagt ikke gå ud over dig.

Back to being adu

Ok, men jeg giver nu Bluff ret, enhver kan jo komme og sige bagefter man har 'solgt' bettet, selvom man INTET som helst har skrevet om det før kampen er fløjtet af;) Det er hvad jeg kalder 'kreativ' regnskabs føring.

Nimacos skrev: Ok, men jeg giver nu Bluff ret, enhver kan jo komme og sige bagefter man har 'solgt' bettet, selvom man INTET som helst har skrevet om det før kampen er fløjtet af;) Det er hvad jeg kalder 'kreativ' regnskabs føring.

Go' lørdag til jer begge.

SådanJohan skrev:
Go' lørdag til jer begge.

U2 og regnskabs føringen;)

Nimacos skrev:
U2 og regnskabs føringen;)

Får du et kick ud af at være smart i betting-tråde på et pokersite? Læs hvad jeg skriver, drop fejl-mindsettet og stram lidt op.

SådanJohan skrev:
Får du et kick ud af at være smart i betting-tråde på et pokersite? Læs hvad jeg skriver, drop fejl-mindsettet og stram lidt op.

Jeg har læst hvad du har skrevet, og kan ikke læse nogen steder du skriver du har solgt dine bets før kampen er sluttet af;)

Eneste jeg kan læse er du kort før kampen er slut brokker dig over sidste 24 minutter af kampen ikke er kommet et hjørne, men efterfølgende læse at du åbenbart har solgt bettene til profit, altså efter kampen er slut.

SådanJohan skrev:
Får du et kick ud af at være smart i betting-tråde på et pokersite? Læs hvad jeg skriver, drop fejl-mindsettet og stram lidt op.

Er det ikke nemmere for dig bare at ligge screen op af dine lukkede væddemål istedet for at sidde og kaste med mudder hele tiden? :)

Nimacos skrev:
Jeg har læst hvad du har skrevet, og kan ikke læse nogen steder du skriver du har solgt dine bets før kampen er sluttet af;)
Eneste jeg kan læse er du kort før kampen er slut brokker dig over sidste 24 minutter af kampen ikke er kommet et hjørne, men efterfølgende læse at du åbenbart har solgt bettene til profit, altså efter kampen er slut.

Nej, det gør du formentlig ikke grundigt nok: Du får stilede spørgsmåltegn ved hvorfor jeg skulle bruge et over 10,5. Det skulle jeg af den simple grund, at jeg stadig have et fint beløb på det. Et bet, der blev tabt, og angivet tabt. Et anden tilsvarende blev lukket med profit (derfor delvist vundet) og et lukket ned med et lille minus (derfor pengene tilbage). Jeg erkender i øvrigt to gange, at jeg en gang tidligere angivet et bet - i en tidligere tråd - forkert.

Men lad os lukke den her. Vi har begge andet at tage os til, går jeg stærkt ud fra. God lørdag og god vind med væddemålene.

Folk ville ikke spørge eller undre sig, hvis du skrev efter du havde meldt et bet op, at du har solgt det, og ikke til kampen er færdig.

Filebgm skrev: Er det ikke nemmere for dig bare at ligge screen op af dine lukkede væddemål istedet for at sidde og kaste med mudder hele tiden? :

Nimacos skrev:Folk ville ikke spørge eller undre sig, hvis du skrev efter du havde meldt et bet op, at du har solgt det, og ikke til kampen er færdig.

True, true - lesson learned til anden mulig gang... GL

Det er nu ret simpelt. Enten har du misforstået hvordan tracking foregår herinde eller også snyder du.

Det er fint du har lukket et bet, det kan du så skrive i dit private regnskab. Det skal selvfølgelig ikke med herinde, når du ikke har skrevet det inden du har gjort det.

Live bets kan nu heller ikke bruges så meget som spilforslag i forvejen. Hvis odds kun står i fem minutter, så er det svært at nå at komme med.

Men hvad med SådanJohans double i #52? Den er måske også lukket undervejs eller hvordan? FCK scorede jo ikke i anden halvleg, så det ligner også et tabt bet.

Nimacos skrev:Folk ville ikke spørge eller undre sig, hvis du skrev efter du havde meldt et bet op, at du har solgt det, og ikke til kampen er færdig.

Hej Nima. Har du nogle gode kampe idag ?