Betting 26 januar

venga

Melbourne over 1.5 mål til odds 2.3

Er på over 3,5 sæt i Federer kampen

Over 2,5 mål i Melbourne

Ever-young skrev:Er på over 3,5 sæt i Federer kampen
Over 2,5 mål i Melbourne

Over 3.5 i Federer kan ikke have givet meget.

Ser du kampen? :)

Jørgensen51 skrev:
Over 3.5 i Federer kan ikke have givet meget.
Ser du kampen? :)

Gav 1,46.

Ja jeg ser den

Ever-young skrev: Gav 1,46.
Ja jeg ser den

Fandme god tennis

Jørgensen51 skrev:
Fandme god tennis

Ja, det er en fed kamp

1-0 Vic

wooopti skrev:

Haps

wooopti skrev:

klonk på Geria

1-1

1 mere i første halvleg.. be om

Come on Fed Ex!

2-1 sydney

ARG FUCK! Melbourne kom så i hundehoveder...

Rødt Vic, så blir det svært for dem.

den liga er sindssyg...:) ,men fed....

wooopti skrev:den liga er sindssyg...:) ,men fed....

Har intet med fodbold at gøre desværre, ingen rykker ud og de spiller som om de er fuldstændig ligeglade med hvad resultatet blir. Over ringe clearinger som man ikke ser i nogen andre ligaer.

Endelig noget klogt slut spil af Sydney, ikke tit man ser det i aussien;)

@Nimacos

Er du ude på noget i dag? :)

Haxyz skrev:@Nimacos

Er du ude på noget i dag? :)

Tror han er på vej i seng LOL

Haxyz skrev:@Nimacos

Er du ude på noget i dag? :)

Tror jeg tager et lille stik på Feyenord 2,00 ude i cuppen mod Vitesse. Findes vist på Betfair til 2,00.

Hyggestik på Wawrinka 2,00

Nimacos skrev:Hyggestik på Wawrinka 2,00

Er også ude på Wawrinka, dog til odds 4 efter 1. set. Lad os håbe på en sejr :)

er også på Wawrinka , dog til 2,52 pre. Markedet gik klart på Federer.

Er på Wawrinka til hhv 3.60 og 13.

Ja så smider han det da selv væk.

Chancen for break før, virker styrende i kampen. Og så fejler fjolset selv .

GG

Men så der stadig håber for drømmefinalen mellem Nadal og Fedex

Kom så Wawrinka! hold serven og lad os så få et break!

Enig Ishusen. Nadal vs. Fedex vil være ren luksus :)

Fortjent nok han kommer i finalen den gamle.

Øv, en break bold i forskel på sejr eller fiasko.

Over 5,5 mål @ 2,45 også spillet hos DS

straffen for at følge blindt efter en eller anden tard, uden selv at undersøge de nærmere omstændigheder omkring kampen

emikroy skrev:

Af ren nysgerrighed, hvor mange units kører du med totalt i din rulle? Hvordan vurderer du et bet til at have 5/5 værdi?

5 units er cirka 1 procent af min bankroll. 5/5 units har intet med værdien at gøre.

Konyaspor har ikke noget at spille for og kører næsten komplet turnover, mens Trabzonspor, der skal bruge en sejr for at gå videre, stiller tæt på stærkeste.

EDIT: Har nu læst modstridende oplysninger om kval-reglerne. Ifølge diverse livescores kan Trabzonspor ikke gå videre grundet tabt indbyrdes opgør mod Gumushanespor på andenpladsen. Dog virker det underligt, at Trabzonspor stiller så stærkt op. Værdien er dog i så fald helt nede omkring en unit - de er dog siden kommet foran, så vil ikke anbefale noget live.

emikroy skrev:5 units er cirka 1 procent af min bankroll. 5/5 units har intet med værdien at gøre.

Ah ok, så giver det bedre mening. Ved ikke, om det er noget du har forklaret før, men ville det så ikke være mere retvisende at skrive 1/5, hvis det er 1% og du kører med 100 units, for eksempel? Tænkte netop skalaen var lavet for at give en indikator for, hvor stor værdi man tillagde bettet. Tænker mere med hensyn til folk der ikke better så ofte, men lige kommer ind i tråden og ser et 5/5 bet og tænker, "den hopper jeg med på". Er selvfølgelig godt klar over det er folks eget ansvar at følge trop, men stadig...

Så du vil have jeg skal skrive 1/5, når jeg mener 5/5? Det ville da være misvisende, om noget. Og hvad vil du så have jeg skal skrive når jeg rent faktisk vil spille 1/5 units?

Og tænk hvis der kommer en ind i tråden, der ikke better så ofte, og tror jeg satser en femtedel af min rulle :-)?

emikroy skrev:Så du vil have jeg skal skrive 1/5, når jeg mener 5/5? Det ville da være misvisende, om noget. Og hvad vil du så have jeg skal skrive når jeg rent faktisk vil spille 1/5 units?

Og tænk hvis der kommer en ind i tråden, der ikke better så ofte, og tror jeg satser en femtedel af min rulle :-)?

Haha, jeg ser først nu, at folk har prøvet at tage diskussionen med dig tidligere, så jeg tror bare vi lader den ligge her ;)

Om du spiller fast 1/5 eller fast 5/5.
Det giver stadig den samme tilbagebetalingsprocent, da det er flatbetting.
Men forvirre en del, som måske ikke kigger med herinde hver dag.

laheim skrev:
Haha, jeg ser først nu, at folk har prøvet at tage diskussionen med dig tidligere, så jeg tror bare vi lader den ligge her ;)

Det bliver som regel ikke til så meget diskussion, for ligesom nu stopper "diskussionen" som regel når jeg tillader mig at stille spørgsmål den anden vej.

emikroy skrev:
Det bliver som regel ikke til så meget diskussion, for ligesom nu stopper "diskussionen" som regel når jeg tillader mig at stille spørgsmål den anden vej.

Haha, det er selvfølgelig fint, at du tracker dine bets på PN til dit eget flatbetting-system, og det kan du også godt argumenterer for. Jeg vil dog vove og påstå, at PNs-unit system ikke er bygget til det, og det er misvisende. Specielt når der ud af det blå dukker en bunke 5/5 spil op, uden forklaring, uden analyse, eller uden videre uddybning. Den eneste grund til at jeg spurgte, var at jeg først havde lagt mærke til, at du begyndte at gøre det så massivt over de sidste par dage. Blev såmænd bare glad da jeg så, at du havde lagt en masse spil op forleden, og tænkte, at der måtte være noget jeg havde overset, så brugte et godt stykke tid på at læse op på dine spil, men kunne simpelthen ikke finde værdien nogen steder. Men nu har jeg så spurgt dig, og fundet ud af, at du ikke tænker værdi med i dine spil, men blot smider en procent på et par standard spil her og der. Nu ved jeg da, at det ikke er noget jeg behøver bruge krudt på fremover.

Summa summarum: Du bruger unit systemet på en anden måde end mig, inklusiv de fleste andre, kan jeg forstå, hvor et spils værdi åbenbart ikke er medregnet.

Dobbelt post

laheim skrev:
Haha, det er selvfølgelig fint, at du tracker dine bets på PN til dit eget flatbetting-system, og det kan du også godt argumenterer for. Jeg vil dog vove og påstå, at PNs-unit system ikke er bygget til det, og det er misvisende. Specielt når der ud af det blå dukker en bunke 5/5 spil op, uden forklaring, uden analyse, eller uden videre uddybning. Den eneste grund til at jeg spurgte, var at jeg først havde lagt mærke til, at du begyndte at gøre det så massivt over de sidste par dage. Blev såmænd bare glad da jeg så, at du havde lagt en masse spil op forleden, og tænkte, at der måtte være noget jeg havde overset, så brugte et godt stykke tid på at læse op på dine spil, men kunne simpelthen ikke finde værdien nogen steder. Men nu har jeg så spurgt dig, og fundet ud af, at du ikke tænker værdi med i dine spil, men blot smider en procent på et par standard spil her og der. Nu ved jeg da, at det ikke er noget jeg behøver bruge krudt på fremover.

Summa summarum: Du bruger unit systemet på en anden måde end mig, inklusiv de fleste andre, kan jeg forstå, hvor et spils værdi åbenbart ikke er medregnet.

Jeg bruger ikke PN til at tracke mine bets. Tro det eller lad være, jeg poster langt fra alle mine spil her.

Jeg smider nogle få spil op, som jeg mener har god værdi, fordi jeg har lidt ekstra fritid i disse dage. Så kan folk bruge det til inspiration, ignorer dem eller hvad de har lyst til. Jeg forventer ikke at der er nogle blindt følger mine spil med en ROI på 90.89% over 48 spil, og havde heller ikke forventet det om så jeg havde haft en ROI på 130% over så lille en sample.

Hvordan du kan konkludere at jeg ikke tænker værdi ind i mine spil, og at jeg blot smider en procent på "et par standard spil" (hvad det så end betyder) er mig en gåde. For mig virker du og andre der drager disse konklusioner, uden at vide noget som helst om min CV eller hvordan jeg udvælger mine bets, heller ikke specielt seriøse.

Om du bruger "krudt" på mine spil fremover rager mig en høstblomst.

ShadeStar skrev:Over 5,5 mål @ 2,45 også spillet hos DS

den står i 2.55 på 888 lige pt

supersafe skrev:
den står i 2.55 på 888 lige pt

Og 2,7 hos DS

Forventer frankrig for alvor stepper nu, har også et hug på mahe +5,5.

Eupen v Standard Liege o4.5 @ 6.2

supersafe skrev:
den står i 2.55 på 888 lige pt

Hawkeye skrev:
Og 2,7 hos DS

Så er odds steget...må jo bare ha' mere ud :)

pokerheh skrev:Eupen v Standard Liege o4.5 @ 6.2

Fin start, er selv med på over, dog kun 2.5

emikroy skrev:
Fin start, er selv med på over, dog kun 2.5

Lad det endelig fortsaette

Skal nok stoppe inden for 14 dage ligesom 99% af alle de andre. Men så dukker der nok en ny såkaldt "flatbetter" op til den tid ;)

Messi scorer fra udenfor straffesparksfeltet.....6,0 DS ( 0,5 / 5 )

Og lidt på Pique-scoring på hovedstød.....22,0 DS

Greenline1 skrev:

Solgt til lidt over halv gevinst

Dimitrov har været flyvende i AO og forventer at se ham i finalen

2 mål af Mahe i 1.halvleg.

Lidt flere straffekast i 2. når Slovenien skruer bissen på tak :)

ShadeStar skrev:2 mål af Mahe i 1.halvleg.
Lidt flere straffekast i 2. når Slovenien skruer bissen på tak :)

Han har nu lavet 3 ;)

ShadeStar skrev:2 mål af Mahe i 1.halvleg.
Lidt flere straffekast i 2. når Slovenien skruer bissen på tak :)

Har han ik lavet 3? Ved godt flashscore siger 2, men ser kampen med et halvt øje og mener da han er oppe på 3

MorfarFraAlbertslund skrev:
Han har nu lavet 3 ;)

2 iflg Resultat.dk men dejligt hvis det er 3 :)

Den fik de rettet nu...

Geronimomo skrev:

Hvordan fanden fik du den til den pris? Var det prematch eller? :)

Burnz skrev:
Hvordan fanden fik du den til den pris? Var det prematch eller? :)

Den giver 2,75 pt hos Unibet

Ever-young skrev: Den giver 2,75 pt hos Unibet

Det var om Hull vandt første halveg, på det tidspunkt han postede spillet spillet 30 minutter af første halveg og der stod 0-0 :) Synes det var ret vildt med 4.0 på om de scorede en gang.

Burnz skrev:Det var om Hull vandt første halveg, på det tidspunkt han postede spillet spillet 30 minutter af første halveg og der stod 0-0 :) Synes det var ret vildt med 4.0 på om de scorede en gang.

Argh troede det var det sidste bet han lagde op :)

Den blev spillet 20:55 jf. Min kupon

Altid noget Remili kan score når Mahe ikke leverer...

Synes 11 er for højt, givet det faktum at United er videre medmindre Hull scorer 3 gange. Mon ikke de slapper lidt af til sidst

^ WP

ShadeStar skrev:Altid noget Remili kan score når Mahe ikke leverer...

Svært at levere når han sidder på bænken

drohse skrev: Svært at levere når han sidder på bænken

Præcis!

@ShadeStar

Har du noget NHL til i nat?

flot nok mål af Sociedad...

Men så i den svinestreg Cillessen prøvede at lave på Juanmi samtidig med.

Slyngede lige albuen for fuld smadder efter hans ansigt. Ramte så ikke, men intentionen var sgu klar

Geronimomo skrev:

Der renses!

manonfire skrev:

Der renses!

Ever-young skrev:@ShadeStar
Har du noget NHL til i nat?

Ja jeg har en god portion units ude...

Blackhawks, Hurricanes og Wild er et par af de hold jeg har noget ude på inkl playerbets

ShadeStar skrev: Ja jeg har en god portion units ude...

Blackhawks, Hurricanes og Wild er et par af de hold jeg har noget ude på inkl playerbets

Hvad tænker du derudover om Washington og Ottawa @ShadeStar?

laheim skrev: Hvad tænker du derudover om Washington og Ottawa @ShadeStar?

Er på over 5,5 i Senators-Flames og Caps uden OT for få units

Har et par playerbets i Sens-Flames, så jeg da godt kan dele, hvis nogen skulle ha' lyst...

Med 13 kampe på programmet er der blevet fundet en del guf.

Har 22 pre-bets ude så der skal ses hockey hele natten :)

Lyder sgu godt! :)

Russel Westbrook under 29,5 hjemme mod Dallas til 1.9

Han fik 27 point igår så håber han er træt og bliver pillet tidligt ud hvis de fører komfortabelt

morfarnissen skrev:Russel Westbrook under 29,5 hjemme mod Dallas til 1.9

Han fik 27 point igår så håber han er træt og bliver pillet tidligt ud hvis de fører komfortabelt

Tipico har under 30.5

Ok,

Mit odds er fra DS

Ikke mange mål der produceres i Ottawa :/

og Laine er tilbage for Jets :)

Det kører ikke for opmeldingerne idag...

LOL @ Dommerne!?!?!?

Zack Smith rush 1 v 2 i undertal, Flames spiller kommer bagfra og slasher hans stav i to, men dommerne dømmer ikke en bjælde, selvom Flames-spilleren nærmest selv var på vej i boksen.

Så er det altså heller ikke nemt at ramme...

Wild vinder, Capitals vinder, Senators manglede 1 kasse, Canes helt væk, Blackhawks må godt holde hjem.

Helt fint nat...klar til AllStar weekenden med lir!

Flot Groth at starte med 3 doublefejl

Bryder heldigvis tilbage med det samme, og Stosur sørger for at de er første par til at holde serv

Taber 1. sæt, fordi Groth er elendig på sin serv idag. Håber han stepper op i 2.

Ever-young skrev:

Taber 1. sæt, fordi Groth er elendig på sin serv idag. Håber han stepper op i 2.

joik skrev:
Groth bliver behandlet for skade pt

Jep, håber det har fået ham op i gear

Meget bedre 2. sæt de to australiere har gang i

Ever-young skrev:

Meget bedre 2. sæt de to australiere har gang i

Tager anden sæt 6-2 :)

Groth og Stosur vælger desværre at fucke fuldstændig op i match tiebreaken, og får bank

Sjældent jeg er ude med forslag, eller 5/5 men Synes bestemt dette spil er spændende..

Linjen ved Unibet og 888, er 19 min mere end tonybet, så kampen her må altså vare 3 timer og 11 min.

Nadals offensive spillestil, gør at hans kampe ikke er så lange som de var tidigere i hans karriere, da hans knæ ikke holder til 4 timers løben fra side til side mere. Jeg føler os lidt spillet er under 4,5 sæt, da 3 sæt, bestemt ville være under linjen, og 4 er jeg også sikker på går under.. Det klart 7-6 sættene vil tag over en time, men omvendt vil 6-3/ 6-4 os tag 30-45 min.

Læg der til at Rod Laver banen er en del hurtigere, og selv federer sagde igår at han mente det var en meget hurtig bane, hvilken gav ham en fordel, modsat hvis det var på grus, så duellerne er ikke så lange, og jeg tror os en dimitrov vil ud og gå efter hans slag.

Tror faktisk Nadal vinder 3-0 eller 3-1 og det vil dække under 191 minutter, mens selv om dimitrov skulle vinde i 3 eller 4 sæt, så burde spillet også gå hjem..

Bare ikk en 5 sætter - så er vi presset :)

Gl til dem der følger.