Orgryte - Ljungskile / Under 2.5 mål @ 2,03 - Pinnaclesports.
53,28% chance for at der bliver scoret under 2,5 mål - value starter ved 1,88
79,44 % Poisson
Orgryte har spillet 4/6 under i seneste kampe
Ljungskile har spillet 4/6 under i seneste kampe
Orgryte har spillet 4/6 under i seneste hjemmekampe
Ljungskile har spillet 5/6 under i seneste udekampe
Indbyrdes har de spillet 3/3 under de seneste 3 år
Pokermadsen skrev:
Hvordan går det med dit system? :)
Jeg ser selv god værdi i u 2.5 i Getafe - Bilbao til 1.925, har 4/5.
Det har været et skuffende år. Systemet ligger i 2013 med en TBP på 103,46 uden at tage højde for hvilke bookies der har licens og lignende. Så havde man prøvet at følge det slavisk havde det været særdeles tvivlsom om man havde haft overskud.
Angående Getafe kampen så syntes jeg den er et coinflip ud fra de parametre jeg kigger på.
48,98% chance for at der bliver scoret under 2,5 mål - value starter ved 2,04
51,02% chance for at der bliver scoret over 2,5 mål - value starter ved 1,96
Steffen Dam har smidt et tip op for BT, Norrkoping møder hjemme Oster. SIdste nævnte skal kæmpe mod nedrykning, de mangler dog to vigtige profiler. Han spiller dem til 1.95 og de har været oppe i 2.10 og falder mere og mere da Oster er uden to profiler, den ene har ikke været med 4 andre gange i sæsonen, i disse kampe er det ikke lykkedes for Oster at score.
Jeg har fundet værdi i Norrkoping vinder uden scoring fra modstander til 3,40, hvilket også har været tilfældet i de sidste 5 opgør.
chrismm skrev:
Blæsevejr i Esbjerg idag så jeg spiller under 2.5 mål
Præcis hvad jeg tænkte. Hva med Corners i sådan en kamp? 9,5 er linien hvilket er meget std for DK bold. Bør den så gå under pga elendigt spil, eller over pga tilfældigheder, spillerne tager det sikre valg, osv osv?....
Malmø kan dog stadig tabe idag og vinde hjemme mod bund proppen Syrianska der skal en tur ned i Superettan for at blive svensk mester for hjemme publikum.
chrismm skrev:
Blæsevejr i Esbjerg idag så jeg spiller under 2.5 mål
Præcis hvad jeg tænkte. Hva med Corners i sådan en kamp? 9,5 er linien hvilket er meget std for DK bold. Bør den så gå under pga elendigt spil, eller over pga tilfældigheder, spillerne tager det sikre valg, osv osv?....
Dine egne ord fortæller vel at det måske er bedre at spille lige det bet live.
Pokermadsen skrev:
Hvad bygger du dine bets på Tvis?
For at være helt ærlig, så er de tyvstjålet fra en FB gruppe :) Når det så er sagt synes jeg de ser ok ud. Den 1. kamp har vi et hjemmehold der har vundet 5/7 sidste kampe mod et udehold der kun vinder 1/7.
Måske man skal være lidt opmærksom på de gener den varslet storm kan medføre både for Esbjerg kampen, men vel også for de svenske, da stormen efter sigende fortsætter mod Sverige....
Pokermadsen skrev:
Hvad bygger du dine bets på Tvis?
For at være helt ærlig, så er de tyvstjålet fra en FB gruppe :) Når det så er sagt synes jeg de ser ok ud. Den 1. kamp har vi et hjemmehold der har vundet 5/7 sidste kampe mod et udehold der kun vinder 1/7.
OMG, du følger vel ikke tips fra "Ali odds expert"!?
Bankers benyttes til system spil. Altså hvis du har en banker er det odds med på alle dine væddemål i dit system spil, og skal altså gå hjem hvis du skal vinde på nogle af dine væddemål. Oftest er odds omkring 1,20 da chancen jo skal være stor, for at man gider at have den med på alle sine væddemål.
Har dog aldrig selv benyttet det, og ret mig gerne hvis jeg tager fejl :)
Haha Ali den såkaldte odds ekspert. Han har dog aldrig spillet på andre sider end Bet365, og er helt blank på Betfair og asian handikaps. Spiller desuden kun ud fra tabeller. Han er nok ikke mere end 18 år og er 100 % ludoman med alle de tilfældige spil han lægger op.
Jeg er dog stadig træt af at jeg ikke kan lure hvordan han har snydt med det billede han har lagt op, for det kan 100 % sikkert ikke passe. Han fremstår på ingen måder som en der ved ret meget om betting..
MuckMe skrev:
Haha Ali den såkaldte odds ekspert. Han har dog aldrig spillet på andre sider end Bet365, og er helt blank på Betfair og asian handikaps. Spiller desuden kun ud fra tabeller. Han er nok ikke mere end 18 år og er 100 % ludoman med alle de tilfældige spil han lægger op.
Jeg er dog stadig træt af at jeg ikke kan lure hvordan han har snydt med det billede han har lagt op, for det kan 100 % sikkert ikke passe. Han fremstår på ingen måder som en der ved ret meget om betting..
Hvordan skal det her læses og forstås ?
Asian med 0 i handicap ?
N00b :)
Det er mig en gaade hvordan du efter saa mange aar med betting endnu ikke forstaar asian...
Og du har endda arbejdet i industrien!!! :)
Og drop nu det profilbillede please - snak om tilt-fremkaldende foto!
lol din tosse....
Dengang var der sgu ikke noget der hed asian... Og var der ikke en stor gren der var røget gennem taget idag havde jeg obv husket dig og spurgt dig istedet for at gøre mig selv til grin i tråden ;)
Pokermadsen skrev:
Hvad bygger du dine bets på Tvis?
For at være helt ærlig, så er de tyvstjålet fra en FB gruppe :) Når det så er sagt synes jeg de ser ok ud. Den 1. kamp har vi et hjemmehold der har vundet 5/7 sidste kampe mod et udehold der kun vinder 1/7.
OMG, du følger vel ikke tips fra "Ali odds expert"!?
Som Joergen går jeg også imod strømmen, og tror ( håber ) på mange mål.
Over 1,5 mål i 1.ste halvleg.....2.875 Scandic ( 2/5 )
Over 2,5 mål i 1.ste halvleg.....8,0 Scandic ( 1/5 )
Øvrige resultater ( et af holdene scorer 4+ mål ).....9,6 før komm. på Betfair ( 1/5 )
Efter en helt fantastisk oktober, hvor hver eneste dag har givet plus, er gassen gået lidt af ballonen de sidste par dage.
Igår og forgårs gav underskud, men samlet er måneden stadig i stort plus, så jeg fortsætter udfortrødent :)
Aftenens Main Event :
MON Canadiens @ NY Rangers : Rangers uden OT @ 2,45 for 2,5/5 units
Efter en totalrenovering af det legendariske Madison Square Garden og 15 udekampe i træk, får Rangers for første gang i sæsonen lov til at spille en hjemmekamp.
Og de knap 20.000 pladser vil med garanti være fyldt op af et forventningsfyldt hjemmepublikum, hvilket jeg tror bliver afgørende for kampen.
Begge hold har en del skader, og Canadiens havde rigtig godt styr på Rangers i sidste sæson, men jeg tror at det boost Rangers får af endelig at være hjemme bliver game-winning.
Man kunne vælge at spille den forsigte variant med OT og straffe @ 1,86, hvilket også bliver anbefalet af diverse eksperter, men jeg synes 2,45 er for højt og bør prøves.
Mit bud : 3-2
Yderligere bets :
WAS Capitals @ VAN Canucks : Canucks uden OT @ 2,00 for 2/5 units
DAL Stars @ BUF Sabres : Under 5,0 @ 2,05 for 2/5 units
CHI Blackhawks @ MIN Wild : Under 5,0 @ 1,90 for 2/5 units
Jeg missede at der skulle være én vinder - derfor. Troede det bare var "ikke X" = sindsygt. Derfor jeg ikke troede på det og gerne ville have forklaret bettet. Spiller aldrig ishockey...
Ville bare lige tjekke om du var på linie med en anden NHL-ekspert - og det var du! (Du glemte hvis bare at skrive at Rangers sandsynligvis har Henrik Lundqvist tilbage i målet.)
Lundqvist er tilbage i buret for Rangers.
Skal siges at han ikke har haft den bedste sæson so far, men til gengæld har han normalt rigtig godt fat mod Montreal...
dortmund skrev:
Ishusen du hviler vel bare i sindet?, ROMA 9 kampe 9 sejre :)
Er det nogensinde sket før?
Før denne sæson havde Roma aldrig vundet 5 kampe i streg, så nej :)
Men ja er ret ovenpå med Roma PT, men tror ikke de kan holde hele vejen der er truppen for tynd pt, og hvis der kommer for mange skader/karantæner så bliver det svært.
men de har en stor chance for min at gå 13-0-0 da de næste 4 kampe er mod Chivo, Torino, Sassuolo,Cagliari
dortmund skrev:
Ishusen du hviler vel bare i sindet?, ROMA 9 kampe 9 sejre :)
Er det nogensinde sket før?
Før denne sæson havde Roma aldrig vundet 5 kampe i streg, så nej :)
Men ja er ret ovenpå med Roma PT, men tror ikke de kan holde hele vejen der er truppen for tynd pt, og hvis der kommer for mange skader/karantæner så bliver det svært.
men de har en stor chance for min at gå 13-0-0 da de næste 4 kampe er mod Chivo, Torino, Sassuolo,Cagliari
dortmund skrev:
Ishusen du hviler vel bare i sindet?, ROMA 9 kampe 9 sejre :)
Er det nogensinde sket før?
Før denne sæson havde Roma aldrig vundet 5 kampe i streg, så nej :)
Men ja er ret ovenpå med Roma PT, men tror ikke de kan holde hele vejen der er truppen for tynd pt, og hvis der kommer for mange skader/karantæner så bliver det svært.
men de har en stor chance for min at gå 13-0-0 da de næste 4 kampe er mod Chivo, Torino, Sassuolo,Cagliari
No jinx :)
Ja du har ret! Jeg ser Roma fuldstændig som Arsenal.
Altså deres første 11 er suveræne, men 2-3 stamspiller skadet så kan det se meget svært ud.
Holder ikke med nogen i Italien, så håber da for dig at Roma kunne vinde titlen :)
Findes ikke noget bedre end når ens hjerte klub vinder alt!
I Rangers kampen, giver første scoring før 9 min 1.83 samme som efter.
Kunne man ikke (med kendskab til første hjemmebane længe i den nye arena) ikke forstille sig de vil komme blæsende fra start og en scoring derved hurtigt kunne falde?
Er total NHL nob, men bare en betters observation :)
I Rangers kampen, giver første scoring før 9 min 1.83 samme som efter.
Kunne man ikke (med kendskab til første hjemmebane længe i den nye arena) ikke forstille sig de vil komme blæsende fra start og en scoring derved hurtigt kunne falde?
Er total NHL nob, men bare en betters observation :)
Hmm...jeg tænker umiddelbart det samme, men ved ikke om 1,83 er godt nok?
Det er en TBP på 91,50% på den spiltype, hvilket er over 2% lavere end på 1X2.
Og for at 1,83 kan betale sig, skal vi ramme i 55% af tilfældene.
Dog kan jeg se at i sæsonen so far, er der faldet et mål før 9.30, HVER gang at Rangers har tabt, men EFTER 9.30 de gange de har vundet.
Det er jo så kun statistik på Rangers udebane, og vi ved ikke helt hvordan de spiller hjemme.
Jeg synes det virker lidt 50/50, og så er 1,83 ikke godt nok....til mig ;)
I Rangers kampen, giver første scoring før 9 min 1.83 samme som efter.
Kunne man ikke (med kendskab til første hjemmebane længe i den nye arena) ikke forstille sig de vil komme blæsende fra start og en scoring derved hurtigt kunne falde?
Er total NHL nob, men bare en betters observation :)
Hmm...jeg tænker umiddelbart det samme, men ved ikke om 1,83 er godt nok?
Det er en TBP på 91,50% på den spiltype, hvilket er over 2% lavere end på 1X2.
Og for at 1,83 kan betale sig, skal vi ramme i 55% af tilfældene.
Dog kan jeg se at i sæsonen so far, er der faldet et mål før 9.30, HVER gang at Rangers har tabt, men EFTER 9.30 de gange de har vundet.
Det er jo så kun statistik på Rangers udebane, og vi ved ikke helt hvordan de spiller hjemme.
Jeg synes det virker lidt 50/50, og så er 1,83 ikke godt nok....til mig ;)
Okay! takker mange gange for et uddybende svar :)
Og hvis ikke det er godt nok til dig, lader jeg den bare ligge.
Ved som sagt intet om ishockey, ikke andet end det er noget federe og en se end en fodboldkamp efterhånden :)
Desuden har en god makker fået mig til at se NBA og jeg er SOLGT!
Så meget en kamp kan svinge, og være bagefter op til flere gange for at komme igen.
Sådan en 0-0 kamp i fodbold kan værende livs drænende kedelig :)
Har btw kun set 2 hockey kampe live, men nød den intensitet der er i spillet.
I Rangers kampen, giver første scoring før 9 min 1.83 samme som efter.
Kunne man ikke (med kendskab til første hjemmebane længe i den nye arena) ikke forstille sig de vil komme blæsende fra start og en scoring derved hurtigt kunne falde?
Er total NHL nob, men bare en betters observation :)
Hmm...jeg tænker umiddelbart det samme, men ved ikke om 1,83 er godt nok?
Det er en TBP på 91,50% på den spiltype, hvilket er over 2% lavere end på 1X2.
Og for at 1,83 kan betale sig, skal vi ramme i 55% af tilfældene.
Dog kan jeg se at i sæsonen so far, er der faldet et mål før 9.30, HVER gang at Rangers har tabt, men EFTER 9.30 de gange de har vundet.
Det er jo så kun statistik på Rangers udebane, og vi ved ikke helt hvordan de spiller hjemme.
Jeg synes det virker lidt 50/50, og så er 1,83 ikke godt nok....til mig ;)
Og efter du har et sejres bet på Rangers kan jeg godt forstå det mål ikke må komme hurtigt ;)
I Rangers kampen, giver første scoring før 9 min 1.83 samme som efter.
Kunne man ikke (med kendskab til første hjemmebane længe i den nye arena) ikke forstille sig de vil komme blæsende fra start og en scoring derved hurtigt kunne falde?
Er total NHL nob, men bare en betters observation :)
Hmm...jeg tænker umiddelbart det samme, men ved ikke om 1,83 er godt nok?
Det er en TBP på 91,50% på den spiltype, hvilket er over 2% lavere end på 1X2.
Og for at 1,83 kan betale sig, skal vi ramme i 55% af tilfældene.
Dog kan jeg se at i sæsonen so far, er der faldet et mål før 9.30, HVER gang at Rangers har tabt, men EFTER 9.30 de gange de har vundet.
Det er jo så kun statistik på Rangers udebane, og vi ved ikke helt hvordan de spiller hjemme.
Jeg synes det virker lidt 50/50, og så er 1,83 ikke godt nok....til mig ;)
Okay! takker mange gange for et uddybende svar :)
Og hvis ikke det er godt nok til dig, lader jeg den bare ligge.
Ved som sagt intet om ishockey, ikke andet end det er noget federe og en se end en fodboldkamp efterhånden :)
Desuden har en god makker fået mig til at se NBA og jeg er SOLGT!
Så meget en kamp kan svinge, og være bagefter op til flere gange for at komme igen.
Sådan en 0-0 kamp i fodbold kan værende livs drænende kedelig :)
Har btw kun set 2 hockey kampe live, men nød den intensitet der er i spillet.
Jeg har fulgt NHL i en del år, dog kun de sidste par år, hvor jeg har bettet med andet end mavefornemmelsen :)
Det samme gælder for NBA, som jeg har fulgt i 25 år, dog også kun intenst de sidste par år.
Var i mit livs forår træner for ynglingepigerne i Odense Basket Klub, og spillede selv på deres 2.hold, så har det lidt i blodet :)
Har ikke fulgt vildt meget med i NBA PreSeason, men sidder lige nu læser op på det, så jeg kan være klar..(better aldrig på første kamp i sæsonen).
Ang Rangers, så må de GERNE score hurtigt, så længe de bare vinder kampen :) :)
Jeg har en betting acc og en trading acc - men synes trading er sjovere når jeg selv skal lave "fodarbejdet"
Betting er sådan set kun fordi jeg synes det ca 1000 gange sjovere at se en kamp hvis jeg har bare 1kr på den end hvis jeg ikke har.
Efter en dag hvor jeg vinder på 5/6 LTD trades har Shades hockeykamp fået et xtra skud. Dog på moneyline da jeg er en tøs :D[/quote]
Kan jeg godt forstå med et billede af Justin Bieber :D
grrrr - begynd at deltag i forumspil noller. Så vil du se at ikke alt er hvad det ser ud til ;)
@Eilama
Ja det vil jeg tro det er hvis man er god :D
Ej - men det handler jo nok om at finde værdi ligesom i betting. Kan man det, kan man vinde.
Jeg tror finten ligger i at man indimellem på Betfair kan finde overodds fordi man jo better imod andre brugere.
Men altså, jeg er på ingen måder ekspert, slet ikke. Og jeg gør det kun for hyggen og fordi jeg synes det er sjovt
Har 2 kuponer fra den lokale spillebiks, ville linke dem hvis jeg kunne. Der ryger 4k på Bet365 imorgen når de bliver hævet. Så i fremtiden bliver det screenshots derfra ♠
Har 2 kuponer fra den lokale spillebiks, ville linke dem hvis jeg kunne. Der ryger 4k på Bet365 imorgen når de bliver hævet. Så i fremtiden bliver det screenshots derfra ♠
Har 2 kuponer fra den lokale spillebiks, ville linke dem hvis jeg kunne. Der ryger 4k på Bet365 imorgen når de bliver hævet. Så i fremtiden bliver det screenshots derfra ♠
Og du kan ikke lige smide et billede op af dem?
Kan det ikke være ligemeget om du ser billede eller ej?
I Rangers kampen, giver første scoring før 9 min 1.83 samme som efter.
Kunne man ikke (med kendskab til første hjemmebane længe i den nye arena) ikke forstille sig de vil komme blæsende fra start og en scoring derved hurtigt kunne falde?
Er total NHL nob, men bare en betters observation :)
Hmm...jeg tænker umiddelbart det samme, men ved ikke om 1,83 er godt nok?
Det er en TBP på 91,50% på den spiltype, hvilket er over 2% lavere end på 1X2.
Og for at 1,83 kan betale sig, skal vi ramme i 55% af tilfældene.
Dog kan jeg se at i sæsonen so far, er der faldet et mål før 9.30, HVER gang at Rangers har tabt, men EFTER 9.30 de gange de har vundet.
Det er jo så kun statistik på Rangers udebane, og vi ved ikke helt hvordan de spiller hjemme.
Jeg synes det virker lidt 50/50, og så er 1,83 ikke godt nok....til mig ;)
Okay! takker mange gange for et uddybende svar :)
Og hvis ikke det er godt nok til dig, lader jeg den bare ligge.
Ved som sagt intet om ishockey, ikke andet end det er noget federe og en se end en fodboldkamp efterhånden :)
Desuden har en god makker fået mig til at se NBA og jeg er SOLGT!
Så meget en kamp kan svinge, og være bagefter op til flere gange for at komme igen.
Sådan en 0-0 kamp i fodbold kan værende livs drænende kedelig :)
Har btw kun set 2 hockey kampe live, men nød den intensitet der er i spillet.
Jeg har fulgt NHL i en del år, dog kun de sidste par år, hvor jeg har bettet med andet end mavefornemmelsen :)
Det samme gælder for NBA, som jeg har fulgt i 25 år, dog også kun intenst de sidste par år.
Var i mit livs forår træner for ynglingepigerne i Odense Basket Klub, og spillede selv på deres 2.hold, så har det lidt i blodet :)
Har ikke fulgt vildt meget med i NBA PreSeason, men sidder lige nu læser op på det, så jeg kan være klar..(better aldrig på første kamp i sæsonen).
Ang Rangers, så må de GERNE score hurtigt, så længe de bare vinder kampen :) :)
Wow så ved du en del om NBA!
Ved ikke om du har hørt om Volgares? ikke sikker på det er hans rigtige navn, men han er en kendt highstakes pokerspiller og han ret kendt for, sammen med en makker og lave et " betting system" i NBA, som de vist brugte en 3-4 år på og lave.
Har aldrig gået op i NBA, så derfor har jeg heller ikke gået mere i dybden med hvad deres "systmer" var.
Det er nok heller ikke sikkert der ligger en manual på nettet man lige kan læse :)
Men er bare interesseret i, og hører om du ved noget om dette?
Han skulle efter sigende have lavet en formue på det!?
I Rangers kampen, giver første scoring før 9 min 1.83 samme som efter.
Kunne man ikke (med kendskab til første hjemmebane længe i den nye arena) ikke forstille sig de vil komme blæsende fra start og en scoring derved hurtigt kunne falde?
Er total NHL nob, men bare en betters observation :)
Hmm...jeg tænker umiddelbart det samme, men ved ikke om 1,83 er godt nok?
Det er en TBP på 91,50% på den spiltype, hvilket er over 2% lavere end på 1X2.
Og for at 1,83 kan betale sig, skal vi ramme i 55% af tilfældene.
Dog kan jeg se at i sæsonen so far, er der faldet et mål før 9.30, HVER gang at Rangers har tabt, men EFTER 9.30 de gange de har vundet.
Det er jo så kun statistik på Rangers udebane, og vi ved ikke helt hvordan de spiller hjemme.
Jeg synes det virker lidt 50/50, og så er 1,83 ikke godt nok....til mig ;)
Okay! takker mange gange for et uddybende svar :)
Og hvis ikke det er godt nok til dig, lader jeg den bare ligge.
Ved som sagt intet om ishockey, ikke andet end det er noget federe og en se end en fodboldkamp efterhånden :)
Desuden har en god makker fået mig til at se NBA og jeg er SOLGT!
Så meget en kamp kan svinge, og være bagefter op til flere gange for at komme igen.
Sådan en 0-0 kamp i fodbold kan værende livs drænende kedelig :)
Har btw kun set 2 hockey kampe live, men nød den intensitet der er i spillet.
Jeg har fulgt NHL i en del år, dog kun de sidste par år, hvor jeg har bettet med andet end mavefornemmelsen :)
Det samme gælder for NBA, som jeg har fulgt i 25 år, dog også kun intenst de sidste par år.
Var i mit livs forår træner for ynglingepigerne i Odense Basket Klub, og spillede selv på deres 2.hold, så har det lidt i blodet :)
Har ikke fulgt vildt meget med i NBA PreSeason, men sidder lige nu læser op på det, så jeg kan være klar..(better aldrig på første kamp i sæsonen).
Ang Rangers, så må de GERNE score hurtigt, så længe de bare vinder kampen :) :)
Wow så ved du en del om NBA!
Ved ikke om du har hørt om Volgares? ikke sikker på det er hans rigtige navn, men han er en kendt highstakes pokerspiller og han ret kendt for, sammen med en makker og lave et " betting system" i NBA, som de vist brugte en 3-4 år på og lave.
Har aldrig gået op i NBA, så derfor har jeg heller ikke gået mere i dybden med hvad deres "systmer" var.
Det er nok heller ikke sikkert der ligger en manual på nettet man lige kan læse :)
Men er bare interesseret i, og hører om du ved noget om dette?
Han skulle efter sigende have lavet en formue på det!?
Har selvfølgelig hørt om ham, og ja han har lavet kassen på hans system.
Mener at han har skåret gevaldigt ned for bettingen, efter Vegas fik justeret på nogle bestemte odds...
Ved ikke om jeg ved "en del" om NBA, der er sikkert nogle herinde der ved meget mere, men synes da jeg har et fornuftigt udgangspunkt for betting, til trods for at jeg ikke er fuldtids better, og ikke har oceaner af tid til at analysere.
Men synes det er en super cool sport, både NBA, NFL og NHL, og nyder at følge med så godt som muligt :)
ShadeStar skrev:
Efter en helt fantastisk oktober, hvor hver eneste dag har givet plus, er gassen gået lidt af ballonen de sidste par dage.
Igår og forgårs gav underskud, men samlet er måneden stadig i stort plus, så jeg fortsætter udfortrødent :)
Aftenens Main Event :
MON Canadiens @ NY Rangers : Rangers uden OT @ 2,45 for 2,5/5 units
Efter en totalrenovering af det legendariske Madison Square Garden og 15 udekampe i træk, får Rangers for første gang i sæsonen lov til at spille en hjemmekamp.
Og de knap 20.000 pladser vil med garanti være fyldt op af et forventningsfyldt hjemmepublikum, hvilket jeg tror bliver afgørende for kampen.
Begge hold har en del skader, og Canadiens havde rigtig godt styr på Rangers i sidste sæson, men jeg tror at det boost Rangers får af endelig at være hjemme bliver game-winning.
Man kunne vælge at spille den forsigte variant med OT og straffe @ 1,86, hvilket også bliver anbefalet af diverse eksperter, men jeg synes 2,45 er for højt og bør prøves.
Mit bud : 2-3
Yderligere bets :
WAS Capitals @ VAN Canucks : Canucks uden OT @ 2,00 for 2/5 units
DAL Stars @ BUF Sabres : Under 5,0 @ 2,05 for 2/5 units
CHI Blackhawks @ MIN Wild : Under 5,0 @ 1,90 for 2/5 units