Betting 28. december

Aldershot over 1,5 mål.....2,0 Scandic ( 4/5 )

Luton over 1,5 mål.....1,95 Scandic ( 4/5 )

Raonic - Tomic 1 tal Odds 1.53 3/5

Dette er første gang i den nye sæson. Hopman cup i australien, og selvom Tomic er på hjemmebane så sluttede han sidste sæson (4. nov) virkelig dårligt.

Raonic som er nr 11 i verden har en virkelig god serv, og han har til tider vist han godt kan breake modstanderen når denne ikke server så godt. For Canada skal have en chance for at vinde Hopman cup er Raonic nødt til at vinde sine single kampe, da på kvindefronten er et par af de andre nationer bedre repræsenteret end Canada, som har Bouchard med.

Vi skal nok se Tomic få et udmærket år i år, hvis han kan fokusere mere på tennis end drukture i det nye år, men dette skal gøres over en længere periode og har svært ved at se ham vinde denne kamp.

Man U -1 2.075

Derby @ 2,0 med 2 units
Huddersfield @ 1,87 med 4 units

Jeg er også på United -1 fik den til odds 2

Mine picks for imorgen

Sunderland 3.15
United -1,5 @ 2.55
Swansea
Fulham
City -2,5

Bedste spil - Sunderland: Cardff har lige fyret deres træner og Sunderland ser ud til at være kommet igang. Jeg synes 3.15 er et rigtigt lækkert odds, så derfor skal det selvfølgelig spilles.

@Hawkeye

Har overvejet og køre et "for sjov" projekt på noget total holdmål.

Kan se du better en del på det. Vil du ud med hvad du ligger til grund for dine bets?
Har selv tænkt på om man evt kunne opstille noget excel hvor man så på de sidste kampe for holdene og evt indbyrdes også, og så kunne regne en procent ud og sammenholde denne med oddset og dermed tjekke for betvalue?

Andre med input er selvfølgelig mere end velkommen!

Aahh..!!
Julemaden er slugt, inklusiv mandlen, og det er tid til at komme igang igen i NHL...

Et par hårde dage venter forude, da de fleste hold spiller 3 kampe på 4 dage.
Men det er kun godt for os, da det kan give nogle situationer, hvor nogle hold kan vælge at spare sig, for at være klar til senere.

Et eksempel er i aftenens første kamp : OTT Senators @ BOS Bruins

Bruins har denne kamp og imorgen spilles den omvendte, altså igen mod Sens i Ottawa.
Derefter har de 2 dage fri, inden de tager imod Islanders.
Senators har 1 fridag efter det omvendte opgør mod Bruins, så de er klar til at tage imod Washington.

Imo vil det resultere i at Sens ikke vil bruge alle deres kræfter i aftenens opgør, fordi :
1. De ved hvilken umulig opgave det er at få point i Boston
2. De vil hellere give den fuld skrue på hjemmebane, hvor de inden jul slog Penguins
3. Kampen mod Washington er super vigtig, da der kun er 5 point mellem de to hold i kampen om Playoff pladserne.

Jeg siger ikke at Sens vil ligge sig ned på isen, men jeg tror dette senarie vil sidde i deres baghoved, og derved kommer de måske ubevidst til at bakke for meget.

Odds på Bruins i aftenens opgør er ikke ligeså lækre som den andesteg jeg fik juleaften, men 1,83 på en hjemmesejr uden OT synes jeg er fornuftigt.

Altså...

OTT Senators @ BOS Bruins : Bruins uden OT @ 1,83 for 3/5 units

Jeg kommer nok med et par forslag mere...Glædelig Bagjul!

@shade
Har du en mening til plaster-holdet vs carolina ?
De vil vel gerne op på hesten igen efter seneste tab. Eller er det skadeslisten der endelig slår igennem ?

Jeg har BOS uden OT samt Rangers +1.5

supersafe skrev:
@shade
Har du en mening til plaster-holdet vs carolina ?
De vil vel gerne op på hesten igen efter seneste tab. Eller er det skadeslisten der endelig slår igennem ?

Puha, synes umiddelbart det er et svært opgør.
Pens får godt nok Scuderi tilbage i defense, men spørgsmålet er hvor klar han er?

Jeg har holdt mig fra den :)

Måske man kunne gå på Under 5,5 ?

Scuderi tilbage til at stabilisere forsvaret, som er det store skadesramte problem.
Efter nederlaget på 5-0 i Ottawa før jul, må man ha' snakket om netop at få styr på defense, da Pens normalt scorer de mål de skal.

kfrost89 skrev:
Jeg har BOS uden OT samt Rangers +1.5

Washington kommer med hele arsenalet, da de har 2 udekampe de næste par dage(Sabres og Senators).
Capitals ligger 4 point foran Rangers i en meget tæt division, så denne kamp er egentlig en 4-points-kamp.

Rangers har spillet bedst af de to hold på det sidste, og i seneste 2 indbyrdes i Washington har hjemmeholdet ikke scoret.

Det tror jeg Captain Ovi laver om på i nat.
Caps tager den i OT...og så vinder du jo stadig :)

Hopper også på Sabres @ Maple Leafs : Under 5,0 @ 2,10.

Synes det odds er sat lidt for højt, 1,90 havde måske været passende imo.

Dallas bør vel vinde sikkert hjemme over Nashville?
Uden OT @ 2,05 synes jeg er ret flot betalt...

Ser ud til at Blackhawks SHARPshooter Patrick Sharp har tænkt sig en sejr i fødselsdagsgave.
2 mål af sig selv i 1st periode...Happy Birthday ME ;)

Til jer der ikke ser Blackhawks udslette Avalanche, så bør I se highlights af kampen.
Inden mål nr.5 lavet Sharp ét af årets bedste defensive moves!

Fehr is on fire!

3-2 Caps (15 sek inden rammer Rangers stolpen)

@ShadeStar - Takker for DAL Stars ;)

hvornår er det man kan spille på DS igen, hvornår åbner de op for betting for får bare en error fejl

ktothep skrev:
@Hawkeye

Har overvejet og køre et "for sjov" projekt på noget total holdmål.

Kan se du better en del på det. Vil du ud med hvad du ligger til grund for dine bets?
Har selv tænkt på om man evt kunne opstille noget excel hvor man så på de sidste kampe for holdene og evt indbyrdes også, og så kunne regne en procent ud og sammenholde denne med oddset og dermed tjekke for betvalue?

Andre med input er selvfølgelig mere end velkommen!

Tror du skal passe på med, at tage min holdning til betting FOR seriøst.

Men kan godt fortælle dig lidt om, hvorfor jeg better som jeg gør.

Gambling/spil har fyldt en stor del af mit liv siden 15 års-alderen ( har rundet de 50 nu ), trav/galop/cykling/poker/billard/terninger...kort sagt ALT der havde med spil/gambling at gøre.
Denne interesse dalede først da jeg nåede midt-30'erne, hvor Dantotoboderne opstod, her kunne man nu sidde i en bod og spille på trav- og galopløb.
Interessen faldt gradvist for trav/galop, da det slet ikke var det samme at sidde i en bod, og kigge op på en skærm, som det var at komme ud på banerne.
Samtidig med dette forsvandt interessen mere eller mindre for spillemiljøet generelt.

Hvorfor skriver jeg om dette....jo for det var i dantotoboderne jeg begyndte på det "forbandede" betting, som er det eneste spil/gambling der har fulgt mig siden.

Men dengang var det helt umulige vilkår at spille under, der skulle spilles minimum tripler til dårligere odds end der tilbydes i dag, så det var en stor udgift/last.

Derimod var der noget bedre vilkår online, og her har mit betting ligget siden.
Men jagtede ( lidt i Huggin-stilen ) de store gevinster, og var bestemt ikke det rigtige at gøre for mit vedkommende rent økonomisk.
Mine primære spil dengang var 1-X-2 tegnene, spillet i systemer.....og her syntes man altid det kun var uheld, der ødelagde det for én....specielt overtidsscoringer kunne slide hårdt på nerverne, da det jo ALDRIG var til 'ens fordel med de sene scoringer, der spolerede den helt store gevinst.

Men dette overtidskompleks har jeg så fundet løsningen på, ved at gå over til antal mål for de enkelte hold...her bliver man da ikke kn..... i overitden.

Det + at jeg med alderen ikke jagter de store gevinster her og nu ( udover den ugentlige lottokupon ), har gjort at min spilleøkonomi har fået det bedre.

Men vindende ?....nej bestemt ikke, men hygger mig med bettingen, og saldoerne fortæller mig lidt om hvordan det går ( fører ikke regnskab på det )

Mht. hvordan jeg finder spillene......går jeg mest efter hold der viser god målscoringsform indenfor de sidste 4-8 kampe, og hvor jeg finder odds'ene "gode" ( har det bedst med odds 2+

Det blev så mere til lidt livshistorie, end det du egentlig søgte.

@Eilama
Ja den var lækker.
Fik den spillet -1,5 også ;)

Flot meldt op

West ham - bromwich bundopgør som ender i umiddelbart sikkert X

Tak! ;)
Håber du nåede at stikke ud på den...

Hvorfor en i helvedet har DS ikke første målscore på city kampen?

Min 3/5 i dag - og i dag satses der efter høje odds

West ham - WBA 3,20 X
Villa - Svanerne 3,20 X
Hul -1 4,20 1
Cardiff - Sunderland 3,00 2
Luton -2 4,40 X


Kort fortalt:
De to første kampe skriger af uafgjort imo, da ingen af holdenes offensiver har imponeret synderligt.

Hull -1 er et sats, men syntes Hull spiller noget frisk bold, hvorimod jeg ser Fullham som en stor nedrykningskandidat, da deres hold er for gammelt og mangler gnist og det vil komme til synlighed mod et sultent oprykkerhold.

Sunderland rider på en bølge med sejre over Chelsea og Everton for nyligt. Cardiff har lige fået fyret deres manager, og så er spørgsmålet så om der kommet en reaktion på det fra spillerne? Ikke nødvendigvis, vi så eksempelvis Tottenham tabe til West ham på hjemmebane i Sherwoods første kamp i spidsen.

Luton kampen ved jeg ikke meget om, andet en ren mavefornemmelse. Havde egentlig spillet Luton -1 men fandt mere værdi i en to måls sejr til 4,40.

@Hawkeye

Lækkert med en livshistorie og et lille svar på mit spørgsmål ;)
Er bare gået død i det alt for "seriøse" betting så overvejer det lille projekt som et alternativ til at side og følge med i diverse holdskader osv hele tiden.

Ville lige lytte lidt til jeres råd, men fatter hat af DS.
Har valgt 5 kampe.

5-ling er lige på?
Double betyder 2/5?
Tripler betyder 3/5?
4-ling betyder 4/5?
Canadian???
Lucky31???

canadien ved jeg ikke, men lucky31 er vel bare en 69ér der går lidt for hurtigt ?

Nogle der kan finde ud af for mig hvad kamp nummer Nordsjælland Håndbold vs Skanderborg har på DS? ASAP <3

kamp nummer 37 :)

TY :)

Ignardis skrev:
Ville lige lytte lidt til jeres råd, men fatter hat af DS.
Har valgt 5 kampe.

5-ling er lige på?
Double betyder 2/5?
Tripler betyder 3/5?
4-ling betyder 4/5?
Canadian???
Lucky31???

Før musemarkøren hen over det lille "i" ( info ), så står det tydeligt beskrevet,

Super skod hold United stiller+med

City -2 til 1.95

Tør ikke spille United pre kickoff da både Rooney og v. Persie er ude

Ingen Valencia, Ingen Januzaj, Ingen Rooney, Ingen Van Persie og heller ingen Wellbeck. Just lol, Moysi

City uden Yaya og Aguero

Guldmageren skrev:
Ingen Valencia, Ingen Januzaj, Ingen Rooney, Ingen Van Persie og heller ingen Wellbeck. Just lol, Moysi

Du synes ikke det fornuftigt nok at spare nogle af profilerne til kampen imod Tottenham?

Det er jo netop her i juleprogrammet der bliver skiftet lidt ud på pladserne for at spare kræfterne på de forskellige positioner.

Med den startopstilling, så er jeg røget ud på Norwich :)

Har bettet med hovedet under armen og smidt penge efter følgende firling.

O/2,5 i Aston Villa
O/2,5 i Norwich
City O/2,5 mål
Fulham O/0,5 mål

Odds 10ish

Guldmageren skrev:
Ingen Valencia, Ingen Januzaj, Ingen Rooney, Ingen Van Persie og heller ingen Wellbeck. Just lol, Moysi

Valencia har karantæne....Rooney har en skade...

Ser ud til de har fået for meget julemad derovre i det engelske, ikke mange mål :-(

Det er så nu jeg opdager at det først er i morgen der spilles i Championship... Well tror stadig på mine pics

Westham - Bromwich må ha sprunget julemaden over så ;)

Fandeme en kedelig affære mellem Norwich og United

Overhovedet ikke kedelig?

Max kedelig med et United hold der kan absolut intet iforhold til deres normale spil

United spiller dårligt, men har haft nogle fine offensive aktioner, gør da overhovedet ikke kampen kedelig, og slet ikke når Norwich skulle have scoret 2-3 gange.

Hvis United ikke laver 3-4 klasseindkøb i de to næste vinduer, så vinder de ikke nogen mesterskaber de næste 4-5 år.

Haha - Sku underligt de vandt mesterskabet sidste sæson så?

Også helt ufatteligt som spillere at Young og Kagawa er faldet så meget i kadence. Det er sgu sørgeligt.

Pokermadsen - Du mener simpelthen United har en bedre trup eller ligeså god som Pools, Chelsea, Arsenal og Citys?

Grunden til United vandt sidste var på grund af City var elendige på udebane og snublede mod bundholdene.

Og City er bare frygtindgydende på udebane denne sæson?

Ja, jeg mener United har en ligeså god trup.

Eilama skrev:
Pokermadsen - Du mener simpelthen United har en bedre trup eller ligeså god som Pools, Chelsea, Arsenal og Citys?

Grunden til United vandt sidste var på grund af City var elendige på udebane og snublede mod bundholdene.

Ja shame on United. City skulle selvfølgelig have titlen. Det betyder jo intet i det store billede at være ringe på udebane.

United sucks i år og top 4 ender de slet ikke i. Muligvis slet ikke i top 5. Og at sige de har ligeså stærk trup som de andre tophold er en joke.

Pokermadsen skrev:
Og City er bare frygtindgydende på udebane denne sæson?

Ja, jeg mener United har en ligeså god trup.

Mener du helt seriøst, at United har en lige så stærk trup som f.eks. City?

Ser Swansea-kampen. Swansea ser klasser bedre ud end Villa i dag. Skyder på 2-tallet.

City mål før 70. minut @ 1,80 (3/5)
City mål før 80. minut @ 1,40 (5/5)
Hull mål før 80. minut @ 2,25 (3/5)

Edit:

Swansea mål før 80. minut @ 3,00 (1/5)
Cardiff 2. mål inden 70. minut @ 1,78 (3/5)


Alle hos 365.

God start på betting dagen - Hull scoring minuttet senere <3

Swansea mål før 80. minut @ 3,00 (1/5)

365.

UNITED UNITED UNITED

City <3

Nu håber jeg at City lukker kampen med 2 mål mere og kun 2 mere hehehe

Håber United lukker et mål ind med den passive indstilling

Min 3/5 i dag - og i dag satses der efter høje odds

West ham - WBA 3,20 X
Villa - Svanerne 3,20 X
Hul -1 4,20 1
Cardiff - Sunderland 3,00 2
Luton -2 4,40 X


Kort fortalt:
De to første kampe skriger af uafgjort imo, da ingen af holdenes offensiver har imponeret synderligt.

Hull -1 er et sats, men syntes Hull spiller noget frisk bold, hvorimod jeg ser Fullham som en stor nedrykningskandidat, da deres hold er for gammelt og mangler gnist og det vil komme til synlighed mod et sultent oprykkerhold.

Sunderland rider på en bølge med sejre over Chelsea og Everton for nyligt. Cardiff har lige fået fyret deres manager, og så er spørgsmålet så om der kommet en reaktion på det fra spillerne? Ikke nødvendigvis, vi så eksempelvis Tottenham tabe til West ham på hjemmebane i Sherwoods første kamp i spidsen.

Luton kampen ved jeg ikke meget om, andet en ren mavefornemmelse. Havde egentlig spillet Luton -1 men fandt mere værdi i en to måls sejr til 4,40.

Jeg skulle sgu have holdt mig til Luton -1 så havde der allerede været en god sjat hjemme... Oh well, Kom så Sunderland !!

Har spillet 3/5 til 110 kr indskud. Odds 43 er gået hjem nu, og det bliver cirka odds 155 hvis Sunderland tager sejren senere.

Ville i gardere jer hvis det var jer? Tænker lidt at smide lidt på uafgjort?

Når I nu er færdige med det der kedelige fodbold, så check lige nattens(årets?) bedste defensive move fra dagens mand i skysovs, Patrick Sharp :

Øretæveindbydende godt spil

@ShadeStar - Jeg tjekker kun hvis du deler nogle NHL picks! ;)

Forhelvede hvor lorte City tilter mig idag....................

Eilama skrev:
@ShadeStar - Jeg tjekker kun hvis du deler nogle NHL picks! ;)

Haha...Nå det er med den på nu?! ;)

Der kommer lidt guld senere...

Hint :

@ShadeStar - ofc, jeg så selv 1P og zappede mellem den og DAL Stars - Super fede kampe imo.

Cardiff City - Sunderland A.F.C.: BTTS @ 1.925 - 2,5/5
BOS Celtics - CLE Cavaliers: BOS Celtics -4,5 @ 1.909 - 2,5/5

Eilama skrev:
Cardiff City - Sunderland A.F.C.: BTTS @ 9.625 - 2,5/5

Both teams to score? 9.625?!

Poker Noob G skrev:

Eilama skrev:
Cardiff City - Sunderland A.F.C.: BTTS @ 9.625 - 2,5/5

Both teams to score? 9.625?!

Rimelig godt odds at få.

Haha, det er ændret. Ville ellers være fint booked. ;)

Godt at se pokernet er hurtigt ude, når der bliver lagt overodds ind på sitet ;)

Cardiff 2. mål inden 70. minut @ 1,78 (3/5)

Cardiff <3

Tak Sunderland <3

Omg hvor er Michael Schäfer belastende at høre på!

Schäfer er en gravhund lålålålålå!!!!

Slap af Cornelius ser tung ud.

JAAA (livebettet 19 kr på uafgjort @ 15,00)

Eilama skrev:
United sucks i år og top 4 ender de slet ikke i. Muligvis slet ikke i top 5. Og at sige de har ligeså stærk trup som de andre tophold er en joke.

Mu´s hold uden skader, er mindst lige så stærk som LFC og Gunners.. City har en stærker og bredere trup ja

United's trup sucks og er ikke i nærheden af Top4...

ShadeStar skrev:
United's trup sucks og er ikke i nærheden af Top4...

Mange sagde det samme om Arsenal umiddelbart før de signede Özil - imo bar Van Persie United hele vejen i sidste sæson, og kan vel gøre det igen.

The_Animal84 skrev:

Eilama skrev:
United sucks i år og top 4 ender de slet ikke i. Muligvis slet ikke i top 5. Og at sige de har ligeså stærk trup som de andre tophold er en joke.

Mu´s hold uden skader, er mindst lige så stærk som LFC og Gunners.. City har en stærker og bredere trup ja

United har intet forsvar eller midtbane. De er ikke top 4 værdige i år. Deres "store" indkøb i denne sæson er Fellaini og han er dårligere end jeg havde frygtet.

Tager gerne udstik på United ikke kommer i top 4 i 13/14

På trods af alle gunners skader, så har de vel klaret sig markant bedre end United? De har vel, ligesom United, aldrig stillet i stærkeste opstilling endnu?

Citys trup er ikke kun bredere, den er også MEGET bedre.

Van Persie er en marengs som går i stykker hele tiden.
Ingen tvivl om at han er én af de skarpeste angribere, NÅR han er i topform, men det er han næsten aldrig pga skader.

Før sæsonstart indgik jeg et væddemål med en kammerat, United-fan obv, om de kommer i Top4 eller ej.
Jeg føler mig RIGTIG godt inde :)

Hvis United får point nok er de vel lige så værdige som de andre hold til en topplacering. United skal sgu nok komme ordentlig igang, det er da soleklart at når Ferguson smutter vil det kunne mærkes, han VAR Manchester United.

ShadeStar skrev:
Van Persie er en marengs som går i stykker hele tiden.
Ingen tvivl om at han er én af de skarpeste angribere, NÅR han er i topform, men det er han næsten aldrig pga skader.

Før sæsonstart indgik jeg et væddemål med en kammerat, United-fan obv, om de kommer i Top4 eller ej.
Jeg føler mig RIGTIG godt inde :)

You've got a point - min pointe er, at bredden på trupperne ikke nødvendigvis spiller så stor en rolle, som der ellers råbes højt om. City er stærkest på bredden, no doubt, og spiller vel bedst pt. Chelsea er vel også contender til titlen.

Ellers skal hold som Spurs, Arsenal, Pool, United og måske Newcastle alle slås om top 4.

Eilama skrev:

The_Animal84 skrev:

Eilama skrev:
United sucks i år og top 4 ender de slet ikke i. Muligvis slet ikke i top 5. Og at sige de har ligeså stærk trup som de andre tophold er en joke.

Mu´s hold uden skader, er mindst lige så stærk som LFC og Gunners.. City har en stærker og bredere trup ja

United har intet forsvar eller midtbane. De er ikke top 4 værdige i år. Deres "store" indkøb i denne sæson er Fellaini og han er dårligere end jeg havde frygtet.

Tager gerne udstik på United ikke kommer i top 4 i 13/14

Gider ikke langtids bets ;) er ikke i tvivl om MU kommer i top 3. Fellanini har floppet, men der kommer forhåbentlig 1-2 spiller i januar. håber på M.Reus

Besides - United har vundet 6 i streg.....

City, Chelsea, Arsenal og Liverpool.

De 4 hold udgør Top4 når sæsonen er slut.
I hvilken rækkefølge er svært at spå om, men hælder umiddelbart mest til City.

Spurs, United and the rest kan slås om 5. pladsen...

SådanJohan skrev:
Besides - United har vundet 6 i streg.....

Norwich
Hull
West Ham
Stoke
Aston Villa

Sikke nogen skræmmende modstandere. Heldige mod Hull og en tilfældighed der gør at de scorer mod Norwich.

Eilama skrev:

SådanJohan skrev:
Besides - United har vundet 6 i streg.....

Norwich
Hull
West Ham
Stoke
Aston Villa

Sikke nogen skræmmende modstandere. Heldige mod Hull og en tilfældighed der gør at de scorer mod Norwich.

Chelsea vandt engang en sæson på overvejende 1-måls sejre. Just sayin' ;)

Sikkert. Jeg ved ikke om du er en naiv United fan eller bare troller. City vinder desværre skabet i år og for United skyld, så må man håbe det er et engelsk hold der vinder ChL, ellers er de ikke med til næste år. Just sayin' ;)

Tror bare vi har fat i en ret naiv United-fan ;)

Eilama skrev:
Sikkert. Jeg ved ikke om du er en naiv United fan eller bare troller. City vinder desværre skabet i år og for United skyld, så må man håbe det er et engelsk hold der vinder ChL, ellers er de ikke med til næste år. Just sayin' ;)

Tror sgu det er dig der troller.. Hvornår var det nu lige MU sluttede uden for top 3? når ja for over 15 år siden, det var vel dengang LFC havde en chance for at komme i top 4

På ingen måde - sympatiserer for Newcastle faktisk :)

Men altså, United er noget andet uden Sir Alex, men klasse fornægter sig ej - og klasse har United, som how, haft i mange sæsoner uden at have et hold, der matchede det.

Jeg tror sagtens, at United kan snige sig i top-4. Liverpool uden Suarez, Arsenal uden Özil - det er vel lige så likely, at de får en downperiode, eller rammes af skader på omtalte, eller andre bærende kræfter, som det er tilfældet med United.

The_Animal84 skrev:

Eilama skrev:
Sikkert. Jeg ved ikke om du er en naiv United fan eller bare troller. City vinder desværre skabet i år og for United skyld, så må man håbe det er et engelsk hold der vinder ChL, ellers er de ikke med til næste år. Just sayin' ;)

Tror sgu det er dig der troller.. Hvornår var det nu lige MU sluttede uden for top 3? når ja for over 15 år siden, det var vel dengang LFC havde en chance for at komme i top 4

Det er også over 45 år siden Fulham har lukket mere end 5 mål ind i en enkelt kamp.

The_Animal84 skrev:

Eilama skrev:
Sikkert. Jeg ved ikke om du er en naiv United fan eller bare troller. City vinder desværre skabet i år og for United skyld, så må man håbe det er et engelsk hold der vinder ChL, ellers er de ikke med til næste år. Just sayin' ;)

Tror sgu det er dig der troller.. Hvornår var det nu lige MU sluttede uden for top 3? når ja for over 15 år siden, det var vel dengang LFC havde en chance for at komme i top 4

United har ikke et ret stærkt hold mere. De sidste par år har de kun været med helt i toppen på grund af Ferguson.

Hvis vi kigger på deres trup i dag, så skal deres forsvar og midtbane have en gevaldig oprustning. Der er de ikke top tre i ligaen...

Eilama skrev:

The_Animal84 skrev:

Eilama skrev:
Sikkert. Jeg ved ikke om du er en naiv United fan eller bare troller. City vinder desværre skabet i år og for United skyld, så må man håbe det er et engelsk hold der vinder ChL, ellers er de ikke med til næste år. Just sayin' ;)

Tror sgu det er dig der troller.. Hvornår var det nu lige MU sluttede uden for top 3? når ja for over 15 år siden, det var vel dengang LFC havde en chance for at komme i top 4

Det er også over 45 år siden Fulham har lukket mere end 5 mål ind i en enkelt kamp.

Ja godt eksempel:) Men samme sang hvert år, MU har ikke en chance, fact er bare de gør det hvert år, osse i år uden AF

coinflip skrev:

The_Animal84 skrev:

Eilama skrev:
Sikkert. Jeg ved ikke om du er en naiv United fan eller bare troller. City vinder desværre skabet i år og for United skyld, så må man håbe det er et engelsk hold der vinder ChL, ellers er de ikke med til næste år. Just sayin' ;)

Tror sgu det er dig der troller.. Hvornår var det nu lige MU sluttede uden for top 3? når ja for over 15 år siden, det var vel dengang LFC havde en chance for at komme i top 4

United har ikke et ret stærkt hold mere. De sidste par år har de kun været med helt i toppen på grund af Ferguson.

Hvis vi kigger på deres trup i dag, så skal deres forsvar og midtbane have en gevaldig oprustning. Der er de ikke top tre i ligaen...

Synes nu stadig Vidic er en af de bedste CFér i ligaen. Og så har de bare bredden, som de viser idag, uden 6-7 stam spiller

Har ret stort ude på Ajax taber i flere varianter. Dommeren Hader Ajax

6-7 stamspillere? Hvem er de?

Rooney RVP Ferdinand Valencia Nani Jones Januzaj

Hvilket odds vil i tilbyde united i top 4 til? Altså jer der er så skråsikre på at de ikke kommer i top4?

Har aldrig sagt, at United ikke kan komme i top 4. Det kan de måske godt, men det bliver prbly snævert.

Det jeg har sagt er, at de ikke er i nærheden af at have den stærkeste trup i PRL.

coinflip skrev:
Har aldrig sagt, at United ikke kan komme i top 4. Det kan de måske godt, men det bliver prbly snævert.

Det jeg har sagt er, at de ikke er i nærheden af at have den stærkeste trup i PRL.

Men nu var det vel netop spørgsmålet om top-4, der var debattens drejningspunkt....

Jeg giver 1.85. Har desværre heller ingen fidus til Liverpool, så den kan ikke trække mere :)

coinflip skrev:

Pokermadsen skrev:
Og City er bare frygtindgydende på udebane denne sæson?

Ja, jeg mener United har en ligeså god trup.

Mener du helt seriøst, at United har en lige så stærk trup som f.eks. City?

Det var det her jeg svarede på til at starte med :) men jeg kan godt se, hvad du mener jf. resten af tråden :)

Er der flere end coinflip, der vil trække i land med det samme? :-)

werder77 skrev:
Er der flere end coinflip, der vil trække i land med det samme? :-)

Jeg har allerede en del ude, som skrevet længere oppe, så er ikke interesseret i at indgå flere væddemål.

Men United kommer IKKE i Top4..!

@ Werder

Oddset er ovenfor, så skyd du bare løs.

@shadestar
Heller ikke et lille Lirbet for småpenge? Du må jo kunne give et flot odds siden du er så skråsikker på at united ikke kommer i top4.

@uldahl
Jeg går altid efter markedets bedste odds, så ellers tak :-)

Hvilket odds forventer du?

Med Eilamas negativitet over United i denne tråd, kommer der vel snart et ordentligt odds på banen. Jeg venter i hvert fald spændt på hvilket odds der tilbydes, for jeg kunne også have interesse i lidt lir.

Jeg havde håbet at høre at en af dem med de bombastiske udmeldinger kunne tilbyde et godt odds, nu da de var så skråsikre.
Jeg vil ikke ud med hvad jeg mener er et godt odds endnu.

@Uldahl

Bet365 har eksempelvis odds 2,10 på det, så at tilbyde Werder odds 1,85 er en joke :D

Hehe talk is cheap :)

Okay - jeg havde kun tjekket Betfair, hvor den lå omkring 1,95 fratrukket kommission og fratrukket, at I er forblændet af deres sprudlende spil tænkte jeg, at I havde snappet den :)

@shade
Hvornår poster du dine nhl bets?

unluckydk skrev:
@shade
Hvornår poster du dine nhl bets?

Er i fuld gang med de sidste overvejelser, men planlægning af nytårsaften skal laves samtidigt :(

obv nhl bets til pokernet først ;)

Selvfølgelig Pokernet først, min fejl ;)

Det var skøøøøønt at komme igang igen igår.
Var lidt usikker på en del af kampene, men fik ramt rigtig, rigtig godt igennem.
Havde 16 bets ude, men fik desværre kun meldt 3 op, beklager...

Håber vi kan finde samme hit-rate idag, så der kan tjenes til den store champagne! :)

Dagens Slapshot :

PHX Coyotes @ ANA Ducks : Ducks uden OT @ 1,90 for 3,5/5 units

Statistikken fortæller os at vi skal tømme sparegrisen på Ducks!
Og derudover spillede Coyotes sent i nat hjemme mod Sharks.
En kamp der måtte i straffeslag for at finde en vinder. Det blev ikke Coyotes...

Ducks har vundet 9 i træk!
På hjemmebane har man vundet 13 af 15, 2 sejre i OT.

Man har allerede mødt hinanden 3 gange i sæsonen(samt én gang lige inden sæsonstart), og Ducks har vundet hver eneste gang.
1 gang måtte man ud i OT, men ellers har man vundet med mindst to mål.

At Ducks skal til San Jose imorgen nat, og 2 dage efter tager imod San Jose, ser jeg ikke som minus for vores spil. Måske tværtimod.
Vinder de i nat og taber imorgen, måske kan de få 1 point med fra OT, så kan de banke Sharks på plads på hjemmebane, og derved få 4-5 point med fra disse 3 kampe.
Så holder de stadig fin afstand til Kings og San Jose.

Det er selvfølgelig svært at vide, om Ducks har spist for meget and juleaften, men synes simpelthen der er klasseforskel på disse to hold, og Ducks burde nappe dette opgør easy.

4-1 til Ducks

Jeg smider lidt mere op om lidt...

ShadeStar skrev:
Selvfølgelig Pokernet først, min fejl ;)

Det var skøøøøønt at komme igang igen igår.
Var lidt usikker på en del af kampene, men fik ramt rigtig, rigtig godt igennem.
Havde 16 bets ude, men fik desværre kun meldt 3 op, beklager...

Håber vi kan finde samme hit-rate idag, så der kan tjenes til den store champagne! :)

Dagens Slapshot :

PHX Coyotes @ ANA Ducks : Ducks uden OT @ 1,90 for 3,5/5 units

Statistikken fortæller os at vi skal tømme sparegrisen på Ducks!
Og derudover spillede Coyotes sent i nat hjemme mod Sharks.
En kamp der måtte i straffeslag for at finde en vinder. Det blev ikke Coyotes...

Ducks har vundet 9 i træk!
På hjemmebane har man vundet 13 af 15, 2 sejre i OT.

Man har allerede mødt hinanden 3 gange i sæsonen(samt én gang lige inden sæsonstart), og Ducks har vundet hver eneste gang.
1 gang måtte man ud i OT, men ellers har man vundet med mindst to mål.

At Ducks skal til San Jose imorgen nat, og 2 dage efter tager imod San Jose, ser jeg ikke som minus for vores spil. Måske tværtimod.
Vinder de i nat og taber imorgen, måske kan de få 1 point med fra OT, så kan de banke Sharks på plads på hjemmebane, og derved få 4-5 point med fra disse 3 kampe.
Så holder de stadig fin afstand til Kings og San Jose.

Det er selvfølgelig svært at vide, om Ducks har spist for meget and juleaften, men synes simpelthen der er klasseforskel på disse to hold, og Ducks burde nappe dette opgør easy.

4-1 til Ducks

Jeg smider lidt mere op om lidt...

fedt, fedt, fedt - jeg følger med!

@Shade

@2.65 på Ænderne med to må vil være mere end spilbart så.

Dagens Baghånd :

NJ Devils @ NY Islanders : Islanders inkl. OT @ 1,83 for 2/5 units

Ja så har man set det med?!
Jeg anbefaler at spille på Islanders...OMG! ;)
Og det endda selvom der er flere ting, der taler imod dette spil.

1. Islanders Tavares er ude
2. I de seneste 5 indbyrdes i NY har Devils vundet de 4
3. Islanders sucks!

Og alligevel hopper jeg på Islanders? Tabt sutten kan man tænke?

Islanders har faktisk spillet ok på de seneste, og de har et ganske godt angreb.
De har scoret 11 mål i de sidste 3 kampe inden jul, hvoraf 2 blev vundet.
Og de skulle måske ha' vundet den mod Ducks(♥), hvor de førte 3-1 inden et kæmpe kollaps i 3.periode.

Devils spillede igår mod Columbus i en trist affære.
Sølle 17 skud kunne Devils præstere, og legenden Jagr ligner én der ikke gider.
Først i 3. periode får Devils udlignet til 1-1, men de ender med at tabe i straffeslag, hvor Devils(og Jagr) igen ikke gider score.

Det kan godt være jeg er helt galt på den her, og kommer til at fortryde noget så inderligt, men et eller andet siger mig, at Islanders napper en sejr, over imo et meget tamt Devils hold.
(Hvis Tavares havde været med, ville dette spil ha' været Dagens Slapshot til 4 units)

salsaclaus skrev:
@Shade

@2.65 på Ænderne med to må vil være mere end spilbart så.

Enig...Den er spilbar og er selv på den ;)

Har aldrig rigtig fulgt med i ishockey men det lader til du kan dit shit så prøver at hoppe med :) Men er så lige faldet over udtrykket Money Line. Hvad betyder det?

og Puck Line?

Langdeel skrev:
Har aldrig rigtig fulgt med i ishockey men det lader til du kan dit shit så prøver at hoppe med :) Men er så lige faldet over udtrykket Money Line. Hvad betyder det?

Moneyline er inkl.OT.

Vil man spille uden OverTime, skal man typisk ind under 1-X-2...

Langdeel skrev:
og Puck Line?

Puck Line kan vel oversættes til "handicap" på dansk.
Feks Coyotes +1,5 @ 1,54

Langdeel skrev:
Har aldrig rigtig fulgt med i ishockey men det lader til du kan dit shit så prøver at hoppe med :) Men er så lige faldet over udtrykket Money Line. Hvad betyder det?

Jeg er bare en luckbox på en kæmpe heater ;)

Fedt, tak for det :)

ShadeStar skrev:

Langdeel skrev:
Har aldrig rigtig fulgt med i ishockey men det lader til du kan dit shit så prøver at hoppe med :) Men er så lige faldet over udtrykket Money Line. Hvad betyder det?

Jeg er bare en luckbox på en kæmpe heater ;)

Haha, whatever works :)

Spilbare :

DET Red Wings @ FLA Panthers : Red Wings inkl.OT @ 1,86 for 1,5/5 units

Captain Zetterberg og forward Abdelkader er tilbage.
Red Wings er det bedste udehold i divisionen, dog godt hjulpet på vej af alle deres OT-point. Men OT kan vi godt lide her...


MON Canadiens @ TB Lightning : Lightning inkl.OT @ 1,83 for 1,5/5 units

Selv uden Stamkos har Bolts gjort det godt. Ikke mindst Martin St. Louis og goalie Bishop har spillet fremragende.
Det ligner et tæt opgør, men Bolts med deres 5 sejre i træk, er altså svære at komme udenom.

Men nattens mest interessante opgør bliver uden tvivl CHI Blackhawks @ STL Blues!

- Divisions rivaler
- Nr.1 vs Nr.2
- De 2 mest scorende hold i ligaen

Super ærgeligt at Blues' topscorer Alexander Steen er ude i sådan en kamp...

Blues er favoritter, 14 sejre i 19 kampe på hjemmebane, og har vundet de to første indbyrdes opgør i denne sæson.

Men Men Men...

Det kan godt være at Blues er favoritter, og at Blackhawks spillede i nat, men for SILVAN hvor spiller de godt for tiden!
Igår var noget af det bedste hockey jeg længe har set...

Godt nok har Blues et rigtig godt defense, men med Steen ude og dermed mindsket pres på Blackhawks backs, så tror jeg det bliver rigtig, rigtig svært at få point for hjemmeholdet!

Jeg kan simpelthen ikke lade være med at spille Blackhawks INKL.OT @ 2,10 ?!?

Sharp, Kane, Toews kommer til at gøre det onde ved Blues...

@Shade

Hvad siger du til Bruins-kampen? Nu vandt de trods alt 5-0 den anden dag. Så kan det godt være de er på udebane i dag men odds 2.25 uden ot virker stadig højt i mine øjne...

Hoppet i ryggen på dig med dine andre bets så go go go :)

Jeg er rigtig meget i tvivl, for fablede lidt om back-to-back kampe i gårsdagens tråd.
Om det hårde program osv.

Kampen gik egentlig som forventet...
Senators spillede deres chance i 1.periode, for kunne de få et par hurtige mål, kunne man parkere bussen og måske få 1 point med hjem fra OT.
De "vandt" 1. per med 15-5 i skud, og fik Boston til at tage nogle minutter i boksen.
Desværre for Sens fik de ikke deres hurtige mål, og det var som om de accepterede et nederlag, da Bruins kom foran 1-0.

Jeg tror Sens kommer med samme game-plan om lidt.
Det vigtigste for dem, som jeg var inde på længere oppe i tråden, er at de får 2 point mod Capitals i overmorgen.
Afsted over isen og håbe på at angrebet får scoret hurtigt...
Og med sejren på 5-0 over Penguins i tankerne, så tror jeg godt det kan lade sig gøre.

Jeg er hoppet på Senators inkl.OT @ 2,15 men kun for 1 enkelt unit.

Fornuften siger jo Bruins ;)

Sorry, kan ikke holde mine indlæg korte idag. Er ON FIRE! ;)

UFC 168 er lige på trapperne, og jeg har et par spil til nattens kampe. Andre derude der skal se det? :)

Josh Bartnett - Travis Browne: under 1,5 runder @ 2,0

Begge fightere har i deres seneste 4/5 kampe afsluttet kampen i første runde. De er begge KO specialister, og det bliver ingen undtagelse i aftenens kamp!

Uriah Hall - Chris Leben: Leben @ 3,75

The Crippler har tabt hans seneste 3 kampe, de 2 seneste på decisions. Der er dog stor fremgang at spore i hans kampe. Uriah Hall er gjort til for stor favorit til denne kamp, og det beviser Leben forhåbentligt. Vi krydser fingre for "overraskelsen".

Jeg ville have spillet Anderson Silva tidligere på ugen @ 1,7 - men oddset er faldet til 1,58, hvilket måske nok er lige i underkanten, omend jeg tror The Spider vinder kampen. Et frækt spil kunne være Silva i 2. runde @ 7,0 eller Silva i 3. runde @ 10,0.

@Shade

Ja kan godt huske du skrev noget om det i går...
Men jeg må jo til at lære at flyve selv på et tidspunkt så er hoppet modsat dig med Bruins UDEN OT til 2.3 for 2.5 units og Bruins-1,5 til 3.25 for 1 unit.
Så håber det er en af de få kampe du får forkert ;)

Kan jo ikke blive ved med at ramme, så håber I rammer dem jeg misser ;)

Alfie til 1-0 for Red Wings efter 4 min ;)

11 sek spillet og PP til Senators ;)

ShadeStar skrev:
11 sek spillet og PP til Senators ;)

Ik den bedste start men de overlevede da :) Hvor ser du kampene henne?

Chara OG Seidenberg ude for Bruins...

Ser dem på Matchcenter Viaplay

ShadeStar skrev:
Chara OG Seidenberg ude for Bruins...

Ser dem på Matchcenter Viaplay

Ah ikke lige noget jeg har :(

blunder skrev:

ShadeStar skrev:
Chara OG Seidenberg ude for Bruins...

Ser dem på Matchcenter Viaplay

Ah ikke lige noget jeg har :(

PM sendt...

ShadeStar skrev:

blunder skrev:

ShadeStar skrev:
Chara OG Seidenberg ude for Bruins...

Ser dem på Matchcenter Viaplay

Ah ikke lige noget jeg har :(

PM sendt...

Tak må lige få kigget på det :)

Senators foran...

Wauw...Den burde Andersson ha' nappet!

Hahaha...Fedt de spiller "Rocky" når der er fight! ;)

Ottawa scorer i undertal og lightning bagud lige bagefter tegner skidt :(

Sharp er SÅ sharp, det er helt vildt!

Blackhawks foran med en pind...

Lightning og Islanders må godt lige komme igang, men ellers ser det fint ud ;)

Lightning snydt for penalty shot :(

Mål LIGHTNING! Kan så se wings har smidt deres 0-2 føring væk :(

Ja Panthers scorede på 2 x PowerPlay :(

Ducks dominerer helt vildt og har haft store chancer.
Blackhawks er for vilde...

Ducks scorer i undertal..!! ;)

Ja og Blackshawks og Bruins scorer :)

Puha, Red Wings så skidte ud i 2.periode.
Overvejer kraftigt at livebette Panthers, selvom jeg ikke er meget for at opgive pre-bettet..

Og Bruins smed Rask ud af buret i 2.periode, av av...

Ligner at Islanders har fået en skideballe i pausen.
4-1 i skud i de første 3 min af 3.per.

Har livebettet dem til at score næste mål @ 2,25

Lightning spiller også dårligst :( Orker dog ikke lige at livebette i dag. Føler mig utroligt nok stadig kvæstet fra julen og de efterfølgende julefrokoster...

Lightning spiller skidt og de vinder ikke, hvis de fortsætter med at tage minutter i boksen...

ShadeStar skrev:
Lightning spiller skidt og de vinder ikke, hvis de fortsætter med at tage minutter i boksen...

Kom lidt før dig :P
Wow Wings 2 mål på de første 2 minutter i 3. periode.

Det går stærkt nu ;)

Tak til Nielsen ;)

Franz Nielsen!!

Gooooo Islanders!

Haps 2,25 ;)

Nooo faldt i søvn, missede dine bets :(

Klovn ;)

Zajac lige scoret med hovedet for Devils ;(

Og ja, med hovedet...

@werder - Manchester United - NOT to finish in the Top 4 @ 1.667 på diverse books. Så det er da ikke et dårligt odds Uldahl kommer med.

Nu går Bruins amok :D

@ShadeStar - Er du ude på PHI Flyers @ EDM Oilers?

Øv Islanders...I var lige præcis så ringe som jeg frygtede :(

@sovetryne
Nope det er jeg ikke ;)

Øv målet til 3-4 i bruins kaldt tilbage selvom jeg ikke helt er klar over hvorfor...

Hvad siger du til Flyers @ 1.700 ML eller Flyers @ 2.200 3W

ShadeStar skrev:
Øv Islanders...I var lige præcis så ringe som jeg frygtede :(

Ja desværre :(

Lightning presser på nu og spiller bedst :)

@Blunder
Et mål kan godt blive scoret med skøjten, men ikke hvis denne har en fremadgående bevægelse, hvilket de tydeligt kunne se på replay...

@Eilama
Er helt pas på Philly :(

@ShadeStar - Okay, deres stats ser mildest talt elendige ud away, tror jeg spiller over 5.5 @ 1.900

Ah så det var det der skete. 4-3 Senators så ser det ud til du får ret igen Shade ;)

Ville gerne komme med input, men da jeg kiggede kampe til morges, så den allerede der helt umulig ud, og fik aldrig kigget nærmere på den.

Dejligt at Red Wings holdt hjem ;)

No worries. :)

Ad en klam penalty Senators lige fik :(

Men hvor vildt at Sens modstår de pres i sidste minut...shiiiit ;)

Yep. Grats med Senators :)

Det var mere end heldigt de kunne holde.

Kan vi ikke lige få Lightning i straffeslag? ;)

Desværre :(

Er det så for meget at forlange en 2-måls sejr til Ducks?

Klonk! ;)

@Eilama
Gik du på Overen i Philly-kampen?

Yes. @ 1.900 - Fin start indtil videre. :)

Shit et klamt mål Coyotes fik der.
De har intet kunne hele kampen, og så får de sådan en foræring.

Ad med adddr på!

Phew, vigtigt jeg kommer væk fra en Flyers sejr og endte på O5,5.

FFS DUCKS :(

Fy for satan hvor jeg hader Coyotes!

ARG og blackhawks

Sku for vildt at de begge fører med 2 mål med mindre end 10 min igen og smider det væk :'(

Kan ikke holde ud at se på sikre penge forsvinde på den måde...

Godnat!!

@Eilama

Ikke den værste dag at sove over sig til NHL :(

Nej :) Men føler sgu med jer :/

Eilama skrev:
Nej :) Men føler sgu med jer :/

Takker.
Så kom det sidste salt til såret blackhawks taber shootouten :( 13 units i hullet.
Så vil jeg også smutte ind og sove.
Så håber jeg at mine NFL bets i morgen kan rette op på det hele.

Spillede Silva til 1.61 i går.. Jeg tror simpelthen ikk på, han taber den revanche.. Håber på en vild kamp :)

JulemanD2k9 skrev:
UFC 168 er lige på trapperne, og jeg har et par spil til nattens kampe. Andre derude der skal se det? :)

Josh Bartnett - Travis Browne: under 1,5 runder @ 2,0

Begge fightere har i deres seneste 4/5 kampe afsluttet kampen i første runde. De er begge KO specialister, og det bliver ingen undtagelse i aftenens kamp!

Uriah Hall - Chris Leben: Leben @ 3,75

The Crippler har tabt hans seneste 3 kampe, de 2 seneste på decisions. Der er dog stor fremgang at spore i hans kampe. Uriah Hall er gjort til for stor favorit til denne kamp, og det beviser Leben forhåbentligt. Vi krydser fingre for "overraskelsen".

Jeg ville have spillet Anderson Silva tidligere på ugen @ 1,7 - men oddset er faldet til 1,58, hvilket måske nok er lige i underkanten, omend jeg tror The Spider vinder kampen. Et frækt spil kunne være Silva i 2. runde @ 7,0 eller Silva i 3. runde @ 10,0.

Josh Bartnett - Travis Browne varede lige præcis 1 minut, så den var ramt lige i skabet :)

Desværre kunne Leben ikke leverede overraskelsen.

Har smidt lidt efter Silva i 2. og 3. runde.

Håber Miesha Tate KO'er Ronda Rousey, er træt af hendes klamme attitude.

Men mon ikke bare Rousey vinder via armbar, som hun plejer...

Anderson Silva by KO, TKO or disqualification @ 2,2

Kredit til Dana White for at bringe kvinde MMA til UFC, those bitches bring it!

Ja, det er en god kamp!

Rondas judo takedowns er for vilde!

Mon ikk.. Det er meget imponerende!
Sygt at tænke på at en kvinde som hende ville kunne smadre ens røv fuldstændig, haha..

Øv, hvor er hun nedern!

What a surprise... Rousey by armbar :(

Og så kan hun ikke engang sige tak for kampen, fucking cunt!!

Håber vi får en konge kamp her til sidst :)

Anderson ser ikke helt tilpas ud...

Nej, gjorde absolut ikk! Men nu kommer han tilbage!

OMG

Nooooo!!!

Fuck hvor er det ulækkert... Av av av.

Det så jo helt sick ud, Anderson brækkede benet :(

FFS! Jeg er blevet kørt over af 2 og 3 outers i dag i poker, og nu det her fucking mærkelige random selvforskyldte brækkede ben!!! What a night!

Hold kæft hvor så det ulækkert ud, synd for Silva.

Sarte sjæle skal IKKE se denne kamp!

Ja, det så ikk så lækkert ud.. Av! Well, sån ka det vel gå.. Nu vil jeg hoppe i seng.. Sleep tight!

Boom, der kom den. Tak Flyers! ♥

"@werder - Manchester United - NOT to finish in the Top 4 @ 1.667 på diverse books. Så det er da ikke et dårligt odds Uldahl kommer med"

@eilama
Jeg spørger efter et odds på at united kommer i top4?
Hvilket odds vil du tilbyde på det?

2.10ish som det er pt.

Hehe ok. 2,1 virker godt nok vildt nærigt i betragtning af din tidligere post her:

"United sucks i år og top 4 ender de slet ikke i. Muligvis slet ikke i top 5. Og at sige de har ligeså stærk trup som de andre tophold er en joke."

@Eilama

Så du vil kun give markeds odds efter så bombastiske udmeldinger? Men det er selvfølgelig også en måde og trække i land på ;)

Jeg skrev også tidligere, eller senere, husker ikke. At de var afhængige af næste transfervindue, ellers spår jeg dem ikke store chancer.

Hvad havde du regnet med? Odds 5 eller hvad?