Betting 29/01 -31/01

Man U asian -1.5 odds 1.8 2/5 unit

Youbet har en 50% indbetalingsbonus op til 250kr. Den skal bruges via appen. Læs t&c.

Gået CSKA -1,25 mod FCN i trænings kamp i Spanien. 2,01

CSKA har stillet stærkt op i deres to trænings kampe hvor de bla slog Ventespils 5-0 som FCN spillede 1-1. CSKA har også fået Akhmetov og Dzagoev tilbage som var skadede før de gik på jule ferie.

Prisen faldt hurtigt hos de licensløse men unibet har stadig 1,97 på -1,25 de har også -1,5 2,33 som p.t står i 1,88 hos den licensløse.

Lille stik på Qatar 2,20 over UAE i AFC semi finalen.

UAE er dog på hjemmebane, men Qatar og spillet 5 kampe under dette AFC og der er ikke gået et mål ind på dem endnu. Jeg går Qatar vejen da holdet er sat sammen mellem 2 klubber i Qatar, Al Sadd og Al Duhail, hele 8 spillere fra Al Sadd og 3 fra Al Duhail så må være et hold der kender deres pladser da de spiller sammen til daglig.

Stiver lidt på klub ånden -0,25 1,94 lige Qatar.

Godt nok ikke meget tøj udvalg i den del af verden, hele stadium er stort set i hvid hel dragt;)

1-0 Klub Qatar;)

Med lille hjælp fra en halv blind UAE keeper.

Klonk 2-0 klub Qatar;)

3-0 klub Qatar, klart UAE bare skal all in sidste 10 min så sker det som sker tit at de mister bolden og har ikke nogen hjemme;)

Har set alle Qatars kampe under dette AFC, og de har været klart bedst i alle kampe. Det er lidt ulækkert de har bygget holdet op omkring 2 klubber men har virket solidt gennem hele turneringen. Men Qatar er lidt et ulækkert land på mange områder, fedtede olie gryn, masser af slaver og de rige blir rigere og rigere, penge i stort set alt incl Barca, købte sig næsten til VM i håndbold titlen i 2015 hvor man betalte tilskurere for at møde op;) Og sikkert heller ikke ren mel i posen med det kommende VM i fodbold hos dem.

Med alt den brok tror jeg man skal Qatar vejen i finalen også, Japanerne har stadig også vundet alle deres kampe, men holdet mener jeg ikke har samme kvalitet som før i tiden hvor man havde folk i de store Europa klubber. Hele holdet er dog stort set stadig med folk i EU klubber som Osaka fra Bremmen og Minarmino fra Hannover, men er stadig et stykke vej fra år tilbage.

Selvfølgelig kommer det an på hvad prisen bliver, og Japan så sådan set også stærkere ud end tidligere i turneringen i semi finalen mod Iran.

1-0 CSKA;)

Dzagoev blev godt nok skadet igen åbenbart i deres kamp før denne.

Nimacos skrev:

1-0 CSKA;)

Dzagoev blev godt nok skadet igen åbenbart i deres kamp før denne.

PokerFjaes skrev:

Ser du kampen ? Tænker du storsejr ?

 Var lige i brugsen;)

FCN er lidt bedre med i anden halvleg ser det ud til.

Jeg kan godt bruge en 3-0 er lidt -0,25 på 2-0

2-1 brokken.

Nogen der ved hvorfo Bochum stiger?

Why not? :) Han er deres topscorer pt, selvom det ikke siger så meget. Set helt ned til odds 6,5, så kunne ikke dy mig.

Nede i odds 2,8 de andre steder jeg har kigget

Why not :)

Nimacos skrev:

Godt nok ikke meget tøj udvalg i den del af verden, hele stadium er stort set i hvid hel dragt;)

Nupper lidt o/1,5 i 1 halvleg i Benfica. 

Går på Arsenal -0,75 her i halvlegen til 1,69 og Manchester til samme handicap, odds 1,76

Stupid Q coming up, but: 

Kigger på Fulham - Brighton. Står pt, 0-2. 

Hvis jeg spiller nu, i halvlegen, på at begge hold scorer, er det så ikke korrekt at det er med hele kampen in mente (altså at Brighton allerede har scoret og at det "kun" er Fulham som mangler?

Altså at de ikke begge hold skal score i 2. halvleg før bettet går hjem?

Jo Fulham mangler bare at score.

BudLucky skrev:

Stupid Q coming up, but: 

 

Kigger på Fulham - Brighton. Står pt, 0-2. 

 

Hvis jeg spiller nu, i halvlegen, på at begge hold scorer, er det så ikke korrekt at det er med hele kampen in mente (altså at Brighton allerede har scoret og at det "kun" er Fulham som mangler?

 

Altså at de ikke begge hold skal score i 2. halvleg før bettet går hjem?

 

joik skrev:
Fik du spillet den 1-2 nu

 Nej og koger :=)

BudLucky skrev:

 

 Nej og koger :=)

 

 æv 2-2nu hvad gav begge score? ved pausen?

Maks tilt United ...

joik skrev:

 

 æv 2-2nu hvad gav begge score? ved pausen?

 1,75

Johen88 skrev:

Maks tilt United ...

BudLucky skrev:

 

 Nej og koger :=)

 

XSUPERBULLX skrev:

Du kan trøste dig med at du skulle have spillet Fulham sejr i stedet :O

 Til gengæld spillede jeg på Fulham ved stillingen 2-2 til odds 3,4 :p

Utrolig at United ikke har scoret. Er som forhekset.

Let it ride? 

Fået kolde fødder efter United scorede så hiv 14K  ud og sat på c i de 2 kampe for 300 bobs.

nafudoma skrev:

Fået kolde fødder efter United scorede så hiv 14K  ud og sat på c i de 2 kampe for 300 bobs.

 Fornuftigt 2-2 nu :D 

LOL, så lige en City scoring til 12K efter jeg lige nåede at sælge mit bet

Watford sejr imorgen over Tottenham - hvad tænker PN?

Ikke så meget som Nafudoma men..

Jeg vil også være med 

Grats med wins;)

Har intet i det her natte bet men går Huila hjemme mod Magdalena -0,5 2,21 begge startet skidt i sæson åbningen, Huila tabte ude og Magdalena'en tabte hjemme. Magdalena er nyoprykkere.

Den Columbianske cocain liga.

Dejlig start i det Columbianske 1-0 Huila.

Den type spil hvor jeg kan ligne en kæmpe mongol i morgen. Ca. alle predictions er uden Son i start 11-eren, men jeg tolker Pochettino's udmelding som, at Son starter inde. Så kan det godt være, at han kun spiller 60 min., men jeg forventer en opstilling og formation der hedder: Lloris; Trippier, Alderweireld, Vertonghen, Rose; Dier; Winks, Eikrsen; Moura; Lamela, Son. Altså en 4-1-2-1-2 og ikke den 3-4-2-1 som man har forsøgt sig ringe med mod Fullham, hvor man var heldige med at få 3 point med hjem, samt senest - godt nok med et reservehold - mod CP i FA-cuppen. Alligevel er det den spåede formation i samtlige previews, så jeg kan være helt på månen her.

En ellers helt umulig kamp at spå om, da div. statistik mv. reelt ingen betydning har, da Spurs spiller i ny formation og med nye folk hver uge, men jeg tror simpelthen man er nødsaget til at starte med Son, selvom han er træt og man ikke har råd til flere skader, så har man heller ikke råd til at smide point på hjemmebane mod et ikke-top 6 hold, hvis man vil sikre sig sit top-4 spot og beholde sin super gode opbakning hos fansene efter to cup-exits. Det giver selvsagt heller ikke mindre motivation at City tabte til Newcastle og der derfor igen er en teoretisk chance for at ende som nr, 2. 

@Random, Spurs har set alt andet end imponerende ud på det seneste selvfølgelig pga. en række fravær ikke mindst fra Kane, Alli og Son, hvor man har roterede en del og spillet nyt system som du er inde på, omvendt er de oppe imod et Watford der ser solide ud og som faktisk er en anelse bedre ude end hjemme i denne sæson hvor man ligner et top 10 hold og har 3-2-0 på udebane i 2019 (inkl. FA Cup) siden man tabte til Leicester på King Power stadion i starten af januar.

Ydermere slog Watford Spurs i det omvendte opgør 2-1 imod et "fuldt" Spurs hold og spillede 2-2 mod Spurs i League Cup'en tidligere på sæsonen inden man røg på straffesparkskonkurrence - vel og mærke på Wembley så generelt ser jeg mere værdi i 2 her, omend jeg også ser en del mål (men det gør vi vel alle for det meste herinde ;-)).

Then again så har jeg skudt pænt meget forbi denne måned (pånær Nimacos "surebets" herinde), så hvis trenden fortsætter så er det klogeste nok at gå i ryggen på dig. :-)

Ps. Grats med wins foroven!!

kl 17

Lidt til den tyrede side, fint odds

Køber denne inden den bliver slashet

Fældet i 88 min af Magdlena'en;(

Shamran skrev:

@Random, Spurs har set alt andet end imponerende ud på det seneste selvfølgelig pga. en række fravær ikke mindst fra Kane, Alli og Son, hvor man har roterede en del og spillet nyt system som du er inde på, omvendt er de oppe imod et Watford der ser solide ud og som faktisk er en anelse bedre ude end hjemme i denne sæson hvor man ligner et top 10 hold og har 3-2-0 på udebane i 2019 (inkl. FA Cup) siden man tabte til Leicester på King Power stadion i starten af januar.

 

Ydermere slog Watford Spurs i det omvendte opgør 2-1 imod et "fuldt" Spurs hold og spillede 2-2 mod Spurs i League Cup'en tidligere på sæsonen inden man røg på straffesparkskonkurrence - vel og mærke på Wembley så generelt ser jeg mere værdi i 2 her, omend jeg også ser en del mål (men det gør vi vel alle for det meste herinde ;-)).

 

Then again så har jeg skudt pænt meget forbi denne måned (pånær Nimacos "surebets" herinde), så hvis trenden fortsætter så er det klogeste nok at gå i ryggen på dig. :-)

 

Ps. Grats med wins foroven!!

Helt enig, omend Watford i det første opgør tyvstjal 3 point i en kamp spurs skulle have vundet imo, men ikke havde skarpheden kombineret med, at Watford scorede to gange på to chancer.

Hovedargumentet for spillet er, at jeg forudser Spurs i en stærkere opstilling end markedet åbenbart gør. Jeg kan som sagt være helt på månen her hvis jeg tager fejl. (Har ikke andet end en anden semantisk oversættelse af Pochettinos udmelding som argument udover det ovenstående).

Nogle der ved hvordan det fungere med Youbets bonus? Jeg vandt på mit 500kr bet igår og har fået 250 i sportsbonus som skal gennemspilles 3x til minimum odds 1,5. Hvis jeg spiller en kupon i dag til odds +1,5 for 750 er bonuskravet vel mødt ikke? Har skrevet til dem, dog uden at få svar. :-) 

Ja jeg fik gennemspillet min bonus sådan. Det er 750kr., der skal spilles for, når bonussen er kommet.

Og nu står den så til 4.00 fordi hun selvfølgelig lige er blevet brudt!!

NicolaiSC skrev:

Johen88 skrev:

Du er en indbringende herre! Bliv endelig ved :)

 Your welcome ;) Hvad fik du den til?

NicolaiSC skrev:

 

 Your welcome ;) Hvad fik du den til?

Johen88 skrev:

3.75, så jeg klager ikke! :D

 Lækkert! ;)

Johen88 skrev:

3.75, så jeg klager ikke! :D

 Jeg lukkede den dog da hun var foran 3-0 i andet sæt.

NicolaiSC skrev:

 

 Jeg lukkede den dog da hun var foran 3-0 i andet sæt.

Johen88 skrev:

Jeg overvejede det, ville nok have været det klogeste træk

 Hun skal nok tage den!

Han er den mest scorende mod Liverpool af de aktive PL spillere så vidt jeg kan læse plus Liverpools defensiv er noget decimeret.

Husk det giver mest mening at benytte 'indsæt spilforslag' funktionen, såfremt man husker at afgøre sine spil bagefter. Tendensen er lidt, at det er nemt at huske sine wins på bagkant, men nogle gange smutter langskuddene vist.
 

Man kan bruge https://www.pokernet.dk/mine-spilforslag/ til at finde sine gamle spilforslag.

Strasbourg -0,25 2,11 hjemme mod Bordeaux i den lille cup.

fedesen skrev:

Ja jeg fik gennemspillet min bonus sådan. Det er 750kr., der skal spilles for, når bonussen er kommet.

 Ved du om gennemspilningen også skal være via mobil / app ?

Lige spillet lidt LIVE-spil fra PC, som ikke tæller ned.

Lad os håbe det er i aften Messi forgylder mig, han skylder lidt på kontoen, Messi på frispark, oods 10,Messi scorer udenfor feltet oods 6

Hawkeye skrev:

 

 Ved du om gennemspilningen også skal være via mobil / app ?

 

Lige spillet lidt LIVE-spil fra PC, som ikke tæller ned.

Jeg har bare spillet via appen. Det fungerer fint.

fedesen skrev:

Jeg har bare spillet via appen. Det fungerer fint.

 Ok, må så holde mig til spil fra APP'en, mens har aktiv bonus......dog dårligt det ikke fremgår tydeligt af reglerne.

Det må være hårdt at være Roma fan for tiden

Nimacos skrev:

Strasbourg -0,25 2,11 hjemme mod Bordeaux i den lille cup.

 Blev lidt nervøs efter 1. H :) 

Gonginator skrev:

Det må være hårdt at være Roma fan for tiden

 Standard :)

Over 2,5 til 1,75 på søndag hjemme mod Milan er 2019 største gave

Og jeg skal endda på stadion på søndag i Rom, har aldrig set dem tabt live, men det ændre sig nok på søndag

Gonginator skrev:

Det må være hårdt at være Roma fan for tiden

 At være Roma fan svarer vel bare til at være håndboldfan. Same/same. :) 

XSUPERBULLX skrev:

 

 At være Roma fan svarer vel bare til at være håndboldfan. Same/same. :) 

 woooooooooooow den var lige over stregen :)

Ishusen skrev:

 

 woooooooooooow den var lige over stregen :)

 Sry men den lå lige lidt for godt til højreskøjten :) 

gregisme skrev:

 

 Blev lidt nervøs efter 1. H :) 

 Lidt sved skal der til;)

Gået hamborg -0,25 first 2,09

XSUPERBULLX skrev:

 

 Sry men den lå lige lidt for godt til højreskøjten :) 

 Er jeg jo nok selv skyld i :)

Vi prøver med en frisk første halvleg for dagens gamblingfix.

Bedre sent end aldrig Hamborg 1-0 i biletten;)

Nimacos skrev:

Bedre sent end aldrig Hamborg 1-0 i biletten;)

 Smukt! Røg med ved 24. minut til 3,1 :) 

XSUPERBULLX skrev:

 

 Smukt! Røg med ved 24. minut til 3,1 :) 

 Stærkt, gælder om at være med nu januar har været så varm, kan lyn hurtig ændre sig til ren affald;)

Nimacos skrev:

Bedre sent end aldrig Hamborg 1-0 i biletten;)

 Phew :)

Nimacos skrev:

Bedre sent end aldrig Hamborg 1-0 i biletten;)

 Hamborg ser ret dominerende ud stats mæssigt. Skal vi ud på mere? :p 

gregisme skrev:

 

 Hamborg ser ret dominerende ud stats mæssigt. Skal vi ud på mere? :p 

 De har været bedre, jeg syntes bare prisen er lidt nærrig nu på 1-0 2,04 -0,5 med 45 igen vs -0,25 priserne first. Kan være jeg kommer senere.

Liverpool må godt lige komme op i tempo igen. Det ser lidt for mageligt ud lige nu.

De er satme blevet gode Atalanta sidste mange kampe.

Lol så score de til 2-0;)

Porto -1 asian 2,30 første halvleg.

Castillas tilbage på mål og Soares tilbage i angrebet vs pokal finalen.

Ja når Liverpool ikke kan eller vil, så tager vi Leicester i billetten. :D

Lille hygge bet Hamborg -0,25 1,92

fedesen skrev:

Ja når Liverpool ikke kan eller vil, så tager vi Leicester i billetten. :D

 De måtte godt lige have ventet til 2. Halvleg for HT/FT liren ;) 

Nå Sandkasse pen på direkten, godt jeg holdt det lavt;)

XSUPERBULLX skrev:

 

 De måtte godt lige have ventet til 2. Halvleg for HT/FT liren ;) 

gregisme skrev:

 

 

enig :/

 Havde du også doblet med Newcastle/man City til odds 10.000? 

XSUPERBULLX skrev:

 

 Havde du også doblet med Newcastle/man City til odds 10.000? 

 Ehh nej dog ikke :P

Med inspiration fra diverse jackpot hittere herinde igår så skød jeg en 10'er på komboen Liverpool-Leicester 2, Spurs-Watford 2 og Bornemouth-Chelsea 1 da Liverpool var foran 1-0 og 0-0 i de 2 andre kampe og minsanten om man ikke har fået sweat på til en udbetaling på ca. 9K danske til 2h :-)

Kvitova-1.5 i sæt så 2-0 @2.25 2/5 på Betfair.

Ja lidt bagklogt vil jeg da godt være enig i, at Bournemouth oddset så lidt højt ud. Hjemmebane og de er jo ikke noget bundhold.

Sikke usmageligt det er at det kun er Leicesters bane halvdel og især den sidste del af den som er blevet ryddet for sne / sjap..

Kan man sku da ikke gøre..

Enten hele banen eller intet😳🤦‍♂️

Kom nu lige med en Juventus kasse.

1-0 Porto efter 5 min.

faldo skrev:

fedesen skrev:

Ja lidt bagklogt vil jeg da godt være enig i, at Bournemouth oddset så lidt højt ud. Hjemmebane og de er jo ikke noget bundhold.

 De fik da godt nok tørt på de blå. Lidt Bournemouth -3 havde lunet godt :) 

Bummmm  2-0 Porto;)

Ikke meget Mohamed Salah fik sat sammen i aften.

Hvordan kan det ikke blive 5-1 til Barca der? Vildt alligevel.

Nimacos skrev:

Bummmm  2-0 Porto;)

 Tak igen igen :) Kommer der mere eller kan jeg hoppe i køjen?

Vi prøver med et par mål mere i Porto.

Spillet i 47. minut 2-0.

Nå Porto ser vist ud til at have det resultat, de skal bruge.

gregisme skrev:

 

 Tak igen igen :) Kommer der mere eller kan jeg hoppe i køjen?

 Jeg passer det sydamerikansk, alt er lige gået igang virker for svært til pre syntes jeg p.t

Jeg har alligevel meld 60 bets op her i januar, 39 win 18 tabte og 3 med halv tab, ved flat betting har det givet +26,11 unit alligevel.

Har du kigget på 

Defensor Sp. (Uru) - Bolivar (Bol) ?

Tror Defensor napper den igen, men vil lige vente og se live. Priserne er ikke ret gode pt.

Bolivar er uden et par vigtige spillere.

raprasmus skrev:

Har du kigget på 

Defensor Sp. (Uru) - Bolivar (Bol) ?

 

Tror Defensor napper den igen, men vil lige vente og se live. Priserne er ikke ret gode pt.

 

Bolivar er uden et par vigtige spillere.

 Ja Denfensor burde nappe den, Bolivia holdene plejer modsat at klare sig skidt i lavlandet, men nu gik den galt i Boliviar hjemme kampen.

Jeg kigger også live, har været lidt svært det Sydamerikanske men de er jo også lige startet eller stort set ikke startet endnu.

Nimacos skrev:

 

 Ja Denfensor burde nappe den, Bolivia holdene plejer modsat at klare sig skidt i lavlandet, men nu gik den galt i Boliviar hjemme kampen.

Jeg kigger også live, har været lidt svært det Sydamerikanske men de er jo også lige startet eller stort set ikke startet endnu.

 Enig - Men som jeg ser det, har Bolivar 3 vigtige spillere suspenderet af forskellige grunde, samt et par små skader. Og som du selv siger er de ikke gode i lavlandet.

raprasmus skrev:

 

 Enig - Men som jeg ser det, har Bolivar 3 vigtige spillere suspenderet af forskellige grunde, samt et par små skader. Og som du selv siger er de ikke gode i lavlandet.

 Ja du har sgu nok ret, vi må se den live, de tiltede jo fuldstændig i hjemme kampen hvor de trak 2 røde i 96 min efter de allerede havde trukket 1 rødt tidligere. Jeg gik i seng da de andre scorede på penal til 3-2 i 81 min men så så dagen efter det 4-2 mål som blev scoret fra midten af banen i 94 og efterfølgede tilter Boliviar fuldstændig.

fedesen skrev:

Nå Porto ser vist ud til at have det resultat, de skal bruge.

 Driver for dig de score en pind mere, jeg gik Porto first pga de har været bedre og mere aktive i first gennem sæsonen, hjemme er 13-3 first vs 10-3 anden halvleg.

Belenenses virkede helt opgivende til sidst og rødt kort og det hele, men Porto ikke noget 4. mål.

Det var hurtigt de kom foran 1-0

raprasmus skrev:

Det var hurtigt de kom foran 1-0

Kan du se den nogle steder? Unibet og Bet365 streamer den ikke.

Jeg ser den ikke live desværre :-(

Den er på noget russer stream men 1 min 30 sek efter.

Boliviar går amok 2-1

Man skulle næsten have været ude på langskuddet to qualify til odds 51.00 ved 1-0. :D

Jeg har tanket lidt over 4.5 mål ved 1-2.

Mest ud fra den antagelse at der vil blive spillet bold til det sidste i den kamp.

Kan vi ikke lige få det femte mål, så jeg ikke behøver at være tyren i aften.

@nimacos

Hvad siger du til Japan - Qatar kampen
Jeg er dnb 2 @2,6 for 2/5

NicolaiSC skrev:

 Kunne du evt ligge lidt energi i at få afsluttet nogle flere af de tidligere bets ?

supersafe skrev:

 

 Kunne du evt ligge lidt energi i at få afsluttet nogle flere af de tidligere bets ?

 Hvilke bets er ikke afsluttet?

Sorry havde et enkelt et, det skal jeg beklage mange gange.

NicolaiSC skrev:

 

 Hvilke bets er ikke afsluttet?

 

Sorry havde et enkelt et, det skal jeg beklage mange gange.

 Manden har en pointe, var inde og finde noget i en uge gammel tråd i går og faldt hurtigt over 5.

Bla. den her: https://www.pokernet.dk/forum/betting-211-241.html#post4255105 Men den er måske blevet omstødt? 

Random skrev:

 

 Manden har en pointe, var inde og finde noget i en uge gammel tråd i går og faldt hurtigt over 5.

 

Bla. den her: https://www.pokernet.dk/forum/betting-211-241.html#post4255105 Men den er måske blevet omstødt? 

Let the hunting begin....

Lidt for meget fritid, ikk - men kan nu stadig væk godt lide jer ;)

NicolaiSC skrev:

 

Let the hunting begin....

 

Lidt for meget fritid, ikk - men kan nu stadig væk godt lide jer ;)

 Det var nu ikke for at starte en heksejagt - Jeg kan jo i princippet være ligeglad, men det giver imo. bare ikke så meget mening.

Hvis du ikke havde svaret Supersafe med "Sorry havde et enkelt et, det skal jeg beklage mange gange.", som jeg læser sarkastisk, da det jo netop ikke var ét, så havde jeg nok heller ikke kaldt dig ud, men helt ærligt så er vi vist minimum to med for meget fritid.

Random skrev:

 

 Det var nu ikke for at starte en heksejagt - Jeg kan jo i princippet være ligeglad, men det giver imo. bare ikke så meget mening.

Hvis du ikke havde svaret Supersafe med "Sorry havde et enkelt et, det skal jeg beklage mange gange.", som jeg læser sarkastisk, da det jo netop ikke var ét, så havde jeg nok heller ikke kaldt dig ud, men helt ærligt så er vi vist minimum to med for meget fritid.

 Så lad os da bruge vores fritid på noget mere fornuftigt - forsat god dag :)

Og den giver kun 1.61 på Bet365

NicolaiSC skrev:

 

 Så lad os da bruge vores fritid på noget mere fornuftigt - forsat god dag :)

Miwala skrev:

 

 

Du har nu stadig ikke helt kommenteret på at du har afgjort den som Random linker til forkert... Bellucci tabte den kamp som du har afgjort som vundet... Og så er vi tilbage ved at trackingsystemet ikke rigtigt kan bruges når folk "glemmer" at settle sine (som oftes tabte) bets, eller settler dem forkert når det så endelig sker... Og ja... Jeg har for meget fritid :-)

 Havde ikke lige tydet at det var det han hentyde til - men ja det kan jeg sagtens se, det skal jeg beklage,og nu hvor du graver resten igennem, så sig lige til hvis du skulle finde flere, tak.

Vedrørende ikke afgjorte bets...

Jeg tager snart en ny runde og afslutter samtlige med tabt

Skal nok gøre hvad jeg kan for ikke at tage langtidsvlddemål :) 

NicolaiSC skrev:

 Havde ikke lige tydet at det var det han hentyde til - men ja det kan jeg sagtens se, det skal jeg beklage,og nu hvor du graver resten igennem, så sig lige til hvis du skulle finde flere, tak.

 

 Narh, det er du desværre ikke helt interessant nok til at jeg gider at spilde tiden på, og det ville nu også være nemmere hvis du bare selv tjekkede om du havde noget åbent på: https://www.pokernet.dk/mine-spilforslag/

Miwala skrev:

 Narh, det er du desværre ikke helt interessant nok til at jeg gider at spilde tiden på, og det ville nu også være nemmere hvis du bare selv tjekkede om du havde noget åbent på: https://www.pokernet.dk/mine-spilforslag/

 

 

 

 Jeg har to åbne derinde, som ikke er spillede færdige endnu, så jeg tænker lige at jeg lader dem komme frem til et resultat, og så lover jeg at settle dem rigtigt, deal?

NicolaiSC skrev:

 

 Jeg har to åbne derinde, som ikke er spillede færdige endnu, så jeg tænker lige at jeg lader dem komme frem til et resultat, og så lover jeg at settle dem rigtigt, deal?

Miwala skrev:

 

 

Det styrer du helt selv, selvom det dog nok er en god ide at vente til kampene er færdig med at settle dem :-)... Det var nu også mere som reference til fremtidige bets, da det virkede til at du havde brug for lidt hjælp til at "huske" at få lukket dine opmeldinger...

Du er bestemt heller ikke den eneste (eller den værste) der sminker lidt på regnskabet, men da du er relativt ny til at komme med opmeldinger så har jeg givet dine bets lidt mere opmærksomhed for at se om du var en der skulle følges... Det kunne jo være der kunne tjenes lidt penge på dem...

 Nu har jeg selv lige groft været dem alle sammen igennem, og det er den eneste, og det har bestemt ikke været med vilje - hvis jeg har ville sminke min ROI, så så den nok lidt bedre ud ;)

NicolaiSC skrev:

 

 Nu har jeg selv lige groft været dem alle sammen igennem, og det er den eneste, og det har bestemt ikke været med vilje - hvis jeg har ville sminke min ROI, så så den nok lidt bedre ud ;)

Endelig kommer der en aktiv tennis bettor, der rent faktisk kan ramme, og ikke udnævner sig selv til DK's største tennisekspert, og straks skal han lynches for et par ikke afgjorte væddemål...

Miwala skrev:

 

 

Ok :-)

Hvordan har du forresten fået 2.55 på Linette? Da du postede stod hun til 1.57...

 Fik hende faktisk til 2.75 - fordi jeg var for langsom til at få det lagt op.

NicolaiSC skrev:

 Fik hende faktisk til 2.75 - fordi jeg var for langsom til at få det lagt op.

 

 

Hmmm.... Det var mystisk :-) Sidder tilfældigvis og følger samme kamp og oddset på hende var aldrig over 1.57 i sæt pausen... Selv efter hun havde tabt 1. parti i 3. sæt stod hun i max 1.95... Men du har nok et andet Bet365 end mig...

Miwala skrev:

 

 

Hmmm.... Det var mystisk :-) Sidder tilfældigvis og følger samme kamp og oddset på hende var aldrig over 1.57 i sæt pausen... Selv efter hun havde tabt 1. parti i 3. sæt stod hun i max 1.95... Men du har nok et andet Bet365 end mig...

 Det var også i andet sæt jeg bookede det - skrev jo lige jeg var for langsom til at få det lagt op?

NicolaiSC skrev:

 

 Det var også i andet sæt jeg bookede det - skrev jo lige jeg var for langsom til at få det lagt op?

XSUPERBULLX skrev:

Endelig kommer der en aktiv tennis bettor, der rent faktisk kan ramme, og ikke udnævner sig selv til DK's største tennisekspert, og straks skal han lynches for et par ikke afgjorte væddemål...

 #154???

Miwala skrev:

 

 

Ahhh... Ja, den fangede jeg ikke sorry.... Men hvorfor lægge et odds op som ikke kan fåes længere (2.55 faldet til 1.57)? Langsom eller ej så giver det jo ingen mening... Havde du også lagt den op og markeret den som tabt hvis hun havde tabt 2. sæt istedet for vundet?

 Det er langt fra alle mine odds jeg ligger op, og slet ikke når jeg køre turneringer på siden. 

Men fair nok, skal nok lade være med at ligge et odds op næste gang, hvis der går for lang tid - så du bedre kan sove om natten :)

Og nu gider jeg altså ikke at bruge mere tid på dig, håber det er fair nok ;)

NicolaiSC skrev:

 

 Det er langt fra alle mine odds jeg ligger op, og slet ikke når jeg køre turneringer på siden. 

 

Men fair nok, skal nok lade være med at ligge et odds op næste gang, hvis der går for lang tid - så du bedre kan sove om natten :)

 

Og nu gider jeg altså ikke at bruge mere tid på dig, håber det er fair nok ;)

Det er bestemt helt fair :-) Og bare lige for at du får ro i sjælen så sover jeg faktisk overraskende fint om natten :-) 

Er dog lidt ked af at du ikke svarede på om du også ville have lagt den op hvis hun havde tabt 2. sæt istedet for vundet... (Og hvem det bet egentligt er relevant for andre end dig selv og dit regnskab) Det kan faktisk resultere i at det vil tage mig 1-2 minutter længere at falde i søvn i aften :-/

Som du kan læse af mine stats, er jeg helt elendig til sportsbetting, men ville dog gerne have muligheden for lige at vente og så melde op herinde når kampene gik min vej... Måske er det vejen frem hvis jeg nogensinde skal blive vindende herinde... ;-)

Jeg er helt med XSUPERBULLX, at det er fedt, der er nogle tennistippere, der gider at lægge bets op. Når det så er sagt, så ja det er muligt at booste sin TBP herinde ved lige at vente med at poste sine bets, til man har set, hvilken vej det går.

Men live betting går jo så hurtigt esp. tennis, så det kan være svært at nå med uanset.

Er der reelt nogen, der aktivt vælger at følge anbefalinger fra brugere alene ud fra tracking af bets via PN tracker? 

Jeg havde den fornemmelse, at tracking funktionen efterhånden kun blev brugt af brugere, der ønsker at holde personligt regnskab? 

Nima har en ROI på 70%. Kæmpe fisk :)  

fedesen skrev:

Jeg er helt med XSUPERBULLX, at det er fedt, der er nogle tennistippere, der gider at lægge bets op. Når det så er sagt, så ja det er muligt at booste sin TBP herinde ved lige at vente med at poste sine bets, til man har set, hvilken vej det går.

 

Men live betting går jo så hurtigt esp. tennis, så det kan være svært at nå med uanset.

 Det tænker jeg er sekundært. 

Det jeg henviser til i #149 det var ikke afgjort i går. Ifølge ham selv manglede han kun at afgøre ét spil (heller ikke korrekt), men så burde også være lidt nemmere at få det afviklet. Synes ikke hans svar på nogle måde indikerer, at der er tale om en fejl når han lyver. 

Hvis der ingen analyse er, og han deler sine live bets på 2 tennis kampe mens han hakker tours, hvorfor så overhovedet poste hvis man ikke bruger funktionen som regnskab?

SERVICE MEDDELES: Jeg skal gøre opmærksom på at oddset kan have ÆNDRET sig! 

Analysen må vel være det vigtigste, når folk poster bets, så man kan tage bestik.

@Random

Jeg har ikke nærlæst alle indlæg, men det er selvfølgelig plat at afgøre bets forkert.

Random skrev:

 

 Det tænker jeg er sekundært. 

 

Det jeg henviser til i #149 det var ikke afgjort i går. Ifølge ham selv manglede han kun at afgøre ét spil (heller ikke korrekt), men så burde også være lidt nemmere at få det afviklet. Synes ikke hans svar på nogle måde indikerer, at der er tale om en fejl når han lyver. 

 

Hvis der ingen analyse er, og han deler sine live bets på 2 tennis kampe mens han hakker tours, hvorfor så overhovedet poste hvis man ikke bruger funktionen som regnskab?

 Amen forsatan bassemand, det er 1 bet jeg har afgjort forkert, og det beklager jeg mange gange. Du skal være velkommen til at gå dem allesammen igennem. 

NicolaiSC skrev:

 

 Amen forsatan bassemand, det er 1 bet jeg har afgjort forkert, og det beklager jeg mange gange. Du skal være velkommen til at gå dem allesammen igennem. 

 Så det i #147? :) 

Og nu kan Walter Trusendi fåes til 2.25, for han tabte første sæt :)

Random skrev:

 

 Så det i #147? :) 

 Ja, jeg var inde og settle de 6 bets igår da der blev gjort opmærksom på det - jeg vidste faktisk ikke at der var en oversigt på pokernet.dk/mine-spilforslag.

Og til orientering så var der 2 bets som var en sejr - så vi kan nok godt blive enig om det ikke har været med vilje :)

SERVICE MEDDELES: Der kan være forsinkelse fra da bettet er sat til det er offentliggjort på pokernet.dk.

TightGirl skrev:

Er der reelt nogen, der aktivt vælger at følge anbefalinger fra brugere alene ud fra tracking af bets via PN tracker? 

 

Jeg havde den fornemmelse, at tracking funktionen efterhånden kun blev brugt af brugere, der ønsker at holde personligt regnskab? 

 

Nima har en ROI på 70%. Kæmpe fisk :)  

 Jeg følger kun Nimacos, før i tiden fulgte jeg også Shadestar i NHL ishockey men han melder sjældent op mere. 

Random skrev:

 

 Det tænker jeg er sekundært. 

 

Det jeg henviser til i #149 det var ikke afgjort i går. Ifølge ham selv manglede han kun at afgøre ét spil (heller ikke korrekt), men så burde også være lidt nemmere at få det afviklet. Synes ikke hans svar på nogle måde indikerer, at der er tale om en fejl når han lyver. 

 

Hvis der ingen analyse er, og han deler sine live bets på 2 tennis kampe mens han hakker tours, hvorfor så overhovedet poste hvis man ikke bruger funktionen som regnskab?

 Og så skal jeg selvfølgelig også lige beklage, at der ikke kommer nogen analyse af et LIVE tennis bet, hvad har du regnet med? 

Inden jeg er færdig med at skrive analysen, så er kampen jo over, og så er det også galt.

Hvad er det lige der sker? Hvorfor dennne hetz imod nicolaiSC? Det er lidt usmageligt.

Johen88 skrev:

Hvad er det lige der sker? Hvorfor dennne hetz imod nicolaiSC? Det er lidt usmageligt.

 Fordi han bliver prikket til og begynder at lyve, det er sgu ikke en usmagelig hetz.

NicolaiSC skrev:

 

 Og så skal jeg selvfølgelig også lige beklage, at der ikke kommer nogen analyse af et LIVE tennis bet, hvad har du regnet med? 

 

Inden jeg er færdig med at skrive analysen, så er kampen jo over, og så er det også galt.

 Troede det fremgik ret tydeligt, at jeg regnede med, at du brugte funktionen for at holde regnskab. 

Random skrev:

 

 Fordi han bliver prikket til og begynder at lyve, det er sgu ikke en usmagelig hetz.

Så er der ryddet op

Hvis jeg har markeret et spil som tabt, som ikke skulle have været det beklager jeg.

Så må man sende en PM til mig - så fixer jeg det

NicolaiSC skrev:

SERVICE MEDDELES: Der kan være forsinkelse fra da bettet er sat til det er offentliggjort på pokernet.dk.

 Om du har glemt et bet eller ej ved jeg ikke, men takker for din opmelding så jeg fik fokus på Brady. 

Zidansek havde jo givet op på 2 set ved 0-4, så odds 3,25 på u/6,5 partier luner som dagens første bet. 

Johen88 skrev:

Kald det hvad du vil, men dårlig tone er det ihvertfald! At hans roi står 0.0001% højere pga et fejltryk på et bet, hvad frustration kan det dog vække?

 Hvad er det ved mit sprog, der er dårlig tone?

Han bliver prikket til af en anden end mig, der husker ham på, at han glemmer at få afsluttet sine tabte spil, hvorefter han svarer sarkastisk tilbage "Sorry havde et enkelt et, det skal jeg beklage mange gange". Det ved jeg tilfældigvis var 5+ bets og ikke ét, da jeg faldt over hans bets. Tjekker det første bet, der ikke var afsluttet i går og kan nu se, at det i dag står afgjort som vundet, selvom bettet er tabt. Derefter kalder jeg ham ud. Han forholder sig ikke til """"""""""""""""""""""""""fejlen"""""""""""""""""""""""""", men skriver jeg har for meget fritid.

Jesus Christ..

Gået lidt Atromitos DNB @1,85 nu her. 

Udelukkende ud for stats og tabelplacering

ktothep skrev:

 

 Zidansek havde jo givet op på 2 set ved 0-4, så odds 3,25 på u/6,5 partier luner som dagens første bet. 

Ja det er lige som på børsen: The trend is your friend. :D

Men puke at hun lige skal smide det parti og formøble tre matchbolde.

Der kan godt komme to mål i anden halvleg i en venskabskamp. 1.91 lyder lidt højt, så vi prøver et hyggestik.

Spillet ved halvleg, 1-0.

TightGirl skrev:

Er der reelt nogen, der aktivt vælger at følge anbefalinger fra brugere alene ud fra tracking af bets via PN tracker? 

 

Jeg havde den fornemmelse, at tracking funktionen efterhånden kun blev brugt af brugere, der ønsker at holde personligt regnskab? 

 

Nima har en ROI på 70%. Kæmpe fisk :)  

 Skal ikke kunne udtale mig om, hvad folk bruger af opmeldte spil fra den ene eller anden bruger. Eller hvad de bruger tracking funktionen til.
Personligt melder jeg kun mine Esport bets op når jeg mener værdien er stor nok til at dele og bruger egentlig bare tracking funktonen, fordi den er rimelig hurtig at taste det ind i, så det er overskueligt for andre. Dog bliver player specials sat ind for sig selv, simpelthen fordi der tit er flere i samme kamp.
Mht at følge min egen betting overordnet så bruger jeg et andet program ved siden af.

Om mine oplæg så er brugbare for andre eller ej aner jeg selvf intet om :)

Jesus....

Gonginator skrev:

 Alligevel imponerende højt odds :D 

Baarup skrev:

 

 Alligevel imponerende højt odds :D 

Det er da også for galt, at man ikke kan få lov at snyde med sin ROI i fred, uden folk skal ødelægge festen ved at påpege snyderiet og alt muligt! 

Andro skrev:

Det er da også for galt, at man ikke kan få lov at snyde med sin ROI i fred, uden folk skal ødelægge festen ved at påpege snyderiet og alt muligt! 

 Hvorfor ikke bare gøre som gong? ;).

Ligaens bedste forsvar Union Berlin tager imod ligaens bedste angreb FC Köln.

Union Berlin er godt nok ligaens bedste hjemmehold med en statistik på 6-3-0. Til gengæld er FC Köln ligaens næstbedste udehold med 7-1-1.

Så man er vel favoritspiller og tager FC Köln -0.25.

1-0 Union Berlin i første minut. Jeg tror, jeg skal holde mig til at tyre på over mål.

Trækker mange gule kort - så rent stats spil. 

fedesen skrev:

1-0 Union Berlin i første minut. Jeg tror, jeg skal holde mig til at tyre på over mål.

Ja hvad sker der. 2-0 nu.

fedesen skrev:

1-0 Union Berlin i første minut. Jeg tror, jeg skal holde mig til at tyre på over mål.

 Eller noget helt tredie;)

Nimacos skrev:

 

 Eller noget helt tredie;)

Ja jeg bliver aldrig rig på sportsbetting, men det er da meget sjovt.

Men det bedste hold vandt i dag. Når man er så effektiv, gør det ikke noget, at de andre har bolden det meste af tiden.