Betting 29/12

dagens tråd

Rotherham dnb 2.00

Den absolutte bundprop får besøg af et, mildest talt, miserabel udehold.. statistikken for udeholdet siger 0 sejre i 15 udekampe. I dette tilfælde hælder jeg til statistikken og tror/håber på hjemmeholdet. Rotherham har ligeledes 2 hjemmesejre i træk

Burton har en hel del fra fravær ovenikøbet så tror dit spil er fint, bortset fra det kan fåes en del bedre end odds 2.

Jeg er selv på +0.25 for en enkelt unit

raprasmus skrev:Burton har en hel del fra fravær ovenikøbet så tror dit spil er fint, bortset fra det kan fåes en del bedre end odds 2.

Jeg er selv på +0.25 for en enkelt unit

Hvor finder du et odds der er en del bedre? Pinnen gir 2,03..

Tjekket asian 0?

Hoppet med på Rotherham DnB til 2,05 Bet365 ( 1,5 / 5 )

Hawkeye skrev:Hoppet med på Rotherham DnB til 2,05 Bet365 ( 1,5 / 5 )

Står den ikke kun til 1,9 på 365?

drohse skrev:
Står den ikke kun til 1,9 på 365?

Hawkeye skrev:

Fair nok. Kiggede kun lige på dnb som stod til 1,9

drohse skrev:
Fair nok. Kiggede kun lige på dnb som stod til 1,9

Også pænt "flabet" at de tilbyder så forskellige odds på samme spil på samme site.

Men generelt en god ide at tjekke asian-linjerne,

Hawkeye skrev:
Også pænt "flabet" at de tilbyder så forskellige odds på samme spil på samme site.

Men generelt en god ide at tjekke asian-linjerne,

Bestemt. DS er især slemme til det!

drohse skrev:

Hvor finder du et odds der er en del bedre? Pinnen gir 2,03..

raprasmus skrev:


Den gav 2.08 da jeg kiggede på pinnacle

En del bedre alligevel.......................................

Ja, jeg ved godt at Celtic er mere godt kørende, men... :)

DAxelsen skrev:
En del bedre alligevel.......................................

Ved ikke om jeg skal tolke det som du ikke mener 0,08 er en del bedre.
8% bedre odds kan betyde forskellen på breakeven og overskudet.

MrNoller skrev: Ved ikke om jeg skal tolke det som du ikke mener 0,08 er en del bedre.
8% bedre odds kan betyde forskellen på breakeven og overskudet.

Enig - det er jo lige præcis de procenter vi skal bruge for at være vindende

raprasmus skrev:
Enig - det er jo lige præcis de procenter vi skal bruge for at være vindende

Jeg er på +0,5 til 1,54. 1 unit, men det var efter jeg læste det med Burtons skader du skrev, så tænkte jeg vi var nok tæt på en lige kamp stort set, med lid fordel til Rotherham.

Har dog også booket lidt på over 2,5 mål til 1,96. Fordi at Rotherham kan jo slet ikke nøjes med 1 point efterhånden, og tror godt det kan blive lidt åben fra deres side.

MrNoller skrev:
Jeg er på +0,5 til 1,54. 1 unit, men det var efter jeg læste det med Burtons skader du skrev, så tænkte jeg vi var nok tæt på en lige kamp stort set, med lid fordel til Rotherham.

Har dog også booket lidt på over 2,5 mål til 1,96. Fordi at Rotherham kan jo slet ikke nøjes med 1 point efterhånden, og tror godt det kan blive lidt åben fra deres side.

Som jeg ser det mangler de 3 vigtige spiller i forsvaret, samt 2 i angrebet plus en enkelt midtbanespiller - det skal dog siges at jeg ikke har set nogle af Burtons kampe.

Jeg kan også læse at Rotherhams første målmand Camo er tvivlsom.

raprasmus skrev: Som jeg ser det mangler de 3 vigtige spiller i forsvaret, samt 2 i angrebet plus en enkelt midtbanespiller - det skal dog siges at jeg ikke har set nogle af Burtons kampe.

Jeg kan også læse at Rotherhams første målmand Camo er tvivlsom.

3-0 til Rotherham tager vi så. Skal dog siges at over spillet er et jeg har fulgt. Og det er lidt stats præget.

Deal :-)

celtics +6.5

"Alle" på hr. Dams Rotherham.
Spændende

JesperJesper skrev:"Alle" på hr. Dams Rotherham.
Spændende

Jeg har ingen gang set hans forslag i flere uger :D

Randers HK smider lige en sikker finaleplads, førte med 5 med 10 min igen, og havde sidste angreb i de sidste 30 sekunder.(Laver så teknisk fejl, og giver modstanderen kontra)
Bitter mand der tog dem live da de var bagud i første halvleg til lidt over odds 2.

Jeg er også på rotherham.
1 tal @2.9
Ward scorer @2.95
Ward scorer og hjemmesejr @5.1

Den sidste er jeg især vild med, givet der er værdi i ward, da +0.5 jo giver lige over 1,5.

Den er steget, 3.0 og 2.15 dnb 😡 Antager Burton har et par tvivlsomme med.

:-(

Turbofluen skrev:Den er steget, 3.0 og 2.15 dnb

Den faldt så lidt live inden målet til lavere end det vi først havde fået. Ser dog ikke kampen, men måske tyder noget på en lidt heldig Burton føring ud fra stats :-)

Nå man skal være hurtig, ville ud på Burton mål ved 0-1..........da Rotherham sikkert falder sammen nu.

Nå, Burton ser så ud til at ville have en udesejr i aften for første gang i laaaang tid. Typisk!

drohse skrev:Nå, Burton ser så ud til at ville have en udesejr i aften for første gang i laaaang tid. Typisk!

Den lever endnu. Over 2,5 mål hjemme. Namme Nam.

MrNoller skrev: Den lever endnu. Over 2,5 mål hjemme. Namme Nam.

WP

Ja, vigtigt med en reducering inden pausen

drohse skrev: WP
Ja, vigtigt med en reducering inden pausen

Nu har jeg intet arbejde lavet på den kamp selv, så håber Rotherham i det mindste lige får point ;-)

Har lige smidt 4 units efter en Svendborg sejr med minimum 4 points.

Ift til de to tidligere møder mellem de to, hvor Svendborg iøvrigt har vundet begge, har Svendborg forbedret sig markant på mange punkter, og de bør tage det her handicap i 60-62% minimum.

Har givet et lille skud på under points også

Giver den evt. et lille skud på over 5.5 @Bet365 også skal lige overveje om det kan betale sig... Havde været lækker med lidt højere odds begge veje, så kunne den have fået rebekka..

Klart nattens bedste spil.

Ernes Kanter spiller flere og flere minutter, og tar derved meget tid fra Adams. Grizzlies er dygtige til at forsvare sig mod big guys. Adams snitter 12 i sæsonen. Grizlies tillader færreste points i painten som er der størstedelen af adams points vil komme fra.

Starter om få minutter

Unibet går for vidt her. Ser den som 50/50

7/9 og + 16 units.!! Det er godkendt (;

Salernitana - Perugia @ -0.25, 2, SBO, 1/5

Pro Vercelli - Frosinone @ 2.43, Pinnacle, 1/5,

Arezzo - Carrarese @ -0.75, 1.9, SBO, 1.5/5

raprasmus skrev:Salernitana - Perugia @ -0.25, 2, SBO, 1/5


Pro Vercelli - Frosinone @ 2.43, Pinnacle, 1/5,



Arezzo - Carrarese @ -0.75, 1.9, SBO, 1.5/5

Frosinone til 2,43 ?...........ligger noget højere derude andre steder....2,55 hos DS og Uni.....2,74 før komm. på Betfair.

Steg helt vildt efter jeg havde spillet den - mega dårlig timing desværre.

Jeg har så stadig heller ikke fundet ud af hvorfor den steg så meget.

MrNoller skrev: Nu har jeg intet arbejde lavet på den kamp selv, så håber Rotherham i det mindste lige får point ;-)

Ja de kunne da godt lige have scoret. 21-9 i målforsøgs statistik.

dlrma_ skrev:7/9 og + 16 units.!! Det er godkendt (;

Det ligner meget godt mine stats for juleferien.........bare med omvendte fortegn :-(

Er man til mange mål i Hull - Everton..........ligger der odds 4,33 på over 3,5 mål hos Betfairs specialodds ( pænt stykke over markedet med ca. 3,75 )

Hawkeye skrev:Er man til mange mål i Hull - Everton..........ligger der odds 4,33 på over 3,5 mål hos Betfairs specialodds ( pænt stykke over markedet med ca. 3,75 )

Den hopper jeg sgu på..

Hawkeye skrev:Er man til mange mål i Hull - Everton..........ligger der odds 4,33 på over 3,5 mål hos Betfairs specialodds ( pænt stykke over markedet med ca. 3,75 )

Hvor finder man det specialodds på mobilen?

Edit: har fundet det

pokerheh skrev:celtics +6.5

Aldrig i fare. Heh!

drohse skrev:
Hvor finder man det specialodds på mobilen?
Edit: har fundet det

Betfair sportsbook > forhøjede odds.

MrNoller skrev: Ved ikke om jeg skal tolke det som du ikke mener 0,08 er en del bedre.
8% bedre odds kan betyde forskellen på breakeven og overskudet.

Jeg forholder mig bare til, at jeg ikke synes det er en del bedre, men det er da bedre...

DAxelsen skrev:
Jeg forholder mig bare til, at jeg ikke synes det er en del bedre, men det er da bedre...

0,08 lyder ikke af meget, men det er rent faktisk nok at gå fra breakeven value på 100 til 104.
Det er altså meget uden tvivl.

Hvis man smider 1.000 kr på 2,08 kontra 2,00 pr. bet. i gennemsnit
Har man en god volume om året, hvor man ihvertfald får 50 bets af sted om ugen med denne difference forskel.

Så har du 50 bets x 53 uger x 40 kr. mere i profit pr. bet = 106.000 kr. mere tjent hjem på et år.
Så self. er det en del bedre, når man ser det i det store billede.

Så kan man jo tænke over, hvis man spillede endnu højere beløb hvor meget det ville betyde.

Spiller man kun 1 spil om ugen, så det jo ikke noget som gøre en mega mega forskel, men alt andet lige for folk der holder en god volume, så er 0,08 en del bedre :)

Wycombe og Portsmouth til 2,4 og 1,85 er aftenens ludo-double

DAxelsen skrev:
Jeg forholder mig bare til, at jeg ikke synes det er en del bedre, men det er da bedre...

Paa de fleste stoerre markeder er det forskellen mellem at vaere vindende eller tabende.