Betting 31. oktober 2016

GO!

pinnacle

Måneden skal lukkes af ordentligt.

Nurenberg dnb 1,98 2/5

O 2,25 mål i Valencia kampen 1,85 1,5/5

Nimacos skrev:Måneden skal lukkes af ordentligt.

Nurenberg dnb 1,98 2/5
O 2,25 mål i Valencia kampen 1,85 1,5/5

Hvor finder du 1,98 på Nürnberg dnb?

Den er blevet bombet fra i morges af, er spil fra i nat under argentiner kampene.

Jeg skrev lidt om denne kamp til i weekenden i den gamle tråd. Det er Wellington hjemme mod Jets i aussien, p.t er Wellington -0,5 2,10 fav hvilket de stort set aldrig er. De er outstandig ringe i år, har tabt alle 5 første kampe og kun scoret 1 mål som var på straffe i dagens kamp. Jeg er stort set sikker på det er noget man kan spille sig ud af i ugens løb, da jeg nægter at tror på Wellington skulle være -0,5 fav mod nogen som helst i Aussien. Jeg har spillet Jets +0,5 fra 1,93 og ned i 1,86 så godt kan jeg lide spillet.

Minus er den rejse tid og afstand der er for Jets at finde til New Zealand, men det er noget alle Aussie hold må gennem år efter år.

Nimacos skrev:Jeg skrev lidt om denne kamp til i weekenden i den gamle tråd. Det er Wellington hjemme mod Jets i aussien, p.t er Wellington -0,5 2,10 fav hvilket de stort set aldrig er. De er outstandig ringe i år, har tabt alle 5 første kampe og kun scoret 1 mål som var på straffe i dagens kamp. Jeg er stort set sikker på det er noget man kan spille sig ud af i ugens løb, da jeg nægter at tror på Wellington skulle være -0,5 fav mod nogen som helst i Aussien. Jeg har spillet Jets +0,5 fra 1,93 og ned i 1,86 så godt kan jeg lide spillet.

Minus er den rejse tid og afstand der er for Jets at finde til New Zealand, men det er noget alle Aussie hold må gennem år efter år.

Units? Er i 1.90 igen nu.

Kommer lidt an på hvad du vil med bettet, har du tænkt dig at spille dig ud med profit hvis muligt ville jeg nok stikke lidt mere, jeg er selv 2/5 da jeg nok lader den stå uanset kick off pris. Kan også være jeg er helt skævt på den jo.

Dam:

Valencia @ 2,65

Esbjerg ikke taber @ 2,30

Cagliari kampen over 2,5 @ 1,75

MrNoller skrev:Dam:
Valencia @ 2,65
Esbjerg ikke taber @ 2,30
Cagliari kampen over 2,5 @ 1,75

Kan du huske, hvorfor han er på Esbjerg?

Bangefar skrev:
Kan du huske, hvorfor han er på Esbjerg?

Det handler om at AGF ikke har set gode ud. Mens begge hold får vigtige spillere tilbage.

Jeg synes næppe AGF skal være store favoritter. Har personligt spillet +1 Esbjerg til 1,7 asian

MrNoller skrev:


Det handler om at AGF ikke har set gode ud. Mens begge hold får vigtige spillere tilbage.

Jeg synes næppe AGF skal være store favoritter. Har personligt spillet +1 Esbjerg til 1,7 asian

Nej, de er nok lidt overvurderet. Tak for info :)

Jeg sidder og kigger lidt frem mod weekenden og den danske Superliga. Jeg kom ud på Randers til odds 2 for 2.5/5 hos 888, tror desværre den er nede i omkring 1,85, men jeg kunne godt forestille mig den endte i noget 1,80. Derudover synes jeg at kan finde rigtig fin value i Horsens +0.5 til 2,31 hos Pinnacle, kan ikke se hvorfor FC Midtjylland skal give 1,80'ish, tror de ender i +2.

Ja spørgsmålet i AGF-Esbjerg må være hvem der er mindst skidt kørende. Men mon ikke AGF kan vinde den, hvis Morten Duncan kommer i gang? Det kan dog godt være, de er blevet gjort til for store favoritter.

fedesen skrev:Ja spørgsmålet i AGF-Esbjerg må være hvem der er mindst skidt kørende. Men mon ikke AGF kan vinde den, hvis Morten Duncan kommer i gang? Det kan dog godt være, de er blevet gjort til for store favoritter.

1,65 for et hold i "krise", det lyder umiddelbart lavt. Er Duncan frisk nok til at starte

Ifølge Aarhus Stiftstidende starter han inde.

http://m.stiften.dk/agf/to-hjemmekampe-paa-fem-dage-nu-skal-der-sejre-paa-bordet

er også en smule DNB Valencia 1.88, spillet tidligere på ugen, aner ikke hvad det er muligt at finde den til nu.

Er røget på Esbjerg +0.5 til 2.38 for 2/5 samt Esbjerg lige på til 5.30 for 1/5... Midtjylland skal aldrig være så store favoritter i en så lige kamp.. sys der er stor værdi på Esbjerg

dlrma_ skrev:Er røget på Esbjerg +0.5 til 2.38 for 2/5 samt Esbjerg lige på til 5.30 for 1/5... Midtjylland skal aldrig være så store favoritter i en så lige kamp.. sys der er stor værdi på Esbjerg

Nu møder de jo også AGF..;-)

Duncan starter på bænken.

AGF er elendigt kørende mht. pointhøst, men spiller for det meste ok og mod elendige Esbjerg må og skal de have 3 points. Duncan på bænken betyder Junker i front for AGF, han kom frem til ADSKILLIGE store chancer i pokalkamp mod "storholdet" Holbæk og scorede en enkelt. Jeg er ikke specielt imponeret af hans målscoreevner, men mod Esbjerg vurderer jeg at han vil komme frem til 2-3 store chancer og odds 7 som første målscore virker spilbart.

@Cashpoint

Starter på den offensive midt/angrebet, og 5,2 er for meget, især med tanke på at AGF giver 1,65 for sejr.

Seneste hjemmekamp mod Esbjerg vandt AGF 5-1, tar lidt lir på en gentagelse.

Et hurtigt kig på oddsoversigten siger odds 71 hos Betfair og 70 hos Tipico på 5-1.

Jeg kigger bare odds på Flashscore. De har odds fra de fleste af de danske bookmakere.

fedesen skrev:Et hurtigt kig på oddsoversigten siger odds 71 hos Betfair og 70 hos Tipico på 5-1.

Jeg kigger bare odds på Flashscore. De har odds fra de fleste af de danske bookmakere.

Takker.

Lir'e spil til AGF-EFB

Der scores direkte på frispark i 1.halvleg.....21.0 DS

Der scores direkte på frispark i 2.halvleg.....19,0 DS

Casper Nielsen scorer.....10,5 Unibet

Mabil scorer....6,75 Unibet

Scorer 14 ved halvleg, og scorer så 0 i anden halvleg. LOL

AGF kæmpede bravt i 30 sekunder, men så gik det galt.

Det er solidt det der AGF. God start.

fedesen skrev:Det er solidt det der AGF. God start.

Lækker start, første målscore bet var i live i 30 sekunder.

Sådan da 👍

Krone7 skrev:
Lækker start, første målscore bet var i live i 30 sekunder.

5-1 lever endnu. ;)

Nogen der kan af/bekræfte om de spiller uden forsvar i AGF vs Esbjerg kampen ?

fedesen skrev: 5-1 lever endnu. ;)

ja tak, fin målmand Esbjerg har.

Torino:)

Var AGF's mål direkte på frispark ?

Hawkeye skrev:Var AGF's mål direkte på frispark ?

ja

Så pyt da med det var AGF :-)

Hawkeye skrev:Var AGF's mål direkte på frispark ?

Ja, men det tæller ikke når det er så stort et drop:)

BTW well spotted og tillykke.

CV: 60 - 40

Nets - bulls :) :)

Så smuttee 5-1:( nå den gik da glat over 2.5 mål.

Rigtig fin 1. halveg esbjerg... Hold den så hjem!

Kanon centerforward kasse af Junkeren.

Spellmann 3-2

Hold kæft hvor er han elendig Esbjergs målmand. Hvordan kan han spille pro fodbold ?

iNeedMoney skrev:Hold kæft hvor er han elendig Esbjergs målmand. Hvordan kan han spille pro fodbold ?

Han er ret talentfuld...

Dog ikke prangende i dag.

iNeedMoney skrev:Hold kæft hvor er han elendig Esbjergs målmand. Hvordan kan han spille pro fodbold ?

Tør ikke tænke på hvor ringe deres reservemålmand er.

Hader at tabe penge på 2 målmandsdrop...

Udine 1-1:)

Krone7 skrev: Tør ikke tænke på hvor ringe deres reservemålmand er.

Man må godt tænke sådanne tanker når det er halloween :)

iNeedMoney skrev:
Man må godt tænke sådanne tanker når det er halloween :)

:) han har sikkert ikke lukket det sidste mål ind i dag. Jeg gider satme ikke AGF vinder 5-2, kunne ikke få udstik på det.:(

@Pinnacle

Krone7 skrev:
:) han har sikkert ikke lukket det sidste mål ind i dag. Jeg gider satme ikke AGF vinder 5-2, kunne ikke få udstik på det.:(

Havde kampen x2, det så rigtig godt ud. Men lad os se om ikke Esbjerg kan score en mere :)

iNeedMoney skrev:
Havde kampen x2, det så rigtig godt ud. Men lad os se om ikke Esbjerg kan score en mere :)

Jo nu da det er AGF de møder, så er der håb endnu.

Tak for den!

Junkeren igen, 4-2

Så ikke målet, hvordan gjorde målmanden det :) ?

Hvorfor kan i lide Esbjerg i noget som helst superliga opgør?

iNeedMoney skrev:Så ikke målet, hvordan gjorde målmanden det :) ?

Lidt uheldig med ikke at rede den, ingen skyld i målet.

Udinese 2-1 :)

Udine 2-1, ja tak:)

iNeedMoney skrev:

Det bliver 5-2, probably Junker igen.

Krone7 skrev:
Det bliver 5-2, probably Junker igen.

Tæt på Esbjerg mål der

Hvordan satan undgik Esbjerg at score der?

Kan ikke helt finde ud af om man kan finde noget værdi i AaB på fredag over Esbjerg, de ligger i 2.10 men når Esbjerg har været hjemme, og AaB ude har udeholdet lagt i noget 2,20-25. Dog røg Midtjylland helt ned i 1,55 sidst, og hvis AaB bare begynder at score på deres chancer vinder de også. Nogle inputs?

Trækker da stærkt op til Esbjerg reducering

Torino 2-2, hold da kæft kasseapparatet klinger i Udine og AGF kampen.:):)

5-2

Sådan 5-2. Så er over 6.5 i det mindste hjemme

Nürnberg udligner til 1-1

AGF kampen har givet en formue på LIVE, desværre kunne jeg ikke få ud på 5-2 pre match:(

6-2 Tak AGF

Gad vide om højdepunkterne bliver lagt ud på en erotisk side efter kampen ?

33 indlæg ud af 84, krone. WP

smider lige en live up

SebberG skrev:33 indlæg ud af 84, krone. WP

loooool

SebberG skrev:33 indlæg ud af 84, krone. WP

lol, stangliderlig af de to kampe, 12 mål.

Udinese - Torino
over 2.5 mål @ odds 1.8 3 / 5 LIVEBET Andre
Fodbold - Italien - Serie A

Krone7 skrev:

Den kamp sluttede for 20min siden?!??

en der ser kampen på riazor, der kan komme med en lille status?

Kammerherre skrev:en der ser kampen på riazor, der kan komme med en lille status?

Hvad vil du gerne vide?

Edit: Jeg antager, at du ønsker en status på kampbilledet. Here goes:

- Deportivo dominerede kraftigt de første 18-20 min. Colak burde i denne periode at have bragt Deportivo foran, da han helt upresset headede bolden mod mål på kanten af det lille felt.

- Kampen skiftede herefter karakter, hvor Valencia tog taktstokken! De har dog haft problemer med at skabe chancer i det åbne spil, og deres to klart største muligheder er da også opstået i omstillingsspillet, hvor Rodrigo som minimum burde have scoret en enkelt pind, da han blev sendt alene mod målet i hele to omgange.

- Colak kom i et fint løb ind i feltet og med pandebrasken headede han bolden i mål i halvegens 2. overtidsminut

- Kampen virkede ret åben de første 20-25 minutter, men efter at Valencia overtog styringen, faldt graden af indianerbold markant. Deportivo havde efter deres dominerende periode svært ved at rykke spillet frem på banen.

manonfire skrev:Udinese - Torino
over 2.5 mål @ odds 1.8 3 / 5 LIVEBET Andre
Fodbold - Italien - Serie A

Den kamp sluttede for 20min siden?!??

nå ja, kampen er Cagliari-Palermo:)

TightGirl skrev: Hvad vil du gerne vide?

Edit: Jeg antager, at du ønsker en status på kampbilledet. Here goes:

- Deportivo dominerede kraftigt de første 18-20 min. Colak burde i denne periode at have bragt Deportivo foran, da han helt upresset headede bolden mod mål på kanten af det lille felt.
- Kampen skiftede herefter karakter, hvor Valencia tog taktstokken! De har dog haft problemer med at skabe chancer i det åbne spil, og deres to klart største muligheder er da også opstået i omstillingsspillet, hvor Rodrigo som minimum burde have scoret en enkelt pind, da han er blevet sendt alene mod målet i hele to omgange.
- Colak kom i et fint løb ind i feltet og med pandebrasken headede han bolden i mål i halvegens 2. overtidsminut

Jeg takker, præcis. jeg smider et par bønner på at valencia, får raslet et par stykker ind. afsted rodrigo.

Kammerherre skrev:
Jeg takker, præcis. jeg smider et par bønner på at valencia, får raslet et par stykker ind. afsted rodrigo.

Det virker som et tyndt grundlag, at basere dit bet på mit fattige udsagn.. :) Valencia dominerede som sagt spillemæssigt i slutningen af 1. halvleg, men de har haft store problemer med at spille sig til chancer i det åbne spil, og efter Deportivos scoring forventer jeg helt sikkert, at galicerne vil stille sig dybt på banen og leve på omstillinger..

Held og lykke though :)

Streamet er åbnet, nu skal der bare findes et moment:). thanks, nu må vi se hvad der reelt bliver stukket til den - rodrigo har fået en halv unit.

1 - 1 ;p

Kammerherre skrev:Streamet er åbnet, nu skal der bare findes et moment:). thanks, nu må vi se hvad der reelt bliver stukket til den - rodrigo har fået en halv unit.

Godt timet ;)

Kan vi lige få 1 til hver i den Italienske tak :)

Krone7 skrev:

Jeg er imponeret over, at du kan finde value i alle kampe en mandag aften :) Jeg tvivler dog på, at det skaber værdi på et forum, at der bare sprøjtes bets ud uden nogen form for argumentation - dette er dog gældende for mange deltagere..

Jeg tænker mere hvad nick krone7 havde før;)

Nimacos skrev:Jeg tænker mere hvad nick krone7 havde før;)

Haha, Jeg har også tænkt tanken..

Nimacos skrev:Jeg tænker mere hvad nick krone7 havde før;)

Du tænker på brugeren, hvis første nick rimede på George Bush og andet nick på Bamsefar? ;)

Så må Palermo gerne lige liste 1 ind også :)

TightGirl skrev:

Jeg er imponeret over, at du kan finde value i alle kampe en mandag aften :) Jeg tvivler dog på, at det skaber værdi på et forum, at der bare sprøjtes bets ud uden nogen form for argumentation - dette er dog gældende for mange deltagere..

MrNoller skrev:

Rolig nu. Hvis folk ikke synes godt om væddemålet, kan man holde sig væk :-P

Jeg synes da bestemt ikke, at jeg sendte en sviner afsted.. :) Det virker bare lidt dumt, at der sprøjtes forslag ud til højre og venstre uden så meget som en enkelt linje med argumentation.. Men den debat kørte vel tidligere på forumet :)

TightGirl skrev:Jeg synes da bestemt ikke, at jeg sendte en sviner afsted.. :) Det virker bare lidt dumt, at der sprøjtes forslag ud til højre og venstre uden så meget som en enkelt linje med argumentation.. Men den debat kørte vel tidligere på forumet :)

Din latterlige argumentation holder jo ikke, jeg har postet bets fra 3 kampe i dag. Se evt. #23 og # 24 hvor jeg argumenterer for at Junker scorer for AGF mod Esbjerg, hvilket han så gjorde 2 gange. Ja ,så havde jeg et lire bet på 5-1 til AGF, hvilket på ingen måde var helt i skoven. Ja så hyggede jeg mig med at score kassen på LIVE med alle de mål i AGF, beklager at du har fået ondt i røven over dette og at du ikke kom med på vognen eller er du bare Esbjerg fan?

TightGirl skrev:

Jeg synes da bestemt ikke, at jeg sendte en sviner afsted.. :) Det virker bare lidt dumt, at der sprøjtes forslag ud til højre og venstre uden så meget som en enkelt linje med argumentation.. Men den debat kørte vel tidligere på forumet :)

Krone7 skrev: Din latterlige argumentation holder jo ikke, jeg har postet bets fra 3 kampe i dag. Se evt. #23 og # 24 hvor jeg argumenterer for at Junker scorer for AGF mod Esbjerg, hvilket han så gjorde 2 gange. Ja ,så havde jeg et lire bet på 5-1 til AGF, hvilket på ingen måde var helt i skoven. Ja så hyggede jeg mig med at score kassen på LIVE med alle de mål i AGF, beklager at du har fået ondt i røven over dette og at du ikke kom med på vognen eller er du bare Esbjerg fan?

Der kan man da tale om at være nærtagende.. ;) Jeg er godt nok lokaliseret i Jylland, men tilhænger af EFB bliver jeg aldrig.. I øvrigt får jeg ikke ondt i røven over gevinster vundet af PN brugere - tværtimod :)

Jeg synes bare, at det kunne være fedt, hvis der var fokus på kvalitet fremfor kvantitet, men vi er tydeligvis uenig - så lad os bare være enige om at være uenige.. :)

Krone7 skrev: Din latterlige argumentation holder jo ikke, jeg har postet bets fra 3 kampe i dag. Se evt. #23 og # 24 hvor jeg argumenterer for at Junker scorer for AGF mod Esbjerg, hvilket han så gjorde 2 gange. Ja ,så havde jeg et lire bet på 5-1 til AGF, hvilket på ingen måde var helt i skoven. Ja så hyggede jeg mig med at score kassen på LIVE med alle de mål i AGF, beklager at du har fået ondt i røven over dette og at du ikke kom med på vognen eller er du bare Esbjerg fan?

Rolig Hantusch

TightGirl skrev:Der kan man da tale om at være nærtagende.. ;) Jeg er godt nok lokaliseret i Jylland, men tilhænger af EFB bliver jeg aldrig.. I øvrigt får jeg ikke ondt i røven over gevinster vundet af PN brugere - tværtimod :)

Jeg synes bare, at det kunne være fedt, hvis der var fokus på kvalitet fr tydeligvis uenig - så lad os bare være enige om at være uenige..

Du fyrer jo åbenlyse fejlagtig anklager om jeg ikke har argumenteret for mine bets, jeg gør dig så opmærksom på 5-6 liniers argumentation i #23. Det vælger du så bare at ignorere og kalder det for dumt at jeg sprøjter bets af sted. Dejligt at du ikke har ondt i røven over andre vinder:) lad os da endelig være enige om det. Virker som om nogle få brugere herinde, mener de har patent på at glæde sig over en scoring eller et vundet bet, men naturligvis tager jeg fejl, ikke?

MorfarFraAlbertslund skrev:
Rolig Hantusch

Kender hverken Hantusch eller dig morfar

Krone7 skrev: Din latterlige argumentation holder jo ikke, jeg har postet bets fra 3 kampe i dag. Se evt. #23 og # 24 hvor jeg argumenterer for at Junker scorer for AGF mod Esbjerg, hvilket han så gjorde 2 gange. Ja ,så havde jeg et lire bet på 5-1 til AGF, hvilket på ingen måde var helt i skoven. Ja så hyggede jeg mig med at score kassen på LIVE med alle de mål i AGF, beklager at du har fået ondt i røven over dette og at du ikke kom med på vognen eller er du bare Esbjerg fan?

GF havde score 1 mål i snit, så helt i skoven at tro i aften score de 5, men flere af dem burde aldrig ha været mål.
så også hjælp derfra ellers var det aldrig sket.

bohn skrev:
GF havde score 1 mål i snit, så helt i skoven at tro i aften score de 5, men flere af dem burde aldrig ha været mål.
så også hjælp derfra ellers var det aldrig sket.

Jeg skrev at det var et lirebet til 55 gange pengene og efter kampen skrev jeg at det ikke var helt i skoven, da kampen endte 6-2.

Imponerende du kan skrive det var helt i skoven at tro de kunne lave fem mål, når de nu lavede seks mål. Esbjerg's forsvar har sgu da sejlet hele sæsonen og som jeg skrev så AGF spillet noget bedre end resultaterne indikerer, men har haft kæmpe problemer med at score. I dag mod Esbjerg var mulighederne for at få hul på måltørken da aldrig bedre, men at de så faktisk gik målamok takket været Esbjergs forfærdelig defensiv kunne jeg naturligvis ikke være sikker på, men det er jo sportsbetting i en nøddeskal. Fantastisk når ens analyse sidder i skabet, så skal man rakkes ned af 3-4 topsmarte "stjerner" herinde.

bohn skrev:
GF havde score 1 mål i snit, så helt i skoven at tro i aften score de 5, men flere af dem burde aldrig ha været mål.
så også hjælp derfra ellers var det aldrig sket.

Flere af dem burde aldrig have været mål, LOL. Skriver du også det, når du rammer et bet pga gigantiske forsvarskoks eller åbenlyse dommerfejl?

havde de haft en målmand havde de aldrig scoret 6 kasser.
er nysgerrig efter hvordan, man kommer frem til de vil score 35% af de mål de har score i 14 kampe - det virker helt i skoven.

bohn skrev:havde de haft en målmand havde de aldrig scoret 6 kasser.
er nysgerrig efter hvordan, man kommer frem til de vil score 35% af de mål de har score i 14 kampe - det virker helt i skoven.

Ja, nu har jeg altså set en del af Esbjergs kampe, hvor deres målmand og forsvar har været HELT I SKOVEN. Jeg læser også ofte kommentarer fra Esbjergs fans på diverse forums, hvor deres forsvar og specielt målmanden får kæmpe kritik, så det kommer ikke bag på mig at de spiller som en pose nødder. Havde AGF været effektive i første halvleg, så havde jo også scoret 2-3 mål der, men det har jo netop været AGFs problem, som jeg jo faktisk gør opmærksom på. De har spillet ganske OK i de fleste kampe, de to eneste hvor de har været væk,er naturligvis mod Brøndby og desuden mod Silkeborg hvor de taber 1-0. Jeg skrev i #23 at AGF i deres seneste hjemmekamp mod Esbjerg vandt 5-1 og derfor lavede et lille lirebet til store penge, da jeg mente det var muligt da Esbjerg defensiv er til grin og muligheden for at AGF ville lave en del mål var til stede. Naturligvis er det umuligt at forudsige 100% hvornår et hold får hold på måltørken, men det var så til mit held i dag, men at ramme 5-1 til 55 gange pengene kræver naturligvis masser af held, men kampen viste at det kunne have været i dag man ramte et stort odds.

Desuden anbefalede jeg Junker som første målscore og ham til at score anytime, da jeg fandt ud af at Duncan sad på bænken og diverse bookies IKKE havde taget højde for dette, altså stor value.

Det virker for mig helt i skoven man kritiserer efter kampen, når nu det var en korrekt analyse, kom dog med kritikken inden kampen starter.

hold på måltørke = hul på måltørke:)

I #16 gør fedesen opmærksom på at Duncan starter inde iflg Århus Stift. I #22 kl. 18.25 gør jeg opmærksom på at Duncan starter bænken. Folk vil have info, men kommer kun med kritik.:)

bohn skrev:havde de haft en målmand havde de aldrig scoret 6 kasser.
er nysgerrig efter hvordan, man kommer frem til de vil score 35% af de mål de har score i 14 kampe - det virker helt i skoven.

Det er da dig som er helt væk, manden vurderer AGF til at smadre Esbjerg, det sker, og du kommer frem med stats som tyder på det modsatte, men FUCK stats, han har tydeligvis læst kampen bedre end jer andre, og lavet lidt penge samtidig. Hva fuck er der nu galt i det, på en tør betting dag??

TightGirl skrev:Der kan man da tale om at være nærtagende.. ;) Jeg er godt nok lokaliseret i Jylland, men tilhænger af EFB bliver jeg aldrig.. I øvrigt får jeg ikke ondt i røven over gevinster vundet af PN brugere - tværtimod :)

Jeg synes bare, at det kunne være fedt, hvis der var fokus på kvalitet fremfor kvantitet, men vi er tydeligvis uenig - så lad os bare være enige om at være uenige.. :)

Han har jo netop skrevet enkelte argumenter og fundet masser af værdi i dagens kampe, at du så piver over, at der ikke er flere sætninger, og forklaringer, er da helt til grin, når mange af hans bets har været målscorer og livebets. Ofte når man jo ikke engang at få tastet, før der er sket noget. Så tag lige noget frisk luft, næste gang du føler for at opkaste galde på tilfældige i tråden.

MorfarFraAlbertslund skrev:
Rolig Hantusch

HAHA, Kan sgu kun grine af en klovn som dig. Så fra din 5 min pause fra bongen, så skulle du lige prøve at være sjov. IT DIDNT WORK!

Igen en klovn der lige skal lukke lidt galde ud imod en tilfældig PN'er. Ja de andre gør det også, så må jeg hellere følge trop. IDIOT!

SebberG skrev:33 indlæg ud af 84, krone. WP

Sikke et fjols du er. Du kommer simpelthen ind i betting tråden, for lige at tælle Krones indlæg. Igen en joker der lige skal være sjov på andres bekostning, ingen forslag ell bet info, og din pointe var?? Ville VIRKELIG gerne vide hvad du tænkte på, da du sad og talte hans indlæg sammen.

Og til jer alle 4.

Dette er PRÆCIS det der gør, at de fleste nye i de her tråde hurtigt forsvinder, eller bare finder et andet forum og hygge sig lidt på. Vi har alle været nye.. Tag jer sammen, og kom for helvede ud af børnehaven!!

Giv lidt råd, vær venlige i tonen. Er det for meget at forlange???

Havde nu også GF til at vinde, at man kommer frem til at de vil score 5 mål er jo stadig helt i skoven.
at du så har lyst til at svine en masse til undre mig, i må være ret tætte :P

MartinAnd skrev:
Sikke et fjols du er. Du kommer simpelthen ind i betting tråden, for lige at tælle Krones indlæg. Igen en joker der lige skal være sjov på andres bekostning, ingen forslag ell bet info, og din pointe var?? Ville VIRKELIG gerne vide hvad du tænkte på, da du sad og talte hans indlæg sammen.

Tak, du store MartinAnd.

Lad mig vende den for dig. Du siger, det skræmmer nye væk, når jeg og andre påpeger folk som Krone. Jeg siger, at det skræmmer mig og andre væk, når han spammer tråden sådan.

8/10 indlæg i går var i store træk helt ubegrundede spilforslag eller 'jaaaa, jeg vinder en formue på det her'. Så er jeg måske smålig, men jeg synes, det er pisseirriterende at se på. Han valgte sågar at skrive, hvor meget kasseapparaterne ringede i Torino - Udi, da der blev scoret et mål, efter hans oprindelige spilforslag var gået hjem, som han naturligvis også havde påpeget. Jeg beklager, hvis det slet ikke rør dig, men det er netop sådan noget, der gør, at jeg ikke deltager mere aktivt i de her tråde.

Og til dit sidste spørgsmål. Jeg gik ikke ind for at tælle hans indlæg. Jeg skulle faktisk bare søge et indlæg frem, og så stod der '33 ud af **' i søgefeltet.

bohn skrev:Havde nu også GF til at vinde, at man kommer frem til at de vil score 5 mål er jo stadig helt i skoven.
at du så har lyst til at svine en masse til undre mig, i må være ret tætte :P

kender ikk manden, synes bare ddet er gang på gang, der skal være drama i tråden over småting. Og en lille sidenote, du buster dine poker tours ca 22.30 og kommer i semi tiltet tilstand ind i tråden 30 min senere, og begynder at kalde ham helt ude i skoven, istedet for måske lige at spørge ham pænt, hvordan han kom frem til sin konklusion.

SebberG skrev: Tak, du store MartinAnd.

Lad mig vende den for dig. Du siger, det skræmmer nye væk, når jeg og andre påpeger folk som Krone. Jeg siger, at det skræmmer mig og andre væk, når han spammer tråden sådan.

8/10 indlæg i går var i store træk helt ubegrundede spilforslag eller 'jaaaa, jeg vinder en formue på det her'. Så er jeg måske smålig, men jeg synes, det er pisseirriterende at se på. Han valgte sågar at skrive, hvor meget kasseapparaterne ringede i Torino - Udi, da der blev scoret et mål, efter hans oprindelige spilforslag var gået hjem, som han naturligvis også havde påpeget. Jeg beklager, hvis det slet ikke rør dig, men det er netop sådan noget, der gør, at jeg ikke deltager mere aktivt i de her tråde.


Og til dit sidste spørgsmål. Jeg gik ikke ind for at tælle hans indlæg. Jeg skulle faktisk bare søge et indlæg frem, og så stod der '33 ud af **' i søgefeltet.

Prøver ikk at ophøje mig selv på nogen måde, men altså, hvis du ikk vil se på hans indlæg, så er der jo en ignore knap til samme formål. Problem solved...

Måske der var en anelse mange indlæg, men hvis du kigger tråden igennem, kan du jo se at han svarer på folks spørgsmål og lign også..

det du ikk indser, er at netop din kommentar fik flere andre til at hoppe med på vognen..

Du har da godt nok svarende, 1. var ikke tiltet 2. hans egen udtryk at det ikke var helt i skoven.
Hvor jeg på peger det er det, intet tyde på GF vil lave 5+ mål, INTET - at Esbjerg valgte at lave 2-3 drop tjaaa

Så vil jeg allerede nu godt sige Esbjerg holder målet rent de næste 2 kampe, fordi de skal møde AaB som ikke kan få bolden ind, Silkeborg som skuffe i sidste kamp.

bohn skrev:

Du har da godt nok svarende, 1. var ikke tiltet 2. hans egen udtryk at det ikke var helt i skoven.
Hvor jeg på peger det er det, intet tyde på GF vil lave 5+ mål, INTET - at Esbjerg valgte at lave 2-3 drop tjaaa

Så vil jeg allerede nu godt sige Esbjerg holder målet rent de næste 2 kampe, fordi de skal møde AaB som ikke kan få bolden ind, Silkeborg som skuffe i sidste kamp.

MrNoller skrev:

Men oddsene afspejler jo det netop også?
Og imod et andet bundhold eller midterhold, som også kan være ret skrøbelig, vandt de 3-1 AGF, og havde flere store muligheder for en større sejr.

Man spiller jo ikke kun udelukkende efter tidligere resultater

alt logik siger jo et hold har scoret 14 mål i 14 kampe - alt de ikke laver 5 mål.
at de så laver 6 og man bagefter siger der var jeg tæt på 5-1 er jo hele væk, nej han var aldrig tæt på efter som der stod 1-2 ved pausen.
at de score 5 på 45min, er vel aldrig sket før i GF historie.
Men han må da ha tjent kassen, for hvis jeg havde hans skarpe hjerne vil jeg ha' smidt en del på over3.5 4.5 og 5.5 nu når det lå så meget i kortene at de vil score så meget.

bohn skrev:

alt logik siger jo et hold har scoret 14 mål i 14 kampe - alt de ikke laver 5 mål.
at de så laver 6 og man bagefter siger der var jeg tæt på 5-1 er jo hele væk, nej han var aldrig tæt på efter som der stod 1-2 ved pausen.
at de score 5 på 45min, er vel aldrig sket før i GF historie.
Men han må da ha tjent kassen, for hvis jeg havde hans skarpe hjerne vil jeg ha' smidt en del på over3.5 4.5 og 5.5 nu når det lå så meget i kortene at de vil score så meget.

bohn skrev:Havde nu også GF til at vinde, at man kommer frem til at de vil score 5 mål er jo stadig helt i skoven.
at du så har lyst til at svine en masse til undre mig, i må være ret tætte :P

Naturligvis havde du AGF til at vinde, fint du lagde det op herinde. Du havde jo også Leicester til at vinde Premier League i sidste sæson, ikke sandt Einstein?

bohn skrev:
alt logik siger jo et hold har scoret 14 mål i 14 kampe - alt de ikke laver 5 mål.
at de så laver 6 og man bagefter siger der var jeg tæt på 5-1 er jo hele væk, nej han var aldrig tæt på efter som der stod 1-2 ved pausen.
at de score 5 på 45min, er vel aldrig sket før i GF historie.
Men han må da ha tjent kassen, for hvis jeg havde hans skarpe hjerne vil jeg ha' smidt en del på over3.5 4.5 og 5.5 nu når det lå så meget i kortene at de vil score så meget.

Hvis du nu gad og læse mit oprindelige indlæg i #22 og # 23, så går mit primære bet på, at Junker ville score, da Duncan modsat forventning startede på bænken. Dette var tilsyneladende ikke gået op for diverse bookies og derfor fandt jeg værdi i Junker til at score til odds 3, da det var oplagt han ville komme frem til flere gode chancer som frontangriber mod et håbløst Esbjerg forsvar. Jeg skrev aldrig nogen steder at jeg forventede at AGF ville lave 5 mål, mit bud på 5-1 var som jeg skrev et lirebet til over 50 gange pengene. Jeg havde kun over 2.5 pre match, hvis det kan redde din dag.

Du mener jeg tipper GF til at vinde og bundhold er = leicester vinder PL
Må da heller følge dine gude bud.

bohn skrev:Du mener jeg tipper GF til at vinde og bundhold er = leicester vinder PL
Må da heller følge dine gude bud.

Du forstod tydeligvis ikke ironien, men lad det nu ligge. Fortsat god dag.