Betting 9/8

.

Tysk 3rd Liga

Spillet på Bet365, så void ved 0-0

Tysk 3rd Liga

Spillet på Bet365, så void ved 0-0.

DBU Pokal lir:

Fynsk brag: Aarslev BK - Marienlyst 2 @ 1.43

Kvindetennis, OL

Unibet er kommet helt skævt ind her. Jovist havde Keys problemer mod Mladenovic, men det er også en spillertype der giver problemer for Keys. Mod Navarro vil hun få lov til at diktere spillet mere og udnytte sit powerspil bedre. Rent mentalt må i dag også have givet hende et boost (og et wake up call) og Navarro bør ikke kunne stå igen for presset. 2,33 er et flot odds men vil helt sikkert falde og ende i max 2,10'ish.

-KD- skrev:

Kvindetennis, OL

Unibet er kommet helt skævt ind her. Jovist havde Keys problemer mod Mladenovic, men det er også en spillertype der giver problemer for Keys. Mod Navarro vil hun få lov til at diktere spillet mere og udnytte sit powerspil bedre. Rent mentalt må i dag også have givet hende et boost (og et wake up call) og Navarro bør ikke kunne stå igen for presset. 2,33 er et flot odds men vil helt sikkert falde og ende i max 2,10'ish.

Begge hold har nogle skader, men jeg vurderer at Wehen er hårdest ramt. Derudover er jeg ikke imponeret af Wehen i de første runder, hvorimod Fortuna har vist sig ganske effektive.

Kiel ligger med 3 skader + 1 der en tvivlsom. Derudover karantæne til forsvarsspiller efter rødt i sidste kamp. Kiel har ikke imponeret i sæsonen endnu og i sidste kamp havde Kiel havde de rigtig svært ved at skabe chancer. Oprykkerne fra Lotte vil formentlig være underdogs hele sæsonen, men de har fået en flot start, og skaber mange chancer. Jeg synes det er et flot odds på Lotte.

Den får sku også lige et skud på det høje odds på udesejer

Håber FANME jeg kan finde en måde at se Paire-Fognini på.

pokerheh skrev:Håber FANME jeg kan finde en måde at se Paire-Fognini på.

Er den vigtig da? ;-)

pokerheh skrev:Håber FANME jeg kan finde en måde at se Paire-Fognini på.

Duckie skrev:
Er den vigtig da? ;-)

Det er måske de to herrer med størst udsving både spille og humør mæssigt - haha den vil jeg også gerne se :D

Kvindetennis, OL

En kamp der er meget tættere end oddset vil det - i mine øjne er Siegemund overvurderet. Hun er på vej frem - jovist, og hun har et godt bundniveau (hvilket er en god ting hvis man spiller kvindetennis) men 2,45 på Flipkens som slog Venus ud og efterfølgende Safarova (ved ikke hvornår hendes skade kom) kan ikke være så stor underdog som hun er gjort. Flipkens sikre spil fra baglinjen vil passe godt mod netop Siegemund som er relativ aggressiv og medmindre Siege spiller op til sidst bedste og samtidig formår at holde sig rolig i de lange og afgørende dueller, så har Flipkens en rigtig god chance i denne kamp.

Leauge one cup: Wycombe-Bristol City, Bristol City 2,01 2,5/5

Nimacos skrev:Leauge one cup: Wycombe-Bristol City, Bristol City 2,01 2,5/5

Spillet hvor? Det odds er da ikke muligt at finde nogle steder og har ikke været muligt i mange timer?

Synes ofte du har odds der er over hvad vi andre kan finde? Det virker (siger IKKE det er sådan!) som om, at du venter på at se markedet falder, og når det gør det ved du at du har et godt spil og først der deler du det. Det vil du selvfølgelig aldrig medgive, men din timing irriterer mig bare en smule - dine skills er jo glimrende men vi andre kan mere eller mindre aldrig få den værdi du får.

KD, du har ikke Asian bookies mindes jeg? Der får du ofte de 5% højere.

Er dog sådan rimelig enig i det du siger, men samtidig er det lidt af charmen ved nimacos at der følger lidt arrogance sammen med betsne :D

-KD- skrev:
Spillet hvor? Det odds er da ikke muligt at finde nogle steder og har ikke været muligt i mange timer?

Synes ofte du har odds der er over hvad vi andre kan finde? Det virker (siger IKKE det er sådan!) som om, at du venter på at se markedet falder, og når det gør det ved du at du har et godt spil og først der deler du det. Det vil du selvfølgelig aldrig medgive, men din timing irriterer mig bare en smule - dine skills er jo glimrende men vi andre kan mere eller mindre aldrig få den værdi du får.

Til din info kan du spille det nu til højere odds end jeg har spillet, WH har den til 2,05 bwin til 2,00, 365 til 1,95 SBO spillede jeg 2,01

Gider ikke dit brok mere, jeg poster et spil som folk kan finde odds, som ovenikøbet kan fås bedre jeg har spillet, så drop dit evindelige røv pis.

-KD- skrev:
Spillet hvor? Det odds er da ikke muligt at finde nogle steder og har ikke været muligt i mange timer?

Synes ofte du har odds der er over hvad vi andre kan finde? Det virker (siger IKKE det er sådan!) som om, at du venter på at se markedet falder, og når det gør det ved du at du har et godt spil og først der deler du det. Det vil du selvfølgelig aldrig medgive, men din timing irriterer mig bare en smule - dine skills er jo glimrende men vi andre kan mere eller mindre aldrig få den værdi du får.

Det er muligvis korrekt et stykke henad vejen, men William Hill har 21/20 pt. A.k.a. 2,05.

Duckie skrev:
Er den vigtig da? ;-)

Den er mere eller mindre betydningsloes, men begge spillere er kaempe tilt-monkeys som nok er gode for solid underholdning :)

dlrma_ skrev:KD, du har ikke Asian bookies mindes jeg? Der får du ofte de 5% højere.
Er dog sådan rimelig enig i det du siger, men samtidig er det lidt af charmen ved nimacos at der følger lidt arrogance sammen med betsne :D

Nimacos skrev:
Til din info kan du spille det nu til højere odds end jeg har spillet, WH har den til 2,05 bwin til 2,00, 365 til 1,95 SBO spillede jeg 2,01
Gider ikke dit brok mere, jeg poster et spil som folk kan finde odds, som ovenikøbet kan fås bedre jeg har spillet, så drop dit evindelige røv pis.

fryden skrev:
Det er muligvis korrekt et stykke henad vejen, men William Hill har 21/20 pt. A.k.a. 2,05.

Er det bookies der er åbne for den almindelige dansker, som jeg tror 95 % på PoketNet hører til? For ellers er det i mine øjne ligegydligt - vi andre kan jo ikke spille spillet til det odds. Hvis det endelige skulle være, så burde der måske så være en kommentar med at den kan spilles på X EU site til odds x,xx eller i det mindste at værdien går ned til x.xx for at vi andre kan se på om det er et godt spil for det vi nu har af muligheder.

I sidste ende, så kan man sige at det handler om to ting.

1. At man bare smider spil ind - intet mere

2. At man "gør det for Pokernet" hvorfor det må give mening at Pokernet, altså brugerne, kan være med?

Selvfølgelig kan man gøre som man vil - jeg vil bare gerne have optimeret for min egen skyld (og måske også andres)

pokerheh skrev: Den er mere eller mindre betydningsloes, men begge spillere er kaempe tilt-monkeys som nok er gode for solid underholdning :)

PRÆCIS! Den kamp kan blive den mest underholdende kamp under OL - på sin helt egen specielle måde :D

Et af Dams forslag idag

Nogen som har de andre?

Newport - Milton Keynes Dons 1
Odds 2,15
200 kr.

Efter megen frem og tilbage tror jeg, at jeg backer Konta mod Kuznetsova. Spillet til 1.8

Kvindetennis, OL

Kerber er tilbage i fuldt vigør og har spillet flot tennis siden hun kom over sin skade (var hun nogensinde skadet?). Op trods af finalenederlaget mod Halep så virker det til at hun har fået et boost og tro på tingene igen og tog en flot sejr over Bouchard i går. Og tag ikke fejl - Kerber er sammen med Halep nr 2-3 i verden når hun er klar.

På modsatte side står Stosur. Hun har haft store problemer mod spillere med en stærk defensiv. I Montreal havde hun problemer mod Watson og tabte så til Kasatkina - en spiller der minder meget om Kerber (har tidligere også sammenlignet Kasatkina med Wozzie) og som får mere eller mindre alt retur. Det lidt mere langsomme spil og mange returneringer passer Stosur dårligt. Hun ønsker power, vindere og aggressivt spil - og så må det give en vinder eller en bold i nettet/ud af banen. Jeg tror meget på det sidste. Kampen kan potentielt blive en grim snitter for Stosur, omvendt, rammer hun alt kan hun slå alle i verden - det sidste tror jeg dog ikke så meget på i denne kamp.

En lille sidenote jeg er blevet gjort opmærksom på i løbet af turneringen:
Banerne er langsommere end normalt hard court - igen en ulempe for Stosur imo - netop pga. Kerbers spil...

pokerheh skrev:Efter megen frem og tilbage tror jeg, at jeg backer Konta mod Kuznetsova. Spillet til 1.8

Hvad er dine tanker ud over det? For ja - odds flyver rundt... Konta har været god, men Kuznetsova spiller bare lights out nogle gange.... Overvurder ikke sejren over Garcia - Garcia er nemlig overvurderet (imo). Begge spillere minder også en del om hinanden, Konta har dog en bedre serv som kan blive afgørende..

Er tungt ude på Spanien af flere grunde.

De tabte sidst til Australien, som har vist sig at være virkelig stærke, og også gav Serbien en ordentlig lussing igår!

Oddset på Brasilien er kunstigt højt af hjemmebanen og Spaniens tab.

Spanien taber ikke idag, og vil vise den klasseforskel der virkelig er mellem de to hold!

Har ikke rigtig brugt Garcia sejren til noget.

Kuznetsova skal dog holde en temmelig hoej 1st-serves-in procent hvis hun skal have en chance. Hun er for daarlig paa andenserven og returnerer ikke i super class. Vil give hende problemer mod en relativt habil server.

-KD- skrev:


Er det bookies der er åbne for den almindelige dansker, som jeg tror 95 % på PoketNet hører til? For ellers er det i mine øjne ligegydligt - vi andre kan jo ikke spille spillet til det odds. Hvis det endelige skulle være, så burde der måske så være en kommentar med at den kan spilles på X EU site til odds x,xx eller i det mindste at værdien går ned til x.xx for at vi andre kan se på om det er et godt spil for det vi nu har af muligheder.

I sidste ende, så kan man sige at det handler om to ting.

1. At man bare smider spil ind - intet mere
2. At man "gør det for Pokernet" hvorfor det må give mening at Pokernet, altså brugerne, kan være med?

Selvfølgelig kan man gøre som man vil - jeg vil bare gerne have optimeret for min egen skyld (og måske også andres)

Mig bekendt er det kun ganske få bookies der ikke vil have danske kunder. Desværre har de dansk licenserede bookies svært ved at tilbyde konkurrencedygtige odds på mange (små) fodbold markeder, og ligger med en payout omkring de 90% hvilket tenderer til latterligt.

Jeg er glad for at Nimac deler hans spil med os, og kan for det meste finde et odds det matcher. Keep em coming

Synes mange af jer er på Kvitova... Hendes win i går var på en billig baggrund - wozzie var jo piv ringe. Makarova står meget bedre til Kvits spil. De er 4-4 i indbyrdes og begge opgør i år er vundet 2-0 af Makarova. Jeg overvejer at gå i mod da markedet lader til at overvurdere Kvitova.

-KD- skrev:


Er det bookies der er åbne for den almindelige dansker, som jeg tror 95 % på PoketNet hører til? For ellers er det i mine øjne ligegydligt - vi andre kan jo ikke spille spillet til det odds. Hvis det endelige skulle være, så burde der måske så være en kommentar med at den kan spilles på X EU site til odds x,xx eller i det mindste at værdien går ned til x.xx for at vi andre kan se på om det er et godt spil for det vi nu har af muligheder.

I sidste ende, så kan man sige at det handler om to ting.

1. At man bare smider spil ind - intet mere
2. At man "gør det for Pokernet" hvorfor det må give mening at Pokernet, altså brugerne, kan være med?

Selvfølgelig kan man gøre som man vil - jeg vil bare gerne have optimeret for min egen skyld (og måske også andres)

Går ud fra at ideen bag oprettede spilforslag er at folk kan spille spillet til samme odds, og at de mener det er et spil som er værd at poste. Jeg bruger ikke spilforslag muligheden, da jeg ofte spiller spil i mindre ligaer hvor et enkelt tryk slasher odds så samme odds sjælden er mulig. I dette tilfælde så jeg 5 min efter jeg havde spillet det på flashscore at folk faktisk kunne få spillet til samme odds, og endda højere hos WH 2,05, og jeg postede spillet 5 min efter jeg selv havde spillet det, odds gik hos den bookies fra 2,01 til 1,97 efter jeg havde spillet det. Men det var åbenbart til irritation for dig, selvom spillet kunne fås til højere odds hos andre bookies. Og til din info findes der en option under spilforslag som hedder 'andre' bookies, altså er der x % PN brugere der spiller hos andre bookies, og dem skal der vel også være plads til her, siden muligheden 'andre' bookies eksistere.

For det andet tror jeg folk bruger spilforslags muligheden meget forskelligt, nogen poster 14 bets ligepludselig, måske fordi de er minus i roi og gerne til se sin ROI højere, andre poster 4/5 5/5 i disipliner hvor limit er så super lave at det praktisk talt slet ikke er muligt for nogen brugere med højere limit at få så mange unit ud til den forslåede odds. Og nogen bruger sikkert spilforslags muligheden for deres egen personlige mulighed for gratis regnskabs førring for deres spil, mere end det egentlig er et spilforslag.

Jeg poster nogle spil i ny og næ, gør det fordi jeg vitterlig syntes det er et spil der er værd at forslå, som det Bristol City bet, hvor odds var mulig at få højere end hvad jeg selv havde spillet det til, men det var heller ikke godt nok.

Du må undskylde at jeg postede et spil til 2,01 som var muligt at få hos ''andre' bookies til 2,05 og din tror på at jeg 'venter' med at se om odds falder og så poster det holder ikke, da odds igen fandtes højere end hvad jeg selv havde spillet det til, (og var det som du tro havde jeg jo nok skrevet 2,05 og ikke 2,01) og så postede jeg spillet 5 min efter jeg selv havde spillet det.

Tak for uddybning og en fin forklaring.

Lige ift. "Andre" bookies:

Ja "andre" er 10 % så der er nogen der bruger det, men det er nu forsat en relativt lille andel af totalen. Yderligere, så tror jeg ikke, at 10 % af alle de personer der følger bets her på PokerNet har "andre" som mulighed, så andelen der kan gå i ryg er antageligt endnu mindre end de 10 %.

Nimacos skrev:Går ud fra at ideen bag oprettede spilforslag er at folk kan spille spillet til samme odds, og at de mener det er et spil som er værd at poste. Jeg bruger ikke spilforslag muligheden, da jeg ofte spiller spil i mindre ligaer hvor et enkelt tryk slasher odds så samme odds sjælden er mulig. I dette tilfælde så jeg 5 min efter jeg havde spillet det på flashscore at folk faktisk kunne få spillet til samme odds, og endda højere hos WH 2,05, og jeg postede spillet 5 min efter jeg selv havde spillet det, odds gik hos den bookies fra 2,01 til 1,97 efter jeg havde spillet det. Men det var åbenbart til irritation for dig, selvom spillet kunne fås til højere odds hos andre bookies. Og til din info findes der en option under spilforslag som hedder 'andre' bookies, altså er der x % PN brugere der spiller hos andre bookies, og dem skal der vel også være plads til her, siden muligheden 'andre' bookies eksistere.

For det andet tror jeg folk bruger spilforslags muligheden meget forskelligt, nogen poster 14 bets ligepludselig, måske fordi de er minus i roi og gerne til se sin ROI højere, andre poster 4/5 5/5 i disipliner hvor limit er så super lave at det praktisk talt slet ikke er muligt for nogen brugere med højere limit at få så mange unit ud til den forslåede odds. Og nogen bruger sikkert spilforslags muligheden for deres egen personlige mulighed for gratis regnskabs førring for deres spil, mere end det egentlig er et spilforslag.

Jeg poster nogle spil i ny og næ, gør det fordi jeg vitterlig syntes det er et spil der er værd at forslå, som det Bristol City bet, hvor odds var mulig at få højere end hvad jeg selv havde spillet det til, men det var heller ikke godt nok.

Du må undskylde at jeg postede et spil til 2,01 som var muligt at få hos ''andre' bookies til 2,05 og din tror på at jeg 'venter' med at se om odds falder og så poster det holder ikke, da odds igen fandtes højere end hvad jeg selv havde spillet det til, (og var det som du tro havde jeg jo nok skrevet 2,05 og ikke 2,01) og så postede jeg spillet 5 min efter jeg selv havde spillet det.

Smid endelig alle de forslag efter os som muligt - de er guld værd. Så må hver enkelt selv vurdere om de evt vil spille til et lavere odds.

Samtidig tak til både KD og Nimacos - elsker jeres spil og forsøger at nappe så mange som muligt - TAK

-KD- skrev:Tak for uddybning og en fin forklaring.

Lige ift. "Andre" bookies:
Ja "andre" er 10 % så der er nogen der bruger det, men det er nu forsat en relativt lille andel af totalen. Yderligere, så tror jeg ikke, at 10 % af alle de personer der følger bets her på PokerNet har "andre" som mulighed, så andelen der kan gå i ryg er antageligt endnu mindre end de 10 %.

Som bruger begår man intet ulovligt ved at spille på steder uden licens i DK. Man skal som bruger der spiller uden for DK, dog forholde sig til; EU/ikke-EU (ift. skattebetaling af gevinster), samt troværdighed hos udbyderen

Langt over markedet og det er en grusspecialist nr 77 i verden mod Ghem der er 254 - godt nok også grusspecialist - men det er for højt

-KD- skrev:

Tak for uddybning og en fin forklaring.

Lige ift. "Andre" bookies:

Ja "andre" er 10 % så der er nogen der bruger det, men det er nu forsat en relativt lille andel af totalen. Yderligere, så tror jeg ikke, at 10 % af alle de personer der følger bets her på PokerNet har "andre" som mulighed, så andelen der kan gå i ryg er antageligt endnu mindre end de 10 %.

Klaphat skrev:

Som bruger begår man intet ulovligt ved at spille på steder uden licens i DK. Man skal som bruger der spiller uden for DK, dog forholde sig til; EU/ikke-EU (ift. skattebetaling af gevinster), samt troværdighed hos udbyderen

-KD- skrev:Tak for uddybning og en fin forklaring.

Lige ift. "Andre" bookies:
Ja "andre" er 10 % så der er nogen der bruger det, men det er nu forsat en relativt lille andel af totalen. Yderligere, så tror jeg ikke, at 10 % af alle de personer der følger bets her på PokerNet har "andre" som mulighed, så andelen der kan gå i ryg er antageligt endnu mindre end de 10 %.

Så må du jo forslå Dieb at de fjerner 'andre' bookies muligheden, selvom det ikke er ulovligt at spille hos bookies uden dk licens.

Hvor mange % af brugerne tror du kan få samme odds i de forslåede cykle bets hvor limit overalt er mega små og et enkelt tryk på nogle få 100 kr får odds til at styrtdykke? Tror vi snakker mikro % af brugerne.

Dams Lincoln -0,5 er også blevet slashet i forhold til hans pris på 1,55

Så har han også Alloa +0,5 til 2,25, som hvis stadig kan spilles.

De sidste dage er dog ikke gået specielt godt må jeg nok indrømme.

Den har været væsentligt højere, men synes stadig, der lige akurat er værdi hos Pinnen. Bet365 har 1,93, og der er vi nok i cirka nulværdi.

Lidt et atypisk bet, da jeg beror det på, at Sevilla står som én stor ubekendt frem mod i aften, hvorimod Real (overraskende så langt inde i et transfervindue set i et historisk perspektiv) er meget lig status quo fra sidste sæson, både hvad angår spillermateriale og forventet sammenspillethed. Det har markedet tilsyneladende valgt at vægte til deres fordel. Trods, selvfølgelig, at de er uden en del profiler, som det er de fleste bekendt.

Real kan dog sagtens få sig en gevaldig overraskelse over for et Sevilla-hold der modsat er meget langt fra det, de var, for nogle måneder siden. Uden at det automatisk skal være noget dårligt. Jeg glæder mig ikke desto mindre til at se, hvor langt Sampaoli er kommet med at implementere sit karakterisktiske presspil, og om det kan komme bag på Real i aften.

-KD- skrev:Langt over markedet og det er en grusspecialist nr 77 i verden mod Ghem der er 254 - godt nok også grusspecialist - men det er for højt

Imponerende at smide alle sine breaks og ikke kunne bryde når man er 40-0 i Ghams serv... GG, vilde swings i hans spil, for Ghams gjorde bare hvad han havde gjort hele kampen igennem...

AS regner med, at holdene stiller således op:

Real (4-1-3-1-1):

Casilla - Marcelo, Varane, Ramos, Carvajal - Casemiro - Vazquez, Modric, Isco - James - Morata

Sevilla (4-1-2-3):

Rico - Mariano, Pareja, Rami, Escudero - Kranevitter - Franco Vazquez, Nzonzi - Vitolo, Vietto, Konoplyanka

Desuden værd at nævne Benzema på bænken, samt hos Sevilla de spændende nyindkøb Ben Yedder og Ganso.

degnovic skrev:Den har været væsentligt højere, men synes stadig, der lige akurat er værdi hos Pinnen. Bet365 har 1,93, og der er vi nok i cirka nulværdi.

Lidt et atypisk bet, da jeg beror det på, at Sevilla står som én stor ubekendt frem mod i aften, hvorimod Real (overraskende så langt inde i et transfervindue set i et historisk perspektiv) er meget lig status quo fra sidste sæson, både hvad angår spillermateriale og forventet sammenspillethed. Det har markedet tilsyneladende valgt at vægte til deres fordel. Trods, selvfølgelig, at de er uden en del profiler, som det er de fleste bekendt.

Real kan dog sagtens få sig en gevaldig overraskelse over for et Sevilla-hold der modsat er meget langt fra det, de var, for nogle måneder siden. Uden at det automatisk skal være noget dårligt. Jeg glæder mig ikke desto mindre til at se, hvor langt Sampaoli er kommet med at implementere sit karakterisktiske presspil, og om det kan komme bag på Real i aften.

Det ser interessant ud :) Som madridista vil jeg dog ikke ønske dig held og lykke i aften ;)

Personligt synes jeg, at værdien i Sevilla er ved at være forsvundet. Det kom allerede frem for en uge siden, at Real Madrid sandsynligvis måtte undvære hele Kroos, Pepe, Navas samt hele BBC trioen af diverse grunde. Real Madrid -0,5 åbnede helt nede i 1.45 ved Unibet og kan i skrivende fanges til omkring 1.95 ved samme bookmaker.

Hvad der taler for Sevilla +0,5 er selvfølgelig de mange afbud fra profilerne hos Los Blancos mandskabet samt Sevillas længere sæsonoptakt, og hvis den andalusiske trup samt sportslige setup var identisk med forrige sæsons, så kunne jeg sagtens selv spotte værdien i spillet på Sevilla til ikke at tabe med de aktuelle tilbudte odds. Der fokuseres dog for meget på Real Madrid uden nødvendigvis at skelne til Sevilla og de spørgsmål, som står ubesvaret før opgøret i aften. Hvor sammenspillet er Sevilla mandskabet efter den massive udskiftning i truppen denne sæson? Har Sampaoli succesfuldt fået integreret sin lidt spillestil med det høje pres? Hvordan har Sevilla performet op til dette opgør?

Sevilla har fra et resultatorienteret perspektiv haft en fin preseason, men modstanden, som det andalusiske mandskab har mødt, har også været af en begrænset kaliber.

Og for lige at opsummere - det er bestemt ikke en kritik af dit spil (Xavi er i øvrigt ude på det samme udfald). Jeg elsker at diskuttere spansk fodbold - hvis du har for travlt til at svare, så no worries :)

Filosoffen skrev:

Dams Lincoln -0,5 er også blevet slashet i forhold til hans pris på 1,55

Så har han også Alloa +0,5 til 2,25, som hvis stadig kan spilles.

De sidste dage er dog ikke gået specielt godt må jeg nok indrømme.

Markedet spiller imod Spanien så odds kan fås -6 til 1.9+ går dybere hvis den nærmer sig 2.!

TightGirl skrev:

Det ser interessant ud :) Som madridista vil jeg dog ikke ønske dig held og lykke i aften ;)

Personligt synes jeg, at værdien i Sevilla er ved at være forsvundet. Det kom allerede frem for en uge siden, at Real Madrid sandsynligvis måtte undvære hele Kroos, Pepe, Navas samt hele BBC trioen af diverse grunde. Real Madrid -0,5 åbnede helt nede i 1.45 ved Unibet og kan i skrivende fanges til omkring 1.95 ved samme bookmaker.

Hvad der taler for Sevilla +0,5 er selvfølgelig de mange afbud fra profilerne hos Los Blancos mandskabet samt Sevillas længere sæsonoptakt, og hvis den andalusiske trup samt sportslige setup var identisk med forrige sæsons, så kunne jeg sagtens selv spotte værdien i spillet på Sevilla til ikke at tabe med de aktuelle tilbudte odds. Der fokuseres dog for meget på Real Madrid uden nødvendigvis at skelne til Sevilla og de spørgsmål, som står ubesvaret før opgøret i aften. Hvor sammenspillet er Sevilla mandskabet efter den massive udskiftning i truppen denne sæson? Har Sampaoli succesfuldt fået integreret sin lidt spillestil med det høje pres? Hvordan har Sevilla performet op til dette opgør?

Sevilla har fra et resultatorienteret perspektiv haft en fin preseason, men modstanden, som det andalusiske mandskab har mødt, har også været af en begrænset kaliber.

Og for lige at opsummere - det er bestemt ikke en kritik af dit spil (Xavi er i øvrigt ude på det samme udfald). Jeg elsker at diskuttere spansk fodbold - hvis du har for travlt til at svare, så no worries :)

Tror de viser Keys - Navarro nu her på DR3

-KD- skrev:

Tror de viser Keys - Navarro nu her på DR3

Jeg har efter lidt research valgt at gå 'imod' markedet: Real Madrid -0,5 @1,95 (Dog kun for 1,5 unit)

Taler for spillet:

- Sevilla har mistet 4 af deres største profiler fra forrige sæson: Coke, Banega, Krychowiak samt Gameiro

- Unai Emery valgte før sæsonen at skrive under med PSG, hvilket må kategoriseres som værende et stort tab. Den karismatiske træner var netop en "cup-specialist"

- Real Madrid er godt nok uden en del store profiler, men dette har de været hele preseason, hvorfor den forventede startopstilling har gennemført træning og fået lidt kampminutter i benene sammen

- Zidane nedtonede i pressen problemet med de mange afbud, og han slog samtidig fast, at dette ikke er en undskyldning for ikke at vinde trofæet

- Den nye træner Sampaoli udtalte, at der fortsat er meget arbejde, der skal gennemføres, førend at den nye filosofi er implementeret. Han udtalte følgende, "Det vil tage noget tid, før vores spillestil er på plads, så det er vigtigt, at mine spillere tror på, at de kan gøre en forskel."

- Real Madrid viste i glimt fantastisk spil i preseason (eks. 1. halvleg mod Chelsea)

Taler imod spillet:

- Real Madrid vil kunne mærke tabet af den massive individuelle kvalitet, som Kroos og BBC indeholder

- Uden at der er belæg for denne påstand, så tror jeg at en spansk super cup, har signifikant større betydning for Sevilla end Real Madrid

- Sevilla har foretaget nogle spændende indkøb som erstatning for deres salg, og de har notorisk ry for at købe uslebne diamanter og være i stand til at udvikle dem til meget interessante salgsobjekter

- Sevilla har haft en længere preseason med flere kampe end Los Blancos

Ved 1-0 kvitten fik kun sin egen serv hjem med møg og besvær

Undgår lige at citere, men er enig med @TightGirl - Grundet markedet store tro på Sevilla er alt value væk derfra imo. Jeg afventer lidt, og ser udviklingen, og ser om jeg kan fange Real til bedre odds tæt på kampstart. Lige pt er der marginal, hvis nogen værdi, i noget på kampen imo.
@Tightgirl - Har du bud på opstilling fra Real? Jeg har set forskellige bud.

iamrockybalboa skrev:Undgår lige at citere, men er enig med @TightGirl - Grundet markedet store tro på Sevilla er alt value væk derfra imo. Jeg afventer lidt, og ser udviklingen, og ser om jeg kan fange Real til bedre odds tæt på kampstart. Lige pt er der marginal, hvis nogen værdi, i noget på kampen imo.
@Tightgirl - Har du bud på opstilling fra Real? Jeg har set forskellige bud.

Jeg må sige, at Marcas bud på en startopstilling er et godt bud (se Degnovic' post):

Casilla - Marcelo, Varane, Ramos, Carvajal - Casemiro - Vazquez, Modric, Isco - James - Morata

I Real Madrids seneste testkamp mod Bayern udtalte Zidane, at de startende spillere ville få en del mere spilletid med henblik på at komme i kampform. De 11 startende i denne match var præcis de samme, som Marca forventer vil starte opgøret i Norge i aften :)

Det skal ikke udelukkes, at en Asensio måske starter på bekostning af en James eller Isco, men dette forventer jeg dog ikke :)

@Tightgirl - Jeg forventer ligeledes at James og Isco starter inde.

Nilsson skrev:

Jeg har tilføjet et lille 'lir-bet', som under de nuværende forudsætninger bør indeholde værdi: Morata to score on a header @9,0 (Danske)

Det forventes, at Morata starter i aften på bekostning af Benzema. Derudover er hverken Bale eller Ronaldo med i truppen. Moratas opgave og fokus bør derfor være at vise sin tilstedeværelse i boksen, da han reelt er den eneste angriber blandt de startende hos Los Blancos i aften. Han er omgivet af spillere med fin kvalitet, men hvis levebrød primært kommer af at assistere andre og ikke selv sende læderet i netmaskerne. Hvis nogen har set samtlige af Real Madrids kampe de forrige par sæsoner, så har både Marcelo, James og Vasquez øje for at slå fantastiske indlæg. Morata er i min optik ikke en angriber fra øverste hylde (endnu), men han besidder rigtig fin kvalitet i hovedspillet.

Kunne godt lige bruge at Keys breakede ...

Emilioso skrev:Kunne godt lige bruge at Keys breakede ...

Gør hun nu!

SebberG skrev: Gør hun nu!

Næh :/

Hun har også lavet latterlig mange uprovokerede fejl i 2. Sæt ...

Kvinde tennis er den største Lotto sport.
Foran 3-0 og bagud 4-3 nu.

Kvitova sejler også nu .. 15 uprovokerede fejl i 7 partier .. stramt alligevel

Sådan Markarova fra 3-0 til 3-4. Men hun kunne godt lige havde sagt at jeg skulle havde ventet med mit livespil på hende til 3-0 frem for ved 1-0...

Elsker at Keys kan finde så mange fejl frem i andet sæt, det er perfekt for mig - du kan ikke frys mig for jeg allerede is!!

Pisse ringe 2. Sæt Keys .. tiltende kvindetennis altså

Kvitova må godt steppe op.

MrNoller skrev:Kvitova må godt steppe op.

Helst ikke. Men Flipkens og Keys må gerne ;)

Kvitova taber 2-0 hvis hendes spil fortsætter .. 22 uprovokerede fejl i 1 sæt .. imponerende

I kan være sure på mig over at eneste af de 4 spil jeg overvejer, men ikke spiller, så er ved at gå hjem.... Det er så typisk. Makarova kan tage den men spiller det ikke. Det gør hun så nok... Keys 2-0 finder man til odds 2,33 som lukker i 1,80! Fuck jeg selv træt af det lort her.. Flipkens ved at ryge og Kerber skal I bare spille imod.... ZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzz livstilt snart

-KD- skrev:I kan være sure på mig over at eneste af de 4 spil jeg overvejer, men ikke spiller, så er ved at gå hjem.... Det er så typisk. Makarova kan tage den men spiller det ikke. Det gør hun så nok... Keys 2-0 finder man til odds 2,33 som lukker i 1,80! Fuck jeg selv træt af det lort her.. Flipkens ved at ryge og Kerber skal I bare spille imod.... ZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzz livstilt snart

I det mindste har jeg stadig en lille chance for at Keys-3.5 stadig går hjem...

Dommer er serbiske Mazic, som senest var repræsenteret ved EM slut runden. Generelt når han dømmer inden for Europa, ligner det ikke han er kortgal, og hvis vi tager slutrunden for et eksempel, så var det kun i hans sidste kamp mellem Ungarn og Belgien, hvor kort gik over dagens linje (5,5) efter 3kort i de sidste 4 minutter.
Jeg har haft svært ved at finde stats på Sevilla's optakt, ang advarsler og gule kort (udover et par kampe), og vælger derfor at gå med Real Madrid, istedet for den generelle linje. Generelt i kampe, er det som regel underdogsne der er favoritter til at få flest kort, grundet favorit holdet forventes at være mere dominerende og mere i boldbesiddelse. Ligeledes idag er Sevilla favorit (1.77) til at få flere kort end Real 1x2, men har samme linje (2,5kort). Jeg er af den overbevisning af Real Madrid ikke er langt fra at have 50% (minimum) i aftenens opgør, og jeg forventer også de kommer til at være mest på bolden.
Real Madrid har været særdeles fairplay spillende i deres optakt med kun 2 kort i tre kampe (begge i samme kamp, og den ene af modtageren er ikke i spil til idag), og selvom jeg forventer at der er større intensitet idag, end i træningskampene, så tror jeg stadig det er noget generelt ved deres gameplan, at holde sig fra dumme kort/hårde tacklinger. Spillere som Marcelo er blevet mere moden og erfaren og bør holde sig ude af dumme situationer. Midtbanen er det regel kun Brasilianske Casemiro, som er en duelspiller, hvor spillere som Modric, Vasquez, Isco og James har deres force andre steder end det fysiske/dueller.

Med til spillet skal høre at i selv samme kamp for 2 år siden (Super Cup) faldt der 4 kort, 2 til begge hold.

Derudover gik linjen under 3/4 i fælles opgør sidste sæson

Vi skal have have +61% før der er værdi i spillet, og jeg mener den er tættere på 65-70%.

E: Oddset er 1,67, hvilket nødvendigvis kun gør det bedre

En god kamp imellem Tyskland og Polen. Men vildt mange udvisninger også. Tror der har været 10 i første halvleg

Haha KD, det for vildt. Tag ikke det følgende som en kritik eller brok - bare et pudsigt tilfælde:

Jeg har fulgt dig tungt disse dage, men har absolut ingen forstand på tennis selv. Alligevel har jeg sideløbende smidt lidt bets ud fra mavefornemmelsen. Mere eller mindre alle dine er gået i hullet - alle mine egne gået hjem! Så random!

Så: har kastet tiltpenge efter Konta 1.75, Puig +1.5 sæt 2.10 og Errani 2.35. Mon ikke jeg rammer alle tre - haha!

Det er godt nok sløvt målmands spil af Polen. Men forsvaret er godt nok elendigt.

En lige kamp bliver til en Okay stor Tysk sejr.

-KD- skrev:I kan være sure på mig over at eneste af de 4 spil jeg overvejer, men ikke spiller, så er ved at gå hjem.... Det er så typisk. Makarova kan tage den men spiller det ikke. Det gør hun så nok... Keys 2-0 finder man til odds 2,33 som lukker i 1,80! Fuck jeg selv træt af det lort her.. Flipkens ved at ryge og Kerber skal I bare spille imod.... ZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzz livstilt snart

Altså jeg er i ryg på dig på Kerber, så du kan godt stramme op asap :)

Vanløse har 3,9 og 1,62 på Frem på DS

Andre bookies siger 3,10-3,20 og 1,95-1.90 , der må være værdi et sted.

Græsrødderne imorgen til odds 18 hos DS skal prøves.

Findes analyse andet steds, og har ikke selv researchet på kampen. Så derfor ikke er officielt fra mig. Men har spillet den samt 1X til til 5,29.

Man kender bare ens run, når Errani i de første tre partier har smidt 5 breakbolde væk, mens Kasatkina har breaket på den ene, hun har haft. Det er bare så latterligt altså...

SebberG skrev:

Man kender bare ens run, når Errani i de første tre partier har smidt 5 breakbolde væk, mens Kasatkina har breaket på den ene, hun har haft. Det er bare så latterligt altså...

En venlig PN der kan hjælpe med 200kr på en side ?
Overfører på mobilepay.

Ja sådan var det mod mig igår også med Errani, der brød hun nærmest på alt og servede sit livs kamp mod Strycova, der missede alle sine break bolde, man kan ikke regne med kvinde tennis og slet ikke Errani

Xsuited skrev:En venlig PN der kan hjælpe med 200kr på en side ?
Overfører på mobilepay.

Jeg kan på Nordic hvis det kan bruges

..

bingobent skrev:

Jeg kan på Nordic hvis det kan bruges

KAOS2300 skrev:Ja sådan var det mod mig igår også med Errani, der brød hun nærmest på alt og servede sit livs kamp mod Strycova, der missede alle sine break bolde, man kan ikke regne med kvinde tennis og slet ikke Errani

Dog har Strycova aldrig været god mod Errani's høje bolde.

Nimacos skrev:Leauge one cup: Wycombe-Bristol City, Bristol City 2,01 2,5/5

husker jeg helt galt eller sagde du på et tidspunkt at du var gået over til noget med et 3-units system ?
Hvis det er tilfældet, er det der så 2.5/3 eller 2.5/5 som skrevet ?

Bare så jeg ved hvor meget af huset der skal smides efter det :)

Aftenens bekræftede opstilling:

Casilla, Carvajal, Ramos, Varane, Marcelo, Casemiro, Kovacic, Lucas Vázquez, Morata, Isco og Asensio.

Desværre ingen Modric, hvilket bør få odds til at stige yderligere. Personligt glæder jeg mig til at se Asensio i aktion! Jeg forelskede mig allerede i knægten sidste år, efter at have set ham for Espanyol adskillige gange. Vicente Del Bosque udtalte desuden efter EM, at han var ekstrem tæt på at udtage ham til truppen, samt at han var det største talent i Spanien lige nu. Planen var at udleje ham igen, men efter en imponerende preseason har ledelsen besluttet at indlemme ham permanent i truppen :)

Det sku vildt nok Puig, men hold da op Muguruza fucker vildt - lidt ofte endda. Ikke noget man ser i samme grad hos Kerber/Halep som er dem hun skal måle sig mod

hvaaaa

Skal de der spanioler ikke snart igang med at ramme kurven

Danmark rammer ikke de her scorings-procenter i 2. halvleg.

Jeg har semi fulgt trop S0dan.. Tunesien +9,5 @3,20 (Unibet)

I kampen mod Argentina sparede de Mikkel Hansen, da de første komfortabelt, og det samme kan meget vel blive tilfældet her i 2. halvleg. Desuden ses det ofte, at DK går ned i kadence, når sejren er sikret.

Slap så lige af, Danmark... Tænk lige på den næste kamp mod Kroatien!

S0dan skrev:Slap så lige af, Danmark... Tænk lige på den næste kamp mod Kroatien!

DK sejr og gevinst på Tunesien handicap.. Det bliver jo ikke meget bedre :)

Aaaaasensio! Mit man crush på ham blev lige det større!!

1-0 Bristol

Konta maa hade sejre.

Er der live stream til Team X imod Godsent?

pokerheh skrev:

Konta maa hade sejre.

bang bang Aussi

MrNoller skrev:Er der live stream til Team X imod Godsent?

https://www.twitch.tv/starladder_cs_en

frytki skrev:
https://www.twitch.tv/starladder_cs_en

Takker :)

Ser ikke ud som om at Real har lyst til at vinde trofæ nummer 109 i aften.

Under 2,5 kort til Real nåede ellers lige at blive halv spænende :)

Begge hold under linjen samt den fælles linje under. :)

Hvor er det klassisk Ramos :)

Bristol måtte satme kæmpe for at holde 0-1 førringen hele second;)

Filosoffen skrev:Ser ikke ud som om at Real har lyst til at vinde trofæ nummer 109 i aften.

Og dog :)

ja, de ombestemte sig :)

Er Van der vaart officielt skiftet til fcm? ifølge wikipedia er han fcm spiller :D

Flot Kerber - Stosur spillede sig op i andet sæt, men første set blev i den grad som jeg havde forudsagt. For once bouncer mit spil retur ind :-)

chrismm skrev:Er Van der vaart officielt skiftet til fcm? ifølge wikipedia er han fcm spiller :D

Yep...

Og Betis' fans går amok i jubel-rus over at VDV forsvinder..

Nogen med link til Serena? De siger de viser den på DR.dk men stream har fortsat med vægtløftning....

-KD- skrev:Nogen med link til Serena? De siger de viser den på DR.dk men stream har fortsat med vægtløftning....

http://www.dr.dk/live/sporten/OL/rio2016-live-web3

-KD- skrev:Nogen med link til Serena? De siger de viser den på DR.dk men stream har fortsat med vægtløftning....

https://www.dr.dk/tv/live/event/rio-2016-ekstra-1#!/

hahaha: https://twitter.com/FriquisV/status/760501749966929921

Odds varierer vildt men spillet ved 30-40 (break point Svitolina)

Onetime Svito.

Ja hun choker nu.... Hun er afhængig af hendes serv fungerer. Leverer hun doublefejl og andenserv som bedst til Serena dur det ikke - skidt

Spår en tæt kamp mellem Sverige og Egypten.
Sverige mangler en del profiler. Dog stadig favoritter, men kunne ikke holde mig fra den.
Egypten spillede lige op med Slovenien, og Sverige normale stærke defensiv lukkede en del mål ind imod Tyskland.
Prøver 1 unit på dem, men kampen er lige startet. Så vil ikke taste det ind som officielt spil.
Men blot en inspiration også til folk som måske ligesom jeg selv ikke kan sove.

-KD- skrev:Ja hun choker nu.... Hun er afhængig af hendes serv fungerer. Leverer hun doublefejl og andenserv som bedst til Serena dur det ikke - skidt

Har hende til 6.8 pre, hun maa da gerne hold hjem saa vi kan faa pandekager imorgen.

MrNoller skrev:Spår en tæt kamp mellem Sverige og Egypten.
Sverige mangler en del profiler. Dog stadig favoritter, men kunne ikke holde mig fra den.
Egypten spillede lige op med Slovenien, og Sverige normale stærke defensiv lukkede en del mål ind imod Tyskland.
Prøver 1 unit på dem, men kampen er lige startet. Så vil ikke taste det ind som officielt spil.
Men blot en inspiration også til folk som måske ligesom jeg selv ikke kan sove.

Håndbold eller?

pokerheh skrev:
Har hende til 6.8 pre, hun maa da gerne hold hjem saa vi kan faa pandekager imorgen.

Du begyndt at stikke meget ud på tennis? del da gerne dine tanker pre i trådene eller ser jeg dem bare ikke?

FFS STREAM?!!!!!! Mit Stream er dødt nu her?! Adddd!! Hvor ser I andre kampen? Skod DR !

Ja håndbold. Hård start fordi Sverige har scoret på 86℅ imod 38%.

Sådan Svitolina!

Kerber vinder det hele medmindre Keys opper sig!

Hvor ser man hvilken Fjerdedel spillerene er fra? Willams var vel i 1 del? Men hvem er i hhv 2, 3 og 4? En bookmaker har stadig åbent for denne og ikke tænkt at willams er røget ud.

-KD- skrev: Håndbold eller?

Du begyndt at stikke meget ud på tennis? del da gerne dine tanker pre i trådene eller ser jeg dem bare ikke?

Tennis har altid vaeret den sportsgren jeg har hoejest volumen i (basketball #2). Jeg deler lidt hist og her hvis jeg er paa PN og ikke er paa farten.

Suubstanish skrev:Hvor ser man hvilken Fjerdedel spillerene er fra? Willams var vel i 1 del? Men hvem er i hhv 2, 3 og 4? En bookmaker har stadig åbent for denne og ikke tænkt at willams er røget ud.

Kan godt se draws.. Men er Kerber i 4 delen, f.eks? Ligesom murray er hos mændene fordi han er 4 seed? Men hvem er 2 og 3?

wat? jeg forstaar ikke spoergsmaalet.

Williams 1, Muguruza 2, Radwanska 3, Kerber 4

(Der er angivet seeds i den bracket)

Suubstanish skrev:Kan godt se draws.. Men er Kerber i 4 delen, f.eks? Ligesom murray er hos mændene fordi han er 4 seed? Men hvem er 2 og 3?

Murray er fordi han er 2 seed - ligesom Kerber. Du har altid 1 øverst og 2 i bunden. Så har du 4 i halvdel med 1 = anden del og 3 i halvdel med 2 = 3 halvdel.

Kd fangede den.. Vil i ikke mene 4 del så skal være fav. pt? 1 fjerdedel gir 1,9 men her har man jo nærmest kun kvitova.

Kerber maa ret beset vaere favorit pt.

Better du på hvem af del 1,2,3 eller 4 eller halvdel? Årsagen ti at 1-2 er lav er netop at Kvit har en "let" vej (på papiret, better nok i mod) hvor i mod at spå om 3-4 er svært da Keys og Kerber rammer hinanden i semi. Derfor får du et lavere odds på hende. Det er som ved EM. Portugal var pludselig dødt løb om EM titlen selvom Tyskland og Frankrig var tilbage... De mødte dog hinanden i semi hvor Portugal havde Walls....

Ja better på 1,2,3,4 del.. Kd, jeg er med :)

.. Men de har ikke opdateret oddsene, så de har sat odds efter at willams stadig er med. Odds er således:

1 del 1,9

2 del 4,5

3 del 8

4 del 4,5.

Vil da bestemt mene man kan købe 4,5 og 8, og så har man en finale med en af de 2 odds?

Hvis du mener Keys er i 3. del?

Der er da ingen grund til 2. del er i 4.5 hvis det er sigemund og puig?

Legolas fra Ringenes Herre spiller for Sverige. 😂

Har han ikke travlt med at plante sit piratsvaerd i Katy Perry? :blink:

@-KD-

Har ikke noget imod et bet paa Kasatkina imorgen

Egypten har fået fint fat i Sverige.

pokerheh skrev:Har han ikke travlt med at plante sit piratsvaerd i Katy Perry? :blink:

@-KD-
Har ikke noget imod et bet paa Kasatkina imorgen

Suubstanish skrev:Ja better på 1,2,3,4 del.. Kd, jeg er med :)
.. Men de har ikke opdateret oddsene, så de har sat odds efter at willams stadig er med. Odds er således:

1 del 1,9
2 del 4,5
3 del 8
4 del 4,5.

Vil da bestemt mene man kan købe 4,5 og 8, og så har man en finale med en af de 2 odds?

Hvis du mener Keys er i 3. del?

Der er da ingen grund til 2. del er i 4.5 hvis det er sigemund og puig?

Værdien er i 3 og 4 ja. Jeg tror følgende:

Kerber får Konta (1,30), Keys (1,60) og Kvitova (1,50) = 3,12

Keys får Kasatkina (1,40), Kerber (2,50), Kvitova (1,80) = 6,30

Så værdien er der pga. de ikke har opdateret for Serena ja, for der ville der ligge en antagelse om et sværer finalematch som så ville pumpe op til 4,50 og 8 for linjerne

Er det spil vi skal ud på og hvorhenne?

Jeg hopper i seng. Sov godt boys.

-KD- skrev:Værdien er i 3 og 4 ja. Jeg tror følgende:

Kerber får Konta (1,30), Keys (1,60) og Kvitova (1,50) = 3,12

Keys får Kasatkina (1,40), Kerber (2,50), Kvitova (1,80) = 6,30

Så værdien er der pga. de ikke har opdateret for Serena ja, for der ville der ligge en antagelse om et sværer finalematch som så ville pumpe op til 4,50 og 8 for linjerne

MrNoller skrev:Er det spil vi skal ud på og hvorhenne?

Jeg ville nøjes med Kerber siden - eneste jeg er fortrolig med, men 4,5 for Kerber win af OL er nice (hun kan I teorien tabe kvart og så er det Konta vi holder med hele vejen)

-KD- skrev:

Jeg ville nøjes med Kerber siden - eneste jeg er fortrolig med, men 4,5 for Kerber win af OL er nice (hun kan I teorien tabe kvart og så er det Konta vi holder med hele vejen)

Men hvor finder jeg spillet henne? :)

Suubstanish skrev:Hvor ser man hvilken Fjerdedel spillerene er fra? Willams var vel i 1 del? Men hvem er i hhv 2, 3 og 4? En bookmaker har stadig åbent for denne og ikke tænkt at willams er røget ud.

MrNoller skrev: Men hvor finder jeg spillet henne? :)

@Suub

Må vi andre komme ud på det? :-)

-KD- skrev:

Jeg ville nøjes med Kerber siden - eneste jeg er fortrolig med, men 4,5 for Kerber win af OL er nice (hun kan I teorien tabe kvart og så er det Konta vi holder med hele vejen)

Håber du har ret har 2 units på kerber @10 og ½ unit på konta @81 :)

Sorry, i 2. jeg luftede lige hunden :)

Bet365 - Tennis - OL Kvinder - Vinder af fjerdedel.

Og så er det ellers bare at banke til dem.

De kan vel sælges til god profit imorgen :-)

Suubstanish skrev:Sorry, i 2. jeg luftede lige hunden :)

Bet365 - Tennis - OL Kvinder - Vinder af fjerdedel.

Og så er det ellers bare at banke til dem.

De kan vel sælges til god profit imorgen :-)

For os der ikke lige er så meget med på tennis-beatet - hvilke af de 4 skal vi banke til, og hvad better vi præcist på?

MrLe-roy skrev:
For os der ikke lige er så meget med på tennis-beatet - hvilke af de 4 skal vi banke til, og hvad better vi præcist på?

Må være del 3 hvor keys er og del 4 hvor kerber er. Pt er odds på kerber som vinder 3.25 og keys 3.5 så her får man meget højere odds + du får alle de andre i den del også.

blunder skrev:
Må være del 3 hvor keys er og del 4 hvor kerber er. Pt er odds på kerber som vinder 3.25 og keys 3.5 så her får man meget højere odds + du får alle de andre i den del også.

MrLe-roy skrev:
For os der ikke lige er så meget med på tennis-beatet - hvilke af de 4 skal vi banke til, og hvad better vi præcist på?

Som blunder sagde.. Du skal nok spille 70% på 4 del og 30% på 3 del :-)

Suubstanish skrev:

Som blunder sagde.. Du skal nok spille 70% på 4 del og 30% på 3 del :-)

Ville gå rent på Kerber side og ikke Keys - men det andet er mere konservativt og mere sikker på profit, hvis man da kan være det

2,88 på den bedste halvdel vinder.
Jeg takker, selvom det kan blive et grumt tab trods alt.

MrNoller skrev:2,88 på den bedste halvdel vinder.
Jeg takker, selvom det kan blive et grumt tab trods alt.

kan man få 2,88 for 3/4 del vinder?

-KD- skrev:

kan man få 2,88 for 3/4 del vinder?

Egypten vinder en sindsyg spændende kamp.

Havde Angola i nat imod Montenegro. (Min pointe er at der kan være gode odds og hente på underdogs hos DS, de lå hele 2,00 overPinnacle igår, hvor de gav odds 8 Danske Spil imod Pinnacle 6,09)
Argentina har fin opbakning i Brasilien.
Danske Spil giver 12,50 som klart den højeste på markedet.
Pinnacle giver kun 8,96 (Og har endda 95% i tilbagebetaling)
Danske Spil kører med langt højere odds på underdogs ofte.

Kan virke rettere dumt, men umiddelbart tyder det på Kroatien ikke er i gear.
Store problemer imod Qatar, og så Qatar fik mega høvl af Frankrig idag.
Danmark havde også lidt problemer med Argentina.
Kroatien mangler til slutrunden et par profiler, mens Argentina mangler deres bedste mand såvidt jeg har forstået.
De er dog på semi hjemmebane, da de nyder fin opbakning trods alt.

Smider ikke et kæmpe beløb afsted, men 1 ud af 10 gange, med det som Kroatien leverede i første kamp, og hvis de er på samme niveau igen, så kan det blive tæt.

Desuden så kan jeg godt lide at give et skud på +7 (+6,5 asian) til Argentina hos Danske Spil.
Den får 2 units, fordi det med at roterer rundt kan blive anvendeligt, hvis Kroatien fører, og dermed giver mulighed for Argentina at hente noget ind trods alt. Ligner et okay spot.

Vil dog ikke taste den ind, fordi den blev sat ved kampstart.

@MrNoller

Er det nyt at man tager keeperen ud konsekvent eller kun Kroatien? Jeg har set et før ved undertalsspil men ikke som dette

Desuden så kan jeg godt lide at give et skud på 7 ( 6,5 asian) til Argentina hos Danske Spil.
Den får 2 units, fordi det med at roterer rundt kan blive anvendeligt, hvis Kroatien fører, og dermed giver mulighed for Argentina at hente noget ind trods alt. Ligner et okay spot.

-KD- skrev:

@MrNoller

Er det nyt at man tager keeperen ud konsekvent eller kun Kroatien? Jeg har set et før ved undertalsspil men ikke som dette

MrNoller skrev:Kan virke rettere dumt, men umiddelbart tyder det på Kroatien ikke er i gear.
Store problemer imod Qatar, og så Qatar fik mega høvl af Frankrig idag.
Danmark havde også lidt problemer med Argentina.
Kroatien mangler til slutrunden et par profiler, mens Argentina mangler deres bedste mand såvidt jeg har forstået.
De er dog på semi hjemmebane, da de nyder fin opbakning trods alt.

Smider ikke et kæmpe beløb afsted, men 1 ud af 10 gange, med det som Kroatien leverede i første kamp, og hvis de er på samme niveau igen, så kan det blive tæt.

Du kan ikke kalde det semi hjemmebane, brasilianerne holder altid med Argentinas modstandere. De mangler som du siger deres bedste mand, den sidste af de 3 Simonet brødre.

-KD- skrev:@MrNoller
Er det nyt at man tager keeperen ud konsekvent eller kun Kroatien? Jeg har set et før ved undertalsspil men ikke som dette

Der er kommet nye regler som OL, som betyder at folk tager målmanden ud langt mere.

Kort sagt er reglen at nu må alle spillere løbe ud og skifte med keeperen, hvor man tidligere skulle have en overtrækstrøje, og det så var den spiller der skulle skifte. Ved at alle må gøre det er det blevet meget nemmere, og reglen er ekstremt kritiseret i håndbold verdenen.

StonieN skrev:

Du kan ikke kalde det semi hjemmebane, brasilianerne holder altid med Argentinas modstandere. De mangler som du siger deres bedste mand, den sidste af de 3 Simonet brødre.

Argentina dummer sig lidt sidst i 1 halvleg. Og kunne lige så godt have ført med 4. Men lige kamp har sine udsving. Spændende 2 halvleg i vente.

Bromer haha 👍

MrNielsen90 skrev:Bromer haha

Shit et akavet interview!

Kan man streame den sene OL tennismatch et sted????

MrNielsen90 skrev:

Hvornår svømmes finalen? Og er Prenot kvallet til finalen?

MrLe-roy skrev:

Hvornår svømmes finalen? Og er Prenot kvallet til finalen?

Burde han være med den tid

MrNielsen90 skrev:


Imorgen

Tamt Argentina ikke nupper den....

Har reelt beset sidste bold besiddelse næsten. Dummer sig og så vinder Kroatien på et straffekast. Æddermame anti klimaks

Kroatien fik ikke lov til at spare spillerne.
Ser ikke ud til og være på det niveau vi plejer og kende dem for.
Danmark har startet solidt og uden problemer.
Argentina fik en del kontra mål imod sig, og det tror ikke Danmark vil gøre.
Danmark har flere strenge at spille på, og det så semi dårligt ud offensivt for Kroatien imod Argentina som normalt set ikke skulle være den store udfodring. Jeg tror linjen er sat en lille tand for lav, ift. til det spil vi har set pt.

Tænker linjen burde hedde -3,5 på DK.
Ihverfald er jeg også lidt farvet, men er sikker på der er noget værdi at hente.

@suubstanish
@-KD

Kan se den er gået op i dag så man kan sælge. Bør man det, eller kan de gå hjem nogle af dem? :) har spillet på 3/4 del.

MrLe-roy skrev:@suubstanish

@-KD


Kan se den er gået op i dag så man kan sælge. Bør man det, eller kan de gå hjem nogle af dem? :) har spillet på 3/4 del.

Du har et af de bedste væddemål længe.

En halvgadering er kun 1,46 værd. Bemærk hvis du vil lave halvgadering alene med Keys og Kerber som er top 3 favoritter til at vinde, så kan du få Max. Omkring odds 2.

Konta som er i 3 eller 4 lag, er en god joke og have hvis hun overrasker .

Er ret sikker på vi har 60% chance eller måske mere for gevinst. 60 x 2,88 giver absurd høj betvalue.

MrNoller skrev:


Du har et af de bedste væddemål længe.

En halvgadering er kun 1,46 værd. Bemærk hvis du vil lave halvgadering alene med Keys og Kerber som er top 3 favoritter til at vinde, så kan du få Max. Omkring odds 2.



Konta som er i 3 eller 4 lag, er en god joke og have hvis hun overrasker .



Er ret sikker på vi har 60% chance eller måske mere for gevinst. 60 x 2,88 giver absurd høj betvalue.

Meget enig med Noller,

Bet365 skal jo nok tag jeres juice for at vi sælger den.. Alternativt, skal du nok sælge den ved Betfair, hvis du er nervøs ( Eller evt købe Kvitova)

Men ja, men kan også sælge sin indsats, og så have et freebet på det, alt efter hvad du fik bombet igennem.

Men ja, ingen tvivl om vi tog dem i at sove i timen :-)

Spillet er monster og det super set Suub! Selvfølgelig skal man ikke sælge. Hvis man skulle, skulle man bevidst været gået ind for 1000/5 units (forstå mig ret - AAAALLLL INNNN!!!!!!!!!) med netop det ene formål at sælge. Juice kan man jo være "ligeglad" med hvis man bevidst bare gå efter at lave profit pre inden kampene spilles.

Agree, Og får vi Kerber og Keys videre nu her, og kvitova taber, så danser vi :-)

Stærkt boys! Og tak for hurtigt svar :) lader den køre, tak for spillet suub! GL os :)

Er inde for 40/5 units så regner med at surebette lidt når vi når finalen ;)