Betting d. 8/1/14

Getafe +4.5 hjørne @ 1.80
Getafe flest hjørne @ 8.50
Evt. Getafe først til 7 @ 17.00

Hvorfor tror du paa Getafe i dag?
Barca plejer at satse ok paa cup'en og har en ganske ok trup til dagens kamp.

Jeg ser godt det er hjoerne du spiller, men ville bare gerne hoere dine tanker da jeg overvejer at spille Barca til storsejr!

God sejr for Pacers igår, de spillede ikke specielt pænt basketball, men det var nok til at hente endnu et W. Danny Granger er begyndt at sætte sine skud, og det ser ud til at de vil blive ved med at hæve hans minutter.

Hawks har ikke spillet godt på det seneste. De har tabt ude mod Brooklyn, Chicago, vundet med 1 point over Boston, tabt til Golden State og tabt til Orlando. Udover det skulle de bruge overtime til at slå Charlotte og Cleveland.

Rebounding bliver sandsynligvis den kampafgørende faktor i denne kamp, og her er Indiana rigtig godt stillet. Atlanta er uden deres bedste spiller og bigman Al Horford, en mand som også snitter 8,4 rebs og over 18 point pr. kamp. Indiana dominerede i reboundkampen igår, og Atlanta har over hele sæsonen bare ikke gjort det godt her. David West havde 12 rebs igår, men han er ikke så glad for back-to-back kampe, specielt ikke med hans fysiske spillestil. Luis Scola har været fremragende off the bench, især ift rebounds, Han snitter 5,1 rebound pr. kamp på kun 18 minutter. Paul Millsap kan godt rebounde, det samme kan Elton Brand off the bench, men deres Center Pero Antic er ikke en reboundende trussel. Han snitter kun 2,9/kamp.

Hawks løber ders offense igennem Jeff Teague, men George Hill har virkelig steppet sit defense op i de seneste kampe. Og med ham og Lance Stephenson som også er en aggressiv spiller på D, tror jeg Hawks får det svært.

Hvis man kigger på matchupsne kunne det godt ligne at Paul George og Roy Hibbert har kæmpe missmatches vs DeMarre Carroll og Pero Antic, men jeg tror Stephensen bliver nøglen i denne kamp. Han står højest sandsynligt overfor Kyle Korver her, og han er ikke en hurtig spiller, det vil Stephenson udnytte med sine drives til kurven og forcere en masse fejl.

Hawks uden Al Horford (chest) og John Jenkins (leg) i dagens kamp, mens Indiana er skadesfrie.

Jeg syntes stadig ikke Indiana's offense kører som det burde, men deres defense er så godt, at de burde holde Atlanta under 90 point, også er en 5 point sejr ikke meget at forlange. Indiana -4,5, odds 1,90 er spillet i denne kamp.

Jeg tror igen på en lavtscorende affære, men jeg ser større værdi i Pacers at the spread. I mine øjne burde linjen hedde -6,5.



Andre spil idag:

Under 196,5 i Detroit @ Toronto, odds 1,90.

Phil flyers moneyline for 2,5 units @ 1,92

I disse lave ligaer skal der altid tages forbehold, og der er også chancer for kampen bliver aflyst, da mange kampe bliver aflyst i de lavere ligaer lige i tiden, men hvis denne kamp bliver spillet så ser den interessant ud..... for dagens hjemmehold er i syg god form... (tjek billedet) ... 1,57 for 1-tallet og HT/FT 1/1 giver 2,40 (bet365)

PSG foran 4-1 mod Brest ved pausen .. Mon ikke der kommer 2-3 mål i 2. halvleg også :)

Espanyol ved pause

Fiorentina o. 1,5 og barca -2

Hvis mit bet går hjem, hopper jeg på Fiorentina ved pause

Pantilimon
Zabaleta, Kompany, Lescott, Clichy
Nasri, Garcia, Toure, Silva
Negredo Dezeko



Sygt hold at stille!

Jones-DK skrev:
God sejr for Pacers igår, de spillede ikke specielt pænt basketball, men det var nok til at hente endnu et W. Danny Granger er begyndt at sætte sine skud, og det ser ud til at de vil blive ved med at hæve hans minutter.

Hawks har ikke spillet godt på det seneste. De har tabt ude mod Brooklyn, Chicago, vundet med 1 point over Boston, tabt til Golden State og tabt til Orlando. Udover det skulle de bruge overtime til at slå Charlotte og Cleveland.

Rebounding bliver sandsynligvis den kampafgørende faktor i denne kamp, og her er Indiana rigtig godt stillet. Atlanta er uden deres bedste spiller og bigman Al Horford, en mand som også snitter 8,4 rebs og over 18 point pr. kamp. Indiana dominerede i reboundkampen igår, og Atlanta har over hele sæsonen bare ikke gjort det godt her. David West havde 12 rebs igår, men han er ikke så glad for back-to-back kampe, specielt ikke med hans fysiske spillestil. Luis Scola har været fremragende off the bench, især ift rebounds, Han snitter 5,1 rebound pr. kamp på kun 18 minutter. Paul Millsap kan godt rebounde, det samme kan Elton Brand off the bench, men deres Center Pero Antic er ikke en reboundende trussel. Han snitter kun 2,9/kamp.

Hawks løber ders offense igennem Jeff Teague, men George Hill har virkelig steppet sit defense op i de seneste kampe. Og med ham og Lance Stephenson som også er en aggressiv spiller på D, tror jeg Hawks får det svært.

Hvis man kigger på matchupsne kunne det godt ligne at Paul George og Roy Hibbert har kæmpe missmatches vs DeMarre Carroll og Pero Antic, men jeg tror Stephensen bliver nøglen i denne kamp. Han står højest sandsynligt overfor Kyle Korver her, og han er ikke en hurtig spiller, det vil Stephenson udnytte med sine drives til kurven og forcere en masse fejl.

Hawks uden Al Horford (chest) og John Jenkins (leg) i dagens kamp, mens Indiana er skadesfrie.

Jeg syntes stadig ikke Indiana's offense kører som det burde, men deres defense er så godt, at de burde holde Atlanta under 90 point, også er en 5 point sejr ikke meget at forlange. Indiana -4,5, odds 1,90 er spillet i denne kamp.

Jeg tror igen på en lavtscorende affære, men jeg ser større værdi i Pacers at the spread. I mine øjne burde linjen hedde -6,5.



Andre spil idag:

Under 196,5 i Detroit @ Toronto, odds 1,90.

Har du nogle analyser, eller bets til i nat Miwala?

@Unluckydk

Her er hvad jeg selv er ude på:

Pistons @ Raptors: O 196.5

Mavs @ Spurs: U 208.5

Suns @ Wolves: O 213.5

Celtics @ Clippers: O 196

Hawks+4.5

Magic+12.5

Mvh Mika

Så er det jo 50/50 om man går med dig eller Jones.
Hvorfor er du uenig med Jones, den analyse der er blevet lagt op lyder jo meget fint. Du kan bare ridse det kort op hvis du har tid og lyst.

Bilbao first half for 1 Unit @ 4,5

unluckydk skrev:
Så er det jo 50/50 om man går med dig eller Jones.
Hvorfor er du uenig med Jones, den analyse der er blevet lagt op lyder jo meget fint. Du kan bare ridse det kort op hvis du har tid og lyst.

Jones analyse igår kan man vel ikke rigtig klage over? :)

Razzmussen skrev:
I disse lave ligaer skal der altid tages forbehold, og der er også chancer for kampen bliver aflyst, da mange kampe bliver aflyst i de lavere ligaer lige i tiden, men hvis denne kamp bliver spillet så ser den interessant ud..... for dagens hjemmehold er i syg god form... (tjek billedet) ... 1,57 for 1-tallet og HT/FT 1/1 giver 2,40 (bet365)

@Miwala

Nej tak, har allerede nok ude :-)

Miwala skrev:

unluckydk skrev:
Så er det jo 50/50 om man går med dig eller Jones.
Hvorfor er du uenig med Jones, den analyse der er blevet lagt op lyder jo meget fint. Du kan bare ridse det kort op hvis du har tid og lyst.

Nej, Jones er tydeligt bedre til det med analyser end jeg er... Jeg køre efter mit eget statistik baserede system og det spyttede noget andet ud end det Jones var på i aften...

Så er man til analyser skal man følge Jones...

royalreuss skrev:
Jones analyse igår kan man vel ikke rigtig klage over? :)

unluckydk skrev:

Miwala skrev:

unluckydk skrev:
Så er det jo 50/50 om man går med dig eller Jones.
Hvorfor er du uenig med Jones, den analyse der er blevet lagt op lyder jo meget fint. Du kan bare ridse det kort op hvis du har tid og lyst.

Nej, Jones er tydeligt bedre til det med analyser end jeg er... Jeg køre efter mit eget statistik baserede system og det spyttede noget andet ud end det Jones var på i aften...

Så er man til analyser skal man følge Jones...

Det helt cool :)
Hvad kom dit system så frem med af linje? Du er vel ikke uenig i at Pacers vinder?

Razzmussen skrev:

Razzmussen skrev:
I disse lave ligaer skal der altid tages forbehold, og der er også chancer for kampen bliver aflyst, da mange kampe bliver aflyst i de lavere ligaer lige i tiden, men hvis denne kamp bliver spillet så ser den interessant ud..... for dagens hjemmehold er i syg god form... (tjek billedet) ... 1,57 for 1-tallet og HT/FT 1/1 giver 2,40 (bet365)

Ashton Foran 1-0 efter 3 min ! nice start

Matchupsne ser bare ikke gode ud for Atlanta. På samtlige pladser udover PG er de skidt stillet, og deres bænk er også dårligere.

Men Pacers er selvf b2b og spiller 4 kamp på 5 dage og 7 kamp på 11 dage. Syntes som sagt bare linjen er sat forkert og kan slet ikke se hvorfor Indy skulle være dogs her. Noget andet hvis Al Horford var med.

Er der nogle der har fulgt City kampen? - Jeg er først kommet til her i pausen. På Bet365 er statsne meget lige, men det er resultat absolut ikke. Har City siddet på ALT, eller har de bare været skarpe på de chancer, som de har haft? :)

De har stort set alt.. Jeg er ude på City clean sheet men overvejer at sælge ser lige anden halveg an

Tak :) - West Ham ligner ud fra de første to min. også et hold, som egentlig bare vil begrænse tabet. De har godt nok mange spillere tilbage, når City har bolden.

Tror bare jeg lader bettet køre selvom jeg har for mange units ude :)

GS Warriors - BKN Nets: BKN Nets +6 @ 1.909

Messi måtte godt lige have undladt at score den sidste :( ffs

Mr Miyagi skrev:
@miwala er du stoppet med at poste din TBP og hiterate?

Kommer lige et single bet herfra:

kampen starter kl. 00.15

Uden og vide noget som helst om de to hold har jeg fyret en tusse afsted...

eneste jeg er "gået ud fra" var at det hold der er hjemme, vandt deres første kamp med 3-1 på udebane... mens gæsterne lagde ud med at tabe 7-2 på udebane i deres første kamp - Det er nok info til mig til at smide 1 K på den som single - tror på deres målrige start fortsætter i denne match....

Så skal der ikke meget til for at få dig med på et spil, haha.

Jones-DK skrev:
Så skal der ikke meget til for at få dig med på et spil, haha.

Kan du ikke selv se det?

Er enig med Jones, men man må selvfølgelig smide penge på lige hvad man har lyst til ;)

Jones-DK skrev:
Kan du ikke selv se det?

Altså det virker jo heller ikke ret velovervejet det spil, Razzmussen...
Du skriver jo selv at du intet aner, udover statistik fra to kampe.

Men derfor håber vi da selvfølgelig at du rammer ;)

ShadeStar skrev:
Altså det virker jo heller ikke ret velovervejet det spil, Razzmussen...
Du skriver jo selv at du intet aner, udover statistik fra to kampe.

Men derfor håber vi da selvfølgelig at du rammer ;)

Easy brah.

Altså det er ligesom hvis Wolves - Blazers spillede, der kommer 230 point, og hele Wolves starter bliver skadet, og de mødes igen nogle dage senere. Her er o/u linjen 205, også bomber man overen grundet sidste kamps resultat, fordi man ikke ved hvad der er sket i mellemtiden.

Håber selvf spillet går hjem for dig, men vil bare ikke anbefale at spille på noget man ikke aner noget som helst om, så hellere noget roulette.

Jones-DK skrev:
Easy brah.

Altså det er ligesom hvis Wolves - Blazers spillede, der kommer 230 point, og hele Wolves starter bliver skadet, og de mødes igen nogle dage senere. Her er o/u linjen 205, også bomber man overen grundet sidste kamps resultat, fordi man ikke ved hvad der er sket i mellemtiden.

Håber selvf spillet går hjem for dig, men vil bare ikke anbefale at spille på noget man ikke aner noget som helst om, så hellere noget roulette.

Razzmussen skrev:
Kommer lige et single bet herfra:

kampen starter kl. 00.15

Uden og vide noget som helst om de to hold har jeg fyret en tusse afsted...

eneste jeg er "gået ud fra" var at det hold der er hjemme, vandt deres første kamp med 3-1 på udebane... mens gæsterne lagde ud med at tabe 7-2 på udebane i deres første kamp - Det er nok info til mig til at smide 1 K på den som single - tror på deres målrige start fortsætter i denne match....

Men manden har jo ret.

Eilama skrev:
Men manden har jo ret.

Razzmussen skrev:

Eilama skrev:
Men manden har jo ret.

Nogle gange oddser man ud fra statistik osv osv, og andre gange som i dette tilfælde :Intuition

Eilama skrev:

Razzmussen skrev:

Eilama skrev:
Men manden har jo ret.

Nogle gange oddser man ud fra statistik osv osv, og andre gange som i dette tilfælde :Intuition

Det skal du selvfølgelig også have lov til, men hvis man udenlukkende bettede ud fra statistik og intuition, så finder man hurtigt ud af man kommer til at løbe med underskud. :)

2-0 ;)

Razzmussen skrev:
Kommer lige et single bet herfra:

kampen starter kl. 00.15

Uden og vide noget som helst om de to hold har jeg fyret en tusse afsted...

eneste jeg er "gået ud fra" var at det hold der er hjemme, vandt deres første kamp med 3-1 på udebane... mens gæsterne lagde ud med at tabe 7-2 på udebane i deres første kamp - Det er nok info til mig til at smide 1 K på den som single - tror på deres målrige start fortsætter i denne match....

Tillykke med gevinsten, Razzmussen.

Du behøver ikke at høre på de selvudnævnte valuebeteksperter. De taber med rimelig stor sandsynlighed alligevel til spillesiderne i længden.

Nilsson skrev:
Tillykke med gevinsten, Razzmussen.

Du behøver ikke at høre på de selvudnævnte valuebeteksperter. De taber med rimelig stor sandsynlighed alligevel til spillesiderne i længden.

Nilsson skrev:
Tillykke med gevinsten, Razzmussen.

Du behøver ikke at høre på de selvudnævnte valuebeteksperter. De taber med rimelig stor sandsynlighed alligevel til spillesiderne i længden.

Nilsson skrev:
Tillykke med gevinsten, Razzmussen.

Du behøver ikke at høre på de selvudnævnte valuebeteksperter. De taber med rimelig stor sandsynlighed alligevel til spillesiderne i længden.

NY Rangers @ CHI Blackhawks: CHI Blackhawks -1,5 @ 2.400

ad bad Hawks.

Ikke noget nyt i at komme bagud.
Synes der har været rigtig mange comebacks på det sidste ;)

Ikke hvad Hawks angår. Hvad er du ude på i nat @ShadeStar?

Philly og Blackhawks uden OT, og Blackhawks over 5,5

Men ikke voldsomme udstik...

Så er vi i samme båd.

Hvad er dine tanker omkring Avalanche og over spillet?

Den tror jeg er fin nok...Stikker lidt ud der også :)

Avalanche ML eller WDW?

Tror umiddelbart kun jeg stikker ud på Over 5,5

Ottawa Senators @ Colorado Avalanche: Over 5,5 @ 1.909

Here we go ;)

Comeback time!

Jeg har dem desværre -1,5. Men sick hvis de gør det.

2 til Blackhawks her i 3. periode så er både -1,5 og Over5,5 fin ;)

Puha et PP pres de overlevede Blackhawks.
Ligner desværre at Rangers har overtaget...

Ja, det ville være rart, men ser svært ud. Men godt at se der er masser af mål i Avalanche!

Et enkelt mål til Blackhawks og så scorer de i empty net med 13 sekunder igen = WIN! ;)

I wish ;)

Hvor er Sharp og Kane når man har brug for dem...

SÅ!

Kom så med den!

Klamt.

Det var RIGTIG klamt!

Men Rangers har siddet på kampen, så objektivt set fortjent.
Bare pis det går ud over vores bets ;)

Hvis den går i shootout, og blackhawks vinder den med 2-0 tæller det så med?

Nope...OT og Shootout tæller som 1 mål :(

Øv bøv, så er jeg er ude. Du er stadig inde med 5,5 - GL! ;)

Lol...stolpen :(

Nej hvor er det vildt den ikke går ind...Syge redninger til sidst :(

Cm. fra at den ender i OT!

Lad os få nogle mål i 2P @ Avalanche, så vi kan slutte af ordenligt!

Agree!

Der må gerne stå 4-2 efter 2.periode...

Sådan. 2-2 og nu lukker jeg øjnene. Godnat!