Betting - Fredag d. 6 Maj

Starter med et par spil til idag.

Cherno More - Beroe @ -0.25, 2.18, Unibet ( asian odds ikke tilgængelige endnu, men venter spændt på hvad de åbner i)

Quilmes - Godoy Cruz @ -0.25, 2.15, Pinnacle

Adana Demirspor - Altinordu @ -0.75, 1.86, Unibet, 1.81, Pinnacle

Også skal jeg på sønderjyske live, hvis jeg kan fange en pris over 1.8-1.85 ca. Esbjerg i dårlig form og med en hel del fravær idag.

Sønderjyske - EFB.......over 2,5 mål...... 2,18 Betfair før komm. ( 2 / 5 )

Derudover med på RapRas' tre spil.

Nordicbet har en kampagne under A-VM i ishockey hvor man kan få 7 riskfree bets a´ 100,- på alle Danmarks kampe.

https://kampagner.nordicbet.dk/hockey-wc-2016/da/

Håber der er nogen af hockeyeksperterne, felkin og Shadestar mfl. der har nogle gode tips til DKs kampe.

@ Majaline

Ved du om man skal tilmelde sig inden hver enkel kamp ?

Kan det passe at der ikke er nogle DK-licens bookies som udbyder U-17 EM?

Mit eneste bet so far er Sønderjyske @2.30 - utroligt så meget den er slashet.

Giro start idag en hel række pre bets og et par på dagens etape.
Unibet:
Holdkonkurrencen - @moviestar odds 3,0 (1/5)
Margin mellem vinder og nummer to @over 1 minut odds 2,0 (1/5)
Bedst i klassementet Chavez - peraud @chavez odds 1,65 (3/5)

Danske spil:
Samlet vinder @nibali odds 2,7 (1/5)
Top10 @Zakarin odds 1,65 (2/5)
Top10 @uran odds 1,40 (1/5)
Top10 @chavez odds 1,60 (2/5)
Top10 @firsanov odds 4,0 (1/5)
Pointtrøjen @pelucchi odds 40 (0,5/5)
Fuglsang @slutter ikke i top10 odds 1,85 (1/5)

Samt Første etape:
Unibet:
Hepburn - navardauskas @hepburn odds 1,62 (1/5)
Margin mellem vinder og nummer to @under 5 sek odds 1,80 (1/5)
Danske spil:
Top3 @van empden odds 2,25 (1/5)
Jungels - Van empden @van empden odds 1,85 (2/5)
Fuglsang - nibali @nibali odds 1,50 (2/5)

Cantona_7 skrev:Kan det passe at der ikke er nogle DK-licens bookies som udbyder U-17 EM?
Mit eneste bet so far er Sønderjyske @2.30 - utroligt så meget den er slashet.

DAMN!!
Serøst?
2,30 paa Sønderjyske?

Bedste odds nu er 1,67!

Men ja, ingen Dansk bookie vil have EM U17 da det er ulovligt at spille paa.

Majaline skrev:Nordicbet har en kampagne under A-VM i ishockey hvor man kan få 7 riskfree bets a´ 100,- på alle Danmarks kampe.

https://kampagner.nordicbet.dk/hockey-wc-2016/da/

Håber der er nogen af hockeyeksperterne, felkin og Shadestar mfl. der har nogle gode tips til DKs kampe.

Jeg skrev en lille bitte smule om VM i gårsdagens tråd, og vil gerne forsøge at komme med et bud på hver af DK's kampe.

Hawkeye skrev:@ Majaline

Ved du om man skal tilmelde sig inden hver enkel kamp ?

Det mener jeg ikke man skal.

Der skulle meget gerne komme deres lille blå 'freebet-boks' frem inden hver kamp

G-B-P skrev:
DAMN!!
Serøst?
2,30 paa Sønderjyske?

Bedste odds nu er 1,67!

Men ja, ingen Dansk bookie vil have EM U17 da det er ulovligt at spille paa.

Ja, jeg var tidligt ude (29/4)

Tak! Tænkte nok at der var en eller anden moralsk lov omkring det. Måske også ok faktisk.

Cantona_7 skrev: Ja, jeg var tidligt ude (29/4)
Tak! Tænkte nok at der var en eller anden moralsk lov omkring det. Måske også ok faktisk.

Hvem gav 2,30?

Jeg har højeste åbnings pris som 2,04

Nimacos skrev:
Hvem gav 2,30?
Jeg har højeste åbnings pris som 2,04

Unibet.

Hawkeye skrev:@ Majaline

Ved du om man skal tilmelde sig inden hver enkel kamp ?

Som jeg læser det skal man kun tilmelde sig en gang. Jeg kan til gengæld ikke se om man kan spille alle slags spil eller kun 1x2 ?

Jeg har freebet dem alle i e hug på nordic --- der kom 100kr freebet blå cirkel boks op ved alle Danske kampe

ShadeStar skrev: Jeg skrev en lille bitte smule om VM i gårsdagens tråd, og vil gerne forsøge at komme med et bud på hver af DK's kampe.

Det mener jeg ikke man skal.
Der skulle meget gerne komme deres lille blå 'freebet-boks' frem inden hver kamp

Tak :)

Uden at vide en skid om det, så er jeg o 5,5 mål i Sverige kampen 1,86 og Sverige -2,5 1,91 mod Lativa.

Majaline skrev: Som jeg læser det skal man kun tilmelde sig en gang. Jeg kan til gengæld ikke se om man kan spille alle slags spil eller kun 1x2 ?

Man bør kunne spille på alle væddemål på kampene.

ShadeStar skrev: Man bør kunne spille på alle væddemål på kampene.

Sådan læser jeg det også, kan bare huske at nogen af deres tidligere promos var bundet op på 1x2. Det ser denne dog ikke ud til at være.

@ShadeStar

Hvordan ser du Canada og USA, tænker stjernerne er hjemme grundet NHL?

(har ikke fulgt ishockey i 1 års tid nu - så er lidt rusten på infoen)

@ B73 Herlev - Øresund 1 tal odds 1,50

Units 5/5

Nu følger jeg meget med i denne række i sjællandsserien da mange af mine drenge spiller i den. Øresund er klart det dårligst spillende hold pt, og de spiller ærlig talt elendigt. 1,50 er alt for højt og lur mig om ikke den er faldet til 1,30 inden kampstart

I sidste kamp havde jeg Dundee FC skulle scorer i begge halvlege mod Dundee United, den kiksede, da hjemmeholdet først lavede 2 kasser i anden halvleg og vandt 2-1. Inverness giver samme odds og er mere on fire end Dundee FC var. Jeg prøver Inverness scorer i begge halvleg et alternativ ville være HT/FT til næsten samme odds, hvis man synes den ser god ud:

3 sejrer og en uafgjort ud af de sidste 4 kampe, og den uafgjorte var en svær kamp mod Hearts.

slikkelade skrev:@ B73 Herlev - Øresund 1 tal odds 1,50

Units 5/5

Nu følger jeg meget med i denne række i sjællandsserien da mange af mine drenge spiller i den. Øresund er klart det dårligst spillende hold pt, og de spiller ærlig talt elendigt. 1,50 er alt for højt og lur mig om ikke den er faldet til 1,30 inden kampstart

Hvor ser du det bet henne?

Bet365 - de spiller først imorgen

Tak

slikkelade skrev:Bet365

Really?

Jeg kigger og kigger der og ser det sgu ikke hos Bet365 :/

ahh my bad - var imorgen!

Saa langt var jeg ikke fremme! :D

Betfair virker problematisk lige nu. Andre der har live bets som ikke dukker op under current bets?

her er en kampagne på betfair

https://promos.betfair.com/promotion?promoCode=0805DKMCA

1) Spil min. 50 kr. inden kampstart på Premier League-kampen mellem Manchester City og Arsenal. Dit spil skal placeres enten på Ciffertip- eller Halvleg/fuldtid-markedet.
2) Placér et livespil på kampen på ethvert tilgængeligt marked.
3) Hvis du taber dit første livespil på kampen, giver vi dig din indsats tilbage som et freebet op til 300 kr.

Og deres supporter hævder det er korrekt
sat 50kr prematch - 300kr live - taber du livebet får du 300kr freebet

Personligt synes jeg næsen det lyder for godt til at være sandt

wannooks skrev:her er en kampagne på betfair

https://promos.betfair.com/promotion?promoCode=0805DKMCA

1) Spil min. 50 kr. inden kampstart på Premier League-kampen mellem Manchester City og Arsenal. Dit spil skal placeres enten på Ciffertip- eller Halvleg/fuldtid-markedet.
2) Placér et livespil på kampen på ethvert tilgængeligt marked.
3) Hvis du taber dit første livespil på kampen, giver vi dig din indsats tilbage som et freebet op til 300 kr.

Og deres supporter hævder det er korrekt
sat 50kr prematch - 300kr live - taber du livebet får du 300kr freebet

Personligt synes jeg næsen det lyder for godt til at være sandt

på banneret står der at du får refunderet 100. Men i teksten nedenunder står det op til 300

pokerlife skrev:

på banneret står der at du får refunderet 100. Men i teksten nedenunder står det op til 300

pokerlife skrev:

på banneret står der at du får refunderet 100. Men i teksten nedenunder står det op til 300

Nimacos skrev:
Hvem gav 2,30?
Jeg har højeste åbnings pris som 2,04

888 og unibet sandsynligvis.

Spillede den selv til 2,15 mandag, hvor Esbjerg fik 3 karantæner.

2,15 havde både unibet 888 Cashpoint og Tipico mandag aften.

G-B-P skrev:
DAMN!!
Serøst?
2,30 paa Sønderjyske?

Bedste odds nu er 1,67!

Men ja, ingen Dansk bookie vil have EM U17 da det er ulovligt at spille paa.

Jetbull.dk

ktothep skrev:@ShadeStar

Hvordan ser du Canada og USA, tænker stjernerne er hjemme grundet NHL?

(har ikke fulgt ishockey i 1 års tid nu - så er lidt rusten på infoen)

Jeg vil ikke mene, at USA har noget at komme efter, med det ungdomshold de stiller med.

Altså, de er da ikke dårlige, og skal også nok komme videre fra gruppespillet, men så heller ikke ret meget mere.

Canada er fyldt med stjerner som sædvanlig, og deres hold ser rigtig slagkraftigt ud.

Dog er deres defensiv ikke noget særligt, og dét kan komme til at koste dem guldet(og sølvet).

Rusland, Finland og Canada er de 3 hold, der reelt spiller om medaljefordelingen.

Og personligt ser jeg Finland og Canada som lige store favoritter, med Rusland en tand foran pga hjemmebane.

I gårsdagens tråd postede jeg 2 langtidsvæddemål, samt et enkelt bet på dagens kampe.

ShadeStar skrev: Jeg vil ikke mene, at USA har noget at komme efter, med det ungdomshold de stiller med.
Altså, de er da ikke dårlige, og skal også nok komme videre fra gruppespillet, men så heller ikke ret meget mere.

Canada er fyldt med stjerner som sædvanlig, og deres hold ser rigtig slagkraftigt ud.
Dog er deres defensiv ikke noget særligt, og dét kan komme til at koste dem guldet(og sølvet).

Rusland, Finland og Canada er de 3 hold, der reelt spiller om medaljefordelingen.
Og personligt ser jeg Finland og Canada som lige store favoritter, med Rusland en tand foran pga hjemmebane.

I gårsdagens tråd postede jeg 2 langtidsvæddemål, samt et enkelt bet på dagens kampe.

Tror du skal passe på med at undervurdere USA ,hele truppen bortset fra 7 er NHL spillere.

Iøvrigt har USA en evne til at overraske når det virkelig gælder.

Emmaluc skrev:
Tror du skal passe på med at undervurdere USA ,hele truppen bortset fra 7 er NHL spillere.
Iøvrigt har USA en evne til at overraske når det virkelig gælder.

3 spillere fra Boston College og 3 fra Michigan og en enkelt der spiller i Schweiz.

Beroe over 0,5 mål spillet ved pause..... 1,9 Bet365 ( 1/5 )

U S A

U S A :(

er der nogen der ser sverige ishockey? kommer der mere gang i den?

pokerlife skrev:er der nogen der ser sverige ishockey? kommer der mere gang i den?

Har kun set den sporadisk da den anden er mere spændende, men de viser den på sverige 4 hvis du ikke har opdaget det...

blunder skrev: Har kun set den sporadisk da den anden er mere spændende, men de viser den på sverige 4 hvis du ikke har opdaget det...

ok tak

Cantona_7 skrev:

Kan det passe at der ikke er nogle DK-licens bookies som udbyder U-17 EM?

Mit eneste bet so far er Sønderjyske @2.30 - utroligt så meget den er slashet.

Emmaluc skrev:
Tror du skal passe på med at undervurdere USA ,hele truppen bortset fra 7 er NHL spillere.
Iøvrigt har USA en evne til at overraske når det virkelig gælder.

Kan godt være at mange af dem står listet som NHL spillere, men det er de reelt ikke.

Feks :
Hinostroza står som være fra Blackhawks, men han er ikke i deres aktive trup pt. Han har spillet 7 kampe i sæsonen, hvor han har fået ca.8-9 min.

Skjei fra Rangers har også kun spillet 7 kampe, og det var som afløser i defense i de sidste kampe inden playoffs.

Jeg anser MAX halvdelen af holdet som NHL-spillere.

Dermed ikke sagt at 2.holdsspillere og dem fra AHL er ringe, men de bør ikke kunne klare sig mod de store hold som Canada...

Hej Sportsbettere
Jeg har fulgt en del med fra sidelinjen, og har endelig fået taget mig sammen til at oprette en bruger!
Super fed aktivitet og gode input (for det meste)
Jeg vil forsøge at bidrage bedst muligt :)

GL!

ShadeStar skrev: Kan godt være at mange af dem står listet som NHL spillere, men det er de reelt ikke.
Feks :
Hinostroza står som være fra Blackhawks, men han er ikke i deres aktive trup pt. Han har spillet 7 kampe i sæsonen, hvor han har fået ca.8-9 min.
Skjei fra Rangers har også kun spillet 7 kampe, og det var som afløser i defense i de sidste kampe inden playoffs.

Jeg anser MAX halvdelen af holdet som NHL-spillere.
Dermed ikke sagt at 2.holdsspillere og dem fra AHL er ringe, men de bør ikke kunne klare sig mod de store hold som Canada...

De unge gutter har da gjort det meget godt i de 2 første perioder.

Mine spil idag

Almere @ 3,0

Rostov @ 2,30

SV Austria @ 2,45

Det ishockey er da helt dødt nu :/

MrNoller skrev:

Fik dem kun til 2,15. I min optik er der værdi på Esbjerg nu.

Helt enig. Markedet har overreageret.

Cantona_7 skrev:

Helt enig. Markedet har overreageret.

Kom nu for helvede i jävla svenska!

LIVEBET:

Honved - Diosgyor Ungarnsk venskabskamp, hvor hjemmeholdet er startet klart bedst ud. Bet365 ligger i 1,83 mens danskespil hænger med 2,05 på sammen udfald
Spil: Honved -0,5 2,05

Pedroix skrev:Hej Sportsbettere
Jeg har fulgt en del med fra sidelinjen, og har endelig fået taget mig sammen til at oprette en bruger!
Super fed aktivitet og gode input (for det meste)
Jeg vil forsøge at bidrage bedst muligt :)

GL!

Velkommen til :-)

Sverige failede, men Canada scorede en masse mål som de skulle...

@Dieb

Er det muligt du gider rive fat i unibet angående kort spil på pokalfinalen igår.. Det kan simpelthen ikke være rigtig de ikke forholder sig til den officielle kampreport, selvfølgelig burde gule kort tælle med som er opgivet deri.. kunne forstå hvis kortet var givet til en der ikke var på banen, men spillerne tog jo kortet med sig ind til 2.halvleg.. hvad hvis de fik et gult mere talte det første så ikke.. altså simply dont get it.

Et lille skud på en overraskelse ... Ikke meget værdi i jyske så jeg prøver og gå den anden vej, kan godt lide Esbjergs start 11er med MV Buren og Schwartz i front .. Alt kan ske i superligaen

Pedroix skrev:Hej Sportsbettere
Jeg har fulgt en del med fra sidelinjen, og har endelig fået taget mig sammen til at oprette en bruger!
Super fed aktivitet og gode input (for det meste)
Jeg vil forsøge at bidrage bedst muligt :)

GL!

Hvis du har brug for at svine nogen til, så inddrag altid Zanka. ;)

Jeg har valgt at følge et tip på Rostov -0,5 @2,41 Pinn

TightGirl skrev:Jeg har valgt at følge et tip på Rostov -0,5 @2,41 Pinn

Har bare spillet dem -0,25 istedet. Men ja, nok det samme tip vi har fulgt.

Så scor da skidesprællere.

Er på Rømer anytime og Guira anytime til odds 8 og 15.
Tror faktisk Guira stadig findes live til samme odds hos Bet365.

MrNoller skrev: Hvis du har brug for at svine nogen til, så inddrag altid Zanka. ;)

Haha! Håber ikke det bliver nødvendigt, men skulle det blive det har jeg det skrevet bag øret :P

Lillie skrev:@Dieb

Er det muligt du gider rive fat i unibet angående kort spil på pokalfinalen igår.. Det kan simpelthen ikke være rigtig de ikke forholder sig til den officielle kampreport, selvfølgelig burde gule kort tælle med som er opgivet deri.. kunne forstå hvis kortet var givet til en der ikke var på banen, men spillerne tog jo kortet med sig ind til 2.halvleg.. hvad hvis de fik et gult mere talte det første så ikke.. altså simply dont get it.

Nu har jeg ikke lige fulgt med, men antager at det er kort givet lige efter der er fløjtet til pause? Men jo, jeg kan da godt prøve at skrive til dem. Det virker helt hjernedødt hvis de ikke mener de skal tælle med.

Dieb skrev:
Nu har jeg ikke lige fulgt med, men antager at det er kort givet lige efter der er fløjtet til pause? Men jo, jeg kan da godt prøve at skrive til dem. Det virker helt hjernedødt hvis de ikke mener de skal tælle med.

Det gør de ikke, selvom det fremgår af officiel kampreport. De forholder sig til en eller anden regel i deres regler, men det giver så absolut ingen mening, spillerne var jo spillere på banen, og rendte rundt med det i 2.halvleg. Dommeren vil nok heller ikke sige det første ikke talte, hvis de havde fået et mere.

Altså nu det ikke millioner af kroner jeg har ude på agf O 2.5 kort, men syntes virkelig det fusk.

Edit: Kunne forstå hvis kortene var givet til 2 spillere der ikke var på banen. Mener hvis man som bettor ikke kan forholde sig til officiel kampreport, så man chanceløs i sådanne situationer.

Lillie skrev:
Det gør de ikke, selvom det fremgår af officiel kampreport. De forholder sig til en eller anden regel i deres regler, men det giver så absolut ingen mening, spillerne var jo spillere på banen, og rendte rundt med det i 2.halvleg. Dommeren vil nok heller ikke sige det første ikke talte, hvis de havde fået et mere.

Altså nu det ikke millioner af kroner jeg har ude på agf O 2.5 kort, men syntes virkelig det fusk.

Kortene bliver givet til spiller som ikke er på banen (Fordi der er pause), reglerne er som jeg har forstået at de kun tæller når kampen er aktivt igang på selve banen. Skal det så gå ud over dem som har spillet på under kort? Skal Unibet udbetale begge dele?

Derudover, så må de gerne præciserer reglerne langt bedre fremover.

MrNoller skrev: Kortene bliver givet til spiller som ikke er på banen (Fordi der er pause), reglerne er som jeg har forstået at de kun tæller når kampen er aktivt igang på selve banen. Skal det så gå ud over dem som har spillet på under kort? Skal Unibet udbetale begge dele?

Nej mener under er tabt, og det vil jeg acceptere hvis jeg havde spillet på det. Kan kun forholde mig til kampreporten og den siger 3 kort. Kampen er jo igang, så deres regel er jo ganske enkelt latterlig(og forkert i min verden), når vi snakker spillere midt i en kamp, som jo også løb rundt med kortet hele 2.halvleg,

Og mener da også kampen aktivt er igang i pausen i og med de begge går ind til 2.halvleg med gult kort.Da det har indflydelse på kampen, så det vel aktivt i gang.

Lillie skrev:
Nej mener under er tabt, og det vil jeg acceptere hvis jeg havde spillet på det. Kan kun forholde mig til kampreporten og den siger 3 kort. Kampen er jo igang, så deres regel er jo ganske enkelt latterlig(og forkert i min verden), når vi snakker spillere midt i en kamp, som jo også løb rundt med kortet hele 2.halvleg,

Og mener da også kampen aktivt er igang i pausen i og med de begge går ind til 2.halvleg med gult kort.Da det har indflydelse på kampen, så det vel aktivt i gang.

Altså jeg mener faktisk over er tabt, men kan godt forstå deres regler er noget lort. De kunne formuleres meget kortere og præcist.

MrNoller skrev: Altså jeg mener faktisk over er tabt, men kan godt forstå deres regler er noget lort. De kunne formuleres meget kortere og præcist.

Forstår simpelthen ikke hvorfor du ikke syntes det skal tælle med.

Men kan hvis ikke koge mere på den suppe nu:-) Syntes bare det noget fusk.

gg:-)

Sløv forestilling i SønderjyskE...

Lillie skrev:
Forstår simpelthen ikke hvorfor du ikke syntes det skal tælle med.

Men kan hvis ikke koge mere på den suppe nu:-) Syntes bare det noget fusk.

gg:-)

Det er det med aktiv spiller i deres regler, kortet blev noteret hos resultat.dk på som et kort "Ikke på banen".
De kort tæller aldrig med, også hvis det er bænk spiller. Har ikke oplevet de har talt med før.

Men for min skyld må i gerne få medhold i at det tæller, for jeg har ikke noget ude på væddemålet :)

Fint mål alligevel

ktothep skrev:Fint mål alligevel

Så vi ligesom igang, forsæt for dælen da ;)

Rostov foran ;)

MrNoller skrev: Så vi ligesom igang, forsæt for dælen da ;)

Ja den var lækker - selvom det kun er raketten der havde Sønderjyske mål ;)

ktothep skrev:Fint mål alligevel

+1

Super lækker dødbolds variant.

Sønderjyske -0,5 live nu til 2,14.
Esbjerg sejler rundt nu. De defensive mangler er tydelig og se.
En hel halvleg til at udnytte det, det bør ske.

De har ramt målet EEN gang på 46 min...

Håber Sønderjyske scorer et mere. Har at de scorer over 1.5 mål

gutshooter skrev:

De har ramt målet EEN gang på 46 min...

MrNoller skrev: Det er det med aktiv spiller i deres regler, kortet blev noteret hos resultat.dk på som et kort "Ikke på banen".
De kort tæller aldrig med, også hvis det er bænk spiller. Har ikke oplevet de har talt med før.

Men for min skyld må i gerne få medhold i at det tæller, for jeg har ikke noget ude på væddemålet :)

Det er meget muligt, at det kan retfærdiggøres med udgangspunkt i deres selvdefinerede regler. Imidlertid er problemet jo bare, at reglerne ingen mening giver. Hvis kampen var definitivt færdig så måske, men et gult kort i pausen til en aktiv spiller har altså samme effekt, som hvis det var faldet i slutningen af halvlegen efter en svinestreg.

Som jeg skrev i går; det nytter ikke noget, at brugere som dig hjælper til med at reproducere systemets fejl og dermed legitimerer Unibets (i dette tilfælde) misbrug magt.

hahahahha
Det er sgu en humor nok regel de har.
Hvordan vil de saa forklare at hvis spilleren fik gult i anden halvleg og dermed roedt at han faar roedt for kun at have et gult.
Jesus det er maaske den mest blanke regel jeg nogensinde har hoert om.

Jeg er rimelig sikker på at kort givet efter kampen er fløjtet af tælle hos de rigtige bookies.

Bet665 og Unibet er jo ikke bookies, men mere et reklame bureau.

Nimacos skrev:Jeg er rimelig sikker på at kort givet efter kampen er fløjtet af tælle hos de rigtige bookies.
Bet665 og Unibet er jo ikke bookies, men mere et reklame bureau.

Er du ude på noget sydamerikansk i nat? :) Det ved jeg i hvert fald, at du har større kendskab til en ishockey ;)

TightGirl skrev:Er du ude på noget sydamerikansk i nat? :) Det ved jeg i hvert fald, at du har større kendskab til en ishockey ;)

Det positive ved det VM i ishockey, det er at det blev billigt, for det pis er jeg sgu pas på nu;)

Nimacos skrev:
Det positive ved det VM i ishockey, det er at det blev billigt, for det pis er jeg sgu pas på nu;)

Haha, det er jeg glad for at høre ;) Jeg havde sandsynligvis gået i ryg ;)

Rostov 2-0 ;)

Dog lidt for tidligt, da jeg er ude på U 2.5 @2,04

TightGirl skrev:

Rostov 2-0 ;)

Dog lidt for tidligt, da jeg er ude på U 2.5 @2,04

Lille skud på SønderjyskE -0,25 til 1,90.

Men det kunne være meget fedt hvis nogen gad finde ud af hvordan deres regler er vedr kort, og poste det herinde, så vi alle ved hvad vi better på. Tror desværre reglerne er forskellige hos dk bookies.

Der er jo utal af kampe hvor de hiver kort på vej til pause pga slåskamp måske, eller efter kampen er helt fløjtet af, jeg tabte ihvertfald noget under kort spil hos anden bookie for år tilbage hvor en spiller trækker kort efter kampen er fløjtet af, og det sker og tit i kampe.

Nilsson skrev: Det er meget muligt, at det kan retfærdiggøres med udgangspunkt i deres selvdefinerede regler. Imidlertid er problemet jo bare, at reglerne ingen mening giver. Hvis kampen var definitivt færdig så måske, men et gult kort i pausen til en aktiv spiller har altså samme effekt, som hvis det var faldet i slutningen af halvlegen efter en svinestreg.

Som jeg skrev i går; det nytter ikke noget, at brugere som dig hjælper til med at reproducere systemets fejl og dermed legitimerer Unibets (i dette tilfælde) misbrug magt.

Så fordi jeg mener at Unibet faktisk har tolket reglerne lovligt, så jeg pludselig med til at legimiterer magtmisbrug.
Tag det nu roligt ikke, jeg synes jo netop reglerne skal være mere præcise, så der ikke kommer tvivl om det.

Nimacos skrev:Men det kunne være meget fedt hvis nogen gad finde ud af hvordan deres regler er vedr kort, og poste det herinde, så vi alle ved hvad vi better på. Tror desværre reglerne er forskellige hos dk bookies.
Der er jo utal af kampe hvor de hiver kort på vej til pause pga slåskamp måske, eller efter kampen er helt fløjtet af, jeg tabte ihvertfald noget under kort spil hos anden bookie for år tilbage hvor en spiller trækker kort efter kampen er fløjtet af, og det sker og tit i kampe.

"Der ses bort fra kort, disciplinære handlinger, udvisninger pålagt ethvert andet individ, som i øjeblikket ikke er, eller ikke

burde være, aktiv spiller på banen, samt hvad angår disciplinære handlinger efter kampens officielle
afslutning."

Jeg mener som sagt, når der er pause så du ikke aktiv spiller på banen. Skal en spiller som har brokket sig på bænken, fået gult kort. Kommer ind senere, skal det gule kort også tælles med?

Willum skrev:Giro start idag en hel række pre bets og et par på dagens etape.

Jeg ser også frem til Giroen, har gået uden om Landa og Nibali.
Har lidt på både Zakarin og en lidt større del på Valverde (Tror han får mange bonus sekunder på en del etaper, samt han gøre en god enkelstart faktisk)
Så har også spillet ham i top 3.

Er på Birdsong i top 10 og top 6. Lidt farvet måske, men synes feltet gør at han har gode chancer bestemt.

MrNoller skrev:Så fordi jeg mener at Unibet faktisk har tolket reglerne lovligt, så jeg pludselig med til at legimiterer magtmisbrug.
Tag det nu roligt ikke, jeg synes jo netop reglerne skal være mere præcise, så der ikke kommer tvivl om det.

Jeg er helt rolig. Det handler ikke om, hvordan de har tolket deres regler - det handler om, at de har retten til at definere deres egne regler. Der er en klar forskel. Enhver med bare en nogenlunde basal fodboldforståelse må medgive, at det INGEN mening giver, at aktive spilleres gule kort ikke tæller med.

Er du enig eller uenig i, at sådanne gule kort kan risikere at udøve indflydelse på kampudviklingen på et senere tidspunkt?

Nilsson skrev: Jeg er helt rolig. Det handler ikke om, hvordan de har tolket deres regler - det handler om, at de har retten til at definere deres egne regler. Der er en klar forskel. Enhver med bare en nogenlunde basal fodboldforståelse må medgive, at det INGEN mening giver, at aktive spilleres gule kort ikke tæller med.

Er du enig eller uenig i, at sådanne gule kort kan risikere at udøve indflydelse på kampudviklingen på et senere tidspunkt?

Så siger du også indirekte, at spiller som har fået kort på bænken, at de skal tælle med når de kommer ind. Enten så tæller kort når man spiller fodbold, ellers så tæller alle kort.

Spøgsmålet er jo ikke om de har indflydelse, spørgsmålet er jo om de skal tælle i pausen også.

For søren da...

Jeg forsøger at spille O 2.5 mål i Rusland, så jeg lukker med 30% tab, og så scorer de klamme russere idet jeg trykker "Submit Bet" :(

TightGirl skrev:For søren da...

Jeg forsøger at spille O 2.5 mål i Rusland, så jeg lukker med 30% tab, og så scorer de klamme russere idet jeg trykker "Submit Bet" :(

Så må vi håbe Rostov holder hjem!

Nå må man bede om et mål i Haderslev. På forhånd tak.

CraekZ skrev:Nå må man bede om et mål i Haderslev. På forhånd tak.

De kunne snildt have ført større.

MrNoller skrev:Så siger du også indirekte, at spiller som har fået kort på bænken, at de skal tælle med når de kommer ind. Enten så tæller kort når man spiller fodbold, ellers så tæller alle kort.

Spøgsmålet er jo ikke om de har indflydelse, spørgsmålet er jo om de skal tælle i pausen også.

Tænkt eksempel for at pointere absurditeten i din tankegang: Forestil dig, at du har spillet på X til at få rødt kort til odds 50. Vedkommende skaber sig tosset efter pausefløjtet og modtager et gult kort. Fire minutter efter pausen modtager han sit andet (første ifølge dig og Unibet) gule kort, og må derfor hoppe tidligt i bad. Dermed har du tabt dit bet, da muligheden for, at vedkommende får rødt er forsvundet. Mener du, at reglerne skal være sådan?

Nilsson skrev: Tænkt eksempel for at pointere absurditeten i din tankegang: Forestil dig, at du har spillet på X til at få rødt kort til odds 50. Vedkommende skaber sig tosset efter pausefløjtet og modtager et gult kort. Fire minutter efter pausen modtager han sit andet (første ifølge dig og Unibet) gule kort, og må derfor hoppe tidligt i bad. Dermed har du tabt dit bet, da muligheden for, at vedkommende får rødt er forsvundet. Mener du, at reglerne skal være sådan?

Men det røde kort er givet i aktivt spil, så ja det tæller.
Ellers lad vær med at brug bookmakeren fremover.

MrNoller skrev: Så må vi håbe Rostov holder hjem!

Jep.. Det er dog Lokomotiv, som presser på.. Så jeg har taget Lokomotiv DNB @2,14 med håb om, at slutresultatet dog bliver 2-1 :)

Stærk pris, den er styrtet;)

TightGirl skrev:Jep.. Det er dog Lokomotiv, som presser på.. Så jeg har taget Lokomotiv DNB @2,14 med håb om, at slutresultatet dog bliver 2-1 :)

Jeg lader den kører, har -0,25.
2 bets hjemme på Sønderjyske(2,15, meldt op for flere dage siden og så et live bet vundet og et halvt tab)

Nimacos skrev:Stærk pris, den er styrtet;)

Ja jeg fangede den vist lige på det korrekte tidspunkt :) Har du slet intet ude på i nat, eller står den på havregryn efter Corinthians kampen?

Jeg er ude på en hygge-double i den irske 1. division (følger ikke med, så det er spillet efter stats)

Waterford - UC Dublin @ 1,80

Waterford har tabt deres seneste 5 kampe med en målscorer på (5-22)

UC Dublin er på den anden side heller ikke fremragende kørende, så det er mest spilet pga. Waterfords form.

Athlone Town - Drogheda United o.2,5 @ 1,66

Athlones 5 seneste kampe er gået over 2.5, og Drogheda er over 2.5 i 4/5 seneste.

Samlet odds: 2,99

Emmaluc skrev:Mine spil idag

Almere @ 3,0
Rostov @ 2,30
SV Austria @ 2,45

For helvede Salzburg 2 lynkasser tak

lol Rusland

1 - 4 Almere

Rusland ser ikke kønne ud bagud mod Tjekkiet :/ .. Step it up !!

Emilioso skrev:Rusland ser ikke kønne ud bagud mod Tjekkiet :/ .. Step it up !!

Enig .. Jeg har også lige forsøgt et lille Tjekkiet næste mål @2,90

TightGirl skrev: Ja jeg fangede den vist lige på det korrekte tidspunkt :) Har du slet intet ude på i nat, eller står den på havregryn efter Corinthians kampen?

Knægten har ikke fået noget mad siden.

Jeg har spillet noget o 2,5 mål i den skotske og u 2,5 mål i ita b kampen, De er faldet lidt, så ved ikke hvor interessant det er p.t. Og gik u 2,25 mål i Union Santa-Argentinos Juniors 1,92-1,93

@tightgirl tak for Rostov bettet;)

CraekZ skrev:@tightgirl tak for Rostov bettet;)

Du skal ikke takke mig - jeg videredistribuerede bare det bet jeg selv havde fulgt :)

Nimacos skrev:
Knægten har ikke fået noget mad siden.
Jeg har spillet noget o 2,5 mål i den skotske og u 2,5 mål i ita b kampen, De er faldet lidt, så ved ikke hvor interessant det er p.t. Og gik u 2,25 mål i Union Santa-Argentinos Juniors 1,92-1,93

Hahaha ;)

Hvis du vil ud med dine bets, så vil jeg som gerne høre dem - nogen gange kan man fange det til en ok pris en 5-10 min inde i opgøret eller også, hvis priserne lige spiker før kampstart :)

TightGirl skrev:
Du skal ikke takke mig - jeg videredistribuerede bare det bet jeg selv havde fulgt :)

Så lad mig omformulere;)

Tak fordi du videredistribuerede Rostov bettet;)

Jeg er lidt pas her i slutten med pre bets, og vil hellere nyde solen og lade op til EM;) Skrubber ud og donker i noget saftigt PLO cash game istedet for det lorte program der er idag.

Nimacos skrev:Jeg er lidt pas her i slutten med pre bets, og vil hellere nyde solen og lade op til EM;) Skrubber ud og donker i noget saftigt PLO cash game istedet for det lorte program der er idag.

Haha fair nok ;) Skrub ved bordene

Finland og især Laine spiller dælme flot hockey...

For Helved Rusland :(

Nimacos skrev:Jeg er lidt pas her i slutten med pre bets, og vil hellere nyde solen og lade op til EM;) Skrubber ud og donker i noget saftigt PLO cash game istedet for det lorte program der er idag.

GL ved bordene ;)

Boesen skrev:

Jeg er ude på en hygge-double i den irske 1. division (følger ikke med, så det er spillet efter stats)

Waterford - UC Dublin @ 1,80

Waterford har tabt deres seneste 5 kampe med en målscorer på (5-22)

UC Dublin er på den anden side heller ikke fremragende kørende, så det er mest spilet pga. Waterfords form.

Athlone Town - Drogheda United o.2,5 @ 1,66

Athlones 5 seneste kampe er gået over 2.5, og Drogheda er over 2.5 i 4/5 seneste.

Samlet odds: 2,99

Jeg holder med Randers, men jeg kan simpelhent ikke forstå de skal være så store favoritter imod Hobro imorgen, som egentlig har kæmpet fint nok i de fleste par kampe. Hobro har hele holdet klar igen efter flere mangler de seneste par kampe, dog med undtagelse af Antipas som har været ude længe pånær 1-2 kampe i foråret. Randers har vundet med 2 mål eller mere i 5 / 10 sejre i denne sæson, men det har klart haft det sværest imod de defensive hold. 2 gange på hjemmebane har de vundet 2 mål eller mere, imod FCN i deres første kamp i sæsonen 3-0 og 4-1 over AGF senere i efteråret.

Begge hold har stort set sæsonen overstået, Randers skal lave et sindsygt raid hvis de overhovedet skal have den 4. plads og de er normalt set ikke kendt for de store sejre. Sidste sæson var meget på smalle sejre, og det er det også lidt i år på hjemmebane. Det er mini derby og rival opgør, og Hobro vil jo gerne drille storbror bestemt, og siden Hobro rykkede op har Randers ikke slået Hobro med mere 1 mål. 3 sejre, 1 uafgjort og 1 nederlag.

Synes oddset på Randers er alt for lavt, i en halv ligegyldig kamp, hvor Hobro har mindst lige så meget æren på spil.
Jeg spiller Hobro til odds 12, de har været fint med i de sidste par kampe og kun kampen imod Viborg 0-6 har været helt elendigt på dem.

Hobro +1,5 @ 1,90 Pinnacle
Hobro +1 (asian) @ 2,70 Pinnacle
Hobro @ 12,00 Bet365

Er alle spilbare, er ikke langt fra 10% på Hobro sejr. Vil mindst kunne give dem 8%.

MrNoller skrev:

Men det røde kort er givet i aktivt spil, så ja det tæller.
Ellers lad vær med at brug bookmakeren fremover.

Puha en skidt præstation Rusland ...

kadach skrev:

Du misser jo helt pointen, noller.. Hvis manden får rødt for to gule kort, hvoraf det ene er givet i pausen og ikke tæller jvf. Unibets regler, så kan de jo ikke godtage det røde kort heller. Dermed legitimerer de jo det gule kort, som de ikke mener tæller.
Derfor er deres logik flawed, og præciseringen af reglerne som flere inklusiv du selv påpeger, er på sin plads

Jeg vil vædde med Unibet udbetaler for det røde kort. Fordi det er aktivt givet i spillet. Alle kort tæller kun i praksis på banen.

TightGirl skrev: Enig .. Jeg har også lige forsøgt et lille Tjekkiet næste mål @2,90

Ja tak :) Det kan vel godt betegnes som heldigt... ;)

Noget overraskende nederlag til Rusland, men godt for mit spil på Canada til at lave flest mål i turneringen.

Finland havde obv ikke behøves at lave SÅ mange mål ;)

TightGirl skrev:
Du skal ikke takke mig - jeg videredistribuerede bare det bet jeg selv havde fulgt :)

Jeg tjente en måneds SU på det bet, så jeg takker også :)

Jones skrev:
Jeg tjente en måneds SU på det bet, så jeg takker også :)

Lækkert! Godt at høre, at der blev lavet lidt moneter på det :)

Men jeg kan da hurtigt konkludere, at studerende i dag har flere penge end da jeg studerede for 10 måneder siden ;)

Problemet for Unibet er, at de ikke har taget højde for at spillere på banen kan få kort i pausen. Jeg synes det er fair at kort gælder så længe kampen ikke er afgjort (90 min +overtid), for spillere der enten er på, eller bliver skiftet ind på banen.

Det har deres T/C så ikke taget højde for, men det burde de jo få ændret og så kompensere de folk der bliver ramt af deres håbløse T/C. Ikke fordi de er tvunget til, men fordi det giver mening i det her tilfælde.

Dieb skrev:Problemet for Unibet er, at de ikke har taget højde for at spillere på banen kan få kort i pausen. Jeg synes det er fair at kort gælder så længe kampen ikke er afgjort (90 min +overtid), for spillere der enten er på, eller bliver skiftet ind på banen.

Det har deres T/C så ikke taget højde for, men det burde de jo få ændret og så kompensere de folk der bliver ramt af deres håbløse T/C. Ikke fordi de er tvunget til, men fordi det giver mening i det her tilfælde.

Unibet er ikke de eneste bookies, der har disse regler, men er enig i at det er helt gak...

Dieb skrev:

Problemet for Unibet er, at de ikke har taget højde for at spillere på banen kan få kort i pausen. Jeg synes det er fair at kort gælder så længe kampen ikke er afgjort (90 min +overtid), for spillere der enten er på, eller bliver skiftet ind på banen.

Det har deres T/C så ikke taget højde for, men det burde de jo få ændret og så kompensere de folk der bliver ramt af deres håbløse T/C. Ikke fordi de er tvunget til, men fordi det giver mening i det her tilfælde.

Jaja, men det er også det jeg mener der er håbløst. Det burde de ændre. Jeg mener jo netop at de har "retten" på deres side. Men derfor burde de stadigvæk - i min optik - ændre deres T/C og kompensere de folk der blev ramt. Fordi de giver mening i forhold til den langsigtede forretning. Glade kunder :)

Dieb skrev:Problemet for Unibet er, at de ikke har taget højde for at spillere på banen kan få kort i pausen. Jeg synes det er fair at kort gælder så længe kampen ikke er afgjort (90 min +overtid), for spillere der enten er på, eller bliver skiftet ind på banen.

Det har deres T/C så ikke taget højde for, men det burde de jo få ændret og så kompensere de folk der bliver ramt af deres håbløse T/C. Ikke fordi de er tvunget til, men fordi det giver mening i det her tilfælde.

De har simpelthen ikke taget højde for det? I deres oddssætning? Seriously? Er det deres undskyldning?

Det er jo decideret forrykt. Gad vide om vi ser et generelt tendensskifte i, hvordan de vurderer over/under kort fremover - næppe.

@MrNoller

Hvornår forstår du, at det ikke har noget at gøre med tolkningen af de nuværende regler at gøre? Det har noget at gøre med konstruktionen af dem. Det skal ikke fremgå mere præcist - det skal laves om.

Nilsson skrev:

De har simpelthen ikke taget højde for det? I deres oddssætning? Seriously? Er det deres undskyldning?

Det er jo decideret forrykt. Gad vide om vi ser et generelt tendensskifte i, hvordan de vurderer over/under kort fremover - næppe.

@MrNoller

Hvornår forstår du, at det ikke har noget at gøre med tolkningen af de nuværende regler at gøre? Det har noget at gøre med konstruktionen af dem. Det skal ikke fremgå mere præcist - det skal laves om.

hvorfor skal bettingtråden misbruges på denne måde

MrNoller skrev:

At præcisere det er også at lave det om på en måde som er til at forstå.

Okay. Jeg giver op. Held og lykke med bettingen - jeg håber, du kommer til at rense nattens program :-)

@Nilsson

Jeg har ikke snakket med dem endnu, så det er min fortolkning :)

Nilsson skrev: Okay. Jeg giver op. Held og lykke med bettingen - jeg håber, du kommer til at rense nattens program :-)

I det store hele mener vi jo det samme, så tror ikke du skal give op. Reglerne skal jo defineres anerledes/skrives om eller whatever, så det er til at forstå fuldt ud præcist for alle ;)
Jo tak, i lige måde :)

TightGirl skrev:
Lækkert! Godt at høre, at der blev lavet lidt moneter på det :)

Men jeg kan da hurtigt konkludere, at studerende i dag har flere penge end da jeg studerede for 10 måneder siden ;)

En uge med Nimacos bets, så går det hele meget nemmere :

AtillaWP skrev:hvorfor skal bettingtråden misbruges på denne måde

Fordi så behøver vi ikke skal oprette en tråd til forsiden hvergang der der et problem med en bookmaker :)

De skal bare hoste op. EOD.

Har fulgt de her tips fra norske Barstad pt:

Hawks - Cavs:
Over 7,5 assists af LeBron James @ 1,85 (Kan fåes højere hos DS og Pinny, Bet365 næsten samme oddds)
Kevin Love double double @ 1,75 Danske Spil(Eget bet)

Thunder - Spurs
Spurs over 101,5 pts @ 1,95
Over 200,5 pts @ 1,90
Spurs ML @ 1,74(Kan sikkert fåes højere andre steder, eller hvis man var tidligt ude var der 1,85+ den anden dag)

MrNoller

Jeg fatter ikke du hænger dig i det aktiv

I min optik varer en kamp 90+min og alt der sker i den periode sker aktivt i kampen, og dermed er spilleren også aktiv i pausen hvis han laver noget ureglementeret.

Syntes sådan set ikke der er noget at rafle om.

Nu det et par hundrede kroner til tipsklubben de "stjæler", så fred være med det, havde det været flere tusinde, havde jeg med garanti sendt den videre til spilmyndigheden. (hvis det er muligt)

Ps. Selvsamme tipsklub fik fanget odds 2,15 da du gjorde opmærksom på sønderjydske i en tidligere tråd, så den skal du lige have et tak for:-)

For CS:GO interesserede er Dreamhack Austin gået igang idag, så der er masser af muligheder for saftige bets de næste par dage.

Første kamp er spillet, næste går igang om få minutter.

Se med live lige her :

http://www.hltv.org/match/2302518-tempo-storm-nrg-dreamhack-austin-2016#streamAnchor

ShadeStar skrev:For CS:GO interesserede er Dreamhack Austin gået igang idag, så der er masser af muligheder for saftige bets de næste par dage.
Første kamp er spillet, næste går igang om få minutter.
Se med live lige her :

http://www.hltv.org/match/2302518-tempo-storm-nrg-dreamhack-austin-2016#streamAnchor

Er der noget du føler man skal ud på? plejer at være en god mønt at hente, men følger desværre ikke så meget med i det mere.

NotForFun skrev:
Er der noget du føler man skal ud på? plejer at være en god mønt at hente, men følger desværre ikke så meget med i det mere.

Følger ikke så meget med mere, så bets jeg selv finder, vil most likely ikke indeholde value...

Men vil obv forsøge at finde nogle procenter her og der, og skal nok poste hvis miraklet sker ;)

Lillie skrev:Ps. Selvsamme tipsklub fik fanget odds 2,15 da du gjorde opmærksom på sønderjydske i en tidligere tråd, så den skal du lige have et tak for:-)

Det er jeg glad for, for nogen gange synes jeg de er hurtigt slashet efter jeg har lagt dem op, og ved sku ikke om det fordi det er mig som selv gør det eller folk som følger, men når folk følger med, så skal jeg nok forsætte med at smide bets op ;)

Hvis man kom med på vognen med Deportivo og Udinese, så det også faldet markant.Udinese sejren stod til odds 2,75 og den ligger i omkring odds 2 nu. Og det jo aldrig utænkeligt at den bliver spillet længere ned, når hygge spillerne kommer på banen på selve dagen.

NotForFun skrev:
Er der noget du føler man skal ud på? plejer at være en god mønt at hente, men følger desværre ikke så meget med i det mere.

Næste kamp er CLG vs Cloud9, og jeg laver et lille udstik på CLG @ 2,00 hos danskespil

De to hold mødtes i Dreamhack Malmø i feb, hvor CLG udraderede Cloud9.

CLG stiller med samme hold, hvor Cloud9 skulle være igang med at spille en ny ind på holdet.(afaik)

Andre bookies ligger på 1,92 og nedefter...

ShadeStar skrev: Næste kamp er CLG vs Cloud9, og jeg laver et lille udstik på CLG @ 2,00 hos danskespil
De to hold mødtes i Dreamhack Malmø i feb, hvor CLG udraderede Cloud9.
CLG stiller med samme hold, hvor Cloud9 skulle være igang med at spille en ny ind på holdet.(afaik)

Andre bookies ligger på 1,92 og nedefter...

Den lukkede så lige indne jeg fulgte med, men den er spillet så Pinny har dem som favorit, så det nok ikke dumt jo.

Islanders-Lightning om 15 min :

Over 5,0 inkl.OT @ 1,93 hos NordicBet

Frans Nielsen Over 0,5p @ 2,10 Betfair

Hedman Over 0,5p @ 2,15 Betfair

Frans med assist! Jatak! Og tak til Shade :)

Easy money ;)

Hvad sker der for Kevin Love?
Spillet 5 min og han er på 13 pts og 6 rebs ♥♥

Jeps. Har ikke kigget hele tråden igennem, men har du picks på den sene basket kamp? Altså special spil?

ShadeStar skrev:Hvad sker der for Kevin Love?
Spillet 5 min og han er på 13 pts og 6 rebs ♥♥

Fordi jeg har penge på bæstet, max bet ;)

Jokke80 skrev:Jeps. Har ikke kigget hele tråden igennem, men har du picks på den sene basket kamp? Altså special spil?

Er kun på Over 200,0 @ 1,93

So far...

MrNoller skrev:
Fordi jeg har penge på bæstet, max bet ;)

Dvs slet ikke noget brok idag? ;) ;)

ShadeStar skrev: Dvs slet ikke noget brok idag? ;) ;)

Jo, hvis han ikke får 3 rebs mere fra nu af, så det sygt :)

Min fornemmelse siger mig du er temmelig varm på special spil Shade? Uden at have lavet statistik over dine spil ;)

Jokke80 skrev:Min fornemmelse siger mig du er temmelig varm på special spil Shade? Uden at have lavet statistik over dine spil ;)

Jeg er ganske tilfreds med regnskabet på NHL'en i denne sæson ;)

Og du er vel også ganske godt med på nba?

Jokke80 skrev:Og du er vel også ganske godt med på nba?

Ja, det kører også fint, men en stor del af bets, er ikke mine egne, så det vil jeg ikke tage kredit for ;)

Tror 25% er egne guldkorn.

Men det passer mig helt fint, for har ikke tid til både NHL og NBA gennem hele sæsonen.

Og så fik han ikke en eneste rebound siden jeg skrev max bet på 6 min, hvad dælen er det for noget jinx ;)

ShadeStar skrev:

Ja, det kører også fint, men en stor del af bets, er ikke mine egne, så det vil jeg ikke tage kredit for ;)

Tror 25% er egne guldkorn.

Men det passer mig helt fint, for har ikke tid til både NHL og NBA gennem hele sæsonen.

Hopper på Cavs -4,5 @ 1,925 efter 1.Q.
Kongen var ikke med i de sidste 4 min, det tabte Cavs lidt på.
God chance for at han spiller hele 2. quarter, og ender op omkring 40 min spilletid idag.

Jokke80 skrev:

Det er ligemeget for mig hvor picks kommer fra bare de er gode ;)

Har ikke opdateret mit regnskab de seneste par uger, så det bliver et helvede at gå igennem i næste uge, hvor jeg har ferie.

Men ligger på ca.11% ROI for hele sæsonen på NHL og NBA for ca.500 bets, så alt kører som det skal ;)

Nå Lightning, kom lige med et par mål her i 2.periode.

11 % roi - det er lige til at leve med... ;)

Hvad siger i til Spurs senere, tager de hævn for den seneste kamp?

Gid Cavs lige at tage sig sammen igen. Spiller uden tempo nu.

Islanders må skifte goalie, så Berube kommer iskold ind til Lightning PP...Kom så!

Hvordan dælen da kan spille så skidt ud af det blå Cavs og Love er gået helt i stå med rebs, hold kæft de er pinlige og se på Cavs.

Hvor mange assists er Lebron på? :D

laheim skrev:Hvor mange assists er Lebron på? :D

3, fandme elendigt med alle de pts der er lavet, men når de andre misser, så det jo ikke hans skyld.
De har ikke talt assissten med fra et dunk lige før. Flot gået NBA.com, så han burde have haft 4 nu.

Ok, er det sandsynligt at han når over de 7,5? Aner intet om det, lød bare til at være et godt bet for noget nattelir :)

laheim skrev:Ok, er det sandsynligt at han når over de 7,5? Aner intet om det, lød bare til at være et godt bet for noget nattelir :)

Bestemt, for de er jo bagud med 8 pts og det er play-off. Så er alle kampe vigtige, og så vi må forvente masser af spilletid til ham, medmindre Cavs forsætter det spil fra 6 min til nu. Lukker simpelhent 23 pts ind på 6 min, og sejler offensivt med intet tempo. Lader sig nemt blive opdækket og får dårlige skud.

Ok, vi krydser fingre!

laheim skrev:Ok, vi krydser fingre!

Det kan gå lynhurtigt i basket og også modsat.
F.eks. fik Love på 6 min 7 rebs, men ender kun 8 til pause.
Hvis LBJ lige får sine medspiller til at få den i kurven et par gange i træk hurtigt, så vi måske oppe på 6 inde længe, den kan også gå helt i stå.
Vil ikke sige den stadig er 50/50. Men vi har nok stadig 40% chance+.

Godt nok en fesen hockeykamp efter det første mål :/

og 3 min igen gang, så han har fået 4 fejl i alt nu Love, og så tages han ud. Mangler den ene rebound, den bør gå hjem.

Hvis Cavs skal vinde denne her kamp, så Lebron James steppe op.
De sejler defensivt, offensiven er helt væk. Nu så jeg ikke hele 1. halvleg, men synes det lignede at Hawks ville halte efter indtil de sidste 6 min af 1. halvleg. Nu ligner det kæmpe tæsk til Cavs ingen gang 12 min senere. 20 pts swing på sølle 9 min.

LBJ stepper op, og får et par assists og trækker et par Hawks spillere til sig. Det er sådan det skal gøres, og fodre Frye nu. Han har haft ramt godt idag.

Jaa Love på 10 rebs, og får sin double double.
Nu må de dæmme godt steppe op defensivt og offensivt Cavs, den kan lade sig gøre.

Jeg har brug for 1 reb mere til Love, og et par assist til LB.

ShadeStar skrev:Jeg har brug for 1 reb mere til Love, og et par assist til LB.

Ja, håber det sker. Især den sidste.

MrNoller skrev:
Ja, håber det sker. Især den sidste.

Ellers må jeg jo bare tilbage til automaterne ;)

ShadeStar skrev: Ellers må jeg jo bare tilbage til automaterne ;)

Har du spillet nogle player bets på den sene kamp?

MrNoller skrev:
Har du spillet nogle player bets på den sene kamp?

Kanter og Adams Over 8,0 reb @ 1,95 som singler, men ellers ikke noget.

En sjat ude på Over 200,0 pts @ 1,93

ShadeStar skrev: Kanter og Adams Over 8,0 reb @ 1,95 som singler, men ellers ikke noget.
En sjat ude på Over 200,0 pts @ 1,93

Overvejer Aldridge, men ved jo ikke om de dækker ham ekstra op idag, men han har været klasse i de første par kampe.

Røg lige ud af Hot 44 med under 60 tilbage, i en CL pot. Troede elelrs det var min turnering :(
KK vs JJ.

Love på 11 reb og LB på 7ass ♥

ShadeStar skrev:Love på 11 reb og LB på 7ass ♥

Kom nu med en mere så.

Go Kawhi !

Easy Kawhi !

Nupper ingen double double til Westbrook @ 2,7 hos DS.

Love på 13 rebs og JB på 8 ass! ♥♥

ShadeStar skrev:Love på 13 rebs og JB på 8 ass! ♥♥

Jaaaaaa maannn, og kom så lige hjem med spreadet, så skal jeg nok se om jeg kan holde kæft bare lidt ;)

Niice, tak for tip ;)

MrNoller skrev:
Jaaaaaa maannn, og kom så lige hjem med spreadet, så skal jeg nok se om jeg kan holde kæft bare lidt ;)

Helt igennem lækker rens igår og idag på NBA'en.

Canada og Finland's storsejre var rigtig gode, men hockey'en kan godt få en tand mere :)

laheim skrev:Niice, tak for tip ;)

Tingene holde hårdt.
Over af LBJ på assists var ikke mit spil.
Men double double af Love og -4,5 spread var mine egne.

Nupper sku også den sene kamp, selvom man har lovet at komme med morgenbrød til familien kl. 10:30.
Så skal jeg de her play-off kampe bare ses ;)

ShadeStar skrev:Helt igennem lækker rens igår og idag på NBA'en.

Canada og Finland's storsejre var rigtig gode, men hockey'en kan godt få en tand mere :)

Den her kamp var bare lækker, selvom den holdt hårdt bestemt. Endelig synes jeg de gyldne marginaler var med mig til sidst :)

Herligt tempo de er startet i Thunder - Spurs.

Bliv endelig ved med det!

ShadeStar skrev:Bliv endelig ved med det!

Det gik godt, men så endte med 5 pts på de sidste 4 min næsten kun.
Især fordi OKC lavede en del turnovers, så de ikke fik skudt.
Men 47 pts, og spillet lever stadig på over og over 101,5 pts af Spurs (27-20 til Spurs)
Men for dælen da, der kunne have været 60 pts allerede, måske lidt mindre. 55 havde ikke været helt unfair.

Sygt når man har o48,5 1st q, og den står på 47 med hvad? 1:40 tilbage? Idioter

er der idé i at spille spurs -5.5 til 1.90?

laheim skrev:er der idé i at spille spurs -5.5 til 1.90?

De stod godt defensivt de sidste par min.
Begge hold spiller elendigt offensivt pt.

den får sgu også et lille skud :)

Ingen pts af OKC i 6 min, så det jo klart over ser lort ud.
OKC sejler totalt meget, forsætter de sådan her i 2-3 min mere og Spurs får lidt gang i offensiven.
Så den kamp afgjort stort set.
De er gået helt i stå begge hold, over ser svært ud pt.

Ikke megen tid Kanter fik på banen :/
Men Adams med 1 reb mere for push...

Og så må de godt se at ramme lidt bedre end 40%, så vi kan komme over de 200pts

Der bliver ikke scoret nok, så jeg satser på Overtime til at redde min røv igen idag :)

ShadeStar skrev:Ikke megen tid Kanter fik på banen :/
Men Adams med 1 reb mere for push...

Og så må de godt se at ramme lidt bedre end 40%, så vi kan komme over de 200pts

De er jo direkte elendige i den offensive del begge hold.

Spurs spiller uden tempo, kører klokken ned til 2-3 sekunder hele tiden.

OKC laver dumme turnovers.

Stensikker under ligner det, men de kan jo være de tager sig sammen begge hold og får mere gang i offensiven.
Og så er de kun 8 for 14 på FT. Den burde imo helst have lagt 10 for 14 eller 11 for 14.

Men okay, alt kan vendes, så kom lige ;)

Tæt på fuld plade, og så langt fra alligevel.
Og så får man en SMS om man har vundet 10 kr kun fra Danske Spil, havde åbenbart kun smidt 4 kr på Westbrook, hvilket igen mening giver.

Så en kamp der var til breakeven, gik så i et klar minus. Godnat :-)

Oddset faldt overraskende nok ikke hen mod kampstart som jeg havde troet, men bettet holdte og Herlev vandt 2-1 over Øresund i en kamp for Øresund igen var utrolig ringe.

Tillykke til alle der spillede med :)

slikkelade skrev:Oddset faldt overraskende nok ikke hen mod kampstart som jeg havde troet, men bettet holdte og Herlev vandt 2-1 over Øresund i en kamp for Øresund igen var utrolig ringe.


Tillykke til alle der spillede med :)

Tak - og tak :)