Betting Galatasaray hjælp

Hej, der er nogle kloge hoveder der må hjælpe mig.

Får holdene i Champions League lov til at skrive nye spillere på holdkortet inden playoffs?
Med andre ord.. får Galatasaray lov til at bruge f.eks. Drogba og Sneider i CHL?

I så fald ser jeg kæmpe værdi i en hjemmesejr over et formsvagt Schalke 04 hold i den første kamp.. hvis de ikke spiller ser jeg kun værdi.. =)

Ja de gør, såfremt de ikke har deltaget i CL i efteråret

Jeg mener godt, at de kan skrive nye spillere på - såfrem de spillere ikke har spillet tidligere i turneringen for et andet hold... Så Drogba burde kunne spille...

ingen af dem har deltaget i chl, kun Sneijder i uefa, så de deltager begge to.

Du kan også tage gala selvom de ikke er med såvel udebane som hjemmebane. Der vil være mindst lige så mange tilskuerer på udebanen, som på hjemmebanen.

Gala er rigtig undervurderet og er varme for tiden.

Schalke har vist samtidig også nogle stærke spillere som er skadet.

"Du kan også tage gala selvom de ikke er med såvel udebane som hjemmebane. Der vil være mindst lige så mange tilskuerer på udebanen, som på hjemmebanen."

Ahh, det er så ikke helt korrekt.. ;)

Men tak for svarende :)

Xnuu, hvorfor er det ikke korrekt, forstå mig ret. Nu er jeg selv gala fan, og medlem af gruppen Ultraaslan og har været til mine kampe i Tyskland. Med det antalt tyrkere de har i Tyskland, så ville du ikke være i tvivl.

@benyamins
Så du mener alle schalke fansne, vil lade være med at købe billeter til hjemmekampen, så galatasaray fansne i tyskland kan få alle billeterne?

Det kan godt være Galatasaray vil få giod opbakning ude også, men at de skulle have lige så meget støtte som på hjemmebane virker ret urealistisk.

Og eftersom de fleste af pladserne i Gelchenkirchen er sæsonkortpladser, så tror jeg ikke der kommer mange flere tyrkere end de har krav på.

Men odds 2.50 på hjemmebane ligner et flot odds.

Galatasaray har et godt angreb der består af Yilmaz ( Som er champions league topscore med 6 mål). Drogba ved siden og sneijder bagved bliver farligt mod et svagt schalke forsvar.

Deres hjemmebane er et rent helvede ( de er verdens mest larmende publikum ) Kan huske at Lindegaard udtalte at det var en sindsyg atmospher og at man ikke kunne hører hinanden på banen.

Det går ikke særlig godt for Schalke, de har lige fyret trænern, Affelay er ude med en længere skade.

Schalke har kun vundet 1 kampe de sidste 10 kampe!

Odds 2.50 er en gave syntes jeg :)

Rolig nu Benyamins

De satte vel point til i weekenden, så så varme er de heller ikke ;)

Hilsen PNs gala-fan nr 2 ;)

haha MikkMakk, et point er fint mod midt/top hold, når de varmer op, og det er anden kamp efter pausen. Sneijder, skal lige føle sig tilpas. Haha

Det er sjovt at høre Gala fans snakke om dem. De er bedre end GF fans til at snakke deres hold op.

Drogba har jo ikke ligefrem spillet godt til Africans og Sneider skal også lige have tid til at køre sig ind, var han stadig på det niveau han var da Inter vandt CL var han nok aldrig blevet frosset ud i klubben, og var nok også skiftet til en bedre liga.

Bobby,

Jamen lad os se på det neutralt. Sneijder var også efterspurgt i andre klubber, dog har han rådført sig med Mourinho. Sneijder havde ikke lyst til at blive i Inter, da han var utilfreds.

Drogba syntes jeg ikke du skal undervurdere, da han har en erfaring, som også er nødvendigt, når der skal spilles cl.


Jeg ved ikke hvorfor du snakker om Gala fans. Som jeg nævnte tidligere selv Schalke opå udebane får det svært imod Gala og deres tilskuerer, da der også findes så mange tyrkere i landet.

Gala spillede sig fint med man Utd holdet, og fik et fint comeback, og det er ikke første gang de har vist power.

Der må jo være en grund til, at de bedste transfers i dette vindue er netop de to spillere du nævner??

Sneijder er over the hill. Drogba er over the hill. Overraskende at de ikke også hentede Beckham.

De har fine chancer mod Schalke, og det havde de også før deres indkøb. :)

over 2.5 er nuts

Man skal passe på med O2.5 i den første af disse kampe.. Der er normalt lidt mere ro på end i returkampen, hvor det ene hold hele tiden skal jagte :) - dog ikke sagt at der ikke kan være værdi i det.. =)

Den tyrkiske liga er flere niveauer under alle de andre ligaer i Europa og selv med sneijder og Drogba ryger de ud. Det er jo hellere ikke nogen der tror danske hold kan gøre sig i chl fordi FCK var heldige en enkel gang.

N-V-M skrev:
Den tyrkiske liga er flere niveauer under alle de andre ligaer i Europa og selv med sneijder og Drogba ryger de ud. Det er jo hellere ikke nogen der tror danske hold kan gøre sig i chl fordi FCK var heldige en enkel gang.

Galatasaray har spillet kvartfinale i cl og var før deres tørke periode fast inventar i cl år efter år.

Den tyrkiske liga har en markedsværdi på ca. 815.000.000 Pund, til sammenligning er den danske ca 122.000.000 værd.Den tyrkiske liga er mere værd end den portugisiske og den slår også den hollandske.Den er langt mere værd end alle de skandinaviske ligaer til sammen.

Om de slår Schalke ud eller ej er ligegyldigt,din kommentar er dybt latterlig.

Jeg er sådan set ligeglad med hvor meget den er værd i kroner og øre, min pointe er er niveauet ikke er højt nok.

Brøndby har også spillet i semifinalen i Europa cuppen så jeg kan ikke rigtig se hvad en kvartfinale for mange år siden har af værdi i dag.

Du lyder mest af alt som en gala fan der bliver stødt over at høre sandheden

Du er ligeglad med at Galatasaray alene er mere værd i kroner og øre end hele den danske superliga? Du mener helt seriøst at den danske eller lignende skodligaer er niveauer over den tyrkiske?

Du lyder ikke for klog

Mig en gåde, at marmoset stadig er på det her forum. Han bidrager med absolut intet konstruktivt, og udemærker sig gang på gang ved at svine PN'ere.

jeg kommer med nogle facts om nogle ligaer i europa,at folk som dig og nvm ikke tager facts for gode varer siger en del om jer.

Nej jeg siger ikje den tyrkiske liga er under den danske, men den er niveauer under en den engelske, spanske, tyske, italienske og måske på niveau med den hollandske og franske.

Og at de har luck boxet sig til kvartfinale en gang da ruder konge var knægt gør dem altså ikke til et stor hold i dag. Der er jo hellere ikke nogen der tror på at milan eller liverpool vinder chl bare fordi de engang var gode.

Medmindre der indtræffer et mirakel så er gala ude om 2 kampe.

Det var ikke det du sagde,du sagde at den var niveauer under alle andre europæiske ligaer.Der er heller ikke nogen der har sagt at de skulle gå hen og vinde cl.

Der jo intet at det du skriver nu,der passer på det du skrev i din første post og som var det jeg svarede dig på.

Hvis ikke det du skriver er det du mener hvordan skal vi så snakke sammen?

Nu er det kun de europæiske absolutte topligaer du mener de ligger niveauer under,bare du kan bestemme dig.

@marmoset

så ud fra din logik, så er den tyrkiske liga bedre end den portugisiske?

Du lyder ikke for klog ;-)

Der er jo tit et par klubber i de ligaer som trækker værdien meget op. For skal vi tage facts op om hvilke ligaer der har klaret det bedst europæisk de sidste par år af den tyrkiske, hollandske og portugisiske?

Tror også man City er mere værd end de fleste andre klubber, derfor er de ikke bedre. At der er okay med penge i den tyrkiske liga ihvertfald Gala er jeg ikke i tvivl om, for ellers ville spillere som Schneijder og Drogba ikke tage derhen, men at tage værdien af en liga og bruge som argument er ikke bare tåbeligt, men idiotisk.

Fint hvis det var facts om resultater, så der var noget der underbygger at de skulle være bedre europæisk i forhold til ligaer der er mindre værd.

nogle der vil lave udstik mod mig?

Gala vinder over Schalke, og hvad giver i igen?


Samtidig: jeg tror Sneijder er blevet nævnt5-10 gange, og jeg tror der er en der har formået at stave hans navn rigtigt??

Jeg forstår ikke Gala bliver undervurderet på den måde, som de gør.

Gala luckboxede sig også til uefa cuppen i sin tid, det må jeg nok sige.. (LOL)

Det som jeg svarede på var at nvm mente at den lå under alle andre ligaer i europa.Selvfølgelig siger værdien af en liga noget om dens niveau at påstå andet ville være idiotisk.Jeg siger ikke at der ikke er andre faktorer der også spiller ind og resultater vejer selvfølgelig tungt.

at nvm trækker i land og pludslig mener noget helt andet siger en del om hans eget niveau.

Det siger jo sig selv at den tyrkiske liga er bedre end alle ligaer i østeuropa, skandinavien og en del vesteuropæiske ligaer.

Ha ha. Ukraine og Rusland er vel Østeuropa? ;-)

Men når det er sagt, så hvis man skal bruge facts så har Holland 3 hold bedre rangeret på uefas liste end Gala og Portugal har en også en del.

Selvfølgelig har værdien en betydning, men at bruge det som argument når det er så tydeligt at der er flere ligaer med lavere værdi der er bedre, virker ikke særlig holdbart.

Troede du også jeg mente den færøske, come on hvis alt skal skæres ud i pap bliver det nogle meget lange tråde, jeg tror ikke der var andre end dig der var i tvivl om hvad jeg mente.

vi snakker jo om hele ligaen og ikke kun ligaens tophold.Jeg mener at den tyrkiske er stærkere end den portugisiske.Jeg ved ikke med Rusland,ser sjældent russisk fodbold derfor glemte jeg dem da jeg sagde østeuropa.

nvm

Så det du mente var egentlig bare det åbenlyse som ingen kan være uenig i,du ville bare lige nævne det hvis vi nu skulle have glemt det.

@N-V-M

Jeg tror også du har misforstået topic..

Men anyways, hvis du mener Galatasaray er flere niveauer under Schalke, så tror jeg du kommer til at tage fejl. omend jeg er fuldt ud bevist omkring at Schalke er favorit til at gå videre set over 2 kampe. :)