Mit bud på et evt. godt spil på CL kampen i aften er at Real Madrid scorer i begge halvlege, mon ikke Ronaldo spiller i sådan en vigtig kamp, jeg tror Real kommer flyvende ud og får scoret i første halvleg, og hvis de får scoret så skal city frem, scorer city også i første halvleg ja så bliver det et massivt pres fra Real, og det tror jeg heller ikke de overlever.... Real Madrid er bare giftige på hjemmefronton.
Fernandinho er den spiller der laver flest frispark i hele Premier League og Champions League, til aftenens kamp er det Damir Skomina som skal dømme, han ligger på lige over 4.3 kort pr. kamp hvilket er over middel ihvertfald. Han har i tidligere CHL sæsoner, og andre europæiske sammenhæng dømt rigtigt mange kort, og han tillader generelt ikke hårdt spil.
Sergio Aguero over 0.5 Offsides @1.55 Unibet 2/5
Tror på en kamp hvor der kommer kontra angreb fra City, og med to ekstremt rutinerede forsvarsspillere i Ramos og Pepe, så kan der godt blive trukket et par offsider. I denne sæson har Aguero spillet 7 kampe i CHL, og i 6 af de kampe er han gået over 0.5.
Ronaldo flest skud på mål (af alle) @1.85 3/5 Unibet. Spillet går i void hvis to spillere har samme antal skud på mål.
Dette taler for spillet:
Ronaldo har uden tvivl en af de bedste skud i verden, og han er også en af de spillere der afslutter allermest.
Meget af Real Madrid's spil bliver sat op omkring Cristiano Ronaldo, og til dagens kamp er angriberen Karim Benzema ude. Dette vil formenligt betyde at Ronaldo skal spille på toppen, hvilket også vil resulterer i at Ronaldo vil have 100% fokus på at få banket kasser ind.
Ronaldo har spillet 10 kampe denne CHL sæson, og i de 10 kampe har Ronaldo haft flest skud på mål af alle spillere 7/10 af gangene, 2 af de kampe hvor det ikke var ham, der var det Benzema, og i den sidste var det Isco som formenligt starter ude idag.
Jeg tror på en kamp hvor Real Madrid vil sidde på det meste, og de to eneste andre kandidater, som jeg ser kan udfordre Ronaldo er Benzema og Bale, og Benzema er som sagt ude. Aguero tror jeg ikke har en chance, da jeg ikke mener de vil få mange chancer, og det er tit at Aguero stiller sig i oplæggerens rolle i kampe so disse, da han tit bliver skærmet ned.
Ronaldo tager både frispark og straffespark for Real, og dette er klart en bonus for spillet.
Det går i mod spillet:
Som sagt så skal Ronaldo spille på toppen, dette kan også betyde at Ronaldo ikke får muligheden af at komme fra kanten, og sparke på mål som han tit gør.
Ligesom Aguero så kan Ronaldo også blive mandsopdækket, dog plejer Ronaldo at være afsindig god til at få afsluttet uanset hvad.
Ronaldo er lige kommet tilbage fra en skade, og der kan være tvivl om hvor klar han er, tror dog at han er toptændt til i dag.
Jørgensen51 skrev:@SebberG Kan ikke finde stats fra andet end CHL, men i forhold til det. Så får du dem her: Manchester City vs Real Madrid - Real Madrid vs Wolfsburg 3-0 Ronaldo 3 Wolfsburg vs Real Madrid 2-0 Ronaldo 1 Real Madrid vs Roma 2-0 Ronaldo 4 Roma vs Real Madrid 0-2 Ronaldo 1 Real Madrid vs Malmo 8-0 Ronaldo 6 Shaktar vs Real Madrid 3-4 Ronaldo 5 Real Madrid vs PSG 1-0 Ronaldo 2 PSG vs Real Madrid 0-0 Ronaldo 2 Malmo vs Real Madrid 0-2 Ronaldo 7 Real Madrid vs Shaktar 3-0 Ronaldo 3
Men som sagt så har han lavet flest skud på mål 7/10 gange
Det er bare ikke særlig relevant at sammenligne denne kamp med en kamp mod Malmø IMO - men nok om det. Er det skud inden for målrammen eller bare generelt skud?
Det er bare ikke særlig relevant at sammenligne denne kamp med en kamp mod Malmø IMO - men nok om det. Er det skud inden for målrammen eller bare generelt skud?
Inden for kassen.
Og nu bad du bare om alt med CL så det fik du ;)
Kan godt skepsis med at han skal spille top. Syntes dog også der kan være et par fordele ved det. Som blandt andet at han altid vil være klar på låget i boksen, hvor han som kant også nogle gange selv skal slå dem
jeg er hoppet på X2 odds 1.8 @tipcio i Jeonbuk - Jiangsu Suning i AFC Champions League.
kampen står 1-1 i halvlegen. der har ikke været en eneste stor chance i kampen. der er scoret på et straffe og en tilfældig dødbold. Jeonbuk vil med en uafgjort komme videre til Knockout runderne så der er ingen grund til at lave unødvendige sats. Jiangsu Suning derimod SKAL have en sejre, hvis Tokyo vinder over Binh Duong hvilket det ser ud til med en 0-1 til pausen der.
mads2206 skrev:jeg er hoppet på X2 odds 1.8 @tipcio i Jeonbuk - Jiangsu Suning i AFC Champions League. kampen står 1-1 i halvlegen. der har ikke været en eneste stor chance i kampen. der er scoret på et straffe og en tilfældig dødbold. Jeonbuk vil med en uafgjort komme videre til Knockout runderne så der er ingen grund til at lave unødvendige sats. Jiangsu Suning derimod SKAL have en sejre, hvis Tokyo vinder over Binh Duong hvilket det ser ud til med en 0-1 til pausen der.
haha ja tak :) kampen ender 2-2 med en KÆMPE chance til Jeonbuk med 5 sekunder igen. de er 2 angribere mod en forsvars spillere inde i feltet og ham på bolden ender med at skyder den både over og ved siden af målet. jeg var lige ved at bide mit nemid i stykker ved den hurtig tanke om 2 "badbeats" her til morgen :)
penge mændene må spørge sig selv om Teixeira og Ramires virkelig er alle de millioner værd
Er med på Fernadinho til at få gult. Og når han nu er igang med at få kort så kan han ligeså godt få ét mere - især fordi jeg napper et langskud til odds 50 på at han får rødt...
drohse skrev:Er med på Fernadinho til at få gult. Og når han nu er igang med at få kort så kan han ligeså godt få ét mere - især fordi jeg napper et langskud til odds 50 på at han får rødt...
Hvor findes det til odds 50? Unibet giver kun odds 23 på rødt til ham.
Letang i karantæne, Maata nok ikke klar og Capitals skal helst udligne serien. Alle stats jeg har set på, har Letang som den absolut vigtigste forsvarsspiller. Så snart de andre D-folk ikke matches med ham, bliver deres stats markant dårligere.
Nu er det jo playoffkamp, så svært at bruge regulær sæson til meget. Letang var ude i 11 regulære kampe, her var Pittsburgh's record 2-9.
Murray i Pittsburgh målet stod en brandkamp, specielt at han gav få rebounds, det kan han selvfølgelig gøre igen. Tror dog Capitals har læst på lektien og skyder ham lidt anderledes i dag.
Kan stort set lide alle spil der indeholder en del Capitals-mål, og kan godt lide det matchup Capitals 2. kæde vil få (for point og målscorer). Dog rokerede Capitals voldsomt rundt på kæderne til sidst i kampen mod Pittsburgh sidst, så hvem der lige ender i 2. kæden udover Kutznetzov er lidt uklart.
Helt enig, Letang er tæt på uundværlig for Pens...
En lille "advarsel" og lidt strøtanker om semisvans hos bookies.
Søndag spiller jeg firling tilbuddet hos Volde på "søndagsligaen" hvor man får op til 200kr. retur hvis man misser en kamp. Jeg misser en kamp og venter spændt på at få mine penge retur indtil i dag hvor de stadig ikke er kommet. Jeg skriver til support som straks overfører og beklager. Umiddelbart intet galt i det - Fejl kan jo ske.
I går spiller jeg det lille tilbud de havde på Scandic og rammer den lige i røven. Jeg har ikke fået noteret præcist hvornår ekstra gevinsten udbetales og da den ikke er gået ind i dag skriver jeg lige til support for at høre. De siger at den er udbetalt men de kan ikke sige hvorfor jeg ikke har fået den og må sende det til deres bonus afd. og vende tilbage senere. Fair nok - But still...
Det er ikke lige frem herregårds beløb vi taler om. Men det er principperne der irriterer mig. Der er ALDRIG problemer den anden vej rundt - Bookies skal nok få deres penge. Det er ALTID os forbrugere der står med aben og skal bruge ekstra tid og energi på de her sager. Jeg kan simpelthen ikke lade være med at tænke tanken om der i nogle tilfælde simpelthen er tale om bevidst lysky forretningsførelse? Jeg syntes ofte at jeg gennem tiden har oplevet at man er nødt til at henvende sig for at få hvad man bliver lovet i div. promos etc.
Min "mistænksomhed" bunder vel egentlig i at sportsbook virksomhederne altid kan få det til at fungere den ene vej rundt men ikke den anden. Det giver ikke meget mening sådan logisk og objektivt set. Endvidere er det også altid forbrugeren selv der skal opdage fejlen. Hvorfor er bookies ikke mere interesseret i selv at opdage fejlen der går ud over kunden? Er det sket en fejl til fordel for kunden skal bookie nok opdage det promte. Jeg har svært ved at konkludere andet end, at enten er nogle bookies bare amatører eller småsvanser bevidst?
Den logiske forklaring er selvfølgelig at bookies kører en forretning i deres egen økonomiske interesse og det koster selvfølgelig på bundlinjen at eliminere disse "fejl".
Jeg tænker ikke, der er nogle licenserede danske bookies, der har interesse i at snyde deres kunder. Alle deres promoer, kampagner etc. er sikkert et helvede at holde styr på mht. it-systemer, kodning og hvad har vi.
Når det er sagt, er jeg dog fuldstændig enig i, at det er pi... irriterende, at man skal bruge tid og energi på havd der burde ske automatisk.
Summa summarum: Af med sølvpapirshatten, op på hesten og let´s beat those bookies !!
Udover Bet365 (som selvfølgelig ogsaa laver fejl hist og pist) saa er mange af de her bookies jo ikke kæmpe store og kører rundt med gammel lortesoftware og sikkert ogsaa lorte interne systemer der er forældede med flere aar.
Jeg tror som europalo at det er sjældent at i hvert faldt de her affiliates snyder med vilje. Tænk paa hvor meget work der er for dem hvis de prøver at snyde alle i en situation som denne - Deres CS vil jo blive ret overbelastet da de fleste selvfølgelig opdager at de er blevet snydt og brokker sig. Saa hvad vil de faa ud af det udover en overbebyrdet CS-afdeling. Er ikke sikker paa at de faa personer der ikke opdager det er alt det lort værd deres CS skal staa til ansvar for og alle de eskaleringer der skal til. Bliver rigtig mange man hours der skal bruges hvor formodentligt mindst 90% af alle de snyder opdager det.
Saa jeg tror ikke det er rentabelt at lave disse fejl med vilje.
Jørgensen51 skrev:3 Spil til i dag. Fernandinho får kort @2.8 Unibet 1.5/5 Fernandinho er den spiller der laver flest frispark i hele Premier League og Champions League, til aftenens kamp er det Damir Skomina som skal dømme, han ligger på lige over 4.3 kort pr. kamp hvilket er over middel ihvertfald. Han har i tidligere CHL sæsoner, og andre europæiske sammenhæng dømt rigtigt mange kort, og han tillader generelt ikke hårdt spil.
Sergio Aguero over 1.5 Offsides @1.55 Unibet 2/5 Tror på en kamp hvor der kommer kontra angreb fra City, og med to ekstremt rutinerede forsvarsspillere i Ramos og Pepe, så kan der godt blive trukket et par offsider. I denne sæson har Aguero spillet 7 kampe i CHL, og i 6 af de kampe er han gået over 0.5.
Ronaldo flest skud på mål (af alle) @1.85 3/5 Unibet. Spillet går i void hvis to spillere har samme antal skud på mål.
Dette taler for spillet: Ronaldo har uden tvivl en af de bedste skud i verden, og han er også en af de spillere der afslutter allermest.
Meget af Real Madrid's spil bliver sat op omkring Cristiano Ronaldo, og til dagens kamp er angriberen Karim Benzema ude. Dette vil formenligt betyde at Ronaldo skal spille på toppen, hvilket også vil resulterer i at Ronaldo vil have 100% fokus på at få banket kasser ind.
Ronaldo har spillet 10 kampe denne CHL sæson, og i de 10 kampe har Ronaldo haft flest skud på mål af alle spillere 7/10 af gangene, 2 af de kampe hvor det ikke var ham, der var det Benzema, og i den sidste var det Isco som formenligt starter ude idag.
Jeg tror på en kamp hvor Real Madrid vil sidde på det meste, og de to eneste andre kandidater, som jeg ser kan udfordre Ronaldo er Benzema og Bale, og Benzema er som sagt ude. Aguero tror jeg ikke har en chance, da jeg ikke mener de vil få mange chancer, og det er tit at Aguero stiller sig i oplæggerens rolle i kampe so disse, da han tit bliver skærmet ned.
Ronaldo tager både frispark og straffespark for Real, og dette er klart en bonus for spillet.
Det går i mod spillet:
Som sagt så skal Ronaldo spille på toppen, dette kan også betyde at Ronaldo ikke får muligheden af at komme fra kanten, og sparke på mål som han tit gør.
Ligesom Aguero så kan Ronaldo også blive mandsopdækket, dog plejer Ronaldo at være afsindig god til at få afsluttet uanset hvad.
Ronaldo er lige kommet tilbage fra en skade, og der kan være tvivl om hvor klar han er, tror dog at han er toptændt til i dag.
Lige for at være sikker. Mener du så O 0,5 offsides? Og ikke O 1.5. O 0,5 står i hvert fald @1.55 hos 888.
Letang i karantæne, Maata nok ikke klar og Capitals skal helst udligne serien. Alle stats jeg har set på, har Letang som den absolut vigtigste forsvarsspiller. Så snart de andre D-folk ikke matches med ham, bliver deres stats markant dårligere.
Nu er det jo playoffkamp, så svært at bruge regulær sæson til meget. Letang var ude i 11 regulære kampe, her var Pittsburgh's record 2-9.
Murray i Pittsburgh målet stod en brandkamp, specielt at han gav få rebounds, det kan han selvfølgelig gøre igen. Tror dog Capitals har læst på lektien og skyder ham lidt anderledes i dag.
Kan stort set lide alle spil der indeholder en del Capitals-mål, og kan godt lide det matchup Capitals 2. kæde vil få (for point og målscorer). Dog rokerede Capitals voldsomt rundt på kæderne til sidst i kampen mod Pittsburgh sidst, så hvem der lige ender i 2. kæden udover Kutznetzov er lidt uklart.
Odds skal ikke stige meget mere på Pens, før et spil på hjemmesejr er value...
Jørgensen51 skrev:@SebberG Værdi i at Ronaldo scorer uden for feltet til odds 9?
Nej bestemt ikke. Han har godt nok 'oppet' sine frispark, men det er stadig ikke et godt odds - overhovedet. I aften synes jeg, at der er værdi i Bale på hovedet odds 9 (han har været helt vild i luften de sidste to måneder) og Kroos til gult odds 6 (han har 6'eren i dag, så han kan nok stoppe et par farlige kontras). Ronaldo til at score 2 odds 4.5 og med hovedet odds 6 har selvfølgelig også fået et lille skud!
SebberG skrev: Nej bestemt ikke. Han har godt nok 'oppet' sine frispark, men det er stadig ikke et godt odds - overhovedet. I aften synes jeg, at der er værdi i Bale på hovedet odds 9 (han har været helt vild i luften de sidste to måneder) og Kroos til gult odds 6 (han har 6'eren i dag, så han kan nok stoppe et par farlige kontras). Ronaldo til at score 2 odds 4.5 og med hovedet odds 6 har selvfølgelig også fået et lille skud!
Jeg ved det ikke, men hvis ja, ærger jeg mig over jeg ikke spillede den Aguero over 0,5 offside, som jeg næsten havde sat penge på. Man skal aldrig ombestemme sig :)
Mini-jee skrev: Tror han ville lægge den over til Ronaldo helt bagerst...
Syntes virkelig det så ud som om han kigger op efter og på målet og sender bolden efter det. Men det kan jo være rigtig svært at se. Jeg tror dog bestemt det var et overlagt skud på mål frem for et indlæg selvom sagtens kan ligne det.
XSUPERBULLX skrev:Av der var lige gengivelse og fra den vinkel så det faktisk ud til at den bliver rettet af. Fra en anden vinkel ser det ud til at den ikke gør.
Okay, jeg er nu helt sikker på den blev rettet af, efter at have genset i pausen. Syntes dog stadig det lidt tyndt at kalde det et selvmål.
Sidder og diskutere med en kammerat om sure betting. Jeg påstår at han vil blive limitet også selv om vi er 3 som smider 15000 ud på så mange sites som det er muligt.
Han siger man kan have en TBP på 105-115? (afhængig af kurs og gebyr. Antal spil vil også være begrænset til 1-3 spil om dagen)
Kartze skrev:Sidder og diskutere med en kammerat om sure betting. Jeg påstår at han vil blive limitet også selv om vi er 3 som smider 15000 ud på så mange sites som det er muligt.
Han siger man kan have en TBP på 105-115? (afhængig af kurs og gebyr. Antal spil vil også være begrænset til 1-3 spil om dagen)
Lyder ret urealistisk TBP og tror også i hurtigt bliver limiteret.
Kartze skrev:Sidder og diskutere med en kammerat om sure betting. Jeg påstår at han vil blive limitet også selv om vi er 3 som smider 15000 ud på så mange sites som det er muligt.
Han siger man kan have en TBP på 105-115? (afhængig af kurs og gebyr. Antal spil vil også være begrænset til 1-3 spil om dagen)
Hvordan kommer du frem til at Ronaldo står til win ? Han har da ikke haft nogle afslutninger ? Bl.a. Modric og Bale må da være foran. Selvom mit stream sejler, så måske jeg har overset nogle Ronaldo afslutninger ?
Gunslinger skrev: Hvordan kommer du frem til at Ronaldo står til win ? Han har da ikke haft nogle afslutninger ? Bl.a. Modric og Bale må da være foran. Selvom mit stream sejler, så måske jeg har overset nogle Ronaldo afslutninger ?
Ifølge UEFA som er dem der styrer væddemålets udfald, så har Ronaldo haft nu 3 afslutninger på mål og næst flest er Bale og Modric med 1
Jørgensen51 skrev: Ifølge UEFA som er dem der styrer væddemålets udfald, så har Ronaldo haft nu 3 afslutninger på mål og næst flest er Bale og Modric med 1
Nice + der lige var en mere der. Jeg er i ryg på dig her, så jeg hepper med !
Kartze skrev:Sidder og diskutere med en kammerat om sure betting. Jeg påstår at han vil blive limitet også selv om vi er 3 som smider 15000 ud på så mange sites som det er muligt.
Han siger man kan have en TBP på 105-115? (afhængig af kurs og gebyr. Antal spil vil også være begrænset til 1-3 spil om dagen)
Nimacos skrev:Nej, hvordan kan det tælle med når det ikke tages. Slut resultat er 5-3 selvfølgelig.
Har du lidt prebets ude til i nat eller i morgen, hvis du vil ud med det? Nu har jeg taget arbejdscomputeren med hjem, så nu må jeg hellere få øget min volumen lidt :)
TightGirl skrev: Har du lidt prebets ude til i nat eller i morgen, hvis du vil ud med det? Nu har jeg taget arbejdscomputeren med hjem, så nu må jeg hellere få øget min volumen lidt :)
Har spillet o 2,5 mål i den svensk cup kamp mellem Malmø og Hæcken 1,87 lige nu.
Ikke ude i Copa endnu, men tænker at spille dog +1,5 1,82 ude mod River Plate, del Valle vandt hjemme 2-0 og de så godt ud i den kamp og syntes River Plate har været meget svingende i år i den argentinske, men det er jo noget andet Copa og hjemmebane betyder så meget i Sydamerika.
Corintihians hjemme mod Nacional Montevideo har jeg spillet et lille bet på Corin -1 2,00, første kamp blev 0-0 og de er i knockout fasen som CL, bare 1/8 del finalerne retur kampe.
Nimacos skrev: Har spillet o 2,5 mål i den svensk cup kamp mellem Malmø og Hæcken 1,87 lige nu. Ikke ude i Copa endnu, men tænker at spille dog +1,5 1,82 ude mod River Plate, del Valle vandt hjemme 2-0 og de så godt ud i den kamp og syntes River Plate har været meget svingende i år i den argentinske, men det er jo noget andet Copa og hjemmebane betyder så meget i Sydamerika. Corintihians hjemme mod Nacional Montevideo har jeg spillet et lille bet på Corin -1 2,00, første kamp blev 0-0 og de er i knockout fasen som CL, bare 1/8 del finalerne retur kampe.
Fedt - tak for deling. Jeg går lidt i ryg på det hele :)
Ren hyggespil i nat og ikke andet er ikke vild med den kamp og linjerne... Prøver dog denne:
Bazamore spillede 36 min i første kamp og lavede 16 point han ramte 3 treere ud af 10 skud bag trepointlinjen .. Så bare det at han tager så mange sku kombi de mange minutter så tror jeg på han kan ryge over 14 point igen, men alt kan ske ..
Nu gav Leicester 5000 gange pengene igen som mestre, og der snakkes om den størreste præstation og overraskelse i sports verden, hvilket nok er rigtigt.
Men hvad tror i fair odds ville være hvis man efter finalen i 2014 havde spillet at inden for 2 år er finalen mellem to hold fra sammen by igen?
Nu gav Leicester 5000 gange pengene igen som mestre, og der snakkes om den størreste præstation og overraskelse i sports verden, hvilket nok er rigtigt.
Men hvad tror i fair odds ville være hvis man efter finalen i 2014 havde spillet at inden for 2 år er finalen mellem to hold fra sammen by igen?
Nimacos skrev:Nu gav Leicester 5000 gange pengene igen som mestre, og der snakkes om den størreste præstation og overraskelse i sports verden, hvilket nok er rigtigt.
Men hvad tror i fair odds ville være hvis man efter finalen i 2014 havde spillet at inden for 2 år er finalen mellem to hold fra sammen by igen?
Ikke specielt højt. Både London, manchester Madrid Har flere hold der realistisk kan lå finalen. Så odds på at der ville ske indenfor år kommer på ingen måde nær leicester. Er ukvalificeret gæt odds 15?
Ikke specielt højt. Både London, manchester Madrid Har flere hold der realistisk kan lå finalen. Så odds på at der ville ske indenfor år kommer på ingen måde nær leicester. Er ukvalificeret gæt odds 15?
15 gange tror jeg er total way off, men vi kan måske bare forspørge nogle bookies hvad odds de vil gi.
Man U-Man City inden to år, no way, Arsenal-Chel-Tottenham inden to år, no way, Inter-Milan inden to år, NO WAY, Juve-Torino in your dreams,
Bayern-1860 munchen, nej det tror jeg ikke, Herta Berlin-Union Berlin, nej, så er der kun Real-Atl M tilbage til 15 gange pengene på de mødes igen i 2 forsøg. Jeg tror end ikke manden med det gule armbind og stok finder vej til dig;)
Ikke specielt højt. Både London, manchester Madrid Har flere hold der realistisk kan lå finalen. Så odds på at der ville ske indenfor år kommer på ingen måde nær leicester. Er ukvalificeret gæt odds 15?
Er måske lige i underkanten. En ting er at de nævnte byer har hold der realistisk kan nå finalen. En anden ting er at begge hold skal gøre det samme år og der kun er 2 gange det kan ske. Alligevel en del der skal gå op i en højere enhed. Og variabler som lodtrækning spiller også ind. Nuvel odds er nok ikke i nærheden af Leicester oddset (som vel lige så godt kunne have være 2500 eller 7500). Men et fair odds må bestemt være højere end 15. Tænker nærmere et sted mellem 50-100 uden yderligere udregning og analyse. Måske endda endnu højere.
Nimacos skrev: 15 gange tror jeg er total way off, men vi kan måske bare forspørge nogle bookies hvad odds de vil gi. Man U-Man City inden to år, no way, Arsenal-Chel-Tottenham inden to år, no way, Inter-Milan inden to år, NO WAY, Juve-Torino in your dreams, Bayern-1860 munchen, nej det tror jeg ikke, Herta Berlin-Union Berlin, nej, så er der kun Real-Atl M tilbage til 15 gange pengene på de mødes igen i 2 forsøg. Jeg tror end ikke manden med det gule armbind og stok finder vej til dig;)
og no way til Barca - Espanyol ;) No way til Liverpool - Everton.
Mit bud vil være nogenlunde det halve af et holds vinder odds og så gange dem med hianden. Odds 40-50 er vel ikke helt skævt? Men jeg aner det ikke 100% overhovedet
MrNoller skrev: og no way til Barca - Espanyol ;) No way til Liverpool - Everton.
Mit bud vil være nogenlunde det halve af et holds vinder odds og så gange dem med hianden. Odds 40-50 er vel ikke helt skævt? Men jeg aner det ikke 100% overhovedet
Msåke slet ikke en dum ide bare at gange de to givne holds vinderodds for at finde et nogenlunde reelt bud. Chancen for Madrid må jo alt andet lige være væsentlig større end de andre.
Nimacos skrev:Tænkte det samme;) Der er jo mange faktorer der skal spille ind for det lykkedes igen, men det er nok ikke så saftig odds. Til gengæld ville jeg gerne give 5000 på en finale excl Atl-Madrid muligheden sker indenfor 2 år;)
Vil gerne stikke en 100 kr. seddel ud på det til odds 5000 :D
Copa Libradores retur 1/8 finale kamp mellem Corinthians mod Nacional Montevideo, første kamp blev 0-0 i Montevideo, jeg er -1 -1,25 -1,5 og first half og et lille raket spil -0,5 1,53 som Bet365 gav tidligere.
Nimacos skrev:Copa Libradores retur 1/8 finale kamp mellem Corinthians mod Nacional Montevideo, første kamp blev 0-0 i Montevideo, jeg er -1 -1,25 -1,5 og first half og et lille raket spil -0,5 1,53 som Bet365 gav tidligere.
Er gået yderligere på first half da det er eneste odds, som jeg stadig føler holder en ok pris ;) Så ja, nu må vi se om vi skal spise ris hos Nimacos resten af måneden ;)
MrNoller skrev: Har min tvivl, det er så røv. Har LBJ over 26,5 pts og 7,5 assists.(Har 16 eller 17 pts og 4 assists) Og Teague over 5,5 assists(Har 4 assists)
Stor chance for intet sker desværre.
Yep - er ude på det samme! jeg håber 3.q blir "normal"
MrNoller skrev: Jo tak, lige over. Man får lange løg over det her næsten, havde Hawks bare kunne holde den relativ tæt. Så var der jo ingen probs med betsene.
Lige præcis. Jeg bandede dem sgu også langt væk efter 1st!
Men hold da op hvor har Cavaliers bare været gode. Det er jo ikke fordi at Hawks har scoret langt under avg.
RS172 skrev: Lige præcis. Jeg bandede dem sgu også langt væk efter 1st! Men hold da op hvor har Cavaliers bare været gode. Det er jo ikke fordi at Hawks har scoret langt under avg.
Siger det hele når deres 3 pt stats med stor sample nu, er 15,4% højere end alle FG kampen.
blunder skrev:@ShadeStar Har du noget godt til A-VM-kampene til i morgen? Hvem tror du vinder? (Selv hoppet på Canada @3 på unibet hvor man får penge tilbage hvis Rusland vinder) Hvad er du ude på i nattens NHL-kamp? (Kom lidt sent på Capitals så måtte tage til takke med 1.92 ML)
Først set din besked nu, gik på Penguins ML @ 2,15 lige inden kampstart.
Jeg skal se om jeg kan nå at lave en lille optakt til VM, vil ikke love noget :)
ShadeStar skrev:Satme skidt hockey af Penguins ikke at få ét eneste skud i PP, med små 3 min tilbage af kampen, og kæmpe chance for at komme foran 3-1 i serien.