Live tour.
Følgende scenarie udspiller sig:
Hijack raiser til 1200 (blinds 300-600)
Cutoff tænker - i mellemtiden caller knappen ude af tur.
Cutoff bemærker ikke umiddelbart at knappen har kaldt - cutoff vælger dog at 3-bette til 3600.
Hvordan efterlader det knappen? Er de 1200 chips han har kaldt ude af tur tabt, hvis han folder? Eller 'annulleres' hans kald ude af tur, når der 3bettes af spillen før ham?
Betting out of turn - ruling?
hans call annulleres
I den aktuelle tour var afgørelsen, at knappens 1200 chips var tabt, hvis altså han ikke ville kalde 2400 mere.
Det ville knappen ikke - og dermed røg de 1200 chips med i puljen.
Jeg ved godt, at det er house rules, der er afgørende men jeg var mere på jagt efter om det er normal kotyme ved større tours også?
De std regler er vel Roberts rules of poker
An action or verbal declaration out of turn may be ruled binding if there is no bet, call, or raise by an intervening player acting after the infraction has been committed.
Underlige house rules...
Som Live er inde på, så er out-of-turn-action bindende, HVIS der ikke er sket nogen væsentlig ændring, dvs hvis cutoff eksempelvis havde folded...
Men når der sker et raise, så er action ikke bindende, da det ikke er det, personen har taget stilling til... Dermed er hans chips heller ikke døde...
Havde cutoff nu acted inden knappen og raised til 3600, og knappen så kun kaldt 1200, fordi han ikke havde fulgt med, så var det en anden situation...
Som Live vil hans call de fleste steder være annulleret.
Men har også oplevet hans call stod som du beskriver det, blandt andet under Unibet open i københavn i år. Så det kommer meget an på tunerings serien.
Virker amatør agtigt, selvfølgelig skal han have de 1200 tilbage. Hvad hvis han havde skubbet stakken ind og cutoff vælger at sige all-in
@BrianJ
Typisk så står hans action, så længe der ikke er sket andet inden det ville have været hans tur... Det er uanset om det er et call eller raise, button lavede ude af tur...
Men hvis en spiller inden ham raiser, så annulleres hans action og han kan revurdere...
Så det vil være nøjagtigt det samme...