Betting // Søndag 18.Maj

Sidste runde i superligaen, og man skal vidst være mere end AGF fan for at tro de overlever, jeg er hverken AGF fan eller tror de har en chance for miraklet.

mine bets i dag:

Catania - Atalanta X2 1,66

Muligvis har Atalanta ikke været det bedste udehold i denne sæson, men mener de har et bedre hold end Catania.
Catania rykkede ud af ligaen efter sidste spillerunde, så denne kamp er ubetydelig for begge hold, hvilket jeg pludselig synes giver værdi til X2. Mon ikke Atalanta spiller frit og nyder den sidste kamp og gør deres bedste, mens der dulmer lidt bekymringer i hovederne på Catania, over hvad der skal ske individuelt, spiller for spiller i næste sæson?. 1,66 på X2 prøver jeg.

AC Milan - Sassuolo -> Sassuolo scorer 1,66

Skuffende sæson for Milan, men deres hold er bare heller ikke godt nok til at ligge i top 3-5 pt, der er bare hold der har været bedre i år. Gæsterne har reddet sig efter en flot slutspurt, og især D.Beradi (16 Mål), Simone Zaza (8 mål), Antonio Flores Flores (7 mål) samt Nicola Sansone (4 mål), de 4 spillere har virkelig gjort en forskel, og de kampe jeg har set med Sass i denne sæson, har de været ufattelig giftige i deres angrebsspil. Gæsterne kan spille frit uden bekymringer, og med den giftighed kunne jeg nemt se Sass scorer mod Milan i dag, til odds 1,66.

Breidablik - Fjölnir X2 2,37 (2,45 Danske Spil)

Interessant kamp, har haft held med Fjölnir i to kampe i streg, så denne gang går det nok galt. Kampen står til:

Breidablik - Fjölnir 1,53 4,33 5,50

Stillingen:

2. Fjölnir 2-1-0 6-2
11. Breidablik 0-1-2 2-5

Selvom jeg tror Breidablik har et bedre hold end gæsterne, så er man ikke bedre end man viser, jeg synes 2,37 på en halvgardering til gæsterne der er kommet flyvende fra start er flot betalt. (oddsene er fra Bet365)

God søndag ;)

Flot som AGF virkelig håber på at kunne blive i suppen på bekostning af andres fejl/snyd

De er bare ik bedre så ryk da need!!

Hvis AGF virkelig skulle gå hen og vinde i Aalborg, så kan godt takke DBU for at have været så "geniale", at lægge en pokalfinale mindre end 72 timer før sidste spillerunde.

gizzar skrev:
Flot som AGF virkelig håber på at kunne blive i suppen på bekostning af andres fejl/snyd

De er bare ik bedre så ryk da need!!

Inched Limns skrev:

gizzar skrev:
Flot som AGF virkelig håber på at kunne blive i suppen på bekostning af andres fejl/snyd

De er bare ik bedre så ryk da need!!

Dilemmaet for den sidste runde er om man skal håbe FCK i CL eller en FCM-storsejr over sønderjydske på 5-0, mens GF efter 2 minutter kommer foran i AaB. Hele Aarhus drømmer i 89 minutter om overlevelse, men da bysbarnet Duncan misser SD straffe for FCM 3 minutter inde i overtiden rykker GF ned pga 1 måls forskel i målscore....
Inched

Så skal AaB da vist tage målmanden ud hvis GF selv skal klare den med målscoren ;-) Jeg anser det ikke for usandsynligt de kan nappe en smal sejr fordi AaB'erne jo allerede "har vundet det hele". Men med 5-6 mål tror jeg ikke de får lov til.

AGF er stadig rykket ned, intet er ændret. De formår ikke at vinde i Ålborg, og Fcm og SE kan fint aftale at spille 0-0.

Lir kupon:
Under 3.5 mål i Randers og Nordsjælland og under 4.5 mål i resten af kampene til odds 5.28 på Danske Spil.
Go go !

Buub skrev:
AGF er stadig rykket ned, intet er ændret. De formår ikke at vinde i Ålborg, og Fcm og SE kan fint aftale at spille 0-0.

Kæmpe gave på OB, KÆMPE!

Prøver AB +1,5 til odds 1,48

SønderjydskE eller uafgjort ved halvleg til odds 1,6

Hawkeye skrev:

Buub skrev:
AGF er stadig rykket ned, intet er ændret. De formår ikke at vinde i Ålborg, og Fcm og SE kan fint aftale at spille 0-0.

Prøver med X'et til 3,6 hos Ladbrokes ( 2/5 )

Nok ikke været samme odds, hvis det havde været to italienske hold med samme forudsætninger.

Lyngby - AB X/1
Juventus- Cagliari X/1
Genoa-Roma X/2

Spillet som single, double og lige på :)

Hvad fik du X/1 til i Lyngby Smack?

Unreachable skrev:
Hvad fik du X/1 til i Lyngby Smack?

Under/Over 19,5 mål i Superligens 6 kampe

Synes faktisk dette spil er godkendt, på under, til 1.70

Jer ser ikke at der bliver scoret min, 3 mål i snit i alle kampene.

Dbl_smack skrev:
Lyngby - AB X/1
Juventus- Cagliari X/1
Genoa-Roma X/2

Spillet som single, double og lige på :)

@Unreachable

Havde du da set den højere andre steder?

Jeg når ikke at tjekke så mange andre steder i øjeblikket når jeg better.

Så oplys mig gerne :)

Dbl_smack skrev:
@Unreachable

Havde du da set den højere andre steder?

Jeg når ikke at tjekke så mange andre steder i øjeblikket når jeg better.

Så oplys mig gerne :)

Det vil jeg nu mene hvis du kigger op :)

Dbl_smack skrev:
Det vil jeg nu mene hvis du kigger op :)

Super :)

Som sagt når jeg ikke at tjekke hverken Betfair eller nogle af de andre da jeg pt. er i gang med et større regnskab på Unibet.

Men til den nye sæson vil der helt klart blevet kigget bredere da, jeg ikke er i tvivl om der er større værdi på nogle af spillende andre steder.

Dbl_smack skrev:
@Unreachable

Havde du da set den højere andre steder?

Jeg når ikke at tjekke så mange andre steder i øjeblikket når jeg better.

Så oplys mig gerne :)

Hvor kunne han få den til odds 5 i pausen? Lyder meget mærkeligt.

SpisOp skrev:
Hvor kunne han få den til odds 5 i pausen? Lyder meget mærkeligt.

Ok. Hvilken side kigger du på?

@Filosoffen

Mange tak fordi du skrev jeg kunne få odds 5 :) Men ligefrem ikke at huske hvor du havde set oddset henne, så er det jo "lidt" lige meget :D

Ja kunne heller ikke lade være med at smile af den udmelding :)

bwin var vist eneste med odds 5 på X/Lyngby
Unibet lå med 4,60 som bedste dk licens bookie

Dbl_smack skrev:
@Filosoffen

Mange tak fordi du skrev jeg kunne få odds 5 :) Men ligefrem ikke at huske hvor du havde set oddset henne, så er det jo "lidt" lige meget :D

Lol Filosoffen.. Kan du ikke bare fortælle hvilken side du har brugt til at finde odds 5???

Dødens pølse må være Roma i dag desværre :(

Æv for den da også.

Edit: Haha selvfølgelig Genoa :) Roma jeg må le :)

Jeg giver en omgang hvis Roma nu laver 2 kasser :D

Catania - 90'(pen.) Gonzalo Bergessio 2 - 1

Jamen selvf. Catania er i bøgse?! Arrrgg

FCK-OB X/1
FCN-BIF X/2
Sønderjyske-FCM X/2

2/3, Singles og lige på :)

Og tamponerne forærer selvfølgelig 3 pladsen til football club copenhagen

Hvornår ved man hvem de danske hold skal møde i hhv. CL-kval og EL-kval :) ?

klasse tifo af farum.

Jeg har en lir kupon spillet som 2/6 på uafgjort hele vejen i suppen ;-) Det er mest en tro på der vil komme nogle uafgjorte end dybt seriøse overvejelser. Jeg overvejede faktisk at spille 2/6 på de højeste odds på hver kamp - alt kan ske i dag. Så hit med mindst 3 x'er tak! ;-)

Et bet forsøgt med hjertet. AGF 7x igen. AGF har haft de største chancer (den største).

sick

Tamponerene.... Det er sådan noget min fodbold-noob af en kæreste siger når hun prøver at være sjov på min bekostning over mit hold.

Det svarer lidt til at skrive Bundby

okaaay mice. din noob kæreste virker sød. :)

F..... en flad fornemmelse at sidde og håbe på BIF.

Sker vidst noget i Osasuna som ikke er så godt pt...

Hva sker der?

FcCrazyrokken skrev:
Hva sker der?

wow sønderjyske foran.. kom så fck

CORNELIUS!!!!!!!!!!!!!1

Men hvor er det vanvittigt at bonderøvene fra heden, kan smide 8 point i 3 runder.

Rolig tror squ ikke på FCM taber... og fck fucker nu lige i at lukke kampen..

Hvorfor jubler Brøndby tosserne så meget over den udligning? De har vel hørt at FCK er foran?? ;)

De har vel alle sammen oddset på Brøndby skulle vinde ;)

@SpisOp

Der er forskel på jubel. Symanowski jublede, som havde de vundet mesterskabet.

Han har vel oddset på sig selv som sidste målscore

Hehe han fejrede en scoring fordi det var 100 år siden han havde scoret. Du overfortolker vist en smule.

Og nej jeg er ikke Brøndbyfan.

Det kommer til at gå galt for fck det her

Plz Sønderjydske...del nu i porten, I vil da ikke sende sølvet til FCK ?

JAAAAA!

Som jeg sagde fuck nu af,.. solgte fck for 500kr lige efter jeg skrev så får da lidt penge hvis fck altså ikke får scoret.. så dumt ikke at tage sig sammen fck

Så var han endelig til lidt nytte ham Spelmann.

Spelmann!!!!!!

Så det bare at håbe FC åbner HELT op nede foran eget mål i jagten på målet så OB kan snuppe alle 3 point.

Puke

hehhehe kom så fck hold nu

Sølv!! ♥

Weeeee sønderjyskE

Nej nej nej nej nej nej nej FCM.... hvor er det skrækkeligt at smide anden pladsen også....

Shiiit det er pinligt FCM

Haha, hold kæft fcm. Det er sjældent set værre.

lålålålållålålållåålål
FCK

Det bliver dyrt for fcm til sommer, at de smider den 2 plads.

Nå en lille tak til BIF for at redde EFB's 5.plads.

Og tænkte nok det var for kompliceret at lave en "italiener" i Sønderjydske - FCM

Fuck hvor er det vildt altså

7. Pladsen <3

Og selv tak FCK

Tak sønderjyske

De 2 'bedste' suppe hold i cl kval;)

Gumba holdene må prøve lille bror turneringen.

Razzmussen, de er heldigvis igang igen i osasuna

Dog sick ulykke :-(
ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/spanskfodbold/article2286523.ece

Fin dag at være FCM fan og endnu finere at have stukket ud på OB ender over Randers. ZzzzZzz.

Nimacos skrev:
De 2 'bedste' suppe hold i cl kval;)

Gumba holdene må prøve lille bror turneringen.

Nej det er godt nok et sygt ringe køb.

FCM skulle måske have koncentreret sig mere om kampen:

RIDDERSHOLM: "Det er en skandale!"

Højst sandsynligt, ingen danske hold høre til i CL, de er simpelthen for RINGE ligesom landsholdet sucks;(

Med niveauet i indeværende sæson, så er der ingen af holdene der hører hjemme i cl og europa league vil være fint at få 2-3 hold med i. Rent pointmæssigt, har det vel været den ringeste sæson i 10 år?

Men har Riddersholm ikke en pointe med, at Sønderjydske ville have været nemmere at spille imod, hvis de ikke igen var i nedrykningsfare?

Min "søde" kæreste sidder i sin egen verden mens jeg ser guldoverrækkelse fra AaB

"Frisøre?? De har simpelthen sine egne frisøre? Hvor tåbeligt er det? Og hvorfor skal de have guldmedaljer?"

Øh skat .. Jeg tror de sagde massører!!

Esbjerg klarede sig da rigtig flot

Filosoffen skrev:
Men har Riddersholm ikke en pointe med, at Sønderjydske ville have været nemmere at spille imod, hvis de ikke igen var i nedrykningsfare?

Riddersholm har en pointe. Men forventer han, at Sønderjyske skal give pointene væk. Men enig i, at afslutningen var en skandale, intet mindre. Nogen må af med en meget god forklaring. Og Lyngby står tæt på ved ikke at oplyse points på spillere der rejser ;-) Og DBU for ikke at være vågne.

Filosoffen skrev:
Men har Riddersholm ikke en pointe med, at Sønderjydske ville have været nemmere at spille imod, hvis de ikke igen var i nedrykningsfare?

Det sagt, så vil vi da alle sammen gerne have, at sådanne afgørelse falder så hurtigt som muligt, så tabellen til hver en tid viser det rigtige billede - og man ikke pludseligt bliver overrasket :/

ZorroDk skrev:

Filosoffen skrev:
Men har Riddersholm ikke en pointe med, at Sønderjydske ville have været nemmere at spille imod, hvis de ikke igen var i nedrykningsfare?

FCM tabte de sidste 3 kampe i træk... De kan også vælge at se lidt indad...

Derudover så var SønderjyskE vel ikke "rigtigt" i nedrykningsfare... Så tvivler på, at det gjorde den store forskel - især da AGF aldrig var foran i Aalborg...

At klage over, at SønderjyskE er sværere at spille mod, fordi de var i nedrykningsfare er jo som det skal være... Det ville netop være forkert, hvis DBU intet havde gjort... Om de 3 points var faldet til AGF dagen efter kampen var spillet eller i går, giver jo den samme stilling i ligaen...

Så tror bare det er bitterhed... Selvom det aldrig er charmerende at forsøge at skyde skylden på andre...

Micebulldogs skrev:
Min "søde" kæreste sidder i sin egen verden mens jeg ser guldoverrækkelse fra AaB

"Frisøre?? De har simpelthen sine egne frisøre? Hvor tåbeligt er det? Og hvorfor skal de have guldmedaljer?"

Øh skat .. Jeg tror de sagde massører!!

Hahaha ... Hmm :(

Pokerface Jr. skrev:

ZorroDk skrev:

Filosoffen skrev:
Men har Riddersholm ikke en pointe med, at Sønderjydske ville have været nemmere at spille imod, hvis de ikke igen var i nedrykningsfare?

FCM tabte de sidste 3 kampe i træk... De kan også vælge at se lidt indad...

Derudover så var SønderjyskE vel ikke "rigtigt" i nedrykningsfare... Så tvivler på, at det gjorde den store forskel - især da AGF aldrig var foran i Aalborg...

At klage over, at SønderjyskE er sværere at spille mod, fordi de var i nedrykningsfare er jo som det skal være... Det ville netop være forkert, hvis DBU intet havde gjort... Om de 3 points var faldet til AGF dagen efter kampen var spillet eller i går, giver jo den samme stilling i ligaen...

Så tror bare det er bitterhed... Selvom det aldrig er charmerende at forsøge at skyde skylden på andre...

Jo, de var i nedrykningsfare, omend end meget lille. Lars Søndergaard var jo allerede ude at sige at han allerede havde sendt sine spillere på badeferie fordi de var sikret overlevelse og at de bare lallede rundt til træning og søndagens kamp bare skulle være hygge bold, så efter denne meddelelse var han nødt til at ringe rundt til spillerne og gøre dem opmærksom mentalt på at de altså skulle tage sig sammen her om søndagen. Nu skal der godt nok et mindre mirakel til at hente et 7 måls forspring som det her, men der skulle også et mindre mirakel til at midtjylland ikke blev minimum 2'er, og det skete jo som bekendt....

@Mice - Hun er altså sød hende din kæreste.

@pokerface

Lul what? - Det har Lars Søndergaard da aldrig udtalt. Ja han skulle ringe rundt til spillerne, men kun for at fortælle dem, at situationen nu var en anden.

Og alt det "lalle bold", som de har trænet i følge dig, det kan de jo ikke ændre, bare fordi de har fået det at vide. Så det eneste der har ændret sig, er mentaliteten til kampen. FCM var foran, de har store chancer som de brænder på stribe. Så det er kun FCM's egen skyld.

@Pokerface Jr.

Ja, og vi vil da alle sammen helst have, at straffen var blevet tildelt med det samme... Men uanset om den var det eller ej, så ville stillingen være nøjagtigt den samme og SønderjyskE ville kæmpe for at undgå nedrykning med samme kraft...

Med mindre Riddersholm argumenterer for, at Viborg ikke skulle erklæres taber af den kamp... Men det virker jo bare latterligt, for så vil alle klubber da ignorere karantæner fremover...

Så at klage over stillingen EFTER den er blevet rettet giver meget lidt mening...

Hvis han endelig skulle klage over noget, så skulle det da være de mellemliggende kampe mellem fejlen skete og den blev rettet... For der kan holdene måske være gået på banen med en anden motivation... Det skal da ikke være EFTER at det hele er som det skal være... :/

De eneste tre hold det direkte har berørt, er vel Esbjerg, FCN og BIF. Brøndby var pludselig sikre på en 4. plads, FCN kunne nå Esbjerg og hente Europa pladsen og Esbjerg kunne miste den.

AGF - SE vidste folk jo godt ikke ville ske.

Eilama skrev:

Pokerface Jr. skrev:

ZorroDk skrev:

Filosoffen skrev:
Men har Riddersholm ikke en pointe med, at Sønderjydske ville have været nemmere at spille imod, hvis de ikke igen var i nedrykningsfare?

FCM tabte de sidste 3 kampe i træk... De kan også vælge at se lidt indad...

Derudover så var SønderjyskE vel ikke "rigtigt" i nedrykningsfare... Så tvivler på, at det gjorde den store forskel - især da AGF aldrig var foran i Aalborg...

At klage over, at SønderjyskE er sværere at spille mod, fordi de var i nedrykningsfare er jo som det skal være... Det ville netop være forkert, hvis DBU intet havde gjort... Om de 3 points var faldet til AGF dagen efter kampen var spillet eller i går, giver jo den samme stilling i ligaen...

Så tror bare det er bitterhed... Selvom det aldrig er charmerende at forsøge at skyde skylden på andre...

Jo, de var i nedrykningsfare, omend end meget lille. Lars Søndergaard var jo allerede ude at sige at han allerede havde sendt sine spillere på badeferie fordi de var sikret overlevelse og at de bare lallede rundt til træning og søndagens kamp bare skulle være hygge bold, så efter denne meddelelse var han nødt til at ringe rundt til spillerne og gøre dem opmærksom mentalt på at de altså skulle tage sig sammen her om søndagen. Nu skal der godt nok et mindre mirakel til at hente et 7 måls forspring som det her, men der skulle også et mindre mirakel til at midtjylland ikke blev minimum 2'er, og det skete jo som bekendt....

Vil nu mene, at miraklet vil være større hvis gf skulle overleve, end fcm skulle ende på 3 pladsen.

Der er vi så uenige.

fcm fiasko kan ikke bortforklares, uanset hvilke argumenter man bruger imo. Vil klæde dem at sige at de var elendige i den afgørende fase.

Henze05 skrev:
@pokerface

Lul what? - Det har Lars Søndergaard da aldrig udtalt. Ja han skulle ringe rundt til spillerne, men kun for at fortælle dem, at situationen nu var en anden.

Og alt det "lalle bold", som de har trænet i følge dig, det kan de jo ikke ændre, bare fordi de har fået det at vide. Så det eneste der har ændret sig, er mentaliteten til kampen. FCM var foran, de har store chancer som de brænder på stribe. Så det er kun FCM's egen skyld.

Men det er jo typisk mourinho wannabe, at skulle bortforklare på alverdens måder.

Henze05 skrev:
De eneste tre hold det direkte har berørt, er vel Esbjerg, FCN og BIF. Brøndby var pludselig sikre på en 4. plads, FCN kunne nå Esbjerg og hente Europa pladsen og Esbjerg kunne miste den.

AGF - SE vidste folk jo godt ikke ville ske.

Eilama skrev:
Men det er jo typisk mourinho wannabe, at skulle bortforklare på alverdens måder.

Pokerface Jr. skrev:

Henze05 skrev:
@pokerface

Lul what? - Det har Lars Søndergaard da aldrig udtalt. Ja han skulle ringe rundt til spillerne, men kun for at fortælle dem, at situationen nu var en anden.

Og alt det "lalle bold", som de har trænet i følge dig, det kan de jo ikke ændre, bare fordi de har fået det at vide. Så det eneste der har ændret sig, er mentaliteten til kampen. FCM var foran, de har store chancer som de brænder på stribe. Så det er kun FCM's egen skyld.

Ja men der er nu forskel på at spille mod et SE hold der er ligeglade og så på nogen der rent faktisk kommer for at spille fodbold. Selvfølgelig skal FCM selv afgøre det, men at afgøre det gør det bestemt ikke lettere når eksterne faktorer angriber dem.

Henze05 skrev:
De eneste tre hold det direkte har berørt, er vel Esbjerg, FCN og BIF. Brøndby var pludselig sikre på en 4. plads, FCN kunne nå Esbjerg og hente Europa pladsen og Esbjerg kunne miste den.

AGF - SE vidste folk jo godt ikke ville ske.

Stillingen før fejlen blev rettet var jo aldrig den rigtige stilling... Så at man hellere ville have den stilling er fint nok... Men sådan var stillingen nu engang aldrig...

Pokerface Jr. skrev:

Henze05 skrev:
@pokerface

Lul what? - Det har Lars Søndergaard da aldrig udtalt. Ja han skulle ringe rundt til spillerne, men kun for at fortælle dem, at situationen nu var en anden.

Og alt det "lalle bold", som de har trænet i følge dig, det kan de jo ikke ændre, bare fordi de har fået det at vide. Så det eneste der har ændret sig, er mentaliteten til kampen. FCM var foran, de har store chancer som de brænder på stribe. Så det er kun FCM's egen skyld.

Ja men der er nu forskel på at spille mod et SE hold der er ligeglade og så på nogen der rent faktisk kommer for at spille fodbold. Selvfølgelig skal FCM selv afgøre det, men at afgøre det gør det bestemt ikke lettere når eksterne faktorer angriber dem.

Nu roser Filosoffen en eller anden fra Randers, om hvor dygtig han er, når han checker op, om der er brugt ulovlige spillere i Randers' kampe ( nok ikke dem de har vundet )

Nu skal alle klubberne bare sætte sig ned og granske alle kampene, for om der kan hentes nogle points, og så får vi at se, hvordan tabellen kommer til at se ud til den tid.

Når nu DBU mener det er så vigtigt, at få rettet op på det, da det lige pludselig kan få indflydelse på nogle vigtige placeringer.......hvorfor afgør de så ikke disse sager med det samme, går ikke ud fra protesterne først er indsendt inden for sidste uge.

ZorroDk skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Henze05 skrev:
@pokerface

Lul what? - Det har Lars Søndergaard da aldrig udtalt. Ja han skulle ringe rundt til spillerne, men kun for at fortælle dem, at situationen nu var en anden.

Og alt det "lalle bold", som de har trænet i følge dig, det kan de jo ikke ændre, bare fordi de har fået det at vide. Så det eneste der har ændret sig, er mentaliteten til kampen. FCM var foran, de har store chancer som de brænder på stribe. Så det er kun FCM's egen skyld.

Ja men der er nu forskel på at spille mod et SE hold der er ligeglade og så på nogen der rent faktisk kommer for at spille fodbold. Selvfølgelig skal FCM selv afgøre det, men at afgøre det gør det bestemt ikke lettere når eksterne faktorer angriber dem.

Men skulle Viborg så ikke have haft en straf?

Den skulle være kommet tidligere, men tidspunktet hvorpå den kom, ændrede jo ingenting... Faktum er, at SønderjyskE havde en mikroskopisk risiko i dag... At de først fik det at vide i går i stedet for for en måned siden (eller hvor lang tid det er) ændrer ikke på, at det er sådan det bør være...

Riddersholm får det til at lyde som om, at det ikke burde være sådan... Han kan da umuligt være utilfreds med afgørelsen, blot tidspunktet... Og tidspunktet ændrer ikke på SønderjyskE's krav om at undgå nedrykning...

Eller mener folk seriøst, at det er straffen, der ikke burde være blevet tildelt? For så er jeg helt lost...

Tidspunktet i sig selv ændrer intet, så at klage over det, virker bare dumt og uigennemtænkt...

Eller dvs man kan godt være utilfreds med, at der går så lang tid, før sådan en fejl rettes - men at være utilfreds med at den bliver rettet virker som bitterhed...

Nogle sider der har bets oppe på næste års mestre?

ZorroDk skrev:
Stillingen før fejlen blev rettet var jo aldrig den rigtige stilling... Så at man hellere ville have den stilling er fint nok... Men sådan var stillingen nu engang aldrig...

Micebulldogs skrev:
Nogle sider der har bets oppe på næste års mestre?

Noget spændende på de italienske kampe om en time?

Hawkeye skrev:
Nu roser Filosoffen en eller anden fra Randers, om hvor dygtig han er, når han checker op, om der er brugt ulovlige spillere i Randers' kampe ( nok ikke dem de har vundet )

Nu skal alle klubberne bare sætte sig ned og granske alle kampene, for om der kan hentes nogle points, og så får vi at se, hvordan tabellen kommer til at se ud til den tid.

Når nu DBU mener det er så vigtigt, at få rettet op på det, da det lige pludselig kan få indflydelse på nogle vigtige placeringer.......hvorfor afgør de så ikke disse sager med det samme, går ikke ud fra protesterne først er indsendt inden for sidste uge.

Filosoffen skrev:

Hawkeye skrev:
Nu roser Filosoffen en eller anden fra Randers, om hvor dygtig han er, når han checker op, om der er brugt ulovlige spillere i Randers' kampe ( nok ikke dem de har vundet )
få indflydelse på nogle vigtige placeringer.......hvorfor afgør de så ikke disse
Nu skal alle klubberne bare sætte sig ned og granske alle kampene, for om der kan hentes nogle points, og så får vi at se, hvordan tabellen kommer til at se ud til den tid.

Når nu DBU mener det er så vigtigt, at få rettet op på det, da det lige pludselig kan sager med det samme, går ikke ud fra protesterne først er indsendt inden for sidste uge.

Hvis du lige bruger lidt tid på at sætte dig ind i reglerne, så skal protester som skal have indvirkning på stillingen indleveres FØR sidste spillerunde.

Pokerface Jr. skrev:

ZorroDk skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Henze05 skrev:
@pokerface

Lul what? - Det har Lars Søndergaard da aldrig udtalt. Ja han skulle ringe rundt til spillerne, men kun for at fortælle dem, at situationen nu var en anden.

Og alt det "lalle bold", som de har trænet i følge dig, det kan de jo ikke ændre, bare fordi de har fået det at vide. Så det eneste der har ændret sig, er mentaliteten til kampen. FCM var foran, de har store chancer som de brænder på stribe. Så det er kun FCM's egen skyld.

Ja men der er nu forskel på at spille mod et SE hold der er ligeglade og så på nogen der rent faktisk kommer for at spille fodbold. Selvfølgelig skal FCM selv afgøre det, men at afgøre det gør det bestemt ikke lettere når eksterne faktorer angriber dem.

Men skulle Viborg så ikke have haft en straf?

Den skulle være kommet tidligere, men tidspunktet hvorpå den kom, ændrede jo ingenting... Faktum er, at SønderjyskE havde en mikroskopisk risiko i dag... At de først fik det at vide i går i stedet for for en måned siden (eller hvor lang tid det er) ændrer ikke på, at det er sådan det bør være...

Riddersholm får det til at lyde som om, at det ikke burde være sådan... Han kan da umuligt være utilfreds med afgørelsen, blot tidspunktet... Og tidspunktet ændrer ikke på SønderjyskE's krav om at undgå nedrykning...

Eller mener folk seriøst, at det er straffen, der ikke burde være blevet tildelt? For så er jeg helt lost...

Tidspunktet i sig selv ændrer intet, så at klage over det, virker bare dumt og uigennemtænkt...

Eller dvs man kan godt være utilfreds med, at der går så lang tid, før sådan en fejl rettes - men at være utilfreds med at den bliver rettet virker som bitterhed...

Tidspunktet ændrer meget. Men mest for et hold som AGF. AGF ved f.eks da de spiller mod SønderjyskE, hov, vi er bagud 1-0, vi kan ikke score mål og så vælger de bare at stoppe med at spille fodbold og tanke kampen væk (groft sagt, for selvfølgelig gør de ikke det, men i deres verden er der jo INGEN forskel på 0-1, 0-3 eller 0-7 - de er jo ude uanset) men havde den heddet 0-1 til sønderjyske så ville de kun være 5 mål efter dem hvilket ville være lettere at hente + de kunne have tacklet SE kampen meget anderledes.

Det er til grin og dybt uhensigtsmæssigt at ændre udfaldet på en kamp så lang tid efter.

Hawkeye skrev:

Filosoffen skrev:

Hawkeye skrev:
Nu roser Filosoffen en eller anden fra Randers, om hvor dygtig han er, når han checker op, om der er brugt ulovlige spillere i Randers' kampe ( nok ikke dem de har vundet )
få indflydelse på nogle vigtige placeringer.......hvorfor afgør de så ikke disse
Nu skal alle klubberne bare sætte sig ned og granske alle kampene, for om der kan hentes nogle points, og så får vi at se, hvordan tabellen kommer til at se ud til den tid.

Når nu DBU mener det er så vigtigt, at få rettet op på det, da det lige pludselig kan sager med det samme, går ikke ud fra protesterne først er indsendt inden for sidste uge.

Hvis du lige bruger lidt tid på at sætte dig ind i reglerne, så skal protester som skal have indvirkning på stillingen indleveres FØR sidste spillerunde.

Okay, så er det da meget Randers ikke ventede til 16.59 i dag med at indgive protest.

Når nu ham gutten du snakker om i Randers, checker så meget op på sine modstandere, har han jo sikkers vidst det allerede da Ryan Johnson var med i startopstillingen.

Og så havde det mest cool været at gøre opmærksom på det dengang, istedet for dette luskede bagholdsangreb.

@ Filosoffen

Skal jeg love for......alle kneb gælder.

Hawkeye skrev:
@ Filosoffen

Skal jeg love for......alle kneb gælder.

DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Og jeg mener skurkene er de to karantæneramte spillere, kom ikke og fortæl mig, at DE ikke vidste det.

ZorroDk skrev:

Pokerface Jr. skrev:

ZorroDk skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Henze05 skrev:
@pokerface

Lul what? - Det har Lars Søndergaard da aldrig udtalt. Ja han skulle ringe rundt til spillerne, men kun for at fortælle dem, at situationen nu var en anden.

Og alt det "lalle bold", som de har trænet i følge dig, det kan de jo ikke ændre, bare fordi de har fået det at vide. Så det eneste der har ændret sig, er mentaliteten til kampen. FCM var foran, de har store chancer som de brænder på stribe. Så det er kun FCM's egen skyld.

Ja men der er nu forskel på at spille mod et SE hold der er ligeglade og så på nogen der rent faktisk kommer for at spille fodbold. Selvfølgelig skal FCM selv afgøre det, men at afgøre det gør det bestemt ikke lettere når eksterne faktorer angriber dem.

Men skulle Viborg så ikke have haft en straf?

Den skulle være kommet tidligere, men tidspunktet hvorpå den kom, ændrede jo ingenting... Faktum er, at SønderjyskE havde en mikroskopisk risiko i dag... At de først fik det at vide i går i stedet for for en måned siden (eller hvor lang tid det er) ændrer ikke på, at det er sådan det bør være...

Riddersholm får det til at lyde som om, at det ikke burde være sådan... Han kan da umuligt være utilfreds med afgørelsen, blot tidspunktet... Og tidspunktet ændrer ikke på SønderjyskE's krav om at undgå nedrykning...

Eller mener folk seriøst, at det er straffen, der ikke burde være blevet tildelt? For så er jeg helt lost...

Tidspunktet i sig selv ændrer intet, så at klage over det, virker bare dumt og uigennemtænkt...

Eller dvs man kan godt være utilfreds med, at der går så lang tid, før sådan en fejl rettes - men at være utilfreds med at den bliver rettet virker som bitterhed...

Tidspunktet ændrer meget. Men mest for et hold som AGF. AGF ved f.eks da de spiller mod SønderjyskE, hov, vi er bagud 1-0, vi kan ikke score mål og så vælger de bare at stoppe med at spille fodbold og tanke kampen væk (groft sagt, for selvfølgelig gør de ikke det, men i deres verden er der jo INGEN forskel på 0-1, 0-3 eller 0-7 - de er jo ude uanset) men havde den heddet 0-1 til sønderjyske så ville de kun være 5 mål efter dem hvilket ville være lettere at hente + de kunne have tacklet SE kampen meget anderledes.

Det er til grin og dybt uhensigtsmæssigt at ændre udfaldet på en kamp så lang tid efter.

Præcis. Jeg er enig i, at han kan have en pointe i at klage over de mellemliggende kampe... Fordi fejlen består på det tidspunkt og det kan påvirke holdenes motivation... Så resultaterne i den periode kan være kritisable...

Men ikke kampen EFTER at fejlen er rettet... Det giver jo ikke mening... Så er det netop den rigtige stilling og motivationen derefter...

(Om det er rigtigt at taberdømme et hold 0-1 eller 0-3 kan vel altid diskuteres - jeg tror, at grunden til 0-3 er, at det vil så godt som altid være et dårligt resultat og noget, som holdet forventer at kunne klare bedre... I sjældne situationer vil et 0-1 tab være godt for et hold (eksempelvis SønderjyskE i dag), og så kunne man bruge en ulovlig spiller med vilje... Det er sværere med 0-3... Men ja, det er en anden diskussion)

Anyways.. MIA Heat -4.5 @ 2.25

Eilama skrev:
Anyways.. MIA Heat -4.5 @ 2.25

Eilama skrev:
@Pokerface Jr. Aner ikke om du troller, men havde du seriøst regnet med, efter skrivebordsafgørelsen, at AGF vil hente en 7 måls sejr i AAB og at SJE skulle tabe til FCM? Er sikker på at SJE gik ind til kampen i den forfatning at de var sikre (ikke matematisk) på overlevelse.

Eilama skrev:
DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Luk nu bare den diskussion. Den er røvkedelig og ligegyldig

Pokerface Jr. skrev:

Eilama skrev:
@Pokerface Jr. Aner ikke om du troller, men havde du seriøst regnet med, efter skrivebordsafgørelsen, at AGF vil hente en 7 måls sejr i AAB og at SJE skulle tabe til FCM? Er sikker på at SJE gik ind til kampen i den forfatning at de var sikre (ikke matematisk) på overlevelse.

Hvorfor underkender du kendelsen på den måde? Du kan jo se at Lars Søndergaard begynder at ringe rundt til spillerne og gøre dem opmærksomme på at de rent faktisk skal tage sig sammen søndag i stedet for at tulle rundt på banen, det ændrer jo deres indstilling til kampen hvilket er noget af det vigtigste. Så du kan se at Søndergaards og SEs indstilling til kampen ændrer sig hvilket betyder en hel del. Nogen af spillerne har måske lige sprunget de der 2-3 øl over som de ellers havde pattet i sig på bodegaen fordi overlevelsen var sikret (spøg til side) og måske lige hoppet 2 timer tidligere i kanen fordi de nu skal sørge for at dukke op til kampen, hvor de i det andet scenarie bare kunne tulle rundt og være ligeglade om de så tabte 15-0 (hvilket de nok ikke ville være alligevel, men stadig - det ændrer en hel del).

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:
DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Jo, det har de.

Når DBU ikke engang har styr på hvor mange strafpoint de enkelte spillere har, så kan både klub og spiller med en hvis ret sige at være i god tro.

Der er også meget mærkeligt at spilleres strafpoint medføres fra en klub til en anden, nær DBU ellers kører med seperate karentænelister.

Langemand skrev:
Luk nu bare den diskussion. Den er røvkedelig og ligegyldig

Razzmussen skrev:

Eilama skrev:
Anyways.. MIA Heat -4.5 @ 2.25

Er også hoppet på Heat dog uden Handicap..

Eilama skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Eilama skrev:
@Pokerface Jr. Aner ikke om du troller, men havde du seriøst regnet med, efter skrivebordsafgørelsen, at AGF vil hente en 7 måls sejr i AAB og at SJE skulle tabe til FCM? Er sikker på at SJE gik ind til kampen i den forfatning at de var sikre (ikke matematisk) på overlevelse.

Hvorfor underkender du kendelsen på den måde? Du kan jo se at Lars Søndergaard begynder at ringe rundt til spillerne og gøre dem opmærksomme på at de rent faktisk skal tage sig sammen søndag i stedet for at tulle rundt på banen, det ændrer jo deres indstilling til kampen hvilket er noget af det vigtigste. Så du kan se at Søndergaards og SEs indstilling til kampen ændrer sig hvilket betyder en hel del. Nogen af spillerne har måske lige sprunget de der 2-3 øl over som de ellers havde pattet i sig på bodegaen fordi overlevelsen var sikret (spøg til side) og måske lige hoppet 2 timer tidligere i kanen fordi de nu skal sørge for at dukke op til kampen, hvor de i det andet scenarie bare kunne tulle rundt og være ligeglade om de så tabte 15-0 (hvilket de nok ikke ville være alligevel, men stadig - det ændrer en hel del).

Hvis jeg underkender betydningen af det, så underkender du jo betydningen af at være professionel fodboldspiller. Som en nemt modargument, så kan jeg jo sige at AAB vandt mesterskabet sidste runde, så hvorfor smed de ikke hele deres 2 hold ind mod AGF? Det er professionelle fodboldspillere og selvom der er meget lidt at spille om, så vil man da altid vinde.

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:
DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Jo, det har de.

Når DBU ikke engang har styr på hvor mange strafpoint de enkelte spillere har, så kan både klub og spiller med en hvis ret sige at være i god tro.

Der er også meget mærkeligt at spilleres strafpoint medføres fra en klub til en anden, nær DBU ellers kører med seperate karentænelister.

@Pokerface Jr.

Jeg er helt enig i, at det er øv at få at vide, at modstanderne er mere motiverede end man regnede med... Det har jeg fuldt ud forståelse for... Men derfra og så til at mene, at det er unfair... Der er langt...

Alternativt skal man argumentere for en forældelsesfrist. Hvilket jeg også hører på dig, at det vil du gerne... Der er vel allerede en forældelsesfrist i og med, at man ikke ændrer på tidligere sæsoners resultater... Men du vil gerne have den ned, så når næste kamp er spillet, så kan der ikke ændres på foregående?

Det kunne man teoretisk godt. Jeg er bare i tvivl om det ville fungere i praksis:
1) DBU ville skulle tage lynhurtig stilling til alt, og det vil måske føre til forkerte afgørelser.
2) Klubber ville måske i højere grad spekulere i at slippe afsted med forskellige forseelser. De skal trods alt blot undgå søgelyset til næste kamp er afviklet.

Jeg tror, at det i praksis vil skabe store problemer med så korte forældelsesfrister, men det er jo så en ting, man kunne diskutere. Det er jeg enig i.

Eilama skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:
DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Jo, det har de.

Når DBU ikke engang har styr på hvor mange strafpoint de enkelte spillere har, så kan både klub og spiller med en hvis ret sige at være i god tro.

Der er også meget mærkeligt at spilleres strafpoint medføres fra en klub til en anden, nær DBU ellers kører med seperate karentænelister.

DBU har INTET med det at gøre. Det er op til klubberne selv at holde styr på strafpoint. At der så sidder en fed trunte i klubbernes administration, som ikke kan finde ud af at regne strafpoint ud, er jo ikke DBUs skyld.

Men alt i alt så har EfB og Viborg ikke været grundige nok. De burde have taget højde for at de kunne have modtaget forkert information.

Det kan man så mene, men syntes at sådan et regelsæt er langt ude.

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:
DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Jo, det har de.

Når DBU ikke engang har styr på hvor mange strafpoint de enkelte spillere har, så kan både klub og spiller med en hvis ret sige at være i god tro.

Der er også meget mærkeligt at spilleres strafpoint medføres fra en klub til en anden, nær DBU ellers kører med seperate karentænelister.

DBU har INTET med det at gøre. Det er op til klubberne selv at holde styr på strafpoint. At der så sidder en fed trunte i klubbernes administration, som ikke kan finde ud af at regne strafpoint ud, er jo ikke DBUs skyld.

Jamen, Viborg fik jo at vide Boysen havde 0 strafpoint og det fremgik jo også af DBU's liste over strafpoint.

Så skulle de altså bagefter bede om at få holdkort tilsendt, for at checke op omkring det? Det er langt ude.

Pokerface Jr. skrev:

Eilama skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Eilama skrev:
@Pokerface Jr. Aner ikke om du troller, men havde du seriøst regnet med, efter skrivebordsafgørelsen, at AGF vil hente en 7 måls sejr i AAB og at SJE skulle tabe til FCM? Er sikker på at SJE gik ind til kampen i den forfatning at de var sikre (ikke matematisk) på overlevelse.

Hvorfor underkender du kendelsen på den måde? Du kan jo se at Lars Søndergaard begynder at ringe rundt til spillerne og gøre dem opmærksomme på at de rent faktisk skal tage sig sammen søndag i stedet for at tulle rundt på banen, det ændrer jo deres indstilling til kampen hvilket er noget af det vigtigste. Så du kan se at Søndergaards og SEs indstilling til kampen ændrer sig hvilket betyder en hel del. Nogen af spillerne har måske lige sprunget de der 2-3 øl over som de ellers havde pattet i sig på bodegaen fordi overlevelsen var sikret (spøg til side) og måske lige hoppet 2 timer tidligere i kanen fordi de nu skal sørge for at dukke op til kampen, hvor de i det andet scenarie bare kunne tulle rundt og være ligeglade om de så tabte 15-0 (hvilket de nok ikke ville være alligevel, men stadig - det ændrer en hel del).

Hvis jeg underkender betydningen af det, så underkender du jo betydningen af at være professionel fodboldspiller. Som en nemt modargument, så kan jeg jo sige at AAB vandt mesterskabet sidste runde, så hvorfor smed de ikke hele deres 2 hold ind mod AGF? Det er professionelle fodboldspillere og selvom der er meget lidt at spille om, så vil man da altid vinde.

Du skal ikke sige at motivationen betyder noget for hvordan man håndterer kampen, det ved du også godt. Om man spiller for at beholde en 10. plads eller man spiller for at undgå en plads i 1. division er der jo en verden til forskel på, man vil jo give sit liv for at man ikke taber en kamp der kan medføre nedrykning, det vil du jo ikke for en kamp der ikke ændrer noget. Det faktum kan du bare ikke ændre ved. Havde GF ikke fået de 3 point tildelt kunne SE jo være fløjtende med at de havde tabt kampen.

ZorroDk skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:
DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Jo, det har de.

Når DBU ikke engang har styr på hvor mange strafpoint de enkelte spillere har, så kan både klub og spiller med en hvis ret sige at være i god tro.

Der er også meget mærkeligt at spilleres strafpoint medføres fra en klub til en anden, nær DBU ellers kører med seperate karentænelister.

DBU har INTET med det at gøre. Det er op til klubberne selv at holde styr på strafpoint. At der så sidder en fed trunte i klubbernes administration, som ikke kan finde ud af at regne strafpoint ud, er jo ikke DBUs skyld.

Jamen, Viborg fik jo at vide Boysen havde 0 strafpoint og det fremgik jo også af DBU's liste over strafpoint.

Så skulle de altså bagefter bede om at få holdkort tilsendt, for at checke op omkring det? Det er langt ude.

Det er til gengæld en fesen undskyldning... Hvis man køber en ny spiller, så kan man da bruge de 5 minutter på at kigge efter om han har fået kort i sæsonen... Det kan selv jeg gøre på bold.dk på 5 minutter... Alternativt spørge manden...

Filosoffen skrev:

ZorroDk skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:
DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Jo, det har de.

Når DBU ikke engang har styr på hvor mange strafpoint de enkelte spillere har, så kan både klub og spiller med en hvis ret sige at være i god tro.

Der er også meget mærkeligt at spilleres strafpoint medføres fra en klub til en anden, nær DBU ellers kører med seperate karentænelister.

DBU har INTET med det at gøre. Det er op til klubberne selv at holde styr på strafpoint. At der så sidder en fed trunte i klubbernes administration, som ikke kan finde ud af at regne strafpoint ud, er jo ikke DBUs skyld.

Jamen, Viborg fik jo at vide Boysen havde 0 strafpoint og det fremgik jo også af DBU's liste over strafpoint.

Så skulle de altså bagefter bede om at få holdkort tilsendt, for at checke op omkring det? Det er langt ude.

Det er til gengæld en fesen undskyldning... Hvis man køber en ny spiller, så kan man da bruge de 5 minutter på at kigge efter om han har fået kort i sæsonen... Det kan selv jeg gøre på bold.dk på 5 minutter... Alternativt spørge manden...

Kan du se på bold.dk om et gult kort har givet 3,4 eller 6 strafpoint?

Eilama skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Eilama skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Eilama skrev:
@Pokerface Jr. Aner ikke om du troller, men havde du seriøst regnet med, efter skrivebordsafgørelsen, at AGF vil hente en 7 måls sejr i AAB og at SJE skulle tabe til FCM? Er sikker på at SJE gik ind til kampen i den forfatning at de var sikre (ikke matematisk) på overlevelse.

Hvorfor underkender du kendelsen på den måde? Du kan jo se at Lars Søndergaard begynder at ringe rundt til spillerne og gøre dem opmærksomme på at de rent faktisk skal tage sig sammen søndag i stedet for at tulle rundt på banen, det ændrer jo deres indstilling til kampen hvilket er noget af det vigtigste. Så du kan se at Søndergaards og SEs indstilling til kampen ændrer sig hvilket betyder en hel del. Nogen af spillerne har måske lige sprunget de der 2-3 øl over som de ellers havde pattet i sig på bodegaen fordi overlevelsen var sikret (spøg til side) og måske lige hoppet 2 timer tidligere i kanen fordi de nu skal sørge for at dukke op til kampen, hvor de i det andet scenarie bare kunne tulle rundt og være ligeglade om de så tabte 15-0 (hvilket de nok ikke ville være alligevel, men stadig - det ændrer en hel del).

Hvis jeg underkender betydningen af det, så underkender du jo betydningen af at være professionel fodboldspiller. Som en nemt modargument, så kan jeg jo sige at AAB vandt mesterskabet sidste runde, så hvorfor smed de ikke hele deres 2 hold ind mod AGF? Det er professionelle fodboldspillere og selvom der er meget lidt at spille om, så vil man da altid vinde.

Du skal ikke sige at motivationen betyder noget for hvordan man håndterer kampen, det ved du også godt. Om man spiller for at beholde en 10. plads eller man spiller for at undgå en plads i 1. division er der jo en verden til forskel på, man vil jo give sit liv for at man ikke taber en kamp der kan medføre nedrykning, det vil du jo ikke for en kamp der ikke ændrer noget. Det faktum kan du bare ikke ændre ved. Havde GF ikke fået de 3 point tildelt kunne SE jo være fløjtende med at de havde tabt kampen.

Har på intet tidspunkt sagt at motivation ikke var vigtig. Men jeg er sikker på at SJE spillerne ikke er gået ind til kampen i den tro, at hvis de ikke fik point i den her kamp, så ville de rykke ned. Og selvfølgelig siger Lars Søndergaard de ting han siger til medierne, alt andet vil jo være direkte uprofessionelt opførelse overfor sporten og tilhængere. Og hvis FCM klandrer systemet for at have givet SJE ekstra motivation, så undrer det mig, at de tænker mere på SJEs motivation, end deres egen for at vinde den sølvmedalje. FCM og Riddersholm fremstår usympatiske i den her situation.

Pokerface Jr. skrev:

Eilama skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Eilama skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Eilama skrev:
@Pokerface Jr. Aner ikke om du troller, men havde du seriøst regnet med, efter skrivebordsafgørelsen, at AGF vil hente en 7 måls sejr i AAB og at SJE skulle tabe til FCM? Er sikker på at SJE gik ind til kampen i den forfatning at de var sikre (ikke matematisk) på overlevelse.

Hvorfor underkender du kendelsen på den måde? Du kan jo se at Lars Søndergaard begynder at ringe rundt til spillerne og gøre dem opmærksomme på at de rent faktisk skal tage sig sammen søndag i stedet for at tulle rundt på banen, det ændrer jo deres indstilling til kampen hvilket er noget af det vigtigste. Så du kan se at Søndergaards og SEs indstilling til kampen ændrer sig hvilket betyder en hel del. Nogen af spillerne har måske lige sprunget de der 2-3 øl over som de ellers havde pattet i sig på bodegaen fordi overlevelsen var sikret (spøg til side) og måske lige hoppet 2 timer tidligere i kanen fordi de nu skal sørge for at dukke op til kampen, hvor de i det andet scenarie bare kunne tulle rundt og være ligeglade om de så tabte 15-0 (hvilket de nok ikke ville være alligevel, men stadig - det ændrer en hel del).

Hvis jeg underkender betydningen af det, så underkender du jo betydningen af at være professionel fodboldspiller. Som en nemt modargument, så kan jeg jo sige at AAB vandt mesterskabet sidste runde, så hvorfor smed de ikke hele deres 2 hold ind mod AGF? Det er professionelle fodboldspillere og selvom der er meget lidt at spille om, så vil man da altid vinde.

Du skal ikke sige at motivationen betyder noget for hvordan man håndterer kampen, det ved du også godt. Om man spiller for at beholde en 10. plads eller man spiller for at undgå en plads i 1. division er der jo en verden til forskel på, man vil jo give sit liv for at man ikke taber en kamp der kan medføre nedrykning, det vil du jo ikke for en kamp der ikke ændrer noget. Det faktum kan du bare ikke ændre ved. Havde GF ikke fået de 3 point tildelt kunne SE jo være fløjtende med at de havde tabt kampen.

Har på intet tidspunkt sagt at motivation ikke var vigtig. Men jeg er sikker på at SJE spillerne ikke er gået ind til kampen i den tro, at hvis de ikke fik point i den her kamp, så ville de rykke ned. Og selvfølgelig siger Lars Søndergaard de ting han siger til medierne, alt andet vil jo være direkte uprofessionelt opførelse overfor sporten og tilhængere. Og hvis FCM klandrer systemet for at have givet SJE ekstra motivation, så undrer det mig, at de tænker mere på SJEs motivation, end deres egen for at vinde den sølvmedalje. FCM og Riddersholm fremstår usympatiske i den her situation.

Er sikker på at det har ligget i baghovedet, at de i hvert fald ikke skulle tabe 3 eller 4-0, hvilket bestemt ikke er urealistisk. Så allerede da den hed 1-0 til FCM var SønderjyskE nødt til at gå ind og sætte ind klods i. For hvad nu hvis... Selvfølgelig har det ændret noget, ellers havde de heller ikke vundet 3-1 her. Den kendelse har haft betydning for SEs spil, det synes jeg ikke du kan underkende.

Filosoffen skrev:

ZorroDk skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:
DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Jo, det har de.

Når DBU ikke engang har styr på hvor mange strafpoint de enkelte spillere har, så kan både klub og spiller med en hvis ret sige at være i god tro.

Der er også meget mærkeligt at spilleres strafpoint medføres fra en klub til en anden, nær DBU ellers kører med seperate karentænelister.

DBU har INTET med det at gøre. Det er op til klubberne selv at holde styr på strafpoint. At der så sidder en fed trunte i klubbernes administration, som ikke kan finde ud af at regne strafpoint ud, er jo ikke DBUs skyld.

Jamen, Viborg fik jo at vide Boysen havde 0 strafpoint og det fremgik jo også af DBU's liste over strafpoint.

Så skulle de altså bagefter bede om at få holdkort tilsendt, for at checke op omkring det? Det er langt ude.

Det er til gengæld en fesen undskyldning... Hvis man køber en ny spiller, så kan man da bruge de 5 minutter på at kigge efter om han har fået kort i sæsonen... Det kan selv jeg gøre på bold.dk på 5 minutter... Alternativt spørge manden...

Kan du se på bold.dk om et gult kort har givet 3,4 eller 6 strafpoint?

Diskussion uden jeg er indblandet wtf. :D

Det bekymrer sig jo ikke om AGF kampen, de ved sikkert knapt nok hvad det står. Havde de ikke gået ud til 2. halvleg anderledes kunne den godt havde hedder 3 eller 4-0 til FCM som final result, og så kan AGF selv afgøre det med held og straffe osv.

@Razzmussen

Hvorfor tager du aldrig højde for, hvor mange strafpoints spillerne på holdet i Singapore har? ;-)

ZorroDk skrev:

Filosoffen skrev:

ZorroDk skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:

Filosoffen skrev:

Eilama skrev:
DBU har intet med det at gøre, før de modtager klagen eller indsigelsen. Det er divisions-foreningen der er skurken her.

Jo, det har de.

Når DBU ikke engang har styr på hvor mange strafpoint de enkelte spillere har, så kan både klub og spiller med en hvis ret sige at være i god tro.

Der er også meget mærkeligt at spilleres strafpoint medføres fra en klub til en anden, nær DBU ellers kører med seperate karentænelister.

DBU har INTET med det at gøre. Det er op til klubberne selv at holde styr på strafpoint. At der så sidder en fed trunte i klubbernes administration, som ikke kan finde ud af at regne strafpoint ud, er jo ikke DBUs skyld.

Jamen, Viborg fik jo at vide Boysen havde 0 strafpoint og det fremgik jo også af DBU's liste over strafpoint.

Så skulle de altså bagefter bede om at få holdkort tilsendt, for at checke op omkring det? Det er langt ude.

Det er til gengæld en fesen undskyldning... Hvis man køber en ny spiller, så kan man da bruge de 5 minutter på at kigge efter om han har fået kort i sæsonen... Det kan selv jeg gøre på bold.dk på 5 minutter... Alternativt spørge manden...

Kan du se på bold.dk om et gult kort har givet 3,4 eller 6 strafpoint?

Det er muligt at finde ud af... Og så kan jeg da hurtigt checke op på det bagefter... Det skal en klub da kunne finde ud af?

Pointen er, at det kræver stort set ingen indsats hurtigt at checke igennem om han har 0 points eller vi lige skal undersøge det nærmere... Så er det heller ikke mere umuligt... Slet ikke, hvis det er frit tilgængeligt på nettet, som Eilama hentyder til...

ZorroDk skrev:
@Razzmussen

Hvorfor tager du aldrig højde for, hvor mange strafpoints spillerne på holdet i Singapore har? ;-)

Så er du med i diskussionen og bettingtråden handler om kritik af dig også... Så er alt ved det gamle :)

ZorroDk skrev:
Så er du med i diskussionen og bettingtråden handler om kritik af dig også... Så er alt ved det gamle :)

Micebulldogs skrev:
Nogle sider der har bets oppe på næste års mestre?

Razzmussen skrev:

ZorroDk skrev:
Så er du med i diskussionen og bettingtråden handler om kritik af dig også... Så er alt ved det gamle :)

hehe, blander mig udenom ;)

men i sidste ende er det FC Midtjyllands helt egen skyld, de har haft så mange chancer for at sikre sig en top 2.

Næh smider benene op nu med en iskold Bajer og så står den på Indiana Pacers - Miami Heat kl. 21.30 på DK4.

Pokerface Jr. skrev:

Micebulldogs skrev:
Nogle sider der har bets oppe på næste års mestre?

Bet365 har også fået op nu.


DBU = 1,85
Brøndby = 4,50
Aab = 6,00
Midtjylland = 7,00

Ser bestemt heller ingen value i DBU til 1,85 da

Mener jeg har set odds 2,0 på FCK.

Eilama skrev:

Pokerface Jr. skrev:

Micebulldogs skrev:
Nogle sider der har bets oppe på næste års mestre?

Bet365 har også fået op nu.


DBU = 1,85
Brøndby = 4,50
Aab = 6,00
Midtjylland = 7,00

Odds 7 på FCM, lol. Man skal vidst være en naiv traktorkører fra heden, hvis man mener det bliver realistisk. Tror der kommer til at ske en hel del negative ting omkring FCM her i sommerpausen.

Fck endte med næstflest point, og alligevel synes du 6 andre hold har været bedre? Hvordan måler du kvalitet?

Fck har været elendige, men 10 hold har stadig været dårligere, hvilket siger en del om Suppens niveau.

Selvfølgelig er rotterne favorit til næste sæson, de har økonomien bag sig + de har skaffet sig af med CV, hvilket må være et stort + :P

Buub skrev:
Fck endte med næstflest point, og alligevel synes du 6 andre hold har været bedre? Hvordan måler du kvalitet?

Fck har været elendige, men 10 hold har stadig været dårligere, hvilket siger en del om Suppens niveau.

@Pokerface Jr.

Lyder til, at du vil give bedre odds på FCK næste sæson... Så er jeg da nysgerrig... Det kunne jeg godt være interesseret i... :)

Eventuelt noget H2H, hvor jeg har FCK...

Even money vil jeg gerne loade :)

Straffe Sassuolo... come on, red dagen

Razzmussen skrev:
Straffe Sassuolo... come on, red dagen

Lucky, havde ellers opgivet efter de selv fik en smidt ud her til sidst

Pokerface Jr. skrev:
Even money vil jeg gerne loade :)

ZorroDk skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Even money vil jeg gerne loade :)

Tror jeg siger pas for nu... Men vi kan altid se, når sæsonen starter om der er noget, vi kan blive enige om :)

Fløjt af Fjölnir