Betting Søndag 4/2

Tømmermændsøndag. Perfekt anledning til at vinde nogle cheeseburgere og pizzaer på dagens venskabskampe!

NB: første kamp starter om 20 minutter

Chertanovo vinder + over 3.5 mål i kampen til odds 2.75
over 4.5 mål i kampen til odds 3.75

Chertanovo møder Kaluga, hjemme på kunstgræsset i Moskva. Chertanovo er et hold som jeg forventer rykker op til den anden bedste russiske række i år, mens Kaluga omvendt kæmper for ikke at ryge ud af den tredje bedste række. Chertanovo er bare et bedre hold. Chertanovo spillede igår med Saturn, en kamp som man vandt 3-2. Førsteholdsspillerne fik dog kun de sidste 30 minutter på banen, så jeg forventer at det bliver dem der starter inde idag. Yderligere, har man spillet 3-3 mod Spartak Moskva's 2.hold samt for en uges tid siden slået Kolomna med hele 14-0! Et hold som er på niveau med dagens modstander. Chertanovo scorer generelt mange mål, og hvis de stiller stærkt som jeg regner med idag, så tror jeg på en komfortabel sejr og masser af mål i kampen.

Spartaks Jurmala dnb til odds 2.60

En kamp mellem de estiske mestre fra Flora og de lettiske fra Spartaks. Jeg ser den som næsten en 50/50 kamp, og derfor synes jeg at oddset på Spartaks ligger for højt. Flora havde ligeledes en del skader op til sidste kamp mod Nomme Kalju, så der er mulighed for at samme spillere ikke er blevet klar endnu. Værdien er på holdet fra Letland her.

Kæmpe snestorm i Chertanovo. Håber ikke folk nåede ud på den. Næsten helt umuligt fodbold vejr.

In case der er nogle der har lyst til at live-bette på en god omgang snebold.... https://www.youtube.com/watch?v=fxYw3G5t4Ok

Banega skrev:Kæmpe snestorm i Chertanovo. Håber ikke folk nåede ud på den. Næsten helt umuligt fodbold vejr.

Så er det godt Zenit spiller senere i dag, det plejer at være nemme penge :D

ramlov skrev: Så er det godt Zenit spiller senere i dag, det plejer at være nemme penge :D

Jeg er i hvert fald ude på noget Zenit scorer over 2.5 mål og ligeledes over 3.5 mål i kampen. Men kan bedst lide første spil, da jeg tror at Zenit også vil fokusere på defensiven idag. Men jeg forventer at de stiller rimelig stærkt idag, de fleste af de unge er blevet hjemme i Rusland og ikke kommet med på den nye træningslejr. Kender ikke så meget til Slovan, men kan se at de blandt andet her i opstarten har tabt 4-0 til Samara som spiller i den anden bedste russiske række. Tror vi får en 3/4-0/1 sejr idag til Zenit.

Ligeledes er jeg gået ud på mål i kampen mellem Plzen og Ried :-)

For mig virker det vanvittigt, at FCK kan give 2,80 i Telia Parken. Nå - men det bliver en fed kamp!

Nilsson skrev:For mig virker det vanvittigt, at FCK kan give 2,80 i Telia Parken. Nå - men det bliver en fed kamp!

Hvorfor? Hvor mange procent vinderchance giver du dem?

Flere end 35,7 i hvert fald. Vi snakker om et opgør, hvor Brøndby gør det enormt dårligt historisk set. Det kan godt være de vandt to gange i efteråret, men det bør ikke gøre dem til favoritter i dag. Lige nu må bookies vurdere, at Brøndby ville være 60/40 på neutral bane, og det synes jeg ikke er rigtigt vurderet ud fra startopstillingerne.

3-1 Chertanovo. Selvom anden halvleg blev fløjtet af efter 39 minutter. Længe leve snebold ♥

bookie, der ikke må nævnes, har risikofrit tilbud til derbyet, hvis man spiller 100 kr. pre og 100 kr. live refunderes livebettet, hvis det tabes.

En bookie med dansk licens har et tilbud på FCK-BIF kampen i dag.

100 pre - 100 live

Så er der smidt units efter Brøndby ;)

Jeg ryger også på Brøndby. Synes virkelig FCK var fornærmende ringe i træningskampene. 2-1 sejren over Shakhtar er virkelig misvisende. Man parkerede bussen i 90 minutter, og scorede vel på de 2 eneste chancer man havde. Tvivler stærkt på at man parkerer bussen i Parken hjemme mod Brøndby.

Molhede har du penge til et reb hvis FCK vinder 1-0 ?

dagens 100%

supersafe skrev:

Molhede har du penge til et reb hvis FCK vinder 1-0 ?

ca. 12 min. igen

Zenit i næsten stærkeste opstilling. Fuldt ud offensiv opstilling igen.

4-2 og fnatics pick

Nilsson skrev:Flere end 35,7 i hvert fald. Vi snakker om et opgør, hvor Brøndby gør det enormt dårligt historisk set. Det kan godt være de vandt to gange i efteråret, men det bør ikke gøre dem til favoritter i dag. Lige nu må bookies vurdere, at Brøndby ville være 60/40 på neutral bane, og det synes jeg ikke er rigtigt vurderet ud fra startopstillingerne.

Jeg havde vist undervurderet, hvor dårlige FCK er. Fischer ser dog god ud

Liverpool er fortjent favoritter på Anfield, men med Eriksen tilbage på midten kan Tottenham slå alle hold ( undtagen Man C).

De sidste par kampe jeg har set Tottenham har Dembele enten fået et fortjent gult kort, eller burde have fået et gult kort. Han kommer nogle gange til at se lidt langsom ud, og er ikke bange for at trække i trøjen, eller på anden måde lave "professionelle" frispark, som ofte koster gult. Der kommer sikkert også nogle gode kampe på midten mod Henderson / Can.

Zenit ser trætte ud. Slovan sejr til odds 7 lokker lidt.

De spiller på Nuke, hvor Na'Vi har tabt 12 af 12 pistolrunder i de seneste 3 måneder, dog har North slet ikke spillet Nuke i de seneste 3 måneder, men de har en fordel af at starte på CT-siden

Greenline, hvor spilles Gombo- Lamasine ?

tysonen skrev:Greenline, hvor spilles Gombo- Lamasine ?

ATP kval. / Montpellier

Hvad skal man ud på til Superbowl? Både Danske Spil og NordicBet har kampagner til kampen.

hold nu kæft en bane i det spanske... det er jo vandpolo

fedesen skrev:Hvad skal man ud på til Superbowl? Både Danske Spil og NordicBet har kampagner til kampen.

Dam havde et tip i dag med under 9,5 first quarter. Aner selv intet om det.

fedesen skrev:Hvad skal man ud på til Superbowl? Både Danske Spil og NordicBet har kampagner til kampen.

Skal man virkelig op på noget "nattisseri" for at kunne placere et livebet i rent blindskud ?

Hawkeye skrev:
Skal man virkelig op på noget "nattisseri" for at kunne placere et livebet i rent blindskud ?

Næ, jeg vil prøve at sove i nat.

Klarer den uden det freebet.

Priorat skrev: Næ, jeg vil prøve at sove i nat.
Klarer den uden det freebet.

Tror også jeg napper den sikre > nattesøvnen

Skal Dembele ikke snart have den ostemad ?

avs for et mål af Tottenham :-)

Hawkeye skrev:Skal Dembele ikke snart have den ostemad ?

Hmm, så skiftes han ud :-(

Lort med hest paa at Spurs skulle udligne :(

pokerheh skrev:Lort med hest paa at Spurs skulle udligne :(

og nu straffe

og de brænder :-(

Fucking Harry Kane !!!

Der var ikke straffe, saa retfaerdigt nok at han braender.

salahhhhhhhhhhhhhhhhh

Er du gal en kasse!

ShadeStar skrev:Er du gal en kasse!

han er strid

vild kamp :-)

Jep, den er fed :)

Tilt over at misse de straffespark.

Hawkeye skrev:Tilt over at misse de straffespark.

Spekulerer du I at der kommer flere straffe i kampe med videodommere?

Filosoffen skrev:
Spekulerer du I at der kommer flere straffe i kampe med videodommere?

Nææ, hvis det var aktuelt, ville odds jo bare nedjusteres.

Hawkeye skrev:
Nææ, hvis det var aktuelt, ville odds jo bare nedjusteres.

Vel - ikke før bookierne har en tilstrækkelig stor sample til at foretage justeringer. Tvivler jeg på de har endnu.

Spurs er luckboxes. To straffe som ikke ligner straffe. Fuck af.

pokerheh skrev:Spurs er luckboxes. To straffe som ikke ligner straffe. Fuck af.

Og Liverpool er et fuser hold.

BUMS4 skrev: Og Liverpool er et fuser hold.

Som dog stadig ligger over Spurs i tabellen. Thanks for calling.

Jeg er ikke Spurs fan prøver bare at sige at Liverpool måske bare ikke er bedre end en 4-6 plads i ligaen selvom det kan svært

at acceptere som fan.

BUMS4 skrev:Jeg er ikke Spurs fan prøver bare at sige at Liverpool måske bare ikke er bedre end en 4-6 plads i ligaen selvom det kan svært
at acceptere som fan.

Ved ikke hvad det har med resultatet i dag at goere.

pokerheh skrev:
Ved ikke hvad det har med resultatet i dag at goere.

Det er jo ikke en skam at spille uafgjort mod Spurs når man bare ikke er bedre.

BUMS4 skrev: Det er jo ikke en skam at spille uafgjort mod Spurs når man bare ikke er bedre.

Hvem har tisset på din sukkermad i dag?

TightGirl skrev: Hvem har tisset på din sukkermad i dag?

Hvad mener du?

BUMS4 skrev: Det er jo ikke en skam at spille uafgjort mod Spurs når man bare ikke er bedre.

Du far et 5-tal for et troll forsoeg, der er plaget af plagiarisme.

pokerheh skrev: Du far et 5-tal for et troll forsoeg, der er plaget af plagiarisme.

Tusind tak og rigtig go aften.

pokerheh skrev: Du far et 5-tal for et troll forsoeg, der er plaget af plagiarisme.

nu virker dine indlæg jo heller ikke ligefrem som om du ikke er biased :)

supersafe skrev:
nu virker dine indlæg jo heller ikke ligefrem som om du ikke er biased :)

Der er ikke noget biased over at skrive at to straffe ikke burde vaere straffe. Kane er offside paa den foerste, og nummer to loeber Spurs spilleren ind i VVDs ben efter VVD har trukket benet tilbage, for derefter at ligne et offer for #ChuckNorrisSniper.gif

https://twitter.com/infinity_iptv/status/960221881306701827

Tjaaa. siger jo ikke du ikke har ret mht de straffe

Siger bare dine indlæg virker biased i min optik :)

At du ikke er enig er skam helt i orden (heldigt nok, så skal vi ikke skændes over det).

Fortsat god søndag

Jeg har svaert ved at se hvilken forskel det goer, at jeg er Liverpool fan, naar der objektivt set ikke er straffe.

var jo bare stadig ikke dit tilhørsforhold eller straffesparkenes berettigelse (staveplade ?) som mit indlæg handlede om :)

objektivt set.

Men gider ikke mere. Gav min mening til kende og det var sådan set alt.

pokerheh skrev:Jeg har svaert ved at se hvilken forskel det goer, at jeg er Liverpool fan, naar der objektivt set ikke er straffe.

Der var sgu da os stor offside på Salas første mål

The_Animal84 skrev:
Der var sgu da os stor offside på Salas første mål

Nu er det ikke fordi jeg synes vi skal have regelboegerne frem, men kan du ikke lige forklare hvordan man kan vaere offside paa en tilbagelaegning fra en modstander?

pokerheh skrev:
Nu er det ikke fordi jeg synes vi skal have regelboegerne frem, men kan du ikke lige forklare hvordan man kan vaere offside paa en tilbagelaegning fra en modstander?

haha, den så jeg sgu ikke ;)

Straffe Benevento.

EDIT fucking VAR siger nej.

Til dommer diskussionen, har ikke selv set, ledte efter anden info. Men skysports siger korrekt pen. http://www.skysports.com/football/news/11661/11237074/ref-watch-dermot-gallaghers-verdict-on-tottenhams-penalties

I kan også lige få denne: http://www.skysports.com/football/news/11661/11237166/what-ref-moss-said-to-assistant

6 - 15 ca. 6 min. igen af 1. halvleg, patriots skal bare lige i gang

JAAAAAMESS WHIIIIITEEE!!
Vi har en kamp!!

Spillet i halftime scorer 12-22.

22, i pausen

fryden skrev:Straffe Benevento.


EDIT fucking VAR siger nej.

ØV, deprimerende morgenlæsning....altid noget jeg snorkboblede på det tidspunkt, så slap for den " li'r " :-/

Filosoffen skrev:
Spekulerer du I at der kommer flere straffe i kampe med videodommere?

Kunne ihvertfald godt have undværet VAR i Benevento kampen :-(

Men hvorfor skulle der komme flere straffe, vil da tværtimod mene, der vil komme flere underkendelser, så måske min straffeentusiasme skal geares ned ?

Hawkeye skrev: ØV, deprimerende morgenlæsning....altid noget jeg snorkboblede på det tidspunkt, så slap for den " li'r " :-/


Kunne ihvertfald godt have undværet VAR i Benevento kampen :-(

Men hvorfor skulle der komme flere straffe, vil da tværtimod mene, der vil komme flere underkendelser, så måske min straffeentusiasme skal geares ned ?

Måske, men foreløbig statistik viser noget andet.

Første halvdel af bundesligasæsonen blev der dømt ekstra 19 straffespark som følge af videodommer og frataget 10 straffespark som følge af videodommer. Dvs. +9 straffespark frem til vinterpausen, men selvfølgelig stadig lille sample.