Betting systemer

Hej

Hermed new guy som forsøger sig på PN.

Har fulgt diverse tråde med stor interesse her på PN, og for en gambler er det jo rent guf.....

Følger pt en del med i bettingtrådene, og har også forsøgt mig med diverse råd og ideer, alt fra raketter til long shot betting....

Kunne godt tænke mig at høre om der er nogen som har nogle gode erfaringer med systemer som virker, ved godt at der ikke er nogle systemer som er bulletproof, men nogle er bedre end andre. Det er selvfølgelig underforstået at der er lavet research på bets, men der er altid det grimme spøgelse der hedder varians.

Formålet er at finde et system med noget mellem 8 og 10 væddemål, kombineret i systembets. Så spørgsmålet er egentlig om der er nogen erfaring, som kan være med til at tage variansen ud af spil, tænker:
Bedste odds sammensætning
Bedste kombination i systemet, e.g. 5/10 eller 7/10 osv.

Håber at ovenstående giver mening, og at der er nogen som sidder på guldsystemet.

Pfh tak, og tak for et fedt forum

Eneste betting-system der holder kaldes poker.. Sidder på .25-.5 . Kom glad.

Btw. Velkommen til forummet :)

Singler er det eneste system, som du bør stole på. :)

sidder desværre udenlands pt, så kan ikke spille :-)

Men der må da være nogen af alle de "hardcore" gamblere der er herinde, der har SYSTEMET....

Jeg ved ikke meget om systemer. Jeg ved dog, at vi snart giver alle PokerNettere endnu bedre muligheder for at få fat i skarpe tips med grundige analyser. Så følg med på siden, og se om du ikke også kan få noget ud af det :)

Og velkommen til !

Kort sagt:
"Systemer" har kun betydning for, hvordan variansen arter sig.
I det lange løb forbliver ev+/- afgjort af, om oddset er for højt i forhold til gevinstchancen.

Hvis du mener "guld" i forhold til ev+ - så findes et sådan system IKKE!

Så tænker du på ev+/- så er et system faktisk ikke bedre end andre

- Nogle systemer er dog kendetegnet ved mere katastrofal money management end andre :=)

Tak for det Dieb

Det lyder godt med adgang til skarpe analyser, kunne være fedt at kombinere det med et godt system.

der findes et skudsikkert system, som garanterer overskud

werder77 skrev:
der findes et skudsikkert system, som garanterer overskud

matchfixing?

werder77 skrev:
der findes et skudsikkert system, som garanterer overskud

Please del werder :(

Det eneste 100% sikker system der har været var morgendoublen med Tage L,

Det mest sikre i verden var club harmony.
Indskyd 1000,- pr anpart, og du var sikret at din anpart havde en værdi af 1025,- når det blev tid til udbetaling.

Den "transfer" står som pending... Endnu.

ikke flere gæt?

svaret er:

surebetting :-)

werder77 skrev:
ikke flere gæt?

svaret er:

surebetting :-)

Som f.eks. vedkommende, der har fået odds 4,4 på Ørgryte....den er rimelig nem at surebette.

Utroligt det lykkes, når der er nogle der fisker efter de latterlig skæve odds.

Men er vel fordi så mange laver fejlklik på betfair .

med risiko for at virke lidt dum her, hvad er surebetting ?

Vandaley skrev:
med risiko for at virke lidt dum her, hvad er surebetting ?

Lad os sige du kan finde en bookie, som giver odds 2,1 på over 2,5 mål i en given kamp...
mens en anden bookie giver 2,1 på under 2,5 mål i samme kamp.

100 kr. på begge udfald kr. giver et samlet indskud på 200 kr., og du er sikret en udbetaling på 210 kr......profit 10 kr. uanset resultat.

ok thx, vil du vurdere der er større mulighed for at "surebette" på spillebørser, eller hos bookmakere ?

Ishusen skrev:
Det eneste 100% sikker system der har været var morgendoublen med Tage L,

AArrhhh. Det er vel også garanteret plus at bette Roma i alle afskygninger HVER gang ;)

supersafe skrev:

Ishusen skrev:
Det eneste 100% sikker system der har været var morgendoublen med Tage L,

AArrhhh. Det er vel også garanteret plus at bette Roma i alle afskygninger HVER gang ;)

Du har evig ret, tænkt hvis man havde gjort det igennem det sidste år så ville man have tjent mange penge :-)

@ishusen

Man havde vel bare tjent det hjem man havde mistet de mange sæsoner før?;)

@vandalay

Det er sygt svært og finde bets der kan surebettets (læs: de er nærmest ikke eksisterende)

At surebette kræver ydermere en stor rulle + du skal have dine midler spredt på flere bookies. Samtidig er chancen for at oddset ændre sig inden du får spillet halvstor, og derfor ikke noget jeg vil anbefale.

Min umiddelbare råd er enten:

1) Kør med et unitssystem og spil singler. Find et par ligaer og sæt dig 110% ind i dem op til hvert spil. Hvis du kan finde et special marked og spille på, kan der være stor værdi og hente.
Antallet af units du placere afhænger af din betvalue. Så større value jo højere indsats.

2) Flatbet singler. Dvs du smider samme indsat uanset betvalue. Igen sæt dig ind i et par ligaer og gerne nogle special markeder.

ktothep skrev:
@ishusen

Man havde vel bare tjent det hjem man havde mistet de mange sæsoner før?;)

jaja har været et par tørre sæsoner :)

But its all good now :)

Ja det må man sige, de gør det sgu flot lige pt :)

@ktothep

Thx for input, vil der være værdi i at sætte sig ind K mindre ligaer/østeuropæiske ligaer, eller er usikkerheden for stor da de kan være mere følsomme overfor skader etc. ? Måske også fix i Østeuropa ?

Evt. Et fif til nogle ligaer som historisk har større ev+ værdi ?

Vandaley skrev:
med risiko for at virke lidt dum her, hvad er surebetting ?

Kan se Ktothep har svaret dig...

Det jeg skrev tidligere, var kun en forklaring af, hvad surebetting er....ikke en anbefaling.

@ktothep

Thx for input, vil der være værdi i at sætte sig ind K mindre ligaer/østeuropæiske ligaer, eller er usikkerheden for stor da de kan være mere følsomme overfor skader etc. ? Måske også fix i Østeuropa ?

Evt. Et fif til nogle ligaer som historisk har større ev+ værdi ?

Spil mod Guldmageren

Du skal vælge de små og ikke så seer venlige ligaer, da top ligaer i England, Tyskland, Italien og Spanien, har de største omsætninger. Og derved det største fokus fra bookies, tager du Letland, Finland så vil bookmakerne ikk have så stort fokus på dem da omsætningen er mindre der, og derved vil du kunne få en fordel over bookmakerne.

Vil endda mene du så skal under de øverste ligaer i de to lande.

Spil som Europa league og Champions league samt, EM og VM er også der bookmakerne vil have et stort fokus

@vandalay

Oddset er bedre tilpasset på de markeder hvor der spilles meget, altså i de store europæiske ligaer for eksempel.
Men som du selv skriver kan de mere unknown ligaer have andre problemer.

Hvis man skal fange bookies på hælene skal man være tidligt ude inden andre begynder og placere bets, hvilket skaber endnu et "problem" da truppen for eksempel ikke kendes 100% Ved tidlige bets, hvilket måske gør dit bet til -EV i stedet for +EV.

Hvis jeg skulle tage betting seriøst ville jeg sætte mig ind i et specialmarked, som for eksempel hjørne spil, og så grave alt viden frem om det.

Men der ligger meget arbejde bagved og være en seriøs better og finde de rigtige spots, så man skal også have tiden og lysten til at ligge timer i det.
Ligesom i poker kan man ikke bare sætte sig ned og være vindene :)

Hvorfor skal man ha' en stor rulle til surebets, hvis der er garanteret overskud. Giver umiddelbart ingen mening.

@Spartacus

Du kan OBV side med en rulle på 100 kr og vinde 0,1 kr hver gang.
Ikke den fedeste timeløn du ender med, derfor jeg skrev en stor rulle.

Ja, okay :).. Troede det var med hensyn til BRM.

Fedt med masser af indspark....

@salken
Hvis man gør som du siger, og går ned i niveauer på mindre markeder. Så er der vel også mindre muligheder for st sætte sig 110% ind i den pågældende liga?

@ktothep
Nej helt enig omkring seriøsiteten, desværre slår man nok ikke variansen som hobbyspiller der rammer noget en gang imellem. Og det er jo nok den katagorier jeg hører under, men søgte evt. Nogle ideer til at blive vinde de uden at skulle sige job op for at få tid til at sætte sig mere end almindeligt ind i markederne.

Syntes der er flere gode ideer, og der er nok ingen Golden shortcut.

Vandaley skrev:
Fedt med masser af indspark....

@salken
Hvis man gør som du siger, og går ned i niveauer på mindre markeder. Så er der vel også mindre muligheder for st sætte sig 110% ind i den pågældende liga?

Nej for du kan stadig tilgå informationer for fx det lokale jyllandsserie hold selvom det ikk bliver skrevet om holdet i BT.
Ligesom at diverse nyhedssidder kun skriver om Manchester United men de skriver ikk om Tronheim , men de smider rundt med informationer selv i samme grad i form af facebook, Twitter og hjemmesider .