Big 11 dybt

Hey PN,
Dybt i pengene i big 11. villain er vindende i følge sharkscope, men ellers intet read, da vi lige har fået nyt bord

Hva gør i her?

PokerStars Hånd #104278996125: Turnering#823010492, $10+$1 USD Hold'em No Limit - Level XXXVI (6000/12000) - 18/09/2013 2:39:10 CET [17/09/2013 20:39:10 ET]
Bord '823010492 465' 9-max Knappen er på plads #4
Plads 1: Mus_Karin (365336 i chips)
Plads 2: dudu2508 (591492 i chips)
Plads 3: HwyyAANOt!! (898092 i chips)
Plads 4: klit1337 (904907 i chips)
Plads 5: garacha (793657 i chips)
Plads 7: uzilover101 (458386 i chips)
Plads 8: shteddy (331185 i chips)
Plads 9: 66don pedro (285104 i chips)
Mus_Karin: poster ante 1500
dudu2508: poster ante 1500
HwyyAANOt!!: poster ante 1500
klit1337: poster ante 1500
garacha: poster ante 1500
uzilover101: poster ante 1500
shteddy: poster ante 1500
66don pedro: poster ante 1500
garacha: poster small blind 6000
uzilover101: poster big blind 12000
*** KORT ***
Givet til klit1337 [Tc Ac]
shteddy: folder
66don pedro: folder
Mus_Karin: folder
dudu2508: raiser 12000 til 24000
HwyyAANOt!!: kalder 24000
klit1337: raiser 44233 til 68233
garacha: folder
uzilover101: folder
dudu2508: raiser 87767 til 156000
HwyyAANOt!!: folder
klit1337: ???

Skal siges, at hans 4bet kom MEGET HURTIGT :)

Insta fold

Jeg 3-better ikke her, men tager et flop 3-vejs på knappen.. Når du har 3-bettet tror jeg klart fold til 4-bettet er bedst..

uden dynamik og imod en 11$ spiller er det et sick let fold

Live skrev:
uden dynamik og imod en 11$ spiller er det et sick let fold

nu ved jeg ikke hvorfor du kalder ham en 11$ spiller? han har et avg BI på 41$ over 15K spil.

sanebby og pointen er ? sidder du på opr hver eneste gang du har en beslutning ? det er ikke info vi har under spillet, hans avg bi ser dog ud til at være højere end 41 ikke at det har nogen betydning for spottet når det er en ukendt.

Du kan jo ikke stille nogen range op som vi kan lide at comitte os til med et 5 bet medmindre du kan sige han er out of line, hvilket er umuligt imod en ukendt.

synes 3bettet er helt fint og den bedste løsning preflop. folder dog til 4-bettet uden dynamik. går som udgangspunkt altid ud fra at villain ikke 4-better hvad som helst her fordi du også er unknown for ham. ellers er det sku bare WP fra hans side..

Live skrev:
sanebby og pointen er ? sidder du på opr hver eneste gang du har en beslutning ? det er ikke info vi har under spillet, hans avg bi ser dog ud til at være højere end 41 ikke at det har nogen betydning for spottet når det er en ukendt.

Du kan jo ikke stille nogen range op som vi kan lide at comitte os til med et 5 bet medmindre du kan sige han er out of line, hvilket er umuligt imod en ukendt.

Pointen er, at du sætter ham i bås, ved at kalde ham en 11$ spiller. Du får det jo til at lyde som om, at heros beslutning kunne være anderledes, hvis villain spillede større eller mindre for den sags skyld.
Det kunne jo nemt påvirke vores beslutning, hvis vi antager, at han spiller højere, hvorfor han helt sikkert sætter pres på så dybt i big 11.
for at svare på dit spørgsmål, så nej, jeg sidder ikke og og slår alle op.
Jeg synes readless at fold er bedst, men bestemt heller ikke spew at 5bette her.

sanebby, og når jeg ser 4 bet stats igennem for lowlimit mtt 11-22$ er det ufatteligt sjældent jeg ser en 4 bet % der ligger højere end 1,8%, tror faktisk aldrig jeg har set en der ligger over 2% medmindre vi spiller noget under 50bb.

synes det er sick spewy at 5 bet her imod en ukendt

@live
readless er dette et levelspot. Jeg tror unægteligt at at villain giver kredit her, hvorfor han muligvis er out of line. Personligt synes jeg, som tidligere nævnt, at fold er bedst, men jeg er ikke helt enig i, at 5bet er mega spew.

sanebby: nope imod nogle spillere er det fint, ikke noget vi tjener ret meget på, men fint, imod andre er det direkte penge ud af vinduet, og der er LANGT flere af den sidste type.

@live
ja helt sikkert. Jeg er også af en overbevisning, at der stadig er så mange exploitable spillere tilbage, at hero kan folde uden bekymring her.

Det er et fint spot for villain at 4-bette. Det skal virke 50% af gangene for at gå even ca. og de fleste vil se det som et ret godt 3-bet squeeze spot for hero (HJ raise, CO call).

Men uden dynamik folder jeg også. Villain kan jo ikke vide, hvor bredt vi squeezer her..

Tror roligt du kan folde til 4B.

I øvrigt også en af grundende til at jeg hader dit 3B pre :-)

Jeg tager ikke det her 3bet spot, hvis jeg ved vi har med en vindende spiller at gøre med markant højere avg. BI. end 11$. Jeg forventer at få meget lidt kredit for en hånd her med en stor stack som udgangspunkt, og derfor venter jeg lidt med at tage spots som dette indtil jeg har et image, der bedre tillader mig det.

Mod to lowstakes breakeven/tabende spillere er det markant mere +EV end aktuelt at tage squeeze-spottet.

Når du har 3-bettet og han 4better (endda meget hurtigt) ligner det et easy fold i en blød tour. At I ikke har dynamik gør det imo endnu lettere.

Med det sagt, kan jeg ikke lide at 3betbluffe i dette spot og kalder bare i pos. her med en rigtig fin hånd.

Har du nogle stats på de forskellige villains?
Hvordan er bordet generelt?
Hvor mange er tilbage?
Hvad er avg stack? - i virker rigtig dybe på jeres bord

Med det sagt, kan jeg ikke lide at 3betbluffe i dette spot og kalder bare i pos. her med en rigtig fin hånd.

Du ved, jeg synes, at du er en baws - men hvordan kan du mene, at det er et 3bet-bluff? A10s på knappen mod HJ klik og CO call - det virker som et oplagt 3bet for value, medmindre de er nits.

Aktuelt 3better jeg mod laaaaaangt de fleste villains her, og jeg sizer lavere (medmindre de er kæmpe stationer), sådan like 55555. Det vil også gøre vores eventuelle 5bet en del billigere.
Som spillet er det meget readafhængigt af villain, om jeg folder eller raiser. Stats kunne være rigtig rare på alle implicerede spillere. Jeg tror jeg har svært ved at undlade at trykke på min 5betknappen. Jeg synes, vi har en fin 5bet-bluff hånd og villain bør kun kunne fortsætte med meget få hænder uden den store historik.

edit:
Ser lige nu at du er readless. Jeg sizer nok lavere med tanken om at 5bet-bluffe mod den gode villain og 3bet-folde mod den unknown villain.

@ Superchefen

Først og fremmest tak for de fine ord.

Du har jo ret I, at et 3bet i dette spot med ATs er for value. Det jeg ikke er super glad for ved 3bettet, er, at jeg HADER at folde ATs pre - især i dette spot. Når man hader det, er man nødt til enten at flatte eller være klar til at 5betbluffe - noget som jeg egentlig ikke synes er super fedt i spottet og derfor foretrækker jeg flattet pre. Det er dog muligt at jeg overvurderer egne evner postflop og at din foreslåede linje derfor er superior.

Tror også bare jeg finder et lidt stramt fold frem her...

Umiddelbart flat pre og se floppet an. Jeg synes at når man ikke kender villain eller har stats på ham, så enten bare kald pre og tag den fra floppet, ellers 3bet for at folde af til et eventuelt 4bet.

Måske som madsmk skriver, hvis du havde sizet dit 3bet lidt lavere så kunne du få lyst til at fyre et 5bet afsted med intentionen om at folde til et eventuelt 6bet - shove. Dog heller jeg mere til flat eller 3bet fold til et 4bet nu vi ingen stats har på villain.