.

#1| 0

.

Redigeret af bohn d. 15-09-2012 23:01
14-09-2012 19:55 #3| 0

Kalder og vinder flippet.

14-09-2012 19:56 #4| 0

Du må simpelthen kunne komme med en bedre beskrivelse af villain, dig selv og dit bord end: "Han er chef."

14-09-2012 19:58 #5| 0

Caller. Er risikoen værd..

14-09-2012 20:18 #7| 0

Hvis ikke jeg snapper et shove, har jeg ikke tænkt mig at raise i første omgang...

14-09-2012 20:26 #9| 0
bohn skrev:
Leopatra87

vil du nogensinde folde 55 på knap, uden action ?


Hellere åbenmos end click/fold i hvert fald med disse stacks.... som spillet betaler jeg også mod beskrevne villain, selvom jeg ikke ligefrem elsker livet mens jeg trykker på knappen
Redigeret af Borge d. 14-09-2012 20:27
14-09-2012 20:50 #11| 0

Snappet og vinder flippet.

14-09-2012 20:58 #12| 3

åbenshove pf er superior

14-09-2012 21:41 #13| 0

openshove, men call som spillet.

15-09-2012 09:16 #15| 0

Jeg shover sandsynligvis også AK/KK 18bb deep fra knappen. Folke heltecaller med KJ/A5 etc.

55 er et snapshove. Det kan de ikke et exploite fra blinds.

15-09-2012 13:49 #16| 1
Løpenthin skrev:
Jeg shover sandsynligvis også AK/KK 18bb deep fra knappen. Folke heltecaller med KJ/A5 etc.

55 er et snapshove. Det kan de ikke et exploite fra blinds.


Er der ikke større sandsynlighed for at de kommer indover med FE, hvis vi raiser normalt?

Jeg kan godt se det fede i at openshove små pp. Problemet er bare, at 99% af spillerne - mig selv inklusiv - udelukkende gør det med den type hænder.
Dermed kan man hurtigt udelukke premium hands.

Betyder det, at du/I shover alle de hænder, som i vil spille i sådan et spot?
15-09-2012 14:13 #18| 0

Min post var nok lidt forenklet. En hånd som 55 shover jeg fra knap, fordi blinds ikke kan exploite, om vi så viste vores hånd. Både raise-fold og raise-call kan godt være lidt ugly, selvom jeg foretrækker det sidste.

Mht. om vi skal shove vores stærke valuehandsker. Det kommer lidt an på dynamikken og vores image. Har jeg shovet i de spots før ved bordet og været til shown down med 33, A8 og QJs, så synes jeg helt klart, at der er merits for også bare at shove 99+/AQ+ frem for at sige 2.1 bb. Især hvis blinds har heltekald-tendenser.

15-09-2012 14:28 #20| 0

Tjo men altså de får en hånd, som knuser din i små 4 % af tilfældene. Selvom din hånd er faceup kan de ikke rigtig gøre noget ved det.

15-09-2012 15:42 #22| 0

Nej aldrig.

15-09-2012 15:48 #23| 0

Never ever, folder han 88.

15-09-2012 15:52 #24| 0

Det kan godt være, at han har en bred range, men vælger at folde og venter på bedre spot. Så mange opl. har du jo ikke på ham!

Ligner midt par eller bedre. Tror ikke en chef moser med nothing på det her tidspunkt!

Redigeret af THR72 d. 15-09-2012 15:53
15-09-2012 15:57 #25| 0

Det er ligegyldigt om fu spiller den face up. De caller stadig ikke med J9 agtige hænder selvom de sætter dig på en mindre stærk hånd.
Du kunne lige så godt have noget A5 eller KT som du bare skubbede så de kan aldrig calle uden en stærk hånd.

15-09-2012 17:01 #26| 0

Læs nu bare Løpenthins post. Shovet er unexploitable og altså 100% af tiden et +cEV play. Selvfølgelig folder han aldrig højere par, men det er heller ikke tit han får den mulighed.
Ikke dermed sagt at det er spillet med højst +cEV i alle spots, men eftersom nacho med stor sandsynlighed giver hero i hånden problemer, kunne det meget vel være her.

16-09-2012 08:55 #27| 8

Gider admins at fratage OP muligheden for at slette og redigere egne indlæg? Og måske lige undersøge om han overhovedet er gammel nok til at spille poker.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar