Big Deal $150k GTD på Ongame med $300+20 buyin. Ingen rebuys.
Vi er i midten af level 2 og jeg har indtil videre kun limpet én hånd som blev foldet på floppet.
De to villains har ikke gjort noget væsen af sig i de 10 hænder jeg har været ved bordet.
Startstack er 2500.
Seat 1: derdings ($2,717 in chips)
Seat 2: funkydutch ($2,080 in chips)
Seat 3: hemppu ($4,475 in chips)
Seat 4: stefan304 ($2,895 in chips)
Seat 5: hitmandk ($2,383 in chips)
Seat 6: kesomir ($4,850 in chips)
Seat 7: Razga4 [Q♥,Q♣] ($2,330 in chips)
Seat 8: ClintonO ($2,145 in chips)
Seat 9: -K-l-N-G- ($2,290 in chips)
Seat 10: vbrygo ($3,345 in chips)
ANTES/BLINDS
derdings posts blind ($15), funkydutch posts blind ($30).
PRE-FLOP
hemppu bets $75, stefan304 bets $240, hitmandk folds, kesomir folds, Razga4 ???
Fold/call/4-bet??
Hvis vi caller eller 4-better, hva gør vi så på et:
- T82tt flop (som der kom i hånden)?
- A/K højt flop?
- 6 højt flop?
\Razga
Big Deal ($320): QQ i level 2
kan godt lide et fold i dette spot på dette stadie af turneringen.
flatter dog som oftest og opgiver den på et ak flop 3 handed ?
10 (6) høj giver det sig selv, tager et stab og lægger mig til yderligere action.
@Live
Ville bare mene at T højt rammer mere ind i deres range end 6.. Men fint nok.
går udfra vi er 3 handed, dvs både dig og early villain har flattet, det udelukker kk-aa, men istedet noget ala aqs og 88+ fra early og middle har jj+ aks i hans range imho
ak på flop så er jeg færdig med hånden, qq spiller obv ret skidt imod deres range, ligeledes får du ikke meget modstand på et 10 højt bord af noget du slår med den preflop action.
Jeg flatter altid her og spiller floppet, umiddelbart bør vores hånd være bedst på et 248 flop :) et A/K og jeg anser hånden som mucket
jeg 4-better 666 el. 777 og c-better anyflop hvis vi kun har en mand med. hvis vi har to callers med (hvilket jeg anser som usandsynligt), så c-better jeg ikke AK floppet, men de to andre.
eller 4-better jeg til 666 el. 777 og folder til reraise.
Raiser til 690 og forventer et muck fra dem begge..
Caller mr. 3-bet, sætter jeg ham UMIDDELBART på JJ eller AK.. kommer han over toppen har han KK-AA og vi folder..
Jeg gør dette for at få nogenlunde billig info, og slipper for at tage fæle beslutninger når nu han skubber på 34J flop..
Hvad endte du med at gøre?
Jeg endte med at folde med en god fornemmelse i maven - selvom kæresten sagde "To damer det er sgu da godt!"
UTG callede og floppet slog T højt. UTG havde TT og UTG+1 havde KK som han ikke kunne slippe.
Jeg endte med at folde med en god fornemmelse i maven - selvom kæresten sagde "To damer det er sgu da godt!"
UTG callede og floppet slog T højt. UTG havde TT og UTG+1 havde KK som han ikke kunne slippe.
@Hermod
Har også snakket med et par venner om den, og jeg tror jeg skulle have callet for set-value. Mit problem er bare at UTG raiser, samt at der stadig er en del efter mig til at acte.
Som du selv er inde på skal der sgu nok minimum calles her..
Men er mit forslag om et 4-bet helt væk, eller kan der være noget om det?
Hvis jeg spiller hånden er det udelukkende for set-value. Tror sjældent vi er foran preflop her, så at "raise for info" er, som sædvanlig, altid skidt.
I situationen mener jeg at fold > raise > call.
Hvilke andre hænder flatter du her? Imo er du alt for polariseret til JJ/QQ hvis du kalder, og det kan altså alt for let udnyttes, hvorfor jeg mener at call er den værste løsning. At kalde for setmining er altså heller ikke godt, da du sagtens kan være oppe i mod AK/AQ der langt fra stacker af hver gang du rammer dit set, og du kan slet ikke regne med at have odds til det.
Raiser du bliver det let noget hø, hvor du i så fald skulle raise til like 675 og folde til et skub. Som Thyssen så ofte har advokeret for, så er et raise til over 25% eff. stacks altså ikke optimalt hvis du har tænkt dig at folde til et 5-bet, og du kan ikke raise til mindre end 25%. I turneringer er sizes vel lidt anderledes, men princippet er det samme.
Vælger du alligevel at raise, og du så bliver kaldt, mener jeg altså at villains range oftere er KK/AA end JJ/QQ/AK og du bliver derfor nødt til at spille selv et rag board forsigtigt, fordi du ikke kan vide om du er foran eller bagud.
På 2. level og med så forholdsvis skæve stacksizes vælger jeg bare at folde som du også gjorde. Havde vi i stedet været like 120BB dybe er sagen lidt en anden.
"Hvis jeg spiller hånden er det udelukkende for set-value. Tror sjældent vi er foran preflop her, så at "raise for info" er, som sædvanlig, altid skidt."
Jeg er så ikke helt enig, men fred med det. Tilgengæld skal effektive stacks værre større for at du kan spille for setvalue, mere end 10% din stack for at se et flop er IMHO alt for meget, plus at der er folk tilbage og en UTG der jo godt kan finde på at skubbe.
Udfra devisen at tidligt i turneringer kan man kun tabe ikke vinde, folder jeg den her stort set hver gang. Floppet er også svært næsten ligegyldig hvad der kommer (det "bedste" er næsten A/K, for så er det let at smide :-) ) Ellers vil jeg være bange for stort set alt fra 8 og op, og med en stack på størrelse med potten, ved jeg at jeg ikke slipper væk.