NL 50 på pp.
Villain 1 er bordets donk spiller 60/25, han kan have any 2.
Hero har spillet 22/17/4. Villain 2 har spillet ca det samme som hero. Problemet er lidt at hero ikke har 3-bettet light da der ikke har været dynamik til det, og ligner derfor et stort pp. Samtidig er Villain 2 en forbandet tricky satan, som meget sandsynligt kan sidde med et set og vente på at hero kommer over toppen. Enten det eller også sidder han med et mellempar og vil se hvad hero gør. Overbevist om han selv skubber store draws som AK/Q♦
Skubber vi for 300 bb her?
Hvis vi ikke havde været så dybe autoskubber jeg self.
**** Hand History for Game 7229007398 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 18, 11:46:18 ET 2008
Table Table 165370 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: Hero ( $157.37 USD )
Seat 2: Villain 2 ( $156.79 USD )
Seat 3: xxx ( $50 USD )
Seat 1: xxx ( $54.45 USD )
Seat 5: Villain 1 ( $23.64 USD )
Seat 6: xxx ( $48 USD )
Davehawley posts small blind [$0.25 USD].
kobby21 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to hero 7♦ 8♦
BAJ1EHOK folds.
Villain 2 raises [$1.75 USD]
xxx folds.
hero raises [$6 USD]
villain 1 calls [$5.75 USD]
xxx folds.
Villain 2 calls [$4.25 USD]
** Dealing Flop ** 6♦, 3♥, 5♦ pot ca 18$
Villain 1 is all-In.
Villain 2 calls [$17.64 USD]
hero?
big draw i rr pot 300bb deep
Hvis han skulle have AK♦, så har vi stadig 14 outs.
Jeg raiser til 62 og caller et all in.
Ulækkert så dybt i er :)
Det oplagte er vel et raise til 60$ + call AI. 78s kan næppe få et bedre flop.
Kan et call ellers ikke forsvares? 18 i 54 er jo ikke dårlige odds...
Ved ikke hvordan man spiller den optimalt. fold er selfølgelig udelukket.
Også bare klamt hvis vi raiser til 60$ får et kald og turn blanker.
Hmm... Interessant spot.
Jeg tror umiddelbart, at et call er bedste løsning.
Hvis du raiser, så får du nok ikke action fra 77-QQ. Til gengæld er du så pot-comitted til at kalde et all-in. Og så er det et set, du er oppe imod.
Kalder du blot, så er du i position på turn, hvor han næppe vil bette 77-QQ. Her kan du så checke i position eller kalde et bet fra et set.
Derfor får du ikke meget ud af at raise, når Villain 1 er all-in.
EDIT: Vil lige understrege at det er pga. Villain 1's all-in, at jeg vil kalde.
Rammer vi turn, kan vi stadig bette/raise. Rammer vi ikke kan vi formentlig checke i baghånd.
Da Villain 1 er all-in, vil vi ikke få noget ud af at raise Villain 2 ud af potten, da vi nok er bagud til Villain 1, så hvis vi ikke rammer turn/river, så taber vi den alligevel.