Level 2 i en SNG. Mere tight end jeg nogensinde har oplevet. Eller skal jeg måske sige mere passiv, for der bliver limpet rigeligt på disse første levels, men der bliver ikke rigtigt bettet til den post-flop. Der er åbenbart ikke nogen der rammer sæt over sæt over straight med deres lumske hænder ;-/
Jeg er selvfølgelig involveret i turneringens første action-hånd! Og jeg rammer floppet fint, hvis altså ikke jeg fik et pot-bet stukket i snuden med lynets hast! Så hvad er min action herfra??
Og hvad siger man til 2 minimumraises preflop i en NL tour?
Party Poker No-Limit Hold"em Tourney, Big Blind is t30 (10 handed) converter
UTG+2 (t915)
MP1 (t790)
MP2 (t1000)
MP3 (t1420)
CO (t910)
Button (t910)
SB (t810)
Hero (t1045)
UTG (t1215)
UTG+1 (t985)
Preflop:/ Hero is BB with K♦, J♦.
3 folds//, MP1 raises to t60/, 3 folds//, Button raises to t90/, 1 fold//, Hero calls t60, MP1 calls t30.
Flop:/ (t285) 3♠, Q♦, T♦ (3 players)/
Hero checks, MP1 checks, Button bets t275/, Hero begynder at svede....
Big draw i SNG
Til midten med stacken...
Du må have en solid fold equity, og bliver du callet af f.eks. AQ, er du favorit til at vinde. Alt i alt et play med en ganske høj EV.
/Mikael
Efter floppet all in.
Det er dog ikke sikkert jeg ville have spillet hånden til at begynde med. MP1 kan stadigvæk reraise plus bordets passivitet efter floppet gør at du ikke nødvendigvis har implied odds med dig.
Jeg har ganske sikkert ikke den bedste hånd, men jeg mener den har potentiale.
Mit read på bordet er, at folk har mere travlt med ikke at buste ud end at vinde, så jeg har uden tvivl en stor fold-equity næsten ligegyldigt hvad der flopper - hvis jeg altså vil tage chancen og prøve at raise mine modstandere ud.
Har på de første par levels hævet 3 x BB med rags og taget blinds hver gang. Ved ikke om det er fordi der er penge til 4, at de tror de kan folde sig til en 4.plads og spille gratis om de resterende placeringer.
SKulle jeg evt. byde flop istedet for check?
Eftersom du ganske givet har den bedste hånd og kunderne ved bordet smutter når der bliver blæst, syntes jeg at et checkraise er fint.
Jeg vil også sige ind med alle pengene.
Du kan have helt op til 18 vinderouts (9 rudere, 3 esser, 3 tiere og 3 konger).
Hvis han folder øger du din chipsbeholdning med 600.
Hvis han caller er du et pænt stykke over 50% favorit til at vinde.
Og hvis du skulle tabe hånden, har du stadig 150 chips tilbage. Ellers starter der jo en ny SNG hvert minut :o)
Nu var jeg jo lige blevet enig med mig selv om at denne her skulle være den sidste for natten, så den skulle jo gerne holde et stykke tid....og så var det den første på nyt limit....og jeg ville jo gerne starte på en ordentlig måde....
Men jeg fik da også smækket den all-in og bliver set af AQo, turn er en J og river er en lækker 4♦
Jeg doubler op og cruiser uden problemer (men med en god portion held) til sejren. Jeg blev nødt til at tage sagen i egen hånd, så jeg bustede vel personligt 5-7 spillere ud. Så er det også kun fair at jeg vinder. 3. pladsen tillod sig endda at klage da jeg slog ham ud med 98o mod hans AJs. Pga. mig kunne han folde sig til pengene, så han skal bare slappe helt af;-)
Men generelt er grunden til jeg poster hånden, at jeg ikke er så vild med at risikere min videre færden på et draw. Nu ved jeg godt jeg har fold equity og det er ikke 1. dag i wsop, men det er det første pot-bet efter et pre-flop raise der er set på bordet. Det tyder på en stor hånd, og dermed også et call på mit raise.
Der er 560 i puljen når den kommer til mig, jeg har 985 tilbage. Så når den kommer tilbage til raiser får han ca 2:1 på sine resterende 545. Så stor fold equity har jeg vel heller ikke, hvis vi som udgangspunkt siger han har en legitim hånd a la AQ eller overpar/trips??
I denne situation er jeg 60% favorit (faktisk er jeg kun en lille underdog til AA) hvilket jo er ok. Men hvor går grænsen for hvor meget man bør opgive af ev på coinflips, hvis man er en af de bedre spillere??
Vil I tage til takke med 51% favorit i de tidligere runder??
Jeg læste lidt på 2+2 om at gå efter at doble op på et coinflip indenfor de første 5 minutter. Din ROI ville lide af det, men din $/hr ville blive bedre, hvis man gik ud fra at ens ev blev X antal % bedre af at have dobbelt stak fra starten. Tid er jo penge, og der kommer som sagt en ny tour lige om hjørnet.
Hvad synes I?
Kan du ikke poste et link til den 2+2 artikel? Lyder som interessant læsning.
Jeg tror jeg ville lave dette play, uanset om det var starten af en online multi turnering (undtagen de store bigbuyin, som jeg dog spiller meget sjældent) eller starten af en SNG. Som du selv skriver, det er en rigtig god mulighed for at skrabe chips til sig. Og er man "uheldig" starter der en ny turnering om 2 minutter.
I en stor liveturnering, tror jeg ikke jeg ville spille den helt så aggressivt. Men der er stacksene som regel også lidt dybere til at starte med, så der kan det som regel godt betale sig at call´e et potsize bet så tidligt.
[a:http://forumserver.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=&Number=1843760&page=1&view=collapsed&sb=5&o=14&fpart=1][a]
"fold equity"= med den forventede værdi af at du vinder den uden kamp, altså at de andre folder
?
ja, noget i den stil
@AngkorWat
Jeg laver dette play hver gang, men specielt i denne situation er det fordelagtigt. Om så jeg vidste min fold equity var 0 ville jeg lave dette play. Du er som minimum fifty-fifty overfor næsten alle sandsynlige hænder, og tager du dine pot odds i betragtning, er der ingen tvivl om, at pengene skal til midten. Jeg vil sammenligne denne sitation med at calle med KK pre flop, når din modstander er gået all in med hvad du ved er AQ. Så stor EV mener jeg du har ud af dette play.
Godt at se at den bedste hånd vandt for engang skyld :-)
/Mikael
Beskriver Doyle Brunson ikke en situation naesten magen til i SS2, hvor haanden bliver smidt til WSOP, og han saa efterfoelgende roser spilleren for det lay-down? (Jeg kan hverken huske den praecise haand, eller hvem spilleren der smider den er, da jeg ikke har SS2 ved mig)