Billig skærm med 1600*1200 opløsning

Hvor finder jeg billigst muligt en anstændig skærm med ovenstående opløsning?

Min forældres skærm er gået kold, og da jeg gerne vil have at de har en med ovenstående opløsning, skal jeg have fundet et alternativ til den "billigste mulige skærm uanset opløsning" som min far ellers får købt :-)

Har du hørt om siden EDBpriser.dk eller er du bare uvenner med google?

Google?

Spørger her, fordi jeg mig bekendt ikke kan få input på hvor god skærmen er på edbpriser, hvilket jeg forhåbentlig kan få noget feedback på her.

Desuden er ingen af priserne jeg kan finde på edbpriser, billigere end Dell's 20" skærm med pågældende opløsning, og jeg formoder egentlig ikke at Dell er billigst på markedet, selvom jeg kan tage fejl.

Fået det forkerte ben ud af sengen?

flatpanels.dk

jensen jeg ved expert kører nogle tilbud for tiden på både 22" og 24" azus skærme for under 2k den 22" koster vist 1100kr . og mener den 24" koster 1500kr, og er med hdmi vist nok. nogle fine skærme, sidder selv på en af dem med 22".

Man skal åbenbart op i 25.5 tommer i de Azus for at få 1200 liniers opløsning.

Men, når jeg checker 1920*1200 på edbpriser (23" og op) er disse markant billigere med priser fra 1.400 kr og op, end samtlige 20" skærme med 1600*1200 opløsning. Nogen specielt grund til at 20" skærme koster fra 3k og op, eller er det bare så meget bedre skærme?

Er der nogle ting man skal have i tankerne ved køb af skærm, eller er det bare tage den billigste, da det ikke er super stor forskel?

www.edbpriser.dk/Products/Listproducts.asp?ID=40&Parent=2&Sort=&Gallery=&Producent=0&Rating=0&Max=&Soegeord=&Direction49=2&Sorted49=&Direction56=1&Sorted56=2304000&Equal159=&Equal27016=&Equal33751=&Direction477=2&Sorted477=&Direction987=0&Sorted987=&Direction60=2&Sorted60=&Direction484=2&Sorted484=&Direction54=2&Sorted54=&Direction485=2&Sorted485=&Direction486=2&Sorted486=&Direction688=2&Sorted688=&Direction2353=2&Sorted2353=&Direction26263=2&Sorted26263=&Direction550=0&Sorted550=&Direction549=0&Sorted549=&Direction157=0&Sorted157=&True6525=&Trueval6525=43082&Equal1910=&True1914=&Trueval1914=28199&True1913=&Trueval1913=28197&True1915=&Trueval1915=96679&True1911=&Trueval1911=622263&True1912=&Trueval1912=94266&True28706=&Trueval28706=254200&Submit.x=24&Submit.y=15

Bedre skærme? Burde de ikke være. De er bare ikke widescreen format som er så populært for tiden. Kan du nøjes med 1600*1050 kan du få 20" til 1000,- og 22" til 1200,-
Under 1500 kan du nemt få en 22" skærm i 1980*1080.

Skal være med minimum 1600 i bredden og 1200 i højden.

Men, lige for at spørge igen, hvis det ikke fremgik klart. Hvorfor koster 20" med 1600*1200 minimum 3.000 ifølge EDBpriser, sammenholdt med linket ovenfor hvor 23" og op med1920*1200 koster fra 1.400 kr og op. Hvad er det der giver denne forskel (større monitor, men lavere pris)?

Hvis det er kvaliteten, hvis kan så anbefales? Ideelt set skal jeg bare have en god og billig skærm til mine forældre, men, hvor jeg skal kunne spille poker, hvorfor 1600*1200 er et minimums krav.

Jensen, jeg vil tro forskellen består i masseproduktionen af paneler. De 'gamle' 1600*1200 laves ikke i stor grad længere da det er blevet mere populært med widescreen på trods af at skærmarealet faktisk bliver mindre.

Hvis jeg var dig ville jeg købe en Samsung 24" 1920*1200. Jeg har selv købt den der hedder 2433BW mener jeg og den er ok, men ikke prangende i kvaliteten (set ved siden af min 305T 30"). Jeg ville dog sagtens kunne spille poker på den lejlighedsvis hos mine forældre :-)

Topper.

TopperH er spot on.