Hey.
Er i den situation at jeg i går var ude at kører.
Hvor jeg ender på en lille villavej der ikk får ryddet sne, så der har været en traktor ude og skrabe sne væk men ikk saltet, så sneen er trykket sammen på kører banen og lidt i siderne, så vejbanen er smallere end normalt.
Jeg skal lave et højre sving, og der kommer en bil fra højre. Jeg bloker bremsen men skrider bare med 2-5 km/t over i ham og der kommer lidt ridser på hans bil og min får en bule i kølerhjelmen.
Han har ikk holdt sig i sin sidde da der ligger sne der så der er 50-100 cm ud til kantstenen.
Han mener at jeg bærer skylden, men jeg mener det er halvt halvt, da det var uungåeligt, grundet isen på vejen.
Men hvad er folket mening? Andre der har haft lignende situation
Biluheld grundet is
din skyld 100%
du må da ikke køre ind i folk.
og du har ikke kørt efter forholdene.
Forhør dig hos dit forsikringsselskab
Som udgangspunkt er det en glimrende ide ikke bare at påtage sig 100% skyld uden at undersøge det nærmere
altså isen gør du kører galt, det er nok din skyld, men hvis grunden til blokeringen er pga. du mener han har kørt uhensigtsmæssigt, så kan det godt være hans skyld.
veje skal vel også ryddet, så ved ikke om du har en sag mod villavejen/kommunen?
Hvis modparten køre lige ud (og holder sin bane), og du svinger og bremser og derfor skrider ud og ind i ham, bære du højst sandsynligt ansvaret, men du skal selvfølgelig have dit forsikringsselskab ind over inden du tager ansvaret.
OP modparten kommer kørende ( På en lige strækning.? ) Og isåfald uvidende om dit evt højresving. Og derfor vil jeg mene du bære skylden idet du skal køre efter forholdene.!
Og hvis du allerede var opmærksom på vejens forløb samt omgivelser så burde du have kravlet frem til et sikkert udsyn til dit højresving.
Jeg ser os du skriver 2-5kmt og alt i alt lyder det som en uheldig omgang. :/
Modparten er i hvert fald 100% skyldsfri.
Du har måske/måske ikke en sag overfor dem der har ansvaret for vejen, men det skal modpart jo ikke blandes ind i.
Altså jeg er også helt blank på hvad og hvem skyld det er, jeg ved bare at han ikk holder sin bane, han har 50-100 cm til kantstenen, da der ligger sne.
Men jeg skrider da der lægger is/sammen trykket sne .
Men i kan have ret i at jeg kan have en sag med kommunen
Er det ikke mere princippet ignardis?
Hvis du svinger ud i en vejbane, så er det dit ansvar at sikre dig der er plads.
Om modparten så kørte 5 eller 50km/t, eller var 10 eller 1000cm fra kantstenen.
Så er det dit ansvar at svinge ud når forholdene er til det. (isen gør kun at du skulle være mere varsom)
100% din skyld.
Men tag kontakt til dit forsikringsselskab, billeder af vejens forhold vil måske tale til dit fordel.
Lav en tegnet skitse, så forsikringen forstår at der har været andre omstændigheder som gjorde det besværligt for jer at undgå et sammenstød.
Hvis folk ikke holder inde for båsen på parkeringspladsen er det da heller ikke delt skyld hvis jeg kører ind i dem?
I så fald, skal jeg da til at dyrke det noget mere.
Salken skrev:
Hey.
Er i den situation at jeg i går var ude at kører.
Jeg bloker bremsen men skrider bare med 2-5 km/t over i ham
Du skrider ud ergo køre DU ikke efter forholdene, og så er den faktisk ikke længere.
i forsikringsspørgsmål skal man ALDRIG påtage sig skylden eller ansvar i situationen.
Det er nemlig ikke sikkert almindelige borgere er egnede til at afgøre den slags, da der kan være mange ting der spiller ind.
Desuden er man ofte rystet og forvirret, hvilket forringer dømmekraften.
Bedste råd er at være flink og imødekommende overfor modpart. Være ærgerlig over hvad der er sket, men glad for ingen er kommet til skade (medmindre nogen er kommet til skade obv)
Sammen beskrive helt klart hvad der er sket, og evt tage billeder/video af stedet, bilerne, vejforhold, vejrforhold mm.
og så sende det ind til forsikringsselskaberne.
Så beslutter de hvem der bærer skyld, og om evt begge bærer skyld.
Så OP: bare send DIN grundige beskrivelse af hvad der er sket ind til DIT forsikringsselskab.
Så sørger de for at træffe en afgørelse.
Man KAN ikke påtage sig skylden, for det ville jo så ske på vegne af ens forsikringsselskab, som skal betale (undtagen selvrisiko), og det er selskabet ikke bundet af.
Man kan selvfølgelig godt love modparten at betale skaden helt af egen lomme, hvis det er det man vil, men det er det nok ikke.
Her er der ingen tvivl. 100% til OP, 0% til modparten og 0% til samfundet.
Vil sige at du skal til højre og han venter på du har drejet til højre? Altså han holder stille? Men i det du prøver at dreje skrider din bil over i ham?
For så kan det desværre kun være din skyld.
Det er rigtigt, ALDRIG bremse!!
Fuld gas er det eneste rigtige, for så kan det kun gå godt!!
Hvis bilen er ved at skride, skal man slippe bremsen og holde koblingen inde.
Torstens skrev:
Hvis bilen er ved at skride, skal man slippe bremsen og holde koblingen inde.
Hahah
clrawe skrev:
Det er rigtigt, ALDRIG bremse!!
Fuld gas er det eneste rigtige, for så kan det kun gå godt!!
Med sådan en kommentar er det ikke underligt forsikringerne er så høje
Kamstrup skrev:Torstens skrev:
Hvis bilen er ved at skride, skal man slippe bremsen og holde koblingen inde.
Hahah
Ikke forstået - ovenstående er hvad man lærer på køreteknisk anlæg. Intet komisk i det.